BIG Brother 2019 Official

Hyvä tehtävä. Tilannekomiikkaa.

Täytyy kyllä ihmetellä, että miten nuo jaksaa pysyä roolissaan näin pitkään

Mä en kyllä kestä yhtään tuota Jukkaa enää. Eilinen kiukuttelu oli viimeinen niitti. 

Nytkin istuu infossa niin kuin ois osa vieraiden ruokailua. 

Miralla on upea lauluääni, mutta menee noi taustasoundit niin pieleen ettei oikein pääse kyytiin,, jaa tämä onkin fuusiojatsia. :D

jukka nuolee huuliaan kun mira laulaa. varo mira, tiedä mitä toi seksiaddiksti keksii.-

Mä toivoisin kyllä, että Kevin (tai joku muunsukupuolinen) selittäisi ihan juurta jaksaen, miksi ei voi olla mies eikä nainen. Kevin on syntynyt mieheksi, muttei koe olevansa mies. Toisaalta hän ei koe olevansa nainenkaan, joten hänen täytyy olla jotain muuta. Miksi? Miksi miehen tai naisen määritelmä täytyy olla niin kertakaikkisen kapea ja rajoittunut? Jos Kevin on esimerkiksi sitä mieltä, että hänen pukeutumistyylinsä ei ole "miehelle sopiva" - miksi ei olisi? Miksi mies ei voisi pukeutua miten haluaa? Jos Kevin taas mainitsee, että hänellä on viikset, joita naisilla ei voi olla, niin esimerkiksi monella eteläeurooppalaisella naisella kyllä kasvaa "viikset", niitä vain ajellaan pois juuri sen kapean sukupuolinormin takia. Eli tietyllä tapaa Kevinin kaltaiset ihmiset ja koko muunsukupuolisuus terminä tukee jäykkien sukupuolinormien olemassaoloa, koska "minä olen asiaa A ja B, mies ei voi olla asiaa B eikä nainen asiaa A, joten minun täytyy olla jotain muuta". 

Intersukupuolisuus, Turnerin syndrooma, etc. on ihan oma lukunsa ja niiden kohdalla voi jo puhua sukupuolten rajojen häilyvyydestä. Kevin on syntynyt mieheksi, mutta ei koe olevansa mies eikä myöskään transnainen - miksei siis voi olla ihan vain omanlaisensa mies? Tai jättää koko sukupuoliteema enemmän taka-alalle ja rakentaa identiteettiään enemmän muiden piirteiden varaan, jos ei kerran koe kumpaakaan sukupuolta omakseen? Katsoin joskus Maiju-tubettajan videon muunsukupuolisen kanssa, ja tämä muunsukupuolinen selitti just sitä, että lapsena pukeutui poikien vaatteisiin ja oli rämäpäinen seikkailija, yms., enkä voinut kuin ihmetellä, miten kapeita sukupuolinormeja jotkut ihmiset ilmeisesti noudattaa. En ymmärrä, miksei voi olla rämäpäinen seikkailija ja silti tyttö? Tai mitä ovat "poikien vaatteet"? Farkut, lippis ja Batman-paita? 

Jukkakin tuolla täysillä leikkii vierasta. 

No oli kyllä aivan sairaan magee saundi, harmi kun Timo ei päässyt säestämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestetään se asukas pois seuraavaksi, jonka katsomisessa on vähiten viihdearvoa. Joka on ns. huonoin mauste sekahedelmä sopassa. Eli värittömin ja mauttomin. 

Kun sä nyt pidät hienona käyttämääsi sanaa viihdearvo ja sitä jaksat toistella niin kerronpa sinulle, että vähiten viihdearvoa on Tarinassa:

- hän ei ole fiksu, ei tiedä oikein mistään mitään faktaa. kaikki on vaan tätä musta tuntuu ja niinku ja sillee ja aiku kivaa

- hän ei osaa keskustella, ei koskaan kuuntele eikä hyväksy toisen eriäviä näkemyksiä tai mielipiteitä, lässyttää aikuiselle ihmiselle kuin vähä-älyiselle apinalle

- ei osaa laulaa, ei soittaa, esiintymisestä tulee jatkuvasti myötähäpeän tunteita

- ei osaa kokata, ei siivota

- myrkyttää Kevinin mielen jatkuvalla manipuloinillaan

- vie kaiken tilan ja energian muilta asukkailta

Tarina jakaa tunteita ja saa aikaan vahvoja reaktioita yleisössä. Siinä mielessä hänellä on viihdearvoa enemmän kuin esim. Timolla, joka on hajuton ja mauton.

Sinulla ja ystävälläsi Tarinalla on outo  käsitys, että vain vahvasti ja liioitellusti esiin tuodut tunteet olisivat aitoja ja oikeita tai että vain sekopäisesti käyttäytyvillä ihmisillä olisi tunteet. 

Kerronpa sinulle, että kuule, meillä kaikilla muillakin on tunteemme vaikka emme hierokaan niitä naamaasi tai revi niillä tärykalvojasi. En huuda, en itke kaikesta, en väittele raivokkaasti, en mökötä, kiukuttele tai halveksi muita ihmisiä. Ja minun kaltaisiani on muitakin. Mikään edelläkuvailemani ei myöskään ole minusta viihdyttävää ja herättää tunteina vain ärtymystä ja myötähäpeää.

Enemmän positiivisia tunteita herättää lahjakkuus, myös sosiaalinen-, älykkyys, laaja elämänkokemus, hauskuus, aitous ja ystävällisyys. Näitäkin talossa nähdään, muissa asukkaissa. Onneksi.

Olipas aika agressiivinen vastaus. Tarina ei ensinnäkään ole ystäväni, enkä ole väittänyt edes pitäväni hänestä. En myöskään ota kantaa siihen, ovatko hänen tunteenpurkauksensa aitoja vai esittämistä. Sehän nähdään kun kisa jatkuu, varmasti kaikkien todellinen luonne tulee esille.

Pointtini oli se, että Tarina jakaa mielipiteitä ja herättää voimakkaita tunteita katsojissa. Monissa seuraamissani reality-sarjoissa on ollut joku henkilö, joka ärsyttää ihmisiä. Katsojat juttelevat hahmosta, osa haukkuen ja osa puolustaen. Lähes kaikissa reality-sarjoissa on tällainen hahmo. No ehkä ei jossain Vain Elämää -sarjassa, mutta se nyt on ihan erityylinen ohjelma muutenkin.

Se mikä viihdyttää sinua, ei välttämättä miellytä muita, ja toisin päin.

Haluaisinko olla Tarinan kanssa talossa? En tod.

Haluanko katsella häntä telkkarista? Kyllä.

Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta en oikein ymmärrä mikä siinä ärsytti sinua noin paljon.

Kyllä se sun ponttis tajuttiin, lakkaa länkyttämästä jo.

Ei oo vaikee nähdä kuka sun idoli on. 

Itsekin tykkään enemmän vaikka Krisun -tyyppisistä ihmisitä, joista on moneksi. Hänellä on viihdearvoa.

Minä en tykkää Krisusta, on kovaääninen ja kiroilee ja hälläkin on joku ihme show päällä, veikkaan että yleisö suosio kihahtaa hattuun ja tämä kaveri pilaa asiansa ylimielisyydellään.

Joku Show päällä Krisulla pitäiskö sun katsoa vaikka vaan love Islandia jos et tajua 🤣ja tuohon ylimielisyyeen voisko käsky tulla jostain kopista🤔

Jukka ole hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä kestä yhtään tuota Jukkaa enää. Eilinen kiukuttelu oli viimeinen niitti. 

Nytkin istuu infossa niin kuin ois osa vieraiden ruokailua. 

Niinpä. Ällöttävä nuohooja, ihme ettei tunge nokkaansa eeviksen haaroväliin.

Muistakaa se että jukka nakkasi yöllä nuuskan pusikkoon halventavana ilmeellä.

Jukka on pahainen penikka jos ei ssa tahtoaan läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestetään se asukas pois seuraavaksi, jonka katsomisessa on vähiten viihdearvoa. Joka on ns. huonoin mauste sekahedelmä sopassa. Eli värittömin ja mauttomin. 

Kun sä nyt pidät hienona käyttämääsi sanaa viihdearvo ja sitä jaksat toistella niin kerronpa sinulle, että vähiten viihdearvoa on Tarinassa:

- hän ei ole fiksu, ei tiedä oikein mistään mitään faktaa. kaikki on vaan tätä musta tuntuu ja niinku ja sillee ja aiku kivaa

- hän ei osaa keskustella, ei koskaan kuuntele eikä hyväksy toisen eriäviä näkemyksiä tai mielipiteitä, lässyttää aikuiselle ihmiselle kuin vähä-älyiselle apinalle

- ei osaa laulaa, ei soittaa, esiintymisestä tulee jatkuvasti myötähäpeän tunteita

- ei osaa kokata, ei siivota

- myrkyttää Kevinin mielen jatkuvalla manipuloinillaan

- vie kaiken tilan ja energian muilta asukkailta

Tarina jakaa tunteita ja saa aikaan vahvoja reaktioita yleisössä. Siinä mielessä hänellä on viihdearvoa enemmän kuin esim. Timolla, joka on hajuton ja mauton.

Sinulla ja ystävälläsi Tarinalla on outo  käsitys, että vain vahvasti ja liioitellusti esiin tuodut tunteet olisivat aitoja ja oikeita tai että vain sekopäisesti käyttäytyvillä ihmisillä olisi tunteet. 

Kerronpa sinulle, että kuule, meillä kaikilla muillakin on tunteemme vaikka emme hierokaan niitä naamaasi tai revi niillä tärykalvojasi. En huuda, en itke kaikesta, en väittele raivokkaasti, en mökötä, kiukuttele tai halveksi muita ihmisiä. Ja minun kaltaisiani on muitakin. Mikään edelläkuvailemani ei myöskään ole minusta viihdyttävää ja herättää tunteina vain ärtymystä ja myötähäpeää.

Enemmän positiivisia tunteita herättää lahjakkuus, myös sosiaalinen-, älykkyys, laaja elämänkokemus, hauskuus, aitous ja ystävällisyys. Näitäkin talossa nähdään, muissa asukkaissa. Onneksi.

Olipas aika agressiivinen vastaus. Tarina ei ensinnäkään ole ystäväni, enkä ole väittänyt edes pitäväni hänestä. En myöskään ota kantaa siihen, ovatko hänen tunteenpurkauksensa aitoja vai esittämistä. Sehän nähdään kun kisa jatkuu, varmasti kaikkien todellinen luonne tulee esille.

Pointtini oli se, että Tarina jakaa mielipiteitä ja herättää voimakkaita tunteita katsojissa. Monissa seuraamissani reality-sarjoissa on ollut joku henkilö, joka ärsyttää ihmisiä. Katsojat juttelevat hahmosta, osa haukkuen ja osa puolustaen. Lähes kaikissa reality-sarjoissa on tällainen hahmo. No ehkä ei jossain Vain Elämää -sarjassa, mutta se nyt on ihan erityylinen ohjelma muutenkin.

Se mikä viihdyttää sinua, ei välttämättä miellytä muita, ja toisin päin.

Haluaisinko olla Tarinan kanssa talossa? En tod.

Haluanko katsella häntä telkkarista? Kyllä.

Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta en oikein ymmärrä mikä siinä ärsytti sinua noin paljon.

Timon siivoamisella ja viheltelyllä on suurempi viihdearvo kuin koko Tarinalla.

Ei toi jukka osaa olla asiallisesti, hengailee tuolla lötkönä.

Mira lauloi hyvin.

Huomattavasti parempi lauluääni kuin Tarinalla vaikka sehän nyt on omasta mielestään talon ainoo oikea esiintyjä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä kestä yhtään tuota Jukkaa enää. Eilinen kiukuttelu oli viimeinen niitti. 

Nytkin istuu infossa niin kuin ois osa vieraiden ruokailua. 

Juu u infossa on pakko olla. Kyllä jukka on näkyvimpiä hahmoja tässä bbssä jakaa kyl mielipiteitä. Tätä draamaahan bb haluaa tapetit on sit näitä mitä on

Mira on hirveen tutun näköinen, mulla on hyvä kasvomuisti. Oiskohan ollut joskus jossain idolssissa?

Vierailija kirjoitti:

Ei toi jukka osaa olla asiallisesti, hengailee tuolla lötkönä.

Ollut kyllä asiallista koko päivän myös krisu huomasi tämän kehumalla Jukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa se että jukka nakkasi yöllä nuuskan pusikkoon halventavana ilmeellä.

Jukka on pahainen penikka jos ei ssa tahtoaan läpi.

Mitä se nytkin tuossa ilveili ja ilmehti, kun Kimmo soitti ja Mira lauloi.

Vaikuttaa kyl ihan joltain keskenkasvuiselta.

Vierailija kirjoitti:

Mä toivoisin kyllä, että Kevin (tai joku muunsukupuolinen) selittäisi ihan juurta jaksaen, miksi ei voi olla mies eikä nainen. Kevin on syntynyt mieheksi, muttei koe olevansa mies. Toisaalta hän ei koe olevansa nainenkaan, joten hänen täytyy olla jotain muuta. Miksi? Miksi miehen tai naisen määritelmä täytyy olla niin kertakaikkisen kapea ja rajoittunut? Jos Kevin on esimerkiksi sitä mieltä, että hänen pukeutumistyylinsä ei ole "miehelle sopiva" - miksi ei olisi? Miksi mies ei voisi pukeutua miten haluaa? Jos Kevin taas mainitsee, että hänellä on viikset, joita naisilla ei voi olla, niin esimerkiksi monella eteläeurooppalaisella naisella kyllä kasvaa "viikset", niitä vain ajellaan pois juuri sen kapean sukupuolinormin takia. Eli tietyllä tapaa Kevinin kaltaiset ihmiset ja koko muunsukupuolisuus terminä tukee jäykkien sukupuolinormien olemassaoloa, koska "minä olen asiaa A ja B, mies ei voi olla asiaa B eikä nainen asiaa A, joten minun täytyy olla jotain muuta". 

Intersukupuolisuus, Turnerin syndrooma, etc. on ihan oma lukunsa ja niiden kohdalla voi jo puhua sukupuolten rajojen häilyvyydestä. Kevin on syntynyt mieheksi, mutta ei koe olevansa mies eikä myöskään transnainen - miksei siis voi olla ihan vain omanlaisensa mies? Tai jättää koko sukupuoliteema enemmän taka-alalle ja rakentaa identiteettiään enemmän muiden piirteiden varaan, jos ei kerran koe kumpaakaan sukupuolta omakseen? Katsoin joskus Maiju-tubettajan videon muunsukupuolisen kanssa, ja tämä muunsukupuolinen selitti just sitä, että lapsena pukeutui poikien vaatteisiin ja oli rämäpäinen seikkailija, yms., enkä voinut kuin ihmetellä, miten kapeita sukupuolinormeja jotkut ihmiset ilmeisesti noudattaa. En ymmärrä, miksei voi olla rämäpäinen seikkailija ja silti tyttö? Tai mitä ovat "poikien vaatteet"? Farkut, lippis ja Batman-paita? 

Pakko siihen on liittyä muutakin kuin nämä luonne ja pukeutumispointit.