BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Meni kyllä maku ennen kaikkea Kimmosta ja Helmeristä. Uusia inhokkeja. Minusta Jukasta varsinkin näkee, että häntä vituttaa tuo diili aivan käsittämättömästi. Kristiania myös. Kristian vain ehkä osaa peittää sen paremmin. 

Big Brother voisi ensi viikolla tiedottaa, että viimeisen 3 viimeistä asukasta jotka olivat laatikoissa viimeisen minuutin aikana joutuvat häätöäänestykseen ja loput ovat turvassa. Mikäeli jollain näistä henkilöistä on yhä immuniteetti, tulee hän menettämään sen välittömästi.

Miks ihmeessä? Tuo on ihan normaalia tuollaisissa kuka kestää kauiten kisoissa missä vain omalla pääkopalla on merkitystä. Nuo ois ollu siellä vaikka sunnuntaihin saakka ilman mitään sopimusta. Näin moni hyötyi isosta palkinnosta.

Jos mä oisin Hemmi, niin ottaisin ne 50 rahnaa ja antaisin Millalle omistani kun pääsen kotiin. Tuolla on paljon enemmån hyötyä 50 rahnasta kuin Hemmille 500 eurosta siviilissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo naukui 25 rahnaa itselleen että nousee laatikosta. Kimmo joka oli vastaan korruptiota ja häätöpisteiden maksua rahalla. Millä oikeudella Kimmo kolmantena vaatii 25 rahnaa. Naiset käyttivät hyväkseen hyväntekeväisyys oljenkortta saadakseen Villen luopumaan hyväntekeväisyyden nimeen Millalle. Kuka juonii Helmeriltä viikon immuniteetin. Tiedätte kyllä. Ville ei saanut mitään, on niin hyväntahtoinen ja sinisilmäinen.

Kimmo vain otti itselleen 25 rahnaa tupakin ostoa varten. Ei hän tuossa ole mitään tekemistä korruption tai häätöpisteiden rahalla maksamisesta? Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. 

Sitä en ymmärrä miksi rahnalla saisi ostaa tupakkaa mutta ei esim. häätöpisteitä? Heti alussahan tuotiin esiin että rahna on arvokasta ja voi mm. vaikuttaa siihen kuka häädetään ja kuka jää taloon.

En kyllä ihan ymmärrä noita Kimmon "periaatteita".

Kimmo ostaa tupakkaa itselleen, mutta ei halua vaikuttaa äänestäjien mielipiteeseen. Antaa äänestäjien päättää. 

Vierailija kirjoitti:

Floppi päätös kisaan. Helmeri hokee jatkuvasti: "Tosi kivaa et Millaki pääsee matkalle". Ihan kuin olisivat suuriakin hyväntekijöitä.

Eikö tuo ole jo monet kerrat matkannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo naukui 25 rahnaa itselleen että nousee laatikosta. Kimmo joka oli vastaan korruptiota ja häätöpisteiden maksua rahalla. Millä oikeudella Kimmo kolmantena vaatii 25 rahnaa. Naiset käyttivät hyväkseen hyväntekeväisyys oljenkortta saadakseen Villen luopumaan hyväntekeväisyyden nimeen Millalle. Kuka juonii Helmeriltä viikon immuniteetin. Tiedätte kyllä. Ville ei saanut mitään, on niin hyväntahtoinen ja sinisilmäinen.

Kimmo vain otti itselleen 25 rahnaa tupakin ostoa varten. Ei hän tuossa ole mitään tekemistä korruption tai häätöpisteiden rahalla maksamisesta? Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. 

Sitä en ymmärrä miksi rahnalla saisi ostaa tupakkaa mutta ei esim. häätöpisteitä? Heti alussahan tuotiin esiin että rahna on arvokasta ja voi mm. vaikuttaa siihen kuka häädetään ja kuka jää taloon.

En kyllä ihan ymmärrä noita Kimmon "periaatteita".

Tupakkaa ostaa van itselleen, mutta häätöpisteet vaikuttaa myös katsojien päätöksiin. Tuossahan on todella suuri ero. 

Ai millä tavoin häätöpisteet vaikuttavat katsojien päätöksiin? Ja miksi tupakat eivät voisi vaikuttaa katsojien päätöksiin?

Siis periaatteessa ihan kaikki talon tapahtumat vaikuttavat katsojien päätöksiin. Sehän on koko jutun juoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anulle lisää ääniä!!! Kristian ja Helmeri fanit äänestäkää Anua!!!!!

Perusteluja miksi Anusta pitäs äänestää?

Silmänruokaa Anulla on hyvä kroppa.

Käy hae Jallu tai Kalle r-kioskilta

Vierailija kirjoitti:

Kimmo naukui 25 rahnaa itselleen että nousee laatikosta. Kimmo joka oli vastaan korruptiota ja häätöpisteiden maksua rahalla. Millä oikeudella Kimmo kolmantena vaatii 25 rahnaa. Naiset käyttivät hyväkseen hyväntekeväisyys oljenkortta saadakseen Villen luopumaan hyväntekeväisyyden nimeen Millalle. Kuka juonii Helmeriltä viikon immuniteetin. Tiedätte kyllä. Ville ei saanut mitään, on niin hyväntahtoinen ja sinisilmäinen.

Kukaan ei pysty juonimaan Helmerin immunitettiä se on ainoastaan henkilökohtainen !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni kyllä maku ennen kaikkea Kimmosta ja Helmeristä. Uusia inhokkeja. Minusta Jukasta varsinkin näkee, että häntä vituttaa tuo diili aivan käsittämättömästi. Kristiania myös. Kristian vain ehkä osaa peittää sen paremmin. 

Big Brother voisi ensi viikolla tiedottaa, että viimeisen 3 viimeistä asukasta jotka olivat laatikoissa viimeisen minuutin aikana joutuvat häätöäänestykseen ja loput ovat turvassa. Mikäeli jollain näistä henkilöistä on yhä immuniteetti, tulee hän menettämään sen välittömästi.

Miks ihmeessä? Tuo on ihan normaalia tuollaisissa kuka kestää kauiten kisoissa missä vain omalla pääkopalla on merkitystä. Nuo ois ollu siellä vaikka sunnuntaihin saakka ilman mitään sopimusta. Näin moni hyötyi isosta palkinnosta.

Jos mä oisin Hemmi, niin ottaisin ne 50 rahnaa ja antaisin Millalle omistani kun pääsen kotiin. Tuolla on paljon enemmån hyötyä 50 rahnasta kuin Hemmille 500 eurosta siviilissä

Kimmo ei luovuttanut Kevinin synttäreiden takia vaan vasta kun sai vaadittua tupakkaan rahnaa. Eli se siitä moraalisesta dilemmasta kun väitti, että ottaa koville pahoittaa Kevinin mieli kilpailun takia.

Ja Helmerillä sama juttu. Käytti Keviniä manipuloidakseen muut lopettamaan. Tiesi, että Jukkaan oikeasti tehoaa ja Kimmonkin saa näyttämään huonolta, jos jatkaa tuon ehdotuksen jälkeen kisailua. Itseä ei kyllä haitannut kökkiä siellä laatikossa viimeiseen asti itsekkäiksi haukkumiensa etuisuuksien vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo naukui 25 rahnaa itselleen että nousee laatikosta. Kimmo joka oli vastaan korruptiota ja häätöpisteiden maksua rahalla. Millä oikeudella Kimmo kolmantena vaatii 25 rahnaa. Naiset käyttivät hyväkseen hyväntekeväisyys oljenkortta saadakseen Villen luopumaan hyväntekeväisyyden nimeen Millalle. Kuka juonii Helmeriltä viikon immuniteetin. Tiedätte kyllä. Ville ei saanut mitään, on niin hyväntahtoinen ja sinisilmäinen.

Kimmo vain otti itselleen 25 rahnaa tupakin ostoa varten. Ei hän tuossa ole mitään tekemistä korruption tai häätöpisteiden rahalla maksamisesta? Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. 

Kimmo sanoi, että hän on valmis lopettamaan kilpailun heti kunhan hän tulee saamaan 25 rahnaa. Missä kohtaa tämä ei sinusta ole korruptiota ja oman ostovoiman parantamista tekemällä diilejä ja "hyvävelisopomuksia"?. 

Vierailija kirjoitti:

Anu oppinut uudet sanat hmm lisäksi, hauska vitsi ja hauska läppä 🙈

Tällaisen ihmisen jotkut sit haluaa pitää talossa.

Anua on kiva katsella, vaikka ei puhuisi mitään.

t. Mies

Onko tietoa onko talossa ramadan aika kun ei edes alkoa tarjoilla???????[/quote]

Ramadan oli jo kesällä. Kevin on abdolutisti, joten siksi holittomat bileet.[/quote]

Onko Kevin muka muslimi, tuskin. Mielestäni korvakoruissansakin, jotka oli muuten hienot, oli ristit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo naukui 25 rahnaa itselleen että nousee laatikosta. Kimmo joka oli vastaan korruptiota ja häätöpisteiden maksua rahalla. Millä oikeudella Kimmo kolmantena vaatii 25 rahnaa. Naiset käyttivät hyväkseen hyväntekeväisyys oljenkortta saadakseen Villen luopumaan hyväntekeväisyyden nimeen Millalle. Kuka juonii Helmeriltä viikon immuniteetin. Tiedätte kyllä. Ville ei saanut mitään, on niin hyväntahtoinen ja sinisilmäinen.

Kimmo vain otti itselleen 25 rahnaa tupakin ostoa varten. Ei hän tuossa ole mitään tekemistä korruption tai häätöpisteiden rahalla maksamisesta? Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. 

Sitä en ymmärrä miksi rahnalla saisi ostaa tupakkaa mutta ei esim. häätöpisteitä? Heti alussahan tuotiin esiin että rahna on arvokasta ja voi mm. vaikuttaa siihen kuka häädetään ja kuka jää taloon.

En kyllä ihan ymmärrä noita Kimmon "periaatteita".

Kimmo ostaa tupakkaa itselleen, mutta ei halua vaikuttaa äänestäjien mielipiteeseen. Antaa äänestäjien päättää. 

Siis aivan jokainen tekohan tuolla vaikuttaa katsojien päätökseen. Eli toisin sanoen "koko talohan on yhtä suurta korruptiota".

Harmi vaan, että Millan 500e menee suoraan kelalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anu oppinut uudet sanat hmm lisäksi, hauska vitsi ja hauska läppä 🙈

Tällaisen ihmisen jotkut sit haluaa pitää talossa.

Anua on kiva katsella, vaikka ei puhuisi mitään.

t. Mies

Eiks noita kivoja katseltavia löytyis jostain toisesta paikasta vähän enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo naukui 25 rahnaa itselleen että nousee laatikosta. Kimmo joka oli vastaan korruptiota ja häätöpisteiden maksua rahalla. Millä oikeudella Kimmo kolmantena vaatii 25 rahnaa. Naiset käyttivät hyväkseen hyväntekeväisyys oljenkortta saadakseen Villen luopumaan hyväntekeväisyyden nimeen Millalle. Kuka juonii Helmeriltä viikon immuniteetin. Tiedätte kyllä. Ville ei saanut mitään, on niin hyväntahtoinen ja sinisilmäinen.

Kimmo vain otti itselleen 25 rahnaa tupakin ostoa varten. Ei hän tuossa ole mitään tekemistä korruption tai häätöpisteiden rahalla maksamisesta? Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. 

Sitä en ymmärrä miksi rahnalla saisi ostaa tupakkaa mutta ei esim. häätöpisteitä? Heti alussahan tuotiin esiin että rahna on arvokasta ja voi mm. vaikuttaa siihen kuka häädetään ja kuka jää taloon.

En kyllä ihan ymmärrä noita Kimmon "periaatteita".

Tupakkaa ostaa van itselleen, mutta häätöpisteet vaikuttaa myös katsojien päätöksiin. Tuossahan on todella suuri ero. 

Ai millä tavoin häätöpisteet vaikuttavat katsojien päätöksiin? Ja miksi tupakat eivät voisi vaikuttaa katsojien päätöksiin?

Siis periaatteessa ihan kaikki talon tapahtumat vaikuttavat katsojien päätöksiin. Sehän on koko jutun juoni.

Nehän vaikuttavat ihan suoraan siihen, keitä katsojat äänestävät. 

Kimmo sanoi, että peliin kuuluu se, että asukkaiden päätösten perusteella valitaan häätöön joutuvat ja katsojien päätösten perusteella valitaan, kuka lopullisesti häädetään. Ja tuohon prosessiin hän ei halua sekaantua, koska kokee sen pelin pääideaksi. 

Kimmo ei halunnut immuniteettia ja Villen kanssa jakoivat 50crahnaa. Hemmi osti imnuniteetin 500 eurolla ja antaa Millalle ulkopuolella. Kelatkaa 247 taaksepäin. Hemmi teki arveluttavasti. Toki oli iloinen että voi antaa Millalle 500 euroa

Vierailija kirjoitti:

Meni kyllä maku ennen kaikkea Kimmosta ja Helmeristä. Uusia inhokkeja. Minusta Jukasta varsinkin näkee, että häntä vituttaa tuo diili aivan käsittämättömästi. Kristiania myös. Kristian vain ehkä osaa peittää sen paremmin. 

Big Brother voisi ensi viikolla tiedottaa, että viimeisen 3 viimeistä asukasta jotka olivat laatikoissa viimeisen minuutin aikana joutuvat häätöäänestykseen ja loput ovat turvassa. Mikäeli jollain näistä henkilöistä on yhä immuniteetti, tulee hän menettämään sen välittömästi.

Tämä pitäisi tapahtua niin oikeus tapahtuisi ja asukkaat saisivat kunnon opetuksen. Etenkin helmeri joka osti immuniteettinsä "jota ei tarvinnut " omien sanojensa mukaan

Hemmi voi antaa sen vaikka Annulle jos ens viikolla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo naukui 25 rahnaa itselleen että nousee laatikosta. Kimmo joka oli vastaan korruptiota ja häätöpisteiden maksua rahalla. Millä oikeudella Kimmo kolmantena vaatii 25 rahnaa. Naiset käyttivät hyväkseen hyväntekeväisyys oljenkortta saadakseen Villen luopumaan hyväntekeväisyyden nimeen Millalle. Kuka juonii Helmeriltä viikon immuniteetin. Tiedätte kyllä. Ville ei saanut mitään, on niin hyväntahtoinen ja sinisilmäinen.

Kimmo vain otti itselleen 25 rahnaa tupakin ostoa varten. Ei hän tuossa ole mitään tekemistä korruption tai häätöpisteiden rahalla maksamisesta? Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. 

Kimmo sanoi, että hän on valmis lopettamaan kilpailun heti kunhan hän tulee saamaan 25 rahnaa. Missä kohtaa tämä ei sinusta ole korruptiota ja oman ostovoiman parantamista tekemällä diilejä ja "hyvävelisopomuksia"?. 

Niin ja jos Kimmo ei kerran halua vaikuttaa siihen, ketkä joutuvat häätöön, niin miksi hän yleensäkin kisasi immuniteetista? Eikö kaiken järjen mukaan hänen olisi pitänyt luovuttaa tuo kisa ensimmäisenä, koska ei halua mitätöidä muiden antamia mahdollisia nimeämispisteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Villekö ei siis halunnut luovuttaa, jotta muunsukupuoliselle Kevinille ei tulisi paha mieli, kun asukkaat ei osallistu synttäreihin. Mutta sitten kyllä oli ok luovuttaa kun pääsi tukemaan Millan matkaa potentiaalisen poikaystävän luo (siis eheytymiseen)?

Tunge nyt trolli se eheytyminen sanonko minne. Ville ei ole kertaakaan puhunut tai antanut ymmärtää mistään eheytymisestä yhtään mitään kenenkään kohdalla.

No olihan tuo nyt aika selvä, ettei kiinnostanut tippaakaan Kevin, vaikka muut yrittivät vedota siihen, että on hänen synttärit. Mutta Millan matkaa boyfriendin luo kyllä rahoitettiin. Valikoivaa tuo lähimmäisenrakkaus.

Näin Villen vihaajana täytyy sanoa että Ville mietti ihan oikein ,Helmeriä ja Kimmoa ei vittuakaan kiinnostanut Kevinin synttärit vaan se että saa vetää pään täyteen näkihjän sen Anun ja Helmerin ilmeestä kun posti tuli ja niitäHelmerin jankkaamia bileitä ei tullut vaan soppavuoro keittiöön🤣

Ei tietenkään viinaa Kevinin synttäreillä ja srn tiesi jokainen tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo naukui 25 rahnaa itselleen että nousee laatikosta. Kimmo joka oli vastaan korruptiota ja häätöpisteiden maksua rahalla. Millä oikeudella Kimmo kolmantena vaatii 25 rahnaa. Naiset käyttivät hyväkseen hyväntekeväisyys oljenkortta saadakseen Villen luopumaan hyväntekeväisyyden nimeen Millalle. Kuka juonii Helmeriltä viikon immuniteetin. Tiedätte kyllä. Ville ei saanut mitään, on niin hyväntahtoinen ja sinisilmäinen.

Kimmo vain otti itselleen 25 rahnaa tupakin ostoa varten. Ei hän tuossa ole mitään tekemistä korruption tai häätöpisteiden rahalla maksamisesta? Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. 

Sitä en ymmärrä miksi rahnalla saisi ostaa tupakkaa mutta ei esim. häätöpisteitä? Heti alussahan tuotiin esiin että rahna on arvokasta ja voi mm. vaikuttaa siihen kuka häädetään ja kuka jää taloon.

En kyllä ihan ymmärrä noita Kimmon "periaatteita".

Tupakkaa ostaa van itselleen, mutta häätöpisteet vaikuttaa myös katsojien päätöksiin. Tuossahan on todella suuri ero. 

Ai millä tavoin häätöpisteet vaikuttavat katsojien päätöksiin? Ja miksi tupakat eivät voisi vaikuttaa katsojien päätöksiin?

Siis periaatteessa ihan kaikki talon tapahtumat vaikuttavat katsojien päätöksiin. Sehän on koko jutun juoni.

Nehän vaikuttavat ihan suoraan siihen, keitä katsojat äänestävät. 

Kimmo sanoi, että peliin kuuluu se, että asukkaiden päätösten perusteella valitaan häätöön joutuvat ja katsojien päätösten perusteella valitaan, kuka lopullisesti häädetään. Ja tuohon prosessiin hän ei halua sekaantua, koska kokee sen pelin pääideaksi. 

Se, että käyttää rahnoja häätöäänestyksessä on asukkaan päätös, joka siis Kimmon sanoin kuuluu peliin. Mikä siinä on ongelma?