Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jumalauta nyt, Jukka odottaa jonkun pyytävän häneltä anteeksi. Onpa paksua!
Tarkoitat varmaan Villeä?
Kyllä just Ville veti melkoisen teatterin kuinka häntä on kohdeltu väärin ja odottaa anteeksipyyntöä ja itkikin kuinka hyvä ihminen hän on kun rukoilee kaikkien puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi Emma on kuin Arttu Wiskari transuna
Vitsi meni jo monta päivää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jotenkin outoa tulla televisioon harrastamaan seksiä. Kuuluu Mensaan tahi ei.
Tuskinpa sitä on suunnitellut, että menenpä telkkariin harrastamaan seksiä. Toisekseen, eipä ne telkkarissa harrastaneet seksiä, kun mitään ei näytetty, ei kuultu. (olin paikalla silloin)
Seksi kuuluu aikuisten ihmisten kanssa käymiseen. Himot on hiirilläkin.
Olit paikalla? Mielenkiintoista.
Kristian, Helmeri ja Kimmo puhuivat kaikki oikean palopuheen. Kimmon puhe oli teknisesti paras, mutta hän ei ole kaikkein karismaattisen puhuja.
Kristianilla oli valmis aihe, jonka hän tunsi ennalta, joten lähtökohta oli helpompi, mutta mies on muutenkin tottunut olemaan äänessä. Ihan hyvä puhe hänelläkin.
Helmerin puhe oli hauska ja aihe oli nappivalinta, kuten Kimmollakin. Helmeri uskottavuutta söi jatkuva tirskahtelu. Runo lopussa oli ihan hauska.
Tarinan puhe oli samanlainen kuin hänen puheensa muutenkin, se oli pohdiskeleva ja monipuolinen, mutta sen punainen lanka jäi epäselväksi.
Anun puhe oli ihan ajankohtainen, mutta jäi niin värittömäksi, etten kuunnellut.
Kevin referoi ilmeisesti jotain poliittista kirjaa. Puhetta on vaikea seurata, joten se syö uskottavuutta. Teema kuitenkin tulee selväksi. Pointin unohtaminen latistaa lopun.
Millan aihe oli henkilökohtainen ja siksi rohkea, mutta en kuullut kokonaan, joten onnistuminen aika arvoitus.
Miran henkilökohtaiset ulkonäköongelmat olivat aiheena aika yllätyksetön valinta. Toteutus oli silti ihan hyvä, ja erityismaininta yleisön osallistamisesta!
Tuulan puhe on kuin nainen itse, ei ihastusta eikä vihastuta.
Emma oli kyllä kohtalaisen hauska, mutta tyylilaji oli ihan väärä. Tuo oli sketsi, ei palopuhe.
Tämän ketjun valossa repesi Eeviksen puheen aiheen kuultuani. (Se on kuulkaa epäterveellistä koko ajan töhöttää, suuret filosofit lepäilevät varjossa! Eevis toteuttaa tätä käytännössä.) Itse puhe on rakenteellisesti loistava ja esitetty selkeästi. Hän muistaa puheensa hyvin ulkoa, on selkeästi pohtinut aihetta ja lopettaa ansiokkaasti osallistumalla yleisöä.
Jukalta ihan kelpo kesäteatteriesitys, ja Villen ilmeiden seuraaminen on mehukasta! Parempi tämä kuin joku teennäinen pönötys, jos ei oikeasti ole kiinnostavaa aihetta.
Timolla on myös hyvä puhe. Selkeästi kuunnellut paljon puheita ja luultavasti puhunutkin jonkin verran. Ei erityisen karismaattinen, mutta aihe on sisäistetty, kuuntelija ei joudu kiemurtelemaan myötähäpeästä.
Ville rakastaa puhumista. Näissä herätysliikkeissä varmaan opetetaan puhumista (ja tietysti myös valikoidaan puhujiksi valmiiksi hyviä). Olen allerginen ylikorostamiselle ja uskonnollisen puhettavan maneereille, koska ne tuntuvat teennäisiltä ja epäuskottavilta. Villen Jumala on vissiin mielipuoli, koska tälle on välillä tarpeen vaihtaa englannin kieleen.
Ehkä silti äänestäisin Kimmoa jo siksikin, että kiinnostaisi nähdä miten reagoi huomion keskipisteeksi joutumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka nyt on aivan surkea
Mikä on jukan aihe?
Parantaa absolutisteja viinan iloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jotenkin outoa tulla televisioon harrastamaan seksiä. Kuuluu Mensaan tahi ei.
Tuskinpa sitä on suunnitellut, että menenpä telkkariin harrastamaan seksiä. Toisekseen, eipä ne telkkarissa harrastaneet seksiä, kun mitään ei näytetty, ei kuultu. (olin paikalla silloin)
Seksi kuuluu aikuisten ihmisten kanssa käymiseen. Himot on hiirilläkin.
Himot on hiirilläkin, mutta ihmisellä pitäisi mennä järki himojen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristian, Helmeri ja Kimmo puhuivat kaikki oikean palopuheen. Kimmon puhe oli teknisesti paras, mutta hän ei ole kaikkein karismaattisen puhuja.
Kristianilla oli valmis aihe, jonka hän tunsi ennalta, joten lähtökohta oli helpompi, mutta mies on muutenkin tottunut olemaan äänessä. Ihan hyvä puhe hänelläkin.
Helmerin puhe oli hauska ja aihe oli nappivalinta, kuten Kimmollakin. Helmeri uskottavuutta söi jatkuva tirskahtelu. Runo lopussa oli ihan hauska.
Tarinan puhe oli samanlainen kuin hänen puheensa muutenkin, se oli pohdiskeleva ja monipuolinen, mutta sen punainen lanka jäi epäselväksi.
Anun puhe oli ihan ajankohtainen, mutta jäi niin värittömäksi, etten kuunnellut.
Kevin referoi ilmeisesti jotain poliittista kirjaa. Puhetta on vaikea seurata, joten se syö uskottavuutta. Teema kuitenkin tulee selväksi. Pointin unohtaminen latistaa lopun.
Millan aihe oli henkilökohtainen ja siksi rohkea, mutta en kuullut kokonaan, joten onnistuminen aika arvoitus.
Miran henkilökohtaiset ulkonäköongelmat olivat aiheena aika yllätyksetön valinta. Toteutus oli silti ihan hyvä, ja erityismaininta yleisön osallistamisesta!
Tuulan puhe on kuin nainen itse, ei ihastusta eikä vihastuta.
Emma oli kyllä kohtalaisen hauska, mutta tyylilaji oli ihan väärä. Tuo oli sketsi, ei palopuhe.
Tämän ketjun valossa repesi Eeviksen puheen aiheen kuultuani. (Se on kuulkaa epäterveellistä koko ajan töhöttää, suuret filosofit lepäilevät varjossa! Eevis toteuttaa tätä käytännössä.) Itse puhe on rakenteellisesti loistava ja esitetty selkeästi. Hän muistaa puheensa hyvin ulkoa, on selkeästi pohtinut aihetta ja lopettaa ansiokkaasti osallistumalla yleisöä.
Jukalta ihan kelpo kesäteatteriesitys, ja Villen ilmeiden seuraaminen on mehukasta! Parempi tämä kuin joku teennäinen pönötys, jos ei oikeasti ole kiinnostavaa aihetta.
Timolla on myös hyvä puhe. Selkeästi kuunnellut paljon puheita ja luultavasti puhunutkin jonkin verran. Ei erityisen karismaattinen, mutta aihe on sisäistetty, kuuntelija ei joudu kiemurtelemaan myötähäpeästä.
Ville rakastaa puhumista. Näissä herätysliikkeissä varmaan opetetaan puhumista (ja tietysti myös valikoidaan puhujiksi valmiiksi hyviä). Olen allerginen ylikorostamiselle ja uskonnollisen puhettavan maneereille, koska ne tuntuvat teennäisiltä ja epäuskottavilta. Villen Jumala on vissiin mielipuoli, koska tälle on välillä tarpeen vaihtaa englannin kieleen.
Ehkä silti äänestäisin Kimmoa jo siksikin, että kiinnostaisi nähdä miten reagoi huomion keskipisteeksi joutumiseen.
*mielipuoli = kielipuoli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jotenkin outoa tulla televisioon harrastamaan seksiä. Kuuluu Mensaan tahi ei.
Tuskinpa sitä on suunnitellut, että menenpä telkkariin harrastamaan seksiä. Toisekseen, eipä ne telkkarissa harrastaneet seksiä, kun mitään ei näytetty, ei kuultu. (olin paikalla silloin)
Seksi kuuluu aikuisten ihmisten kanssa käymiseen. Himot on hiirilläkin.
Himot on hiirilläkin, mutta ihmisellä pitäisi mennä järki himojen edelle.
Miksi, jos se ei heitä itseään häiritse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka jo flirttaamassa Anulle..draamaa tiedossa.
Aika huonon kuvan jukasta antaa jos eevis ei enää kiinnosta.
Entäpä jos eevis sai mitä halusi ja nyt ei enää kiinnosta. Ei se aina ole nainen, joka jää roikkuu, kun fyysiset tarpeet on tyydytetty.
Eevis näyttää roikkuvan edelleen Jukan perässä. Kyllä tuossa tapauksessa vaikuttaa siltä, että Jukka halusi vaan helppoa seksiä ja ehkä tosiaan on lyönyt kotipuolessa kavereiden kanssa vetoa noiden akkojen kellistämisestä... Tuolla on nyt niin kuolettavan tylsää menoa ja todella tylsiä ihmisiä, että oikein odotan Jukan alkavan pyörittämään Anua vuorostaan. Sitten ehkä saatais jonkunlaista mustasukkaisuusdraaman poikastakin, jos Eevis alkaisi siitä sekoilemaan. Tulisi edes jotain säpinää tuonne tylsyyteen.
Tota mä just mietin, kun Eevis kertoi makkarissa Tupulle ja Tarinalle, että heti taloon tultuaan katsoi kyllä miehiä sillä silmällä ja esim varatut jätti heti rauhaan, että onko nyt pelinainen talossa, mutta taitaa mennä ihan perinteisen kaavan mukaan.
"varatut heti jätti rauhaan" Kuinka jalomielistä, ai oliks niitä paljonkin ;)
noniin villen rahnat 95 jaettiin yhteiseen hyvään kuten pitikin. saunaan, virvokkeisiin ja ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukan puhe on jo youtubessa:D
Kimmo.Timo ja Eevis ylivertaisia. Ei Jukkakaan paha. Harrastaako jukka näyttelemistä? Tarina osasi kans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jotenkin outoa tulla televisioon harrastamaan seksiä. Kuuluu Mensaan tahi ei.
Tuskinpa sitä on suunnitellut, että menenpä telkkariin harrastamaan seksiä. Toisekseen, eipä ne telkkarissa harrastaneet seksiä, kun mitään ei näytetty, ei kuultu. (olin paikalla silloin)
Seksi kuuluu aikuisten ihmisten kanssa käymiseen. Himot on hiirilläkin.
Himot on hiirilläkin, mutta ihmisellä pitäisi mennä järki himojen edelle.
Mikä tuossa nyt niin pahaa oli, ettei olisi seksiä saanut harrastaa?
Kyse kun ei kuitenkaan mistä pornotuotannosta ole. :D
Huvittaa miten punainen vaate kristinusko täällä tuntuu joillekin olevan. Ilmeisesti mistä muusta tahansa saa puhua paitsi omasta uskostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jotenkin outoa tulla televisioon harrastamaan seksiä. Kuuluu Mensaan tahi ei.
Tuskinpa sitä on suunnitellut, että menenpä telkkariin harrastamaan seksiä. Toisekseen, eipä ne telkkarissa harrastaneet seksiä, kun mitään ei näytetty, ei kuultu. (olin paikalla silloin)
Seksi kuuluu aikuisten ihmisten kanssa käymiseen. Himot on hiirilläkin.
Himot on hiirilläkin, mutta ihmisellä pitäisi mennä järki himojen edelle.
Onko tälle ajattelutavalle joku syvällinen perustelukin? Miksi pitäisi olla harrastamatta seksiä, jos haluaa sitä harrastaa? Sitähän ei nyt edes kuvata ja vaikka kuvattaisiinkin, en siltikään ymmärtäisi, mitä pahaa siinä on. Miksi järjen pitäisi mennä himojen edelle? Kortsuakin ilmeisesti käytetty, joten ihan järkevästi hoidettu tuo.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Timo puhui?
Timolla oli aiheena enneagrammi ja itsetuntemuksen kehittäminen.
Ei ollut kovin montaa palopuhetta. Muut olivat puheita, esitelmiä ja itsetutkiskelua.
Ketju on lukittu.
Mikä on jukan aihe?