Tehdäänkö Suomesta maa, jossa ei tulla enää palkalla toimeen?
Posti alentaa palkkoja.muut yritykset ja kuntatyönantajat lisäävät työaikaa, mutta ei palkkaa. Jotkut tekevät kahta työtä tullakseen toimeenm. Verot on korkeat. Asuminen on kallistunut, ruoka kallista. Tähän suuntaanko tätä maata ajetaan, että ihmiset ei enää tule toimeen paikallaan? Sama olisi postin työntekijänkin jäädä toimeentulotuen varaan, kun saman rahan saa sitä kautta. Sitäkö meidän kaikkien pitäisi tehdä; elää toimeentulotuella koska sama raha jää käteen kuin työnteosta?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Ja tämähän se on kapitalistin tavoite, että köyhät tarttuisivat toistensa kurkkuun.
Kuule. Sinne teidänkin duuniin varmasti olisi halukkaita tulijoita. Työnantajasi vain ei suostu palkkaamaan.
Meikämakoilija ottaisi heti vastaan minkä vain duunin jonka osaa tai pystyy oppimaan, mutta työnantajille en kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Ei ole enää mitää mistä karsia. Ei minulla ole koskaan ollut varaa syödä ravintoloissa ja matkustella tai shoppailla huvikseen. Ymmärrä nyt että minulla ei ole mitään mistä enää säästää. Kyllä tässä ihan tosissaan rupeaa kysymään työnteon mielekkyyttä kun tuntuu kikyn yms. jälkeen että mitä enemmän teet töitä sitä vähemmän jää käteen.
Taitaa olla rahankäyttö sinulla hieman kehnoa. Itse pystyn syömään ravintolassa ja käymään matkoilla myös opiskellessa ja työttömänä. Että jo on kumma jos ei pienestä palkasta saa yhtään mitään säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Siihen aikaan, kun ryhdyin kouluttautumaan, alani koulutuksen piti taata työpaikka loppuelämäksi. Olin valitsevinani turvallisen tulevaisuuden. Mutta hupsistakeikkaa, matto on vedetty alta pariinkin kertaan. Vaikka on olevinaan työvoimapula-ala. Edes lisäkouluttautuminen ei ole auttanut. Valitettavasti ikäänsä ei voi valita edes täällä valintojen Suomessa.
Hoitoalalla töitä riittää, jos niitä olet vailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Tämä on aina huvittavaa, kun nämä pikkukapitalistit yrittävät tekeytyä duunareiksi. Kannatatko siis ihan todella nimenomaan pienipalkkaisten palkkojen laskemista niin, ettei sillä palkalla enää tulisi toimeen? Sehän vain lisäisi painetta tulosnsiirroille, kun valtion olisi maksettava pienipalkkaisille sosiaalitukia, että he tulisivat edes jotenkin toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei koske julkista sektoria, mikä on varma menestysresepti.
Mikä ei koske julkista sektoria?
En nyt sanoisi "varmaksi menestysreseptiksi" sitä, että tein julkisella sektorilla vuosikausia pätkäduunia. Lyhin työsopimus oli vajaa kahden viikon pätkä, pisin kokonaista vuoden. Sitten niitäkään ei enää tullut, kun säästettiin.
Ex-lähiesimiestäni olen sattumalta joskus tavannut, on sanonut että hommasta on tullut ihan kaaos kun eivät saa palkata enää tekijöitä.
No, vedetään lonkkaa, raatakaa te muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Ja tämähän se on kapitalistin tavoite, että köyhät tarttuisivat toistensa kurkkuun.
Kuule. Sinne teidänkin duuniin varmasti olisi halukkaita tulijoita. Työnantajasi vain ei suostu palkkaamaan.
Meikämakoilija ottaisi heti vastaan minkä vain duunin jonka osaa tai pystyy oppimaan, mutta työnantajille en kelpaa.
Olen itse työnantaja, työpaikat on täyttämättä, makoilevat kuulemma mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Ei ole enää mitää mistä karsia. Ei minulla ole koskaan ollut varaa syödä ravintoloissa ja matkustella tai shoppailla huvikseen. Ymmärrä nyt että minulla ei ole mitään mistä enää säästää. Kyllä tässä ihan tosissaan rupeaa kysymään työnteon mielekkyyttä kun tuntuu kikyn yms. jälkeen että mitä enemmän teet töitä sitä vähemmän jää käteen.
Taitaa olla rahankäyttö sinulla hieman kehnoa. Itse pystyn syömään ravintolassa ja käymään matkoilla myös opiskellessa ja työttömänä. Että jo on kumma jos ei pienestä palkasta saa yhtään mitään säästöön.
Katsos kun aikuisen on maksettava itse asuntonsa ja autonsa kulut jos sitä tarvitsee työmatkojen vuoksi. Ei ole todellakaan tullut koskaan mieleenkään kuluttaa jotain 500€ -1000€ johonkin matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Tämä on aina huvittavaa, kun nämä pikkukapitalistit yrittävät tekeytyä duunareiksi. Kannatatko siis ihan todella nimenomaan pienipalkkaisten palkkojen laskemista niin, ettei sillä palkalla enää tulisi toimeen? Sehän vain lisäisi painetta tulosnsiirroille, kun valtion olisi maksettava pienipalkkaisille sosiaalitukia, että he tulisivat edes jotenkin toimeen.
En ole kannattanut palkkojen laskemista. Minä maksan aina suomalaista palkkaa. Jopa vaatteista. Saanko kysyä kannatatko sinä palkkojen laskemista ostamalla ulkomaista?
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Pienyrittäjä et ainakaan ole. Eli heitä, jotka elävät köyhyysrajan alapuolella, ovat köyhempiä kuin eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Kannatatko myös yritystukien ja maataloustukien lopettamista? Miljardien tulonsiirtoja nekin.
Vierailija kirjoitti:
Ei koske julkista sektoria, mikä on varma menestysresepti.
Juuri tämä. Eniten ottaa aivoon julkisella puolella työskentelevät hoitajat, jotka volisevat palkkansa pienuudesta. Niillä on palkka ihan hyvää keskitasoa, mutta ne ahneet sontiaiset mankuvat aina vaan lisää veronmaksajien selkänahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koske julkista sektoria, mikä on varma menestysresepti.
Mikä ei koske julkista sektoria?
En nyt sanoisi "varmaksi menestysreseptiksi" sitä, että tein julkisella sektorilla vuosikausia pätkäduunia. Lyhin työsopimus oli vajaa kahden viikon pätkä, pisin kokonaista vuoden. Sitten niitäkään ei enää tullut, kun säästettiin.
Ex-lähiesimiestäni olen sattumalta joskus tavannut, on sanonut että hommasta on tullut ihan kaaos kun eivät saa palkata enää tekijöitä.
No, vedetään lonkkaa, raatakaa te muut.
Ei joku yksittäinen työsuhde tarkoita sitä, että tilastoissa julkinen sektori ei olisi korottanut eniten palkkoja. Sehän vaan konkretisoi miten toisten palkat jumittaa ja työt jopa katoaa mutta toisilla vaan laardikerros paksunee sitä mukaan kun valtio ja kunnat velkaantuvat. Yksityisellä puolella olisi jo tässä kohtaa tehty aika rankkojakin organisaation muutoksia, koska krapula on sitä pahempi mitä kauemmin tätä jatketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Kannatatko myös yritystukien ja maataloustukien lopettamista? Miljardien tulonsiirtoja nekin.
Eikä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Ja tämähän se on kapitalistin tavoite, että köyhät tarttuisivat toistensa kurkkuun.
Kuule. Sinne teidänkin duuniin varmasti olisi halukkaita tulijoita. Työnantajasi vain ei suostu palkkaamaan.
Meikämakoilija ottaisi heti vastaan minkä vain duunin jonka osaa tai pystyy oppimaan, mutta työnantajille en kelpaa.
Olen itse työnantaja, työpaikat on täyttämättä, makoilevat kuulemma mieluummin.
Ei kai kukaan ilmaistyöhön tule. Ala maksamaan kunnon palkkaa, niin eiköhän ala työntekijöitä löytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Kannatatko myös yritystukien ja maataloustukien lopettamista? Miljardien tulonsiirtoja nekin.
Eikä ole.
Mitäs ne sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Ei ole enää mitää mistä karsia. Ei minulla ole koskaan ollut varaa syödä ravintoloissa ja matkustella tai shoppailla huvikseen. Ymmärrä nyt että minulla ei ole mitään mistä enää säästää. Kyllä tässä ihan tosissaan rupeaa kysymään työnteon mielekkyyttä kun tuntuu kikyn yms. jälkeen että mitä enemmän teet töitä sitä vähemmän jää käteen.
Taitaa olla rahankäyttö sinulla hieman kehnoa. Itse pystyn syömään ravintolassa ja käymään matkoilla myös opiskellessa ja työttömänä. Että jo on kumma jos ei pienestä palkasta saa yhtään mitään säästöön.
Pienyrittäjä ei välttämättä saa, edellinen jolle kommentoit tuskin sellainen on, kaikilla muilla alueilla onnistuu liian rahan säästäminen. Opiskelijana söin ravintoiloissa, nappasin lentoja minne huvitti ja käytin rahaa miten halusin. Nauttikaa opiskelijat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Pienyrittäjä et ainakaan ole. Eli heitä, jotka elävät köyhyysrajan alapuolella, ovat köyhempiä kuin eläkeläiset.
Kertoo, ettei todellista tarvetta pienyrittäjän palveluille ole, jos ei palkkaa saa nostettua. Monen mielestä on vaan kiva tehdä sitä, mistä tykkää ja tienata sen vuoksi vähän huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Siihen aikaan, kun ryhdyin kouluttautumaan, alani koulutuksen piti taata työpaikka loppuelämäksi. Olin valitsevinani turvallisen tulevaisuuden. Mutta hupsistakeikkaa, matto on vedetty alta pariinkin kertaan. Vaikka on olevinaan työvoimapula-ala. Edes lisäkouluttautuminen ei ole auttanut. Valitettavasti ikäänsä ei voi valita edes täällä valintojen Suomessa.
Hoitoalalla töitä riittää, jos niitä olet vailla.
Ei sinne kouluttautumatonta oteta ja mulla on opintotukikuukaudet jo käytetty. Myös se omaehtoinen opiskelu työttömänä. Saanko sinun piikkiisi vielä opiskella hoitsuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Tämä on aina huvittavaa, kun nämä pikkukapitalistit yrittävät tekeytyä duunareiksi. Kannatatko siis ihan todella nimenomaan pienipalkkaisten palkkojen laskemista niin, ettei sillä palkalla enää tulisi toimeen? Sehän vain lisäisi painetta tulosnsiirroille, kun valtion olisi maksettava pienipalkkaisille sosiaalitukia, että he tulisivat edes jotenkin toimeen.
En ole kannattanut palkkojen laskemista. Minä maksan aina suomalaista palkkaa. Jopa vaatteista. Saanko kysyä kannatatko sinä palkkojen laskemista ostamalla ulkomaista?
Nyt ne lääkkeet!
Ei koske julkista sektoria, mikä on varma menestysresepti.