Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tehdäänkö Suomesta maa, jossa ei tulla enää palkalla toimeen?
29.08.2019 |
Posti alentaa palkkoja.muut yritykset ja kuntatyönantajat lisäävät työaikaa, mutta ei palkkaa. Jotkut tekevät kahta työtä tullakseen toimeenm. Verot on korkeat. Asuminen on kallistunut, ruoka kallista. Tähän suuntaanko tätä maata ajetaan, että ihmiset ei enää tule toimeen paikallaan? Sama olisi postin työntekijänkin jäädä toimeentulotuen varaan, kun saman rahan saa sitä kautta. Sitäkö meidän kaikkien pitäisi tehdä; elää toimeentulotuella koska sama raha jää käteen kuin työnteosta?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Isossa maailmassa on ihan normaalia, että työmatka junalla on suuntaansa pari tuntia. Esim. Salosta saisi pienipalkkainenkin jo kohtalaisen kämpän käyden pääkaupunkiseudulla palvelemassa parempituloisia.
Julkiset ei kulje milloin tahansa eikä varsinkaan junat kovin luotettavasti. Auto jo syö sen hyödyn, minkä halvemmasta vuokrasta saisi, plus että asumistuki olisi pienempi kun vuokrakin olisi. Eli yhteenlaskettuna ei kannata.
Lisäksi moni noista pienipalkkaisista hommista on sellaista että kutsutaan töihin kun tarvitaan, eli odotellaan jossain sijaisrekisterissä keikkoja. Se ei oikein kahden tunnin työmatkoilla sujuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ostovoima on todella, todella surkea.
Mieheni käy kokopäivätöissä, palkkaa jää verojen ym. jälkeen noin 2500€/kk. Kun vuokra, hoitomaksu ja muut pakolliset on maksettu, loppusumma ei ole kuin pari sataa euroa suurempi mitä esim. toimeentulotuella saisi. Kun ottaa huomioon että työmatkaan menee reilu tunti per suunta, vuokra-asuntomme ei ole mikään palatsi (70-luvun neukkukuutio) jne. niin kyllä sitä miettii että kuka tässä voittaa loppupeleissä?
Meillä kiristettiin pientä ruokabudjettia entisestään ja koska lähikuukausina on pakko hankkia auto (kiitos, HKL!), ne vähäiset ravintolakäynnit ym. loppuvatkin sitten siihen. Jatkossa raha menee vuokraan, ruokaan sekä bensaan. Lapsen vaatteet on ostettu tähänkin asti alesta, en tiedä miten siinä enää säästäisi lisää.
Unohdit kertoa, paljonko itse tienaat. 2500 euroa kuussa verojen jälkeen ei ole huono palkka. Ja siihen vielä sinun palkka päälle. Kai töissä käyt kun lapset on hoidossa?
Jenkkityyliä. Kohta suurimmalla osalla oltava useampi halpatyöpaikka jotta pärjää. Osa pv pikaruokalassa, osa kotisiivoojana, osa jotain muuta. Halpatyövoima senkun halpenee.
Vierailija kirjoitti:
Maksatte kaikesta mitä tienaatte n. 65-70 % kokonaisveroasteella, jotta iso osa porukasta saa saman tekemättä mitään!
Sitä sanotaan sosialismiksi.
Jos käy kateeksi niin sen kun jättäydyt mitääntekemättömäksi itsekin.
Paljonko muuten pitää bruttotulojen olla, jotta kokonaisveroaste on noin korkea? Minkälaisella mitääntekemättömyydellä ansaitsee saman verran? Minulle ei tule muuta mahdollisuutta mieleen kuin isoilla pääomatuloilla eläjät.
Suomesta ollaan tekemässä kehitysmaata oikein urakalla. Miksipä yritys palkkaisikaan ketään kun linja on ollut että ilmaisorjia tuotetaan liukuhihnalta? Omaakin työttömyyttä on ja tilannetta pahennetaan tuomalla kouluttamattomia työttömiä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ostovoima on todella, todella surkea.
Mieheni käy kokopäivätöissä, palkkaa jää verojen ym. jälkeen noin 2500€/kk. Kun vuokra, hoitomaksu ja muut pakolliset on maksettu, loppusumma ei ole kuin pari sataa euroa suurempi mitä esim. toimeentulotuella saisi. Kun ottaa huomioon että työmatkaan menee reilu tunti per suunta, vuokra-asuntomme ei ole mikään palatsi (70-luvun neukkukuutio) jne. niin kyllä sitä miettii että kuka tässä voittaa loppupeleissä?
Meillä kiristettiin pientä ruokabudjettia entisestään ja koska lähikuukausina on pakko hankkia auto (kiitos, HKL!), ne vähäiset ravintolakäynnit ym. loppuvatkin sitten siihen. Jatkossa raha menee vuokraan, ruokaan sekä bensaan. Lapsen vaatteet on ostettu tähänkin asti alesta, en tiedä miten siinä enää säästäisi lisää.
Joku häikkä sulla tuossa laskelmassa, jos luulet että toimeentulotuella saisitte liki saman.
Pistä nyt pöytään oma nettopalkkasi, asunnon koko ja sijainti ja vuokra, lasten lukumäärä ja päivähoitomaksut, ja miksi on pakko hankkia auto, niin on realistisempaa.
Tämä on maailmanlaajuinen trendi mikä johtaa yhteiskunnan kahtiajakautumiseen ja monenlaisiin ongelmiin. Voiko hyvinvointivaltio olla hyvinvointivaltio jos osa ihmisistä ei tule palkallaan toimeen. En usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten voisimme kilpailla halpatyöpaikoista muiden maiden kanssa kun täällä elinkustannukset ovat niin kalliit.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten voisimme kilpailla halpatyöpaikoista muiden maiden kanssa kun täällä elinkustannukset ovat niin kalliit.
Ylipäänsä miten ihmisoikeuksia kunnioittava valtio voi kilpailla halpatyövoiman kanssa (lapsityövoima, riisto...)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo maa jossa kaikki eivät tule palkallaan toimeen, eivät edes kaikki täyttä päivää tekevät.
Teen kokopäivätyötä ja saan asumistukea. PK-seutu totta kai. Voisimme me kaikki muuttaa maalle tai kouluttautua mutta kuka sitten tekisi meidän työt? Riittäisikö kaikille koulutukseen sopivaa työtä?
(Olen kyllä kouluni käynnyt mutta ala jossa nyt töissä on mitä on palkan osalta)
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin olen itse hyvinpalkatuissa siisteissä sisätöissä olen sitä mieltä, että asumistuet pitää lopettaa, verotusta laskea ja työttömät pakottaa töihin pikkupalkalla. Jos jään itse työttömäksi vaadin parempia tukia, korkeampaa verotusta ja muita kustantamaan itselleni lähes ilmaisen keskusta-asunnon.
Vi#ttu miten tyhmä tämä kansa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Et siis arvosta ollenkaan "duunareita", sitäkö mieltä olet ihan oikeasti?
Ne nimittäin tämän valtion rattaat pitävät pyörimässä ja heidän maksamistaan veroista elätetään kaikki verenimijät.
"TEILLÄ" kaikilla loppuu elanto tuolla "filosofialla", että vain korkeakoulun käyneillä on oikeus inhimilliseen toimeentuloon.
HALUATKO VIT#TU ANARKIAN. Että ensimmäisenä ryöstän sinut ja pistän sut kylmäksi, selvitäkseni hengissä itse.
OLETKO VÄHÄN TYHMÄ?
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Pitäisikö siis lopettaa ne työt joilla ei tule toimeen? Vai muutetaanko kaikki matalapalkkatyöt parin viikon koulutukseksi? Esim ravintola-alalle on useita eri asteisia koulutuksia mutta harva sillä itsensä elättää ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Kaikko vain kouluttautumaan! Ei me mitään tehdä kaupan henkilökunnalla, ravintoloilla tai hoitajilla!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on maailmanlaajuinen trendi mikä johtaa yhteiskunnan kahtiajakautumiseen ja monenlaisiin ongelmiin. Voiko hyvinvointivaltio olla hyvinvointivaltio jos osa ihmisistä ei tule palkallaan toimeen. En usko.
Ei se ole mikään uskon asia, vaan fakta, että sellainen valtio on tyrannia. Fasistinen plutokratia, idi#oottien keh#arien deluusio.
Juuri olin tänään haastattelussa iltatyöhön, jota sen ehkä saatuani alan tekemään täyspäiväisen päivätyön päälle. Lapset on elätettävä ja elämä pääkaupunkiseudulla liian kallista.
T. Maisteri jolla koulutusta vastaava työ, neljän lapsen äiti
Terkkuja Rinteelle ja muille päättäjille!
Jos saa ruokaa ja katon pään päälle niin se riittää, muu on länsimaista dekadenssia.
Alue: Aihe vapaa
Asun Tampereella, hain Helsingistä yhtä duunia, en saanut. Kun kysyin perusteita, työnantaja yhtenä syynä selitti, ettei usko, että pystyisin täältä asti käymään töissä. No, ihan yhtä lailla minä Vauvalla roikkumiset junasta hoitaisin kuin tästä kotisohvalta...
On pitkä työmatka tietenkin sikäli riski, että sen aikana herkemmin sattuu häiriöitä, jotka aiheuttavat töistä myöhästymisen.