Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tehdäänkö Suomesta maa, jossa ei tulla enää palkalla toimeen?

Vierailija
29.08.2019 |

Posti alentaa palkkoja.muut yritykset ja kuntatyönantajat lisäävät työaikaa, mutta ei palkkaa. Jotkut tekevät kahta työtä tullakseen toimeenm. Verot on korkeat. Asuminen on kallistunut, ruoka kallista. Tähän suuntaanko tätä maata ajetaan, että ihmiset ei enää tule toimeen paikallaan? Sama olisi postin työntekijänkin jäädä toimeentulotuen varaan, kun saman rahan saa sitä kautta. Sitäkö meidän kaikkien pitäisi tehdä; elää toimeentulotuella koska sama raha jää käteen kuin työnteosta?

Kommentit (169)

Vierailija
161/169 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintoja, ihmiset, valintoja varsinkin, jos taloudessa on työssäkäyviä eikä eletä pelkillä peruspäivärhoilla.

Ja peruspäivärahalla eläväkin voi valita.

Miten tämä voi olla valintoja, kun Suomen yleisin palkka on 2600€/kk ja verotuksen ja muiden jälkeen käteen jää 1850-1900€, vaikka olisi takana akateeminen tutkinto tai useampi.

Ja tuosta 1800€ mitä jää käteen, asuminen vie helposti 800-1000€/kk.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/258905-suomen-yleisin-palkka-2600-ekk-…

Korkeasti koulutettujen yleisin palkka EI ole 2600 euroa. Vähän nyt lukutaitoa, jooko.

Valitettavasti usein on.

Eri

162/169 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on se, että työpaikat sijaitsevat isoissa kaupungeissa, joissa taasen vuokrat ovat korkeat, vaikka palkat eivät. Pikkupaikkakunnilla taasen asuminen on halpaa, mutta ei ole työpaikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/169 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tehty jo.

Niin on. Jokaisen täyttä työpäivää tekevän pitäisi saada palkkaa, joka riittää elämiseen. Jos yrityksellä ei ole siihen varaa, yritysideassa on jotain pahasti vialla. Yrityksen pitää uusiutua, tai se joutaa mennä konkurssiin.

Vierailija
164/169 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tälle linjalle lähdetään niin sitten leikataan ihan kaikista tuista 50 %. Asumistuki, toimeentulotuki, työmarkkinatuki, elatustuki, mitä näitä nyt on. Luultavasti alkaa työt maistumaan eikä kukaan enää laskeskele kuinka ei kannata väsyttää itseään töissä kun käteen jää "vaan" 200 euroa enemmän kuin mitä saa tukia. Meillä ei ole varaa tällaiseen ajatteluun.

Jos tukija leikataan 50%, miten käy elinkeinoelämän ja sinunkin työpaikan tai sijoittajan varallisuuden ja niiden tuoton.

Asumistuki menee suoraan vuokranantajille ja jos asumistuki poistettaisiin, sijoitusasunnot olisi tyhjillään.

Ja mitä vähemmän ostovoimaa, se on suoraan pois yrityksiltä, kun rahaa ei millä ostaa.

Viime hallituskaudella leikattiin 10€ lapsilisiä ja elinkeinoelämän mukaan se leikkasi kaupan myyntiä miljoonia euroja, joka tietenkin on pois osakesijoittajilta ja vähentää työpaikkoja.

Ja unohda mainita varakkaiden tuet ja etuudet, joista harvoin puhutaan. Mieluimmin haukutaan ja syyllistetään köyhät, kun varakkaiden kimppuun ei uskalleta hyökätä ja ummistetaan mieluimmim silmät.

Vierailija
165/169 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kun on varaa laskeskella että rahaa jää 'vaan' pari sataa euroa enemmän kuin kotona makoilemalla, tukia on leikattava niin kauan kunnes työt alkaa maistumaan ja saadaan riittävä ero matalapalkkaisen ja tukien varassa elävän väliin. Näin saadaan niitä veroeuroja kun porukka käy oikeissa töissä eikä elä kokonaan tukien varassa. Valtiohan maksaa niiden sijoittajien tulot aika pitkälti. Ei sen näin näin pitäisi mennä, syytä olisi tarkastella myös eräiden johtajien palkkoja jos duunareiden palkkaa aletaan leikkaamaan. Kaikki osallistuu vai mitä, heh heh. Kun yksi ammattiliitto tämän aloittaa niin aivan varmasti muut seuraa perässä. Minä ainakin alan äänestämään matalapalkkaisen lompakollani ja suosimaan pelkästään ulkomaista tuotantoa.

Vierailija
166/169 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun on varaa laskeskella että rahaa jää 'vaan' pari sataa euroa enemmän kuin kotona makoilemalla, tukia on leikattava niin kauan kunnes työt alkaa maistumaan ja saadaan riittävä ero matalapalkkaisen ja tukien varassa elävän väliin. Näin saadaan niitä veroeuroja kun porukka käy oikeissa töissä eikä elä kokonaan tukien varassa. Valtiohan maksaa niiden sijoittajien tulot aika pitkälti. Ei sen näin näin pitäisi mennä, syytä olisi tarkastella myös eräiden johtajien palkkoja jos duunareiden palkkaa aletaan leikkaamaan. Kaikki osallistuu vai mitä, heh heh. Kun yksi ammattiliitto tämän aloittaa niin aivan varmasti muut seuraa perässä. Minä ainakin alan äänestämään matalapalkkaisen lompakollani ja suosimaan pelkästään ulkomaista tuotantoa.

Mitäpä jos ei lasketakaan tukia, vaan ruvetaan maksamaan ihmisille kunnollista palkkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/169 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Suomen työntekijöiden palkoissa ja yrityksen moraalisissa arvoissa enää mitään järkeä? Ei ole.

Otetaan esim. Posti, jonka suurin omistaja on valtio.

Siellä on viime vuodet lomautettu ja irtisanottu henkilöstöä niin, ettei postin palvelut pelaa ja nyt työnrekijän 1500€ palkasta on tarkoitus alentaa 1000€.

Samaan aikaan Postin hallitus jakaa osinkoa osakkeenomistajille yli 82 milj. euroa.

Ja toimitusjohtajan pallkka on n.90.000€/kk eli palkkioineen lähes miljoona euroa vuodessa.

Suomessa ei edes presidentti tai pääministeri saa noin korkeaa palkkaa kuin monet yritysjohtajat ja erityisesti se on paheksuttavaa, kun tulos revitään henkilökunnan nahasta ja monet ovat vielä osittain valtion omistuksessa.

Vierailija
168/169 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintoja, ihmiset, valintoja varsinkin, jos taloudessa on työssäkäyviä eikä eletä pelkillä peruspäivärhoilla.

Ja peruspäivärahalla eläväkin voi valita.

Miten tämä voi olla valintoja, kun Suomen yleisin palkka on 2600€/kk ja verotuksen ja muiden jälkeen käteen jää 1850-1900€, vaikka olisi takana akateeminen tutkinto tai useampi.

Ja tuosta 1800€ mitä jää käteen, asuminen vie helposti 800-1000€/kk.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/258905-suomen-yleisin-palkka-2600-ekk-…

Korkeasti koulutettujen yleisin palkka EI ole 2600 euroa. Vähän nyt lukutaitoa, jooko.

Valitettavasti usein on.

Eri

Ei ole. Kyse ei ole mistään mielipideasiasta vaan faktasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/169 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se mulle passais mutta trendi näyttää olevan juuri päinvastainen.