Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tehdäänkö Suomesta maa, jossa ei tulla enää palkalla toimeen?
29.08.2019 |
Posti alentaa palkkoja.muut yritykset ja kuntatyönantajat lisäävät työaikaa, mutta ei palkkaa. Jotkut tekevät kahta työtä tullakseen toimeenm. Verot on korkeat. Asuminen on kallistunut, ruoka kallista. Tähän suuntaanko tätä maata ajetaan, että ihmiset ei enää tule toimeen paikallaan? Sama olisi postin työntekijänkin jäädä toimeentulotuen varaan, kun saman rahan saa sitä kautta. Sitäkö meidän kaikkien pitäisi tehdä; elää toimeentulotuella koska sama raha jää käteen kuin työnteosta?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Jos saa ruokaa ja katon pään päälle niin se riittää, muu on länsimaista dekadenssia.
Siksipä tänne ei lapsia enää synny. Aikaa ja rahaa, jota harvalla on, vievä yleellisyystuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Ei sillä palkalla rikastumaan pääsekään, mutta tulisi edes toimeen. Kaikki ei voi olla niissä asiantuntijatöissä. Suorittavaa porrasta tarvitaan ja ihan kuka vaan ei niissäkään hommissa pärjää. Nähty on.
Aika kapitalistista ajatella että saman rahan saa jäämällä kotiin, vaikka onhan se totta.
Yritystuistahan ne työntekijöiden palkat maksetaan ja työntekijöiden määrää työpaikalla pidetään alhaisena että saadaan jopa yritystuista vedettyä itselle isot siivuut ja tuotto päälle.
Sosialisti silti menee töihin vaikka käteen ei jää mitään. Tällä tavoin hitaasti mutta varmasti karsitaan kapitalistisen perimän ja ajattelutavan omaavat perimät kansakunnasta.
Markkina-arvoaan arvostavat syrjäytyvät pienten tukien varaan ja sosialistit elättävät heitä.
Ehkä aina ei kannata pohtia että kannattaako työ taloudellisesti, kun ympärillä on kuitenkin hyvinvointiyhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7, onko sinusta kestävää kansamme tulevaisuutta ajatellen että kaikki elävät keskellä-ei-mitään vain siksi, että siellä on halpaa? Työpaikat ovat pk-seudulla, etenkin Helsingissä. Jos kehyskunnasta matkaa tunnin suuntaansa töihin, kuinka pitkälle sinusta pitäisi olla valmis muuttamaan lapsiperheellisenä? Asuminen on väkisinkin "kallista" tässä maassa, ja jossain on pakko asua. Kaikille ei riitä kaupungin kämppiä ja ilman autoa on vähän vaikea asustella haja-asutusalueella.
Asuntotuki pitää lakkauttaa. Menköön työttömät maalle ja muuttakoot tänne vasta töihin.
Työttömyystuenkin voisi sitten lakkauttaa. Väittävät ettei työlle tule toimeen, mutta thöttömyystukihan on pienempi, joten..
Mihin te sitten asutatte kaikki pienipalkkaiset duunarit? Ison joukon tarvittaessa töihin kutsuttavia? Työpaikoilleen, vai?
Työttömiltä vapautuviin vuokra-asuntoihin.
Meinaatko muuten, että työnantajalla ole mitään intressiä siinä löytääkö työntekijä asunnon.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7, onko sinusta kestävää kansamme tulevaisuutta ajatellen että kaikki elävät keskellä-ei-mitään vain siksi, että siellä on halpaa? Työpaikat ovat pk-seudulla, etenkin Helsingissä. Jos kehyskunnasta matkaa tunnin suuntaansa töihin, kuinka pitkälle sinusta pitäisi olla valmis muuttamaan lapsiperheellisenä? Asuminen on väkisinkin "kallista" tässä maassa, ja jossain on pakko asua. Kaikille ei riitä kaupungin kämppiä ja ilman autoa on vähän vaikea asustella haja-asutusalueella.
Asuntotuki pitää lakkauttaa. Menköön työttömät maalle ja muuttakoot tänne vasta töihin.
Työttömyystuenkin voisi sitten lakkauttaa. Väittävät ettei työlle tule toimeen, mutta thöttömyystukihan on pienempi, joten..
Mitä tehdään kaikille niille jotka ovat töissä ja tarvitsevat asumistukea?
Esim monet palvelualat, siiretään ne kaikki työntekijöiden kanssa maalle vai jätetään tekemättä?
Joo, jätetään tekemättä. 🤦🏼♀️ Mitään muita vaihtoehtoja ihmisillä ei oo kuin nää sun keksimät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postin työ on monesta kohtaa niin yksinkertaista että sitä voi tehdä esim. Koululainen tai heikkolahjainen.
Jos haluatte kunnon liksaa niin hankkikaa kunnon ammatti tai alkakaa yrittäjäksi. Turha marista palkoista jos ei itse jaksa yhtään työskennellä urakehityksen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksatte kaikesta mitä tienaatte n. 65-70 % kokonaisveroasteella, jotta iso osa porukasta saa saman tekemättä mitään!
Sitä sanotaan sosialismiksi.
Jos käy kateeksi niin sen kun jättäydyt mitääntekemättömäksi itsekin.
Paljonko muuten pitää bruttotulojen olla, jotta kokonaisveroaste on noin korkea? Minkälaisella mitääntekemättömyydellä ansaitsee saman verran? Minulle ei tule muuta mahdollisuutta mieleen kuin isoilla pääomatuloilla eläjät.
Sanoo rosvo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen suomalainen kirjoitti:
Niin kauan kuin olen itse hyvinpalkatuissa siisteissä sisätöissä olen sitä mieltä, että asumistuet pitää lopettaa, verotusta laskea ja työttömät pakottaa töihin pikkupalkalla. Jos jään itse työttömäksi vaadin parempia tukia, korkeampaa verotusta ja muita kustantamaan itselleni lähes ilmaisen keskusta-asunnon.
Sanoo porsas..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Et siis arvosta ollenkaan "duunareita", sitäkö mieltä olet ihan oikeasti?
Ne nimittäin tämän valtion rattaat pitävät pyörimässä ja heidän maksamistaan veroista elätetään kaikki verenimijät.
"TEILLÄ" kaikilla loppuu elanto tuolla "filosofialla", että vain korkeakoulun käyneillä on oikeus inhimilliseen toimeentuloon.
HALUATKO VIT#TU ANARKIAN. Että ensimmäisenä ryöstän sinut ja pistän sut kylmäksi, selvitäkseni hengissä itse.
OLETKO VÄHÄN TYHMÄ?
Hahah. Tämä on se ongelma. Kaikki pitäisi saada työstä ja palkasta riippumatta. Sama elintaso. Suomessa ollaan hyvin kaukana mistään anarkiasta. Tai noh.. suomalaisten anarkia on varmaan sitä, ettei palkka riitä uusimpaan älypuhelimeen, joten mennään barrikadeille (sen päivän kun näkis..)
Oma palkkani on aina ollut kehno, mutta ymmärrän markkinatalouden perusperiaatteet. Saan tällä hetkellä työstäni ns parhaan hinnan. Jos olisin lääkäri, olisin arvokkaampi työnantajalle ja saisin paremman palkan.
Ihan oikeasti Suomessa ei kenenkään tarvitse nähdä nälkää. Täällä edetään yltäkylläisyydessä. Turhaan itket.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
7, onko sinusta kestävää kansamme tulevaisuutta ajatellen että kaikki elävät keskellä-ei-mitään vain siksi, että siellä on halpaa? Työpaikat ovat pk-seudulla, etenkin Helsingissä. Jos kehyskunnasta matkaa tunnin suuntaansa töihin, kuinka pitkälle sinusta pitäisi olla valmis muuttamaan lapsiperheellisenä? Asuminen on väkisinkin "kallista" tässä maassa, ja jossain on pakko asua. Kaikille ei riitä kaupungin kämppiä ja ilman autoa on vähän vaikea asustella haja-asutusalueella.
Vihrvas. pitää huolen siitä, että tavallisen suomalaisen autoilusta tehdään kallista ja mahdotonta.
Päinvastoin kuluja pitäisi laskea.
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Pitäisikö siis lopettaa ne työt joilla ei tule toimeen? Vai muutetaanko kaikki matalapalkkatyöt parin viikon koulutukseksi? Esim ravintola-alalle on useita eri asteisia koulutuksia mutta harva sillä itsensä elättää ilman tukia.
Tuethan ei ole minnekään kadonneet. Sosialistinen Suomi tukee valtion taholta pienipalkkaisia hyvin monin eri tukikeinoin.
Vierailija kirjoitti:
Aika kapitalistista ajatella että saman rahan saa jäämällä kotiin, vaikka onhan se totta.
Yritystuistahan ne työntekijöiden palkat maksetaan ja työntekijöiden määrää työpaikalla pidetään alhaisena että saadaan jopa yritystuista vedettyä itselle isot siivuut ja tuotto päälle.
Sosialisti silti menee töihin vaikka käteen ei jää mitään. Tällä tavoin hitaasti mutta varmasti karsitaan kapitalistisen perimän ja ajattelutavan omaavat perimät kansakunnasta.
Markkina-arvoaan arvostavat syrjäytyvät pienten tukien varaan ja sosialistit elättävät heitä.
Ehkä aina ei kannata pohtia että kannattaako työ taloudellisesti, kun ympärillä on kuitenkin hyvinvointiyhteiskunta.
Tuo tarkoittaa työssäkäynnin tuomien kulujen olevan niin suuret että jo valmiiksi veitsen terällä tasapainoileva ei enää selviä menoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä3185 kirjoitti:
Ööööh 8 päiväästä työviikkoa siis!!!
Ja kesälomat poistoon. Palkalliset pyhävapaatkin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?
Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Pitäisikö siis lopettaa ne työt joilla ei tule toimeen? Vai muutetaanko kaikki matalapalkkatyöt parin viikon koulutukseksi? Esim ravintola-alalle on useita eri asteisia koulutuksia mutta harva sillä itsensä elättää ilman tukia.
Tuethan ei ole minnekään kadonneet. Sosialistinen Suomi tukee valtion taholta pienipalkkaisia hyvin monin eri tukikeinoin.
Tukee myös hyväpalkkaisia ja yriityksiä ja etenkin maajusseja.
Eikö se ole orjatyötä, että vasta syksyllä alkaa saada itsekin palkkaa töistään?
Vierailija kirjoitti:
Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.
Ei ole enää mitää mistä karsia. Ei minulla ole koskaan ollut varaa syödä ravintoloissa ja matkustella tai shoppailla huvikseen. Ymmärrä nyt että minulla ei ole mitään mistä enää säästää. Kyllä tässä ihan tosissaan rupeaa kysymään työnteon mielekkyyttä kun tuntuu kikyn yms. jälkeen että mitä enemmän teet töitä sitä vähemmän jää käteen.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kitistä. Suomessa voi aina kouluttautua, jos haluaa hyville palkoille. Jos ei osaa mitään tai tekee hommia, jotka oppii max parissa viikossa, niin palkan pitääkin olla kehnompi. Valintojen Suomi.
Siihen aikaan, kun ryhdyin kouluttautumaan, alani koulutuksen piti taata työpaikka loppuelämäksi. Olin valitsevinani turvallisen tulevaisuuden. Mutta hupsistakeikkaa, matto on vedetty alta pariinkin kertaan. Vaikka on olevinaan työvoimapula-ala. Edes lisäkouluttautuminen ei ole auttanut. Valitettavasti ikäänsä ei voi valita edes täällä valintojen Suomessa.
Alue: Aihe vapaa
U