Tehdäänkö Suomesta maa, jossa ei tulla enää palkalla toimeen?

Ja ilmastokiimassa ollaan korottelemassa kaiken hintaa ihan noin muuten vaan että johtajien taskut taas pullistuisi. Radiossa just hehkutellaan ruuan hinnan korottamista ilmastosyin. Joopa joo, köyhät kyykkyyn. Tässähän käy jo valmiiksi pihisti elävän köyhän elämä aivan sietämättömäksi, että lopullinen ratkaisu taitaa olla se paras ilmastoteko eli itsensä lopettaminen. Tähän varmaan pyrkivät?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten ostovoima on todella, todella surkea. 

Mieheni käy kokopäivätöissä, palkkaa jää verojen ym. jälkeen noin 2500€/kk. Kun vuokra, hoitomaksu ja muut pakolliset on maksettu, loppusumma ei ole kuin pari sataa euroa suurempi mitä esim. toimeentulotuella saisi. Kun ottaa huomioon että työmatkaan menee reilu tunti per suunta, vuokra-asuntomme ei ole mikään palatsi (70-luvun neukkukuutio) jne. niin kyllä sitä miettii että kuka tässä voittaa loppupeleissä? 

Meillä kiristettiin pientä ruokabudjettia entisestään ja koska lähikuukausina on pakko hankkia auto (kiitos, HKL!), ne vähäiset ravintolakäynnit ym. loppuvatkin sitten siihen. Jatkossa raha menee vuokraan, ruokaan sekä bensaan. Lapsen vaatteet on ostettu tähänkin asti alesta, en tiedä miten siinä enää säästäisi lisää. 

Mitäs jos menisit itse töihin. Ei tarvitsisi puhua säästämistarpeista. Höhlä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.

Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?

Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.

Ja tämähän se on kapitalistin tavoite, että köyhät tarttuisivat toistensa kurkkuun.

Kuule. Sinne teidänkin duuniin varmasti olisi halukkaita tulijoita. Työnantajasi vain ei suostu palkkaamaan.

Meikämakoilija ottaisi heti vastaan minkä vain duunin jonka osaa tai pystyy oppimaan, mutta työnantajille en kelpaa.

Olen itse työnantaja, työpaikat on täyttämättä, makoilevat kuulemma mieluummin.

Mistähän syystä eivät koulutetut ja ammattitaitoiset tule muista maista täyttämään näitä Suomessa olevia vapaita työpaikkoja, niin kuin tilanne on Norjassa, Sveitsissä, Ruotsissa jne. jossa paljon on suomalaista työvoimaa tai miksi Saksasta, Sveitsistä jne. ei tulla Suomeen töihin?

Olisiko syynä Suomen huonot palkat ja lähes maailman korkeimmat elinkustannukset eli Suomessa maksetuilla palkoilla ei elä ja täytyy tyytyä alaiseen elintasoon.

Esim. Saksassa elinkustannukset ovat alhaiset -ruoka, asuminen jne.

En uskalla hankkia lapsia.

T. Opiskeleva N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten ostovoima on todella, todella surkea. 

Mieheni käy kokopäivätöissä, palkkaa jää verojen ym. jälkeen noin 2500€/kk. Kun vuokra, hoitomaksu ja muut pakolliset on maksettu, loppusumma ei ole kuin pari sataa euroa suurempi mitä esim. toimeentulotuella saisi. Kun ottaa huomioon että työmatkaan menee reilu tunti per suunta, vuokra-asuntomme ei ole mikään palatsi (70-luvun neukkukuutio) jne. niin kyllä sitä miettii että kuka tässä voittaa loppupeleissä? 

Meillä kiristettiin pientä ruokabudjettia entisestään ja koska lähikuukausina on pakko hankkia auto (kiitos, HKL!), ne vähäiset ravintolakäynnit ym. loppuvatkin sitten siihen. Jatkossa raha menee vuokraan, ruokaan sekä bensaan. Lapsen vaatteet on ostettu tähänkin asti alesta, en tiedä miten siinä enää säästäisi lisää. 

Mitäs jos menisit itse töihin. Ei tarvitsisi puhua säästämistarpeista. Höhlä.

Suomi on niitä harvoja maita, jossa lapselliset naiset käyvät kokopäivätöissä, toisin kun muissa Pohjoismaissa tai Euroopassa, siellä osa-aikatyl, kotirouvuus ja äitiys on yleistä ja näin halutaan parantaa perheen hyvinvointia ja lisätä vapaa-aikaa. Suomessa perheen lapset viettävät usein enemmän aikaa muiden seurassa, kun omien vanhempien tai perheen, vaikka niitä lapsia on niin kovasti haluttu.

Tämä on sitä nykyajan katseenkestävää orjuutta.

Kaikki vauraus historiassa on tehty toisen ihmisen ilmaisella työllä:

orjat ovat rakentaneet pyramidit, temppelit, sotineet, kantaneet tiiliä jugend-rakennuksiin, työskennelleet tehtaissa 12-tuntisia päiviä, raataneet torppareina ja lampuoteina maahan sidottuina jo keskiajalta asti... Miksi muistellaan vain Yhdysvaltain puuvillaplantaasien orjia tai Venäjän maaorjien sieluja?

Nykyään on työn orjuus. Tehtaat hyppäävät aina halvimpaan maahan tuottamaan halvimmalla työvoimalla tuotteitaan. Kiinalaiset valtaavat siksi Afrikkaa, koska kiinalainen työvoima on jo kallista.

USA:ssa keksittiin 1980-luvulla työvoiman välitysfirmat, jotka pitävät työntekijöitä listoillaan ja vetävät välistä tienaten näillä työttömillä ja mahdollistavat työnantajien työlainsäädännön (irtisanomisaikojen) kiertämisen.

Ja koska kaikki työnantajan kulut ja riskit pyritään minimoimaan ja vierittämään työntekijän harteille, niin tulevaisuudessa ns. Alustatalouspalvelut tulevat kukoistamaan: Yyberit, Woltit, Seuret, Amazonit ja muut kännykkäsovellukset, joissa ihmiset tekevät keikan jos saavat, hintaan mihin hyvänsä tai ovat ilman.

Ja ylikansalliset yritykset rikastuvat, jakavat omilleen bonuksiaan, suunnittelevat verotusta kiertääkseen niitä, voitelevat päättäjiä päättämään heille soveliaita lakeja. Yritystukea tulee kannattavillekin firmoille valtiolta suuria summia. Lobbausta, you know. Kaikki laillista.

Sanotaan, että ”kaikilla on mahdollisuus perustaa firma, aloitapa rikastumisesi siitä!” Mutta kun se ei mene näin.

Nyt tuotetaan köyhämaista työvoimaa, jonka tarkoitus olisi tehdä täällä sitä halpatyötä halvalla, mikä ”ei suomalaisille kelpaa”. Mutta kun se työ ei tule kelpaamaan heillekään. Ei heitäkään kiinnosta tehdä surkealla palkalla niitä hommia. Siksi tullaan lakkauttamaan kaikki hyvnvointivaltion tuet. Pakotetaan ihmiset tekemään halpatöitä.

Eikä halpuutus tule koskemaan pelkkää suorittavaa duunia. Myös korkeakoulutettuja ajetaan tähän. Heitä koulutetaan liikaa, jolloin ylitarjonta mahdollistaa halvan asiantuntijatyön hinnan.

Laillistettua orjuutusta, jota hyvinvointiyhteiskunta kannattaa yhä enenevissä määrin.

Meillä mies tekee koko ajan kahta työtä, on tehnyt jo vuosia. Akateeminen koulutus ja vaativa työ, bruttopalkka n. 2500 e. Toinen työ kotona tehtävää oman yrityksen työtä, siitä lisäansioita tonneroinen. Minä yrittäjänä teen n. 55-60 tuntia töitä viikossa ja tienaan nettona keskimäärin vähän alle 2000. Kolme teini-ikäistä lasta, asuntolainaa, autolainaa...menopuolella ruuan ja koko ajan pieneksi tulevien vaatteiden lisäksi lukiolaisen kulut, harrastukset, autokoulu, puhelimet, netit ja mitä kaikkea sitä nyt onkaan. Bensaankin menee, kun pitää sekä minun että miehen iäkästä äitiä käydä hoitamassa. Mummot asuvat toinen 20 km:n päässä ja toinen 70 km:n päässä. Vanhusten kotipalveluthan ovat mitä ovat, eli eipä paljon mitään. 

Monella tuttavaperheellä sama tilanne, ainakin toinen tekee kahta työtä ja toinen sitten työnsä lisäksi hoitaa kaikki kotityöt ja lasten asiat. Surullista, että Suomi on päästetty tähän tilanteeseen. Miten? Omassa lapsuudessani vanhemmat kävivät töissä, maksoivat asuntovelan reilussa 10 v:ssa pois, rahat riittivät, kun elettiin säästäväisesti. Kuitenkin oli varaa matkustellakin, autoakin vaihdettiin, elettiin ns. tavallista elämää. Vanhemmilla oli aina illat ja viikonloput vapaat, ehtivät harrastaa ja kyläillä, eivät olleet tällaisia loppuunpalaneita kehäraakkeja jo alta viisikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä nykyajan katseenkestävää orjuutta.

Kaikki vauraus historiassa on tehty toisen ihmisen ilmaisella työllä:

orjat ovat rakentaneet pyramidit, temppelit, sotineet, kantaneet tiiliä jugend-rakennuksiin, työskennelleet tehtaissa 12-tuntisia päiviä, raataneet torppareina ja lampuoteina maahan sidottuina jo keskiajalta asti... Miksi muistellaan vain Yhdysvaltain puuvillaplantaasien orjia tai Venäjän maaorjien sieluja?

Nykyään on työn orjuus. Tehtaat hyppäävät aina halvimpaan maahan tuottamaan halvimmalla työvoimalla tuotteitaan. Kiinalaiset valtaavat siksi Afrikkaa, koska kiinalainen työvoima on jo kallista.

USA:ssa keksittiin 1980-luvulla työvoiman välitysfirmat, jotka pitävät työntekijöitä listoillaan ja vetävät välistä tienaten näillä työttömillä ja mahdollistavat työnantajien työlainsäädännön (irtisanomisaikojen) kiertämisen.

Ja koska kaikki työnantajan kulut ja riskit pyritään minimoimaan ja vierittämään työntekijän harteille, niin tulevaisuudessa ns. Alustatalouspalvelut tulevat kukoistamaan: Yyberit, Woltit, Seuret, Amazonit ja muut kännykkäsovellukset, joissa ihmiset tekevät keikan jos saavat, hintaan mihin hyvänsä tai ovat ilman.

Ja ylikansalliset yritykset rikastuvat, jakavat omilleen bonuksiaan, suunnittelevat verotusta kiertääkseen niitä, voitelevat päättäjiä päättämään heille soveliaita lakeja. Yritystukea tulee kannattavillekin firmoille valtiolta suuria summia. Lobbausta, you know. Kaikki laillista.

Sanotaan, että ”kaikilla on mahdollisuus perustaa firma, aloitapa rikastumisesi siitä!” Mutta kun se ei mene näin.

Nyt tuotetaan köyhämaista työvoimaa, jonka tarkoitus olisi tehdä täällä sitä halpatyötä halvalla, mikä ”ei suomalaisille kelpaa”. Mutta kun se työ ei tule kelpaamaan heillekään. Ei heitäkään kiinnosta tehdä surkealla palkalla niitä hommia. Siksi tullaan lakkauttamaan kaikki hyvnvointivaltion tuet. Pakotetaan ihmiset tekemään halpatöitä.

Eikä halpuutus tule koskemaan pelkkää suorittavaa duunia. Myös korkeakoulutettuja ajetaan tähän. Heitä koulutetaan liikaa, jolloin ylitarjonta mahdollistaa halvan asiantuntijatyön hinnan.

Laillistettua orjuutusta, jota hyvinvointiyhteiskunta kannattaa yhä enenevissä määrin.

Oho! Kerrankin joku kirjoittaa tällä palstalla asiaa. Juuri näin se menee. Eikö ihmiset näe, että nämä maailman konfliktit on tahallaan saatu aikaan? Pakolaisvirrat ohjataan sinne, minne halpaa tai ilmaista työvoimaa tarvitaan. Ja suuri osa ihmisistä menee lankaan. Nythän on vielä muutakin ilmaistyövoimaa tarjolla runsain mitoin, siinä saa pienyrittäjä ihmetellä kun ei töitä vain ole, vaikka kuinka yrität. Ilmaistyöntekijät vievät töitä pienyrittäjiltä. Tämähän johtaa hintojen polkemiseen. Kohta ihmisten elämässä joko on vain älyttömästi työtä ja niukasti toimeentuloa tai ei ollenkaan töitä eikä ollenkaan toimeentuloa. Milloin meidän päättäjät heräävät?

Keskuspankit ovat printanneet liikaa rahaa ja se raha valuu rikkaiden käsiin, samaan aikaan inflaatio nostaa elinkustannuksia, mutta palkat eivät pysy perässä (palkat eivät ole nousseet pitkään aikaan, ainoastaan laskeneet).

Kohta tulee pahempi lama kuin 1930-luvulla. Onnea vaan meille kaikille.

Puolan mallia odotellessa (yritykset ulkoistaa kaiken vastuun työntekijälle palkkaamalla vain "itsenäisiä yrittäjiä" ja palkat maksetaan aina välillä, jos muistetaan tai huvittaa).

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä nykyajan katseenkestävää orjuutta.

Kaikki vauraus historiassa on tehty toisen ihmisen ilmaisella työllä:

orjat ovat rakentaneet pyramidit, temppelit, sotineet, kantaneet tiiliä jugend-rakennuksiin, työskennelleet tehtaissa 12-tuntisia päiviä, raataneet torppareina ja lampuoteina maahan sidottuina jo keskiajalta asti... Miksi muistellaan vain Yhdysvaltain puuvillaplantaasien orjia tai Venäjän maaorjien sieluja?

Nykyään on työn orjuus. Tehtaat hyppäävät aina halvimpaan maahan tuottamaan halvimmalla työvoimalla tuotteitaan. Kiinalaiset valtaavat siksi Afrikkaa, koska kiinalainen työvoima on jo kallista.

USA:ssa keksittiin 1980-luvulla työvoiman välitysfirmat, jotka pitävät työntekijöitä listoillaan ja vetävät välistä tienaten näillä työttömillä ja mahdollistavat työnantajien työlainsäädännön (irtisanomisaikojen) kiertämisen.

Ja koska kaikki työnantajan kulut ja riskit pyritään minimoimaan ja vierittämään työntekijän harteille, niin tulevaisuudessa ns. Alustatalouspalvelut tulevat kukoistamaan: Yyberit, Woltit, Seuret, Amazonit ja muut kännykkäsovellukset, joissa ihmiset tekevät keikan jos saavat, hintaan mihin hyvänsä tai ovat ilman.

Ja ylikansalliset yritykset rikastuvat, jakavat omilleen bonuksiaan, suunnittelevat verotusta kiertääkseen niitä, voitelevat päättäjiä päättämään heille soveliaita lakeja. Yritystukea tulee kannattavillekin firmoille valtiolta suuria summia. Lobbausta, you know. Kaikki laillista.

Sanotaan, että ”kaikilla on mahdollisuus perustaa firma, aloitapa rikastumisesi siitä!” Mutta kun se ei mene näin.

Nyt tuotetaan köyhämaista työvoimaa, jonka tarkoitus olisi tehdä täällä sitä halpatyötä halvalla, mikä ”ei suomalaisille kelpaa”. Mutta kun se työ ei tule kelpaamaan heillekään. Ei heitäkään kiinnosta tehdä surkealla palkalla niitä hommia. Siksi tullaan lakkauttamaan kaikki hyvnvointivaltion tuet. Pakotetaan ihmiset tekemään halpatöitä.

Eikä halpuutus tule koskemaan pelkkää suorittavaa duunia. Myös korkeakoulutettuja ajetaan tähän. Heitä koulutetaan liikaa, jolloin ylitarjonta mahdollistaa halvan asiantuntijatyön hinnan.

Laillistettua orjuutusta, jota hyvinvointiyhteiskunta kannattaa yhä enenevissä määrin.

Tässä muuttaisin sen, että Kiina ei mene Afrikkaan halvan työvoiman perässä, vaan mineraalien ja maa-alan perässä. Kiina tuo Afrikkaan oman työvoimansa omasta maastaan. Usein heille maksetaan palkka esimerkiksi riisinä koko suvulle. Etuna on myös erinäiset "kannustimet", jolla kiinalainen on aina töissä ajallaan, eikä valita työn ajasta, laadusta tai määrästä. Afrikkalaisten kanssa on ollut ongelmia näiden kanssa.

Samoilla apajilla on myös eräs toinen Aasialainen maa. Tietyt Eurooppalaiset valtiot eivät myöskään koskaan oikeasti lähteneet, ja Yhdysvalloilla on oma lehmänsä ojassa. 

Muun muassa näistä syistä Afrikka ei tunnu koskaan kehittyvän.

Joo. Tehdään vaan!

Ilmastoverot tätä tekee, energian verotus vaikuttaa epäsuorasti kaikkiin hintoihin ja työnantajan kustannuksiin. Suurin yksittäinen syy miksi ostovoima niin heikkenee.

Kyllä, Suomesta on tehty maa, jossa ei palkalla elä.

Kyse on noidankehästä: yritykset eivät saa tuloja, koska ihmisillä ei ole rahaa ostaa mitään. Siispä yritykset eivät palkkaa ketään ja jos palkkaavat, pienellä palkalla, jolloin palkansaajalla ei ole varaa ostaa mitään.

Globaalilla tasolla: isot yritykset menevät halvimman työvoiman perässä eivätkä maksa veroja kotimaahan, jolloin yritysten kotimaat köyhtyvät eivätkä voi kustantaa hyvinvointivaltion palveluita kansalaisilleen. Kansalaisten maksamia veroja pitää korottaa, jolloin kansalla ei ole varaa kuluttaa, jolloin maan pieni ja keskisuuri yritystoiminta kituu eikä voi palkata työvoimaa. Työttömyys kasvaa eikä heitä ole varaa ylläpitää valtion piikkiin.

Mitä tästä seuraa? Historia osoittaa, että köyhyyttä, tulevaisuudenpelkoa, mielenosoituksia, epävakaisuutta, sotia. Jotkut harvat rikastuvat niin paljon, etteivät tiedä, miten hynänsä kuluttaisivat. Mutta heitäkin alkaa pelottaa tällaisessa ympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tulee ihan hyvin toimeen pienelläkin palkalla, kun laskee eli pudottaa elintasoaan.

Eli duunarien pitäisi tehdä enemmän yhä pienemmällä palkalla ja laskea siten elintasoaan, että ahne riistokapitalisti saisi yhä enemmän voittoa duunarien tekemällä orjatyöllä. Eikö teille mikään riitä?

Taitaa ne rahat kuitenkin mennä sossun eläteille. Multa ei ykskään ahne riistokapitalisti ole varastanut, mutta tää tulonsiirtosysteemi aiheuttaa, että yli puol vuotta teen vaan kustantaakseni tätä makoiluyhteiskuntaa.

Ja tämähän se on kapitalistin tavoite, että köyhät tarttuisivat toistensa kurkkuun.

Kuule. Sinne teidänkin duuniin varmasti olisi halukkaita tulijoita. Työnantajasi vain ei suostu palkkaamaan.

Meikämakoilija ottaisi heti vastaan minkä vain duunin jonka osaa tai pystyy oppimaan, mutta työnantajille en kelpaa.

Olen itse työnantaja, työpaikat on täyttämättä, makoilevat kuulemma mieluummin.

Niinkö? Sulla on sitten ongelma palkan korvaavuudessa työaikaan/tehtävänkuvaan/työympäristöön/työmatkaan/muihin työn vaatimuksiin nähden.

Nostapa palkkaa, niin ongelmaa ei ole.

En oikein ymmärrä tätä vinkumista, ettei palkalla eläisi.

---------

Tietenkin, jos elää yli varojensa, on kulutusluottoja, auto, velkaa muutenkin, se on ihan oma valinta kuin myös se, onko lapsia 1, 2, 3 tai enemmän tai ei lainkaan, asuuko kalliissa omistusasunnossa velkataakkoineen vai halvemassa vuokra-asunnossa, joskaan sitä ei maksa ns. itselleen.

---------

Minulle jää käteen kk-palkan, Kelan maksamien lapsilisän ja elatustuen jälkeen n. 2300 €, josta vuokra lohkaisee suurimman siivun eli n. 750 €/kk.

Koska en harrasta luottokortteja kuin "hätätilassa", mikä tarkoittaa ulkomaanmatkojen maksamista, minulla menee muihin maksuihin kuukaudesta riippuen 150-200 € (puhelimet, netti, sähkö, vakuutukset...)

Jäljelle jää keskimäärin 1350 €, josta jää säästöön hyvinkin vähintään 200 €/kk.

---------

Ihan hyvin elämme lapseni kanssa.

Hänen kalliin ratsastusharrastuksensakaan maksaminen ei ole minun laiselleni "luuseri"-yh-äidille mikään ongelma.

Kirpputorit ja kierrätys on keksitty.

Jos on kovin merkkitietoinen, kirppareilta löytyy myös hyväkuntoisia merkkivaatteita ja -tavaroita.

Eihän sitä tarvitse halutessaan kuuluttaa, että kirpparilta ostettu, jos kovin häpeää tällaista ilmastotekoaan.

Valintoja, ihmiset, valintoja varsinkin, jos taloudessa on työssäkäyviä eikä eletä pelkillä peruspäivärhoilla.

Ja peruspäivärahalla eläväkin voi valita.

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä tätä vinkumista, ettei palkalla eläisi.

---------

Tietenkin, jos elää yli varojensa, on kulutusluottoja, auto, velkaa muutenkin, se on ihan oma valinta kuin myös se, onko lapsia 1, 2, 3 tai enemmän tai ei lainkaan, asuuko kalliissa omistusasunnossa velkataakkoineen vai halvemassa vuokra-asunnossa, joskaan sitä ei maksa ns. itselleen.

---------

Minulle jää käteen kk-palkan, Kelan maksamien lapsilisän ja elatustuen jälkeen n. 2300 €, josta vuokra lohkaisee suurimman siivun eli n. 750 €/kk.

Koska en harrasta luottokortteja kuin "hätätilassa", mikä tarkoittaa ulkomaanmatkojen maksamista, minulla menee muihin maksuihin kuukaudesta riippuen 150-200 € (puhelimet, netti, sähkö, vakuutukset...)

Jäljelle jää keskimäärin 1350 €, josta jää säästöön hyvinkin vähintään 200 €/kk.

---------

Ihan hyvin elämme lapseni kanssa.

Hänen kalliin ratsastusharrastuksensakaan maksaminen ei ole minun laiselleni "luuseri"-yh-äidille mikään ongelma.

Kirpputorit ja kierrätys on keksitty.

Jos on kovin merkkitietoinen, kirppareilta löytyy myös hyväkuntoisia merkkivaatteita ja -tavaroita.

Eihän sitä tarvitse halutessaan kuuluttaa, että kirpparilta ostettu, jos kovin häpeää tällaista ilmastotekoaan.

Alapeukutelkaa ihan rauhassa, mutta miettikää siinä ohessa myös omaa kulutuskäyttäytymistänne.

Kyllä täällä näkee pitkäaikaistyöttömien ajelevan omilla autoilla, on uusimmat älypuhelimet ja laitteet, merkkivaatteisiin pukeudutaan jne. Hyvin näyttää tuet rullaavan. En usko muualla maailmassa työttömän ihmisen elävän niin leveästi kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä näkee pitkäaikaistyöttömien ajelevan omilla autoilla, on uusimmat älypuhelimet ja laitteet, merkkivaatteisiin pukeudutaan jne. Hyvin näyttää tuet rullaavan. En usko muualla maailmassa työttömän ihmisen elävän niin leveästi kuin Suomessa.

Voit ihan vapaasti ryhtyä pitkäaikaistyöttömien, jos se kerran noin kadehdittavaa on!