Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa erota. En tiedä syytä. Mitä tehdä?
29.08.2019 |
Meillä on pienet lapset ja mies ilmoitti että hän haluaa erota. Ei kerro mitään syytä että miksi. En epäile mitään toista naista, ei ole mitään merkkiä sellaisesta. Mies ollut kyllä stressaantunut pitkään, mutta ei ole halunnut puhua siitä. Nyt sitten eroilmoitus tuli viikko sitten. Ahdistaa kun en tiedä syytä miksi haluaa erota, ei suostu sanomaan yhtään että miksi vaikka yritän puhua. Mitä tehdä? Miten saan syyn selville? Ei kai kukaan eroa ilman syytä kun on pienet lapsetkin (jotka yhdessä haluttiin)?
Kommentit (186)
Miksi pitäisi saada tietää eron syy? Se ei muuta asiaa mitenkään. Hoidatte eron ja lapset viikkoviikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vain spekuloidaan toisesta naisesta, mutta todellinen syy voi olla se, että koko arki kuluu pelkkiin lasten asioihin. Elikkä parisuhteen hoitaminen unohtuu! Kyllä aikuisten kahdenkeskisille jutuille ja oleiluille pitää löytää aikaa, vaikka väkisin, muuten rakkaus kuolee!
Meidän liittomme loppui siihen, että vaimo halusi olla maailman paras äiti! Eikä tämä parhauden etsiminen loppunut edes lasten kouluiässä. Lyhyesti sanoen minusta leivän tuoja ja talonmies, mitään läheisyyttä ei enää tarjottu!
Minä olen ollut äiti vasta kolme vuotta ja se aika on kyllä tosiaan mennyt aika paljon lasten ehdoilla mutta niin se menee kun vauva ja pieni lapsi tarvii koko ajan vanhemman siihen kotiin. Mutta en keksi vaihtoehtoja sille kun mummot ja papat asuu toisella puolella Suomea eikä he ole halunneet tulla tänne hoitamaan lapsia. Mies ei ole kertaakaan ehdottanut että maksaisi tänne jonkun lastenhoitajan. Ap
Miksi miehen pitää ehdottaa hoitajaa?
Ja se yhteinen aika pitää tusertaa siihe parisuhteeseen. Vaikka sen jälkeen kun lapset ovat nukkumassa ja MOLEMMAT sitoutuu siihen, että on vaan teidän hetki. Sitä pitää ylläpitää, ei sitä voi sysätä syrjään kymmeneksi vuodeksi. Ei ole ihme jos kasvaa erilleen.
Vaikkei naisena himottaisin, niin kyllä se into sieltä löytyy kun ryhtyy puuhiin. Turha sano "miestä vain kiinnostaa seksi" no varmaan kiinnostaa enemmän, kun kulkusia puristaa ja jos on kuukausia taukoa eikä läheisyyttä muutenkaan.
Iltaisin kun lapset ovat menneet nukkumaan haluaisin ja olisin halunnut viettää parisuhdeaikaa, mutta mies ei ole halunnut muuta kuin katsoa telkkaria joka ilta. Jos yritän samalla hänelle jutella vaikka uutisista tai vastaavasta (ei lapsiin liittyvistä asioista) niin mies sanoo että älä häiritse hän katsoo telkkaria. Ap
No siinäpä sitä osa vastausta. Ei ole enää kiinnostunut D: Se on raskas taakka, kun toisen tunteet laantuu ja toisen ei. Toki jos toinen lapsista on noin pieni, niin kuitenkin se on yhdessä alulle laitettu (oletettavasti).
(eli kummasti siinä vaiheessa ei ole ollut mitään ongelmaa) Ei tuommoinen kyltyminen kuitenkaan päivässä tai kahdessa ala.
Ootkin varmaan myös kysynyt, että onko mitään tehtäväissä? Oikeasti mikä ....tu siinä miehissä on ettei pysty sanomaan. En jaksa. En rakasta enää. Kyllä se eroilmoitus loukkaa jo ihan tarpeeksi, mitä siinä enää kaunistelemaan. Mies muuttakoon, mies hoitakoon eron käytännön asiat. Ja mies myös edelleen ottaa lapset luokseen välillä.
Lapsille isä on isä, siinä on isän pystyttävä laittamaan tunteet (tai tuntemattomuus) pois äidistä ja ajatella ne lapset omana yksikkönä. Hänen lapsina. Heille hän on rakas ja toivon todella että lapset myös miehelle.
Anna mennä. Ei toista voi väkisin pitää.
Täällä spekuloidaan ja etsitään miehelle rankaisua vain siitä lähtökohdasta, että pelkästään mies on kaikkeen syyllinen, ja nainen on hyveellisyyden ja oikeudenmukaisuuden perikuva. Mies on esim. voinut joistain naisen sanomisista tai tekemisistä loukkaantua ja lukittua tähän tilanteeseen. Selitykset täällä ovat vain naisen kertomuksia. Lisäksi on aika ilkeää todeta, että mies ei välitä lapsistaan kuten täällä jotkut ovat todenneet.
Mutta joskus syyttömäksi kokevankin syytä nöyrtyä, jotta lukittunut tilanne saadaan avattua ennen eroa. Se mies voi olla sellaisessa tunteiden juntturassa, ettei itsekään tiedä mitä lopulta haluaa. Tämä on tietenkin väärin sanottu, mutta voisit miestäsi lähestyä vähän naisellisin keinoin, ottaa käsistä kiinni, hieroa ohimoita tms. ja kysyä mikä meillä on mennyt mielestäsi pieleen ja mitä asialle voitaisiin tehdä. En näillä naisellisilla keinoilla tarkoita mitään strippausta tai vastaavaa.
Syynä voi olla myös miehen masennus, tämä kannattaa ehdottomasti selvittää, käyttäytyminenkin vähän sinne osoittaa! Syynä voi olla jopa joku aineenvaihdunnallinen tai jonkun serotomiinin tai jopa testosteronin vajaus. Itsekin olen sellaisen 15 vuotta sitten kokenut liiallisen työteon ja kotiongelmien takia. Levolla, lääkehoidolla ja terapialla siitä ihan hyvin selvisin - ja oikeastaan henkisesti entistä paljon vahvempana.
Vierailija kirjoitti:
Täällä spekuloidaan ja etsitään miehelle rankaisua vain siitä lähtökohdasta, että pelkästään mies on kaikkeen syyllinen, ja nainen on hyveellisyyden ja oikeudenmukaisuuden perikuva. Mies on esim. voinut joistain naisen sanomisista tai tekemisistä loukkaantua ja lukittua tähän tilanteeseen. Selitykset täällä ovat vain naisen kertomuksia. Lisäksi on aika ilkeää todeta, että mies ei välitä lapsistaan kuten täällä jotkut ovat todenneet.
Mutta joskus syyttömäksi kokevankin syytä nöyrtyä, jotta lukittunut tilanne saadaan avattua ennen eroa. Se mies voi olla sellaisessa tunteiden juntturassa, ettei itsekään tiedä mitä lopulta haluaa. Tämä on tietenkin väärin sanottu, mutta voisit miestäsi lähestyä vähän naisellisin keinoin, ottaa käsistä kiinni, hieroa ohimoita tms. ja kysyä mikä meillä on mennyt mielestäsi pieleen ja mitä asialle voitaisiin tehdä. En näillä naisellisilla keinoilla tarkoita mitään strippausta tai vastaavaa.
Syynä voi olla myös miehen masennus, tämä kannattaa ehdottomasti selvittää, käyttäytyminenkin vähän sinne osoittaa! Syynä voi olla jopa joku aineenvaihdunnallinen tai jonkun serotomiinin tai jopa testosteronin vajaus. Itsekin olen sellaisen 15 vuotta sitten kokenut liiallisen työteon ja kotiongelmien takia. Levolla, lääkehoidolla ja terapialla siitä ihan hyvin selvisin - ja oikeastaan henkisesti entistä paljon vahvempana.
Tietenkin on voinut. Mutta ap ei selvästi tiedä että noin olisi. Joten jos mies on loukkaantunut ap:n sanomisista, niin eikö hänen pitäisi kertoa se ääneen eikä vain ilmoittaa että ottaa eron eikä selittää syytä ollenkaan?!! Ei naisen sentään ajatustenlukija pidä olla. Suu auki mies nyt että missä mättää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmasti toinen nainen. Eron jälkeen toki pitää vähän aikaa matalaa profiilia.
Vaikea uskoa, koska mies on aina vain töissä tai kotona. Ei käy baareissa eikä "kavereiden kanssa pelaamassa" tms. Ei risteilyillä, ei missään. Jos se on chattaillut netissä jonkun naisen kanssa, niin ei kai se sen takia sen perhettä jätä? Ap
Töissä vai kuitenkin "töissä"
Töissä. Tiedän hänen työvuorot. Ja jos hänellä olisi joku suhde, niin kai hän olisi sen suhteensa kanssa illalla tai viikonloppuisin (keksisi vaikka jonkun tekosyyn olla pois kotoa). Mutta nyt on aina vain kotona. Ap
Minäkin tiesin mieheni työvuorot, olivat paperilla nokan edessä, aina tiedossa. Baareissa ei juossut eikä muutenkaan ollut jatkuvasti omia menoja. Mutta niinpä vain ilmoitti että haluaa erota, kysyin tietenkin toisesta naisesta koska en muutakaan syytä keksinyt. Hän kielsi heti, ei ole ketään. Mutta niin vain oli. ..Ja ollut jo hyvä aikaa. No ero tuli minkä hän halusikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmasti toinen nainen. Eron jälkeen toki pitää vähän aikaa matalaa profiilia.
Vaikea uskoa, koska mies on aina vain töissä tai kotona. Ei käy baareissa eikä "kavereiden kanssa pelaamassa" tms. Ei risteilyillä, ei missään. Jos se on chattaillut netissä jonkun naisen kanssa, niin ei kai se sen takia sen perhettä jätä? Ap
Töissä vai kuitenkin "töissä"
Töissä. Tiedän hänen työvuorot. Ja jos hänellä olisi joku suhde, niin kai hän olisi sen suhteensa kanssa illalla tai viikonloppuisin (keksisi vaikka jonkun tekosyyn olla pois kotoa). Mutta nyt on aina vain kotona. Ap
Minäkin tiesin mieheni työvuorot, olivat paperilla nokan edessä, aina tiedossa. Baareissa ei juossut eikä muutenkaan ollut jatkuvasti omia menoja. Mutta niinpä vain ilmoitti että haluaa erota, kysyin tietenkin toisesta naisesta koska en muutakaan syytä keksinyt. Hän kielsi heti, ei ole ketään. Mutta niin vain oli. ..Ja ollut jo hyvä aikaa. No ero tuli minkä hän halusikin.
Koska se sitten sitä naista tapasi? Vai menikö ne yhteen vain parin tapaamisen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä spekuloidaan ja etsitään miehelle rankaisua vain siitä lähtökohdasta, että pelkästään mies on kaikkeen syyllinen, ja nainen on hyveellisyyden ja oikeudenmukaisuuden perikuva. Mies on esim. voinut joistain naisen sanomisista tai tekemisistä loukkaantua ja lukittua tähän tilanteeseen. Selitykset täällä ovat vain naisen kertomuksia. Lisäksi on aika ilkeää todeta, että mies ei välitä lapsistaan kuten täällä jotkut ovat todenneet.
Mutta joskus syyttömäksi kokevankin syytä nöyrtyä, jotta lukittunut tilanne saadaan avattua ennen eroa. Se mies voi olla sellaisessa tunteiden juntturassa, ettei itsekään tiedä mitä lopulta haluaa. Tämä on tietenkin väärin sanottu, mutta voisit miestäsi lähestyä vähän naisellisin keinoin, ottaa käsistä kiinni, hieroa ohimoita tms. ja kysyä mikä meillä on mennyt mielestäsi pieleen ja mitä asialle voitaisiin tehdä. En näillä naisellisilla keinoilla tarkoita mitään strippausta tai vastaavaa.
Syynä voi olla myös miehen masennus, tämä kannattaa ehdottomasti selvittää, käyttäytyminenkin vähän sinne osoittaa! Syynä voi olla jopa joku aineenvaihdunnallinen tai jonkun serotomiinin tai jopa testosteronin vajaus. Itsekin olen sellaisen 15 vuotta sitten kokenut liiallisen työteon ja kotiongelmien takia. Levolla, lääkehoidolla ja terapialla siitä ihan hyvin selvisin - ja oikeastaan henkisesti entistä paljon vahvempana.
Tietenkin on voinut. Mutta ap ei selvästi tiedä että noin olisi. Joten jos mies on loukkaantunut ap:n sanomisista, niin eikö hänen pitäisi kertoa se ääneen eikä vain ilmoittaa että ottaa eron eikä selittää syytä ollenkaan?!! Ei naisen sentään ajatustenlukija pidä olla. Suu auki mies nyt että missä mättää!
Aina kannattaa mieluummin heti erota kuin ottaa ongelmat puheeksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän on alkanut järjestellä eron käytännön asioita?
Ei kai mitenkään? Luulee kai, että minä ne järjestelen. No en järjestele. Hoitakoon itse jos haluaa erota. Ap
Jos mies on se joka eron haluaa niin hän hoitaa asiat!
Uskomatonta mutta totta mutta miehet on niin avuttomia etteivät osaa edes erota ilman naisen päävastuuta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan pari juttua, lähteekö mies Vai alkoi puhua erosta?
Jos ajattelee että mies ei ole syystä tai viidennestä onnellinen ettekä osaa puhua eikä mies yritä tehdä edellytyksiä suhteen jatkumisesta niin ei ole mitään järkeä alkaa tivaamaan miehen syistä. Anna olla!
Älä kiusaa itseäsi.
Parasta on miettiä omaa elämää, miten itse tahdot elää ja minkälaisen kumppanin käytöstä sinä siedät!
Älä tyydy ihmiseen joka ei reilusti elä sinusta ja päinvastoin.
Nämä sanat saattaa kuulostaa oudoilta, koska tuo mies on itsestäänselvyys sinulle, teillä on varmaan ok elämä yhdessä mutta joskus liitot vain kaatuu.
Toivon että pystyt antamaan itsellesi aikaa vain huomata elämä sun ympärillä ja siinä läsnäolevat ihmiset. Ei mikään syy ole rikkomaan sydäntäsi, anna toisen mennä. Löydät ihmisiä jotka tahtovat olla kanssasi!
Vierailija kirjoitti:
Naisten neuvoja, hoitakoot kaiken jaj järjestelkööt! Ala hankalaksi! Jep jep. Itse miehenä suosittelen toimimaan juuri toisin päin. Ole yhteistyökykyinen ja järjestele, se pistää miehen oikeasti miettimään asiaa. Usko pois. Itselleni kävi näin. Hankalaksi kun alkaa vahvistaa se vaan miehen käsitystä ja halua erota. Vaikka ero tulisikin, lasten takia välit on oikeasti hyödyllistä pitää hyvinä.
No älä höpötä. Ykskään itseään kunnioittava nainen ei hoida eroa sitä yksin haluavan miehen puolesta.
Että pitäisi vielä ero passata miehelle viimeisenä palveluksena? Voi luoja tätä miesten yksinkertaisuutta ja naisen kustannuksella siipeilyn äärettömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse toimin näin vastaavassa tilanteessa, kun mies ilmoitti ihan puskista, että haluaa erota.
Totesin asiaan, että "ok, asia selvä" . Mies hieman hölmistyi reaktiosta eikä puhuttu mitään ennen kuin lapset olivat menneet nukkumaan. Illalla mies yritti alkaa selitellä asiaa, mutta totesin, että turha alkaa jauhamaan, kun se ei tilannetta mitenkään muuta ja hän on selvästi päätöksen tehnyt.
Seuraavaksi otin puheeksi, että hän saisi alkaa etsiä uutta asuntoa itselleen ja kaivon läppärin esiin ja menin oikotien ja vuoraoven netti sivuille ja ojensin läppärin miehelle.
Seuraavana päivänä, kun mies oli töissä varasin ajan lastenvalvojalle ja kyselin samalla mitkä ovat minimi elarit.
Tämän ilmoitin miehelle, kun hän tuli töistä ja sanoin, että saa alkaa maksamaan minimin mukaan siihen asti, että lastenvalvojan aika on. Ajan saimme siis 3 ja puolen kuukauden päähän.
Siinä vaiheessa, kun ilmoitin että miehen olisi hyvä muuttaa siksi aikaa vanhempiensa luokse, että saa oman asunnon ja että lasten tapaamiset olisivat joka toinen viikonloppu siihen asti, että saa oman asunnon ja sen jälkeen viikko-viikko systeemi, mies alkoi tulla katuma päälle.
Mies alkoi siis epätoivoisesti perumaan eropuheitaan ja selitti ero höpötyksen johtuneen työstressistä ja yhteisen ajan puutteesta. Totesin miehelle, että saa mennä pariksi viikoksi vanhemmilleen, koska tarvitsin aikaa miettiä asiaa ja että tuollaisia puskista tulleita ero vaatimuksia 10 vuoden suhteen jälkeen ei noin vain kuitata anteeksipyynnöllä.
Mies oli muutaman viikon vanhempiensa luona. Tämän muutaman viikon jälkeen pyysin hänen vanhempiaan hoitamaan lapsia illalla ja silloin keskustelin miehen kanssa kaikki asiat halki ja pohdimme jatkoa. Päädyttiin jatkamaan vielä yhdessä ja yhdessä on pysytty nyt 16 vuotta.
Hyvä ap, paras arvaus on, että elät omaa unelma mamma-elämääsi kun taas mies ei, jos parisuhde on ollut sivuraiteella kolme vuotta.
Vaikka mies olisi lapsia kanssa halunnut (tai tahtoosi mukautunut) niin ei se meinaa, että tarve läheisyydelle, seksille ja ihmissuhteelle olisi mihinkään hävinnyt.
Ja tämä perussyy voi olla olemssa ilman toista naista (tai myöskin toisen naisen kanssa).
Jonkin sortin masennushan/väsymys miehellä tuntuu olevan, jos työn jälkeen ei muuhun kykyne zombina telkkaria katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmasti toinen nainen. Eron jälkeen toki pitää vähän aikaa matalaa profiilia.
Vaikea uskoa, koska mies on aina vain töissä tai kotona. Ei käy baareissa eikä "kavereiden kanssa pelaamassa" tms. Ei risteilyillä, ei missään. Jos se on chattaillut netissä jonkun naisen kanssa, niin ei kai se sen takia sen perhettä jätä? Ap
Töissä vai kuitenkin "töissä"
Töissä. Tiedän hänen työvuorot. Ja jos hänellä olisi joku suhde, niin kai hän olisi sen suhteensa kanssa illalla tai viikonloppuisin (keksisi vaikka jonkun tekosyyn olla pois kotoa). Mutta nyt on aina vain kotona. Ap
Minäkin tiesin mieheni työvuorot, olivat paperilla nokan edessä, aina tiedossa. Baareissa ei juossut eikä muutenkaan ollut jatkuvasti omia menoja. Mutta niinpä vain ilmoitti että haluaa erota, kysyin tietenkin toisesta naisesta koska en muutakaan syytä keksinyt. Hän kielsi heti, ei ole ketään. Mutta niin vain oli. ..Ja ollut jo hyvä aikaa. No ero tuli minkä hän halusikin.
Koska se sitten sitä naista tapasi? Vai menikö ne yhteen vain parin tapaamisen jälkeen?
Olen ollut jo monta vuotta suhteessa varatun miehen kanssa ja itse myös varattu. Tavattiin työpaikalla, jossa hän oli vain lyhyessä työsuhteessa. Koko ajan olemme tavanneet pääasiassa työaikana. Hänellä "liikkuva" työ ja minulla joustava työaika. Samoin molemmilla mahdollista viettää pitkä lounas työpaikan ulkopuolella sekä käydä akuuteilla "asioilla". Onnistuu hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä spekuloidaan ja etsitään miehelle rankaisua vain siitä lähtökohdasta, että pelkästään mies on kaikkeen syyllinen, ja nainen on hyveellisyyden ja oikeudenmukaisuuden perikuva. Mies on esim. voinut joistain naisen sanomisista tai tekemisistä loukkaantua ja lukittua tähän tilanteeseen. Selitykset täällä ovat vain naisen kertomuksia. Lisäksi on aika ilkeää todeta, että mies ei välitä lapsistaan kuten täällä jotkut ovat todenneet.
Mutta joskus syyttömäksi kokevankin syytä nöyrtyä, jotta lukittunut tilanne saadaan avattua ennen eroa. Se mies voi olla sellaisessa tunteiden juntturassa, ettei itsekään tiedä mitä lopulta haluaa. Tämä on tietenkin väärin sanottu, mutta voisit miestäsi lähestyä vähän naisellisin keinoin, ottaa käsistä kiinni, hieroa ohimoita tms. ja kysyä mikä meillä on mennyt mielestäsi pieleen ja mitä asialle voitaisiin tehdä. En näillä naisellisilla keinoilla tarkoita mitään strippausta tai vastaavaa.
Syynä voi olla myös miehen masennus, tämä kannattaa ehdottomasti selvittää, käyttäytyminenkin vähän sinne osoittaa! Syynä voi olla jopa joku aineenvaihdunnallinen tai jonkun serotomiinin tai jopa testosteronin vajaus. Itsekin olen sellaisen 15 vuotta sitten kokenut liiallisen työteon ja kotiongelmien takia. Levolla, lääkehoidolla ja terapialla siitä ihan hyvin selvisin - ja oikeastaan henkisesti entistä paljon vahvempana.
Tietenkin on voinut. Mutta ap ei selvästi tiedä että noin olisi. Joten jos mies on loukkaantunut ap:n sanomisista, niin eikö hänen pitäisi kertoa se ääneen eikä vain ilmoittaa että ottaa eron eikä selittää syytä ollenkaan?!! Ei naisen sentään ajatustenlukija pidä olla. Suu auki mies nyt että missä mättää!
SInä et nyt yhtään ymmärrä miestä, etkä ilmeisesti haluakaan ymmärtää. Kun hän on tällaisessa juntturassa, hän ei kykene ilmaisemaan itseään tai tuntemuksiaan. Eli ei saa sitä suutansakaan auki, vaikka kuinka sitä käskisit aukomaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmasti toinen nainen. Eron jälkeen toki pitää vähän aikaa matalaa profiilia.
Vaikea uskoa, koska mies on aina vain töissä tai kotona. Ei käy baareissa eikä "kavereiden kanssa pelaamassa" tms. Ei risteilyillä, ei missään. Jos se on chattaillut netissä jonkun naisen kanssa, niin ei kai se sen takia sen perhettä jätä? Ap
Viittaa vahvasti toiseen naiseen, jos mies on aina töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmasti toinen nainen. Eron jälkeen toki pitää vähän aikaa matalaa profiilia.
Vaikea uskoa, koska mies on aina vain töissä tai kotona. Ei käy baareissa eikä "kavereiden kanssa pelaamassa" tms. Ei risteilyillä, ei missään. Jos se on chattaillut netissä jonkun naisen kanssa, niin ei kai se sen takia sen perhettä jätä? Ap
Töissä vai kuitenkin "töissä"
Töissä. Tiedän hänen työvuorot. Ja jos hänellä olisi joku suhde, niin kai hän olisi sen suhteensa kanssa illalla tai viikonloppuisin (keksisi vaikka jonkun tekosyyn olla pois kotoa). Mutta nyt on aina vain kotona. Ap
Minäkin tiesin mieheni työvuorot, olivat paperilla nokan edessä, aina tiedossa. Baareissa ei juossut eikä muutenkaan ollut jatkuvasti omia menoja. Mutta niinpä vain ilmoitti että haluaa erota, kysyin tietenkin toisesta naisesta koska en muutakaan syytä keksinyt. Hän kielsi heti, ei ole ketään. Mutta niin vain oli. ..Ja ollut jo hyvä aikaa. No ero tuli minkä hän halusikin.
Koska se sitten sitä naista tapasi? Vai menikö ne yhteen vain parin tapaamisen jälkeen?
Olen eri, jolta kysyit, mutta voin vastata tähän. Seurustelin aikoinaan eronneen poliisin kanssa. Hän teki pari vuotta ennen eroaan säännöllisesti ylimääräistä 'työvuoroa', jolloin oli tavannut rakastajatartaan. Vaimo oli kuvitellut tietävänsä kaikki miehen työvuorot. Ei pidä olla liian sinisilmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mies kävi tekemässä avioeroilmoituksen joka sitten tuli mulle postissa. Ei kertonut aikeistaan etukäteen. Tai kertoi että on monta kertaa sanonut ettei ole tyytyväinen, mutta minä en tiennyt että oikeasti eroa mietti ja siihen päätyi. (Meidän nuorin lapsi oli eskarissa silloin.)
Avioeroahan täytyy hakea vielä toisen kerran jotta se astuu voimaan. Minä en ollut halukas eroamaan ja kun vuosi tuli täyteen niin mieskään ei hakenut eroa toista kertaa, joten se raukesi.
Nyt eletään edelleen samojen ongelmien kanssa mutta onnellisempina. Toki taustalla kytee vielä vanhat ongelmat. Mutta joko hyväksymme toisemme sellaisina kuin olemme tai sitten eroamme myöhemmin. Aika näyttää.
Yritän unohtaa sen että mies on halunnut ja hakenut eroa. Katkeruudella ei saa mitään.
Miksi alapeukut?? Kun nainen ei ollutkaan "kova jätkä", vaan halusi jatkaa liittoa?
Pöh. Tämä vaimo oli fiksu, fiksumpi kuin lasten isä. Joka myös osoittautui fiksummaksi kuin alunperin, päättämällä jäädä perheeseen.Normaalista tänä harkinta-aikana asutaan erillään. Mikäli mieheni jättäisi ero paperit niin kyllä jätkä saisi lähteä samantien lätkimään minun asunnostani. Miksi se edes haluaisi jäädä?
Tää oli mun kirjoitus. Sanoin miehelle että minä en ala selvitellä asioita ja että voi vapaasti alkaa etsiä vuokra-asuntoa. Ja sanoin, että tulen vaatimaan että lapset on vuoroviikoin molemmilla. Mies harkitsi asioita sen vuoden ja päätti jättää eroamatta. Kävimme myös parisuhdeterapeutilla vuoden, mutta se ei kyllä ratkaissut ongelmiamme jotka ovat molempien pahanolon syynä.
Kaikesta huolimatta kaiken jälkeen nyt on parempi ja osaamme arvostaa toisiamme enemmän.
Voi olla että erotaan 10 v kuluttua tai sitten ei koskaan. Uusi kuhertelukuukausi on alkanut 20 v jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vain spekuloidaan toisesta naisesta, mutta todellinen syy voi olla se, että koko arki kuluu pelkkiin lasten asioihin. Elikkä parisuhteen hoitaminen unohtuu! Kyllä aikuisten kahdenkeskisille jutuille ja oleiluille pitää löytää aikaa, vaikka väkisin, muuten rakkaus kuolee!
Meidän liittomme loppui siihen, että vaimo halusi olla maailman paras äiti! Eikä tämä parhauden etsiminen loppunut edes lasten kouluiässä. Lyhyesti sanoen minusta leivän tuoja ja talonmies, mitään läheisyyttä ei enää tarjottu!
Minä olen ollut äiti vasta kolme vuotta ja se aika on kyllä tosiaan mennyt aika paljon lasten ehdoilla mutta niin se menee kun vauva ja pieni lapsi tarvii koko ajan vanhemman siihen kotiin. Mutta en keksi vaihtoehtoja sille kun mummot ja papat asuu toisella puolella Suomea eikä he ole halunneet tulla tänne hoitamaan lapsia. Mies ei ole kertaakaan ehdottanut että maksaisi tänne jonkun lastenhoitajan. Ap
No niin meilläkin, jopa 600 km:n päässä. Miksi miehen pitäisi ehdottaa lastenhoitajaa, sen voit tehdä sinäkin! Lisäksi itse voisit tuoda esille keskustelun, että tarvitsemme parisuhteelle yhteistä aikaa. Jos elämä on pelkkää työtä ja lastenhoitoa, niin ihan hyvin se voi tehdä miehestä vapaalla vain kotona istuskelevan, kun mitään positiivista ja voimaannuttavaa ei ole tarjolla. Jossain vaiheessa sitten alkaa niin pahasti ahdistamaan, että on pakko vain lähteä tästä kierteestä pois.
Jos mies vain istuskelee kotona, jossa on kolme 1-5 vuotiasta lasta, on ongelma jo aika iso.
Sitäkään en käsitä, että mies ei saa omista lapsistaan mitään positiivista tai voimaannuttavaa.
En ymmärrä tätä ajatustapaa, jossa miehen kiintymys lapsiin jotenkin nähdään aivan toisarvoisena. Olen aivan varma, että oma mieheni voisi jättää minut, mutta ei koskaan lapsiaan. Hän ei koskaan pikkulapsiaikana ajatellut, että tässä sitä vaan kotona istuskellaan ilman mitään positiivista.
Kyllä niiden lasten hoitamisessa, harrastuksissa ja muissa jutuissa riitti miehellekin ihan tarpeeksi puuhaa, ettei tarttenut istuskella. Pistää vihaksi joiden miesten käsitys, että lapset eivät ole heidän samalla tavalla kuin äidin.
No mutta tuohan on ihan yleistä. Tässäkin ketjussa miehet(?) ovat kommentoineet
kutsumalla rangaistukseksi sitä, että lapset jäisivätkin miehen lähihuoltoon.
Hah! Se on kuulemma katkeran akan kosto. Että niin paljon välittävät jälkikasvustaan.
Ties vaikka eron myllerryksessä alkavat vaatia isyystestejä! :D
Juu, ei ole naurun asia, mutta naurettaviahan tuommoiset "miehet" ovat. Ja niitä piisaa.
Vai pitää jätetyn naisen selata miehelle asunto ja googlata muuttofirma ja lähteä jakamaan itseään baariin?
Ainoa asia, jonka itseään kunnioittava nainen tekee on kysyy milloin mies muuttaa muualle ja lopettaa kaiken passaaminen, miehelle ruuanlaiton ja pyykinpesun ym. totaalisesti.
Itsekunnioitusta kehiin!