Lue keskustelun säännöt.
Eikö mielestänne ole yhtään lapsellista, että yli 25-vuotiaat pelaavat jotain videopelejä?
28.08.2019 |
Ihan pakko nostaa esille tämä yhteiskunnallinen epäkohta. Pelaaminen on suorastaan suomalaisten miesten kansallisharrastus. Ajanviete, jota ei saa arvostella tai kyseenalaistaa tai muuten on tyhmä ja ymmärtämätön.
Tuntuu, että pelaamisen arvostelu on Suomessa suorassaan pannassa, vaikka oikeasti se aiheuttaa vakavia ongelmia, kuten eristäytymistä, syrjäytymistä ja vie ajan kaikelta muulta hyödylliseltä. Pitäähän ihmisellä olla oikeus tuijottaa töllöä ja näpyttää nappuloita kehosta hautaan.
Selittäkää tyhmälle kalkkiselle, mikä siinä pelaamisessa on niin kehittävää ja hienoa.
Eikö aikuisen ihmisen luulisi keskittyvän ennemmin johonkin kehittävään ja hyödylliseen?
Haukkukaa vain lyttyyn, mutta en arvosta. YHTÄÄN.
Kommentit (150)
Ihminen on pelannut ja leikkinyt niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa. Kaikki terveet aikuiset ovat aina leikkineet ja leikkivät edelleen. Myös esimerkiksi romaanin lukeminen on mielikuvitusleikkiä.
Uusi (tai "uusi", onhan videopelejä pelattu melko yleisesti jo kohta 40 vuotta) tekniikka ja uudet tavat pelottavat joitakin aloittajan kaltaisia, vaikka itse pelin ja leikin ilmiö on ikiaikainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellista? Nehän on aikuisten tekemiä pelejä.
Rainbow six siege on hieno peli.
Harrastuksia on monenlaisia, jokaiselle suotakoon omansa. Miksi kritisoida, eihän toisten pelaaminen ole mitään sinulta pois? Itselleni vaikka jalkapallon seuraaminen tai maikkarin ohjelmat tai seiskan jutut ovat kuolettavan tylsiä, mutta jos ne jotakuta kiinnostavat niin siitä vain. Sitä paitsi pelaamisesta, toisin kun typeristä tv-ohjelmista, on hyötyä. En tosin itse pelaa.
Moni rinnastaa pelaamisen sohvalla istumiseen tai tv:n tuijotukseen sanoen, ettei pelaaminen ole sen huonompi harrastus. Mutta jos lähdettäisiinkin siitä, että KAIKKI nuo ovat melkoisen huonoja tapoja viettää aikaansa. Mikä tahansa liikunta, suorittaminen tai vaikka lukeminen ovat paljon parempaa ajankulua ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni rinnastaa pelaamisen sohvalla istumiseen tai tv:n tuijotukseen sanoen, ettei pelaaminen ole sen huonompi harrastus. Mutta jos lähdettäisiinkin siitä, että KAIKKI nuo ovat melkoisen huonoja tapoja viettää aikaansa. Mikä tahansa liikunta, suorittaminen tai vaikka lukeminen ovat paljon parempaa ajankulua ihmiselle.
Pelaaminen on suorittamista parhaimillaan, reaktiokyvyn ja älyn kehittämistä pelistä riippuen.
Tietysti liikunta ja lukeminen on tärkeää, mutta pelaaminen ei lähtökohtaisesti ole huono harrastus. Riippuu mitä pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahapelaaminen automaateilla vasta tolloa on. Vapaaehtoinen typeryysvero siinä missä ylinopeus, lärvääminen ja tupakointikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rainbow six siege on hieno peli.
Oli hieno peli ennen kuin grafiikat muutettiin lapsellisen animemaiseksi ja alkoi tulemaan operaattoreita millä on niin lapsellinen ulkonäkö ja special abilityt. Malliesimerkki miten pilata hyvä peli joka tuntui vakavalta ja aidolta silloin kun se julkaistiin. Tuntui hyvin realistiselta silloin ja se pelityyli siinä pelissä oli ihan erillainen. Nyt on ihan liikaa operaattoreita ja etenkin trapperi operaattoreita.
Ex mieheni 46v, poikani 13v, ex rakastajani 55v ja isäni 72v pelaa samassa joukkueessa verkkopelejä. Kyllä se hieman on outoa, monellakin tapaa minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni rinnastaa pelaamisen sohvalla istumiseen tai tv:n tuijotukseen sanoen, ettei pelaaminen ole sen huonompi harrastus. Mutta jos lähdettäisiinkin siitä, että KAIKKI nuo ovat melkoisen huonoja tapoja viettää aikaansa. Mikä tahansa liikunta, suorittaminen tai vaikka lukeminen ovat paljon parempaa ajankulua ihmiselle.
Sitten valitetaan kun Aku Ankan lukeminen ja ruutuhyppely on yli 24.5-vuotiaalle niin lapsellista puuhaa. Jotkut ei ole koskaan tyytyväisiä.
Pelaamisessa sinällään ei minusta ole muuten mitään pahaa, mutta olen kuullut ja nähnytkin lähipiirissä, miten paljon se vie aikaa ja miten koukuttavaa se voi olla. Pelatessa ajantaju usein katoaa, kuten monessa muussakin flow-tilaan vievässä puuhassa.
Ja silloin ongelma on tietysti ihan sama kuin missä tahansa muussa ajanvietteessä: jokaisella meistä on vain 24 tuntia vuorokaudessa käytettävänään, ja jos nukkumiseen menee niistä noin kahdeksan ja työhön toiset 8-9h, jäljelle jää 7-8 tuntia. Aikuisen voisi ajatella käyttävän tästä osan (oman tilanteensa ja ennen kaikkea arvomaailmansa mukaan):
- läheisten seurassa olemiseen (puoliso, lapset?)
- liikuntaan (suositus lienee 1-2h per päivä)
- kodinhoitoon (ruoka, ostokset, siivous, vaatehuolto, mahdolliset lemmikit...)
- syömiseen (terveellisintä on tehdä se muiden seurassa jos mahdollista)
Mitä itse olen kuullut, pulmana on yleensä se, että jos perheessä yksi käyttää vapaa-aikansa peliin, jonkun muun on huolehdittava esimerkiksi kodin ja lasten hoitamisesta eikä pelaajasta ole oikein seuraa läheisilleen. Pelaaja saattaa nipistää aikaa harrastukselleen myös yöunista, mikä tietysti johtaa väsymykseen, lihomiseen ym. negatiivisiin seurauksiin.
Todella moni ihminen väittää kirkkain silmin, ettei heillä ole aikaa tehdä terveellistä ruokaa, nähdä ystäviä tai liikkua niin etteivät lihoisi ja veltostuisi. Miten aikaa voi sitten jäädä noin paljon turhemmille asioille? Itse kyllä luen pelien lisäksi turhuuksiin myös telkkarin tuijottamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista? Nehän on aikuisten tekemiä pelejä.
Ja monet vielä K18 eli ei todellakaan edes teini-ikäisille tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Moni rinnastaa pelaamisen sohvalla istumiseen tai tv:n tuijotukseen sanoen, ettei pelaaminen ole sen huonompi harrastus. Mutta jos lähdettäisiinkin siitä, että KAIKKI nuo ovat melkoisen huonoja tapoja viettää aikaansa. Mikä tahansa liikunta, suorittaminen tai vaikka lukeminen ovat paljon parempaa ajankulua ihmiselle.
Aika idealistinen kuva sulla siitä, miten ihmisten tulisi viettää aikansa. Todella pieni osa jaksaa liikkya erityisen tavoitteellisesti ja ihan terveen elämän voi viettää lievästi ylipainoisenakin.
Minä luen ja kirjoitan työssäni paljon, kahdeksan tuntia päivässä. Pakko myöntää, että tämä kyllä syö intoa tehdä noita samoja asioita kotona.
Siis ihan kaahheen lapsellista, siis todella kaahheeta. Ihan kaahheeta.
Ei sovi Super Mario lapsille. Äijä vetää sieniä ja rääkkää/tappaa kilpikonnia. Ja luoja tietää mitä tapahtuu sen jälkeen kun Peach on pelastettu.
Vierailija kirjoitti:
En tajua ylipäätään ihmisiä, jotka käyttävät kymmentä minuuttia enemmän arkipäivänä ”viihteeseen”. Someen, sarjoihin, peleihin yms. Sis. myös av!
Vapaapäivät sit erikseen.
Mikähän tässä on se logiikka? Miksi arkipäivien vapaa-aikaa pitäisi käyttää eri tavalla kuin vapaapäivien?
Vierailija kirjoitti:
Ei se sen pahempi ole kuin telkkarin katsominen tai av:lla roikkuminen.
Tulevat aina olemaan lapsen tasolla ..
Näinpä.
Näillä pelien vihaajilla tuntuu aina olevan selitykset myös siihen miksi minkäkin peligenren pelaaminen on väärin: tasohyppelyjä (esim. Mariot ja Sonicit), ei voi aikusena pelata siksi, että me ovat "lapsellisia", ja taas aikusille suunnattuja, mahdollisesti jopa väkivaltaa sisältäviä pelejä (esim. Doom, Mortal Kombat, Resident Evil) ei voi pelata siksi, koska niitä pelaa näiden pelien vastustajien mielestä vain "psykopaatit". Eli oli minkälainen videopeli tahansa ja (ja pelaaja minkä ikäinen tahansa), sen pelaaminen on jollain lailla kamala ajatus näiden ihmisten mielestä.