Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palkallinen sairausloma ryyppyputken aiheuttamien ongelmien takia?
28.08.2019 |
Jos ei kykene palaamaan töihin loman päätyttyä, kun on ryypännyt 4 lomaviikkoa putkeen ja kärsii vieroitusoireista, niin onko oikeutta sairausajan palkkaan? Lääkäri kirjoittaa sairausloman syyllä kohonnut verenpaine.
Kommentit (14)
Moraalisesti ei ehkä ole ihan oikein, mutta jos on työkyvytön ja syynä on fyysinen oikea vaiva, niin kyllähän sitä palkallista saikkua saa. Vaikka olisikin itseaiheutettu vaiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä yks juuri tämmöinen sankari harva täys viikko töissä. Potkut pitäis antaa.
Hallitus aikoo säätää lain jolla taataan työntekijän oikeus ryyppyputkiin ja niiden aiheuttamiin poissaoloihin taydellä palkalla.
Luulen että useimmat sanovat että ei kuuluisi palkallista, syystä että ryyppäämistä putkeen pidetään moraalittomana. Sen sijaan harva valittaa ettei saikkua kuuluisi esim. meidän työpaikan himo-suunnistajalle, joka vähän väliä on pois jossain rankoissa kisoissa tai treeneissä saatujen vaivojen takia. Ihan sama ilmiö kuitenkin pohjimmiltaan: itseaiheutettu vaiva, joka johtuu siitä ettei ole osannut pitää "harrastustaan" aisoissa niin ettei se häiritse työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moraalisesti ei ehkä ole ihan oikein, mutta jos on työkyvytön ja syynä on fyysinen oikea vaiva, niin kyllähän sitä palkallista saikkua saa. Vaikka olisikin itseaiheutettu vaiva.
On ainakin joissain tesseissä mahdollista, että saikku on palkaton, jos vaiva on itseaiheutettu. Ennakkotapauksia on, että esim. kännitappelussa saadut vammat laskettaisiin itseaiheutetuksi. En tiedä miten tässä tapauksessa menisi, mutta ei ole itsestäänselvästi palkallinen kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että useimmat sanovat että ei kuuluisi palkallista, syystä että ryyppäämistä putkeen pidetään moraalittomana. Sen sijaan harva valittaa ettei saikkua kuuluisi esim. meidän työpaikan himo-suunnistajalle, joka vähän väliä on pois jossain rankoissa kisoissa tai treeneissä saatujen vaivojen takia. Ihan sama ilmiö kuitenkin pohjimmiltaan: itseaiheutettu vaiva, joka johtuu siitä ettei ole osannut pitää "harrastustaan" aisoissa niin ettei se häiritse työtä.
No kyllä nuo omien, varsinkin extreme-harrastusten aiheuttamat vammat ja saikut on yhtälailla moraalittomia. Joku joutuu pahoin taklatuksi jääkiekossa tai vaikka kaatuu enduro-mopollaan, niin työnantaja saa maksaa. Tuollaiset saisi maksaa omasta vakuutuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalisesti ei ehkä ole ihan oikein, mutta jos on työkyvytön ja syynä on fyysinen oikea vaiva, niin kyllähän sitä palkallista saikkua saa. Vaikka olisikin itseaiheutettu vaiva.
On ainakin joissain tesseissä mahdollista, että saikku on palkaton, jos vaiva on itseaiheutettu. Ennakkotapauksia on, että esim. kännitappelussa saadut vammat laskettaisiin itseaiheutetuksi. En tiedä miten tässä tapauksessa menisi, mutta ei ole itsestäänselvästi palkallinen kuitenkaan.
Kukaan ei kuitenkaan varmaan ole niin tyhmä, että sanoisi siellä työterveyslääkärillä oloaan valittaessaan, että sen syynä on ryyppyputki... Kertoisi vaan oireitaan, antaisi ottaa kokeita jne. Sitten todetaan jotain saikkua vaativaa esim. erittäin kohonnut verenpaine, vaikea ahdistuneisuus tms, eikä koskaan varsinaisesti selviä mistä nämä johtui.
Unettomuutta vaan valittamaan lääkärille niin sillä saa pari viikkoa lisää. Meillä saa lisäksi kolme päivää pelkällä ilmoituksella pomolle. Lisäksi teen välillä etäpäivän kotona jos en ole aamulla ajokunnossa ja heikottaa.
N21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsääntöisesti krapulaan ei tule saikkua, mutta jos vierotusoireet ja menee katkolle, sitten kirjoitetaan.
Miten korkea verenpaine voisi olla syy palkalliseen sairaslomaan? Pilleri naamaan ja töihin.
En usko tuommoiseen sairaslomaan, kun siinähän sitä helposti jatkaa ryyppäämistä vaan. Pari loiventavaa pitkin viikkoa ja siitä taas uuteen raittiimpaan elämään. Yksi tai kaksi viikkoa se ottaa ja taas on täystyöteho päällä.
Eihän noita putkia sais katkasta kerralla, kun voipi tulla delirium.
Olen keittiössä töissä ja näitähän näkee aina lomien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unettomuutta vaan valittamaan lääkärille niin sillä saa pari viikkoa lisää. Meillä saa lisäksi kolme päivää pelkällä ilmoituksella pomolle. Lisäksi teen välillä etäpäivän kotona jos en ole aamulla ajokunnossa ja heikottaa.
N21
Nuori ihminen ryhdistäydy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalisesti ei ehkä ole ihan oikein, mutta jos on työkyvytön ja syynä on fyysinen oikea vaiva, niin kyllähän sitä palkallista saikkua saa. Vaikka olisikin itseaiheutettu vaiva.
On ainakin joissain tesseissä mahdollista, että saikku on palkaton, jos vaiva on itseaiheutettu. Ennakkotapauksia on, että esim. kännitappelussa saadut vammat laskettaisiin itseaiheutetuksi. En tiedä miten tässä tapauksessa menisi, mutta ei ole itsestäänselvästi palkallinen kuitenkaan.
Kukaan ei kuitenkaan varmaan ole niin tyhmä, että sanoisi siellä työterveyslääkärillä oloaan valittaessaan, että sen syynä on ryyppyputki... Kertoisi vaan oireitaan, antaisi ottaa kokeita jne. Sitten todetaan jotain saikkua vaativaa esim. erittäin kohonnut verenpaine, vaikea ahdistuneisuus tms, eikä koskaan varsinaisesti selviä mistä nämä johtui.
Kylläpä niitä niinkin tyhmiä on.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole.