Lue keskustelun säännöt.
Miksi teit lapsia vaikka ilmastonmuutos uhkaa heitä?
27.08.2019 |
Haluaisin kuulla miksi ja miten uskallatte nykyaikana tehdä lapsia ja pelkäättekö heidän puolestaan? Olisitteko jättäneet tekemättä jos nykytilanne olisi ollut tiedossa kun aloitte yrittää? Miten puhut lastesi kanssa ilmastosta?
Kommentit (53)
En usko sen tarkoittavan apokalyptista maailmaa lasteni elinaikana tai sen jälkeenkään. Paljon enemmän mua pelottaa niiden vakava sairastuminen tms., enkä silti jättänyt heitä tekemättä. Elämä on yksi iso riski, sen joko hyväksyy tai ei ja toimii sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme lasta on ja toivottavasti tulee lisää. Ilmastonmuutos on aina ollut jatkuvaa ja ihmisen vaikutus siihen on marginaalinen. Ainut mikä huolestuttaa on ilmastonmuutoksen varjolla määrättävät lisäverot sun muut elämän vaikeuttamiset.
Siinä on sitten tietysti oma ongelmansa, kun koulu yrittää syöttää lapsille IPCC:n propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei aiheuta Suomelle juurikaan haittaa, ehkä jopa enemmän hyötyä. Ainoa mahdollinen uhka on jos rajat pidetään liian avoimena.
Sori, mutta lumettomat ja sateiset talvet sekä liian helteiset kesät EI oo mitään hyötymistä tai positiivisia asioita.
Huokaus. Sää on eri asia kuin ilmasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei aiheuta Suomelle juurikaan haittaa, ehkä jopa enemmän hyötyä. Ainoa mahdollinen uhka on jos rajat pidetään liian avoimena.
Sori, mutta lumettomat ja sateiset talvet sekä liian helteiset kesät EI oo mitään hyötymistä tai positiivisia asioita.
Eli ei mitään oikeaa haittaa, ehkä vähemmän "kivaa" joidenkin asioiden suhteen. Hyötyjä taas pienemmät lämmityskulut, sadot/metsä kasvaa nopeammin, vähemmän onnettomuuksia liukkaudesta jne
Älä pelkää. Nyt on tulossa syksy ja sitten talvi ja taas kevät ja kesä. Näin ne vuodenajat vaihtuvat. Ei ole mitään normaalista poikkeavaa.
Miksi lietsotte typeriä pelkoja joihin heikkohermoiset uskovat ja pelottelevat jopa lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan se joku WWF:n johtotehtävissä ollut, joka perusteli lapsen saamista siten, että maailma on niin kaunis paikka, että täällä kannattaa elää, vaikka vain yksi päivä.
Se oli hienosti sanottu mielestäni. Minulla on kaksi pientä lasta ja haluan uskoa tulevaisuuteen, mutta jos huonosti käy... meillä oli ainakin oma ihana aikamme yhdessä.
Ainoastaan heikot hölmöt uskovat kaikenlaisiin satuihin. Maailmanloppua on povattu maailman sivu eikä se vieläkään ole sen enempää tulossa kuin koskaan. Itseasiassa ihmisen historiaa tarkastelleena täytyy todeta että koskaan ei ole ihmisen historiassa ollut näin hyvää jaksoa elää. Ravinto, terveydenhoito, lääketiede, koulutus, varallisuus jne ei ole koskaan ollut täällä näin korkealla. Aina on myös uhkia tässä maailmassa eivätkä ne sen suurempia tai pienempiä ollut sata tai kaksisataa vuotta sitten. Silloin sai pelätä ylipäätään sitä että selviääkö lapsuusajan yli aikuiseksi ilman tappavia tauteja tai joutista tykinruoaksi eikä silloinkaan ihmiset lopettaneet lisääntymistä.
Selviäjät selviää ja ne jotka luovuttavat eivät jatka geenejään. Ehkä tämäkin on evoluution tapa karsia niitä pois jotka eivät kuitenkaan selviäisi geeniensä puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on vaan taas yksi vallankäytön käsikassara, ei muuta. Raamattu ei enää tepsi tarvitaan uusia keinoja.
Mitään pysyvää ja vakaata ilmastoa ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan.
Juuri näin. Taas on keksitty yksi hyvä uusi jippo, jolla saadaan tyhmstä kansasta lypsettyä viimeisetkit roposet. Lampaan nielevät kaiken pureksimatta.
Tekeekö joku muka oikeasti lapsia sillä mielellä että kyllä se Perttu-Annikki sitten elää täällä Korpivaaralla koko ikänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei uhkaa lapsiani millään tavalla. Sen sijaan viherhihhulien keksimät älyttömyydet ovat uhka tulevaisuudelle.
Voit kieltää tosiasiat itseltäsi jos ne sinua ahdistaa, mutta ajattelisit edes lapsiasi. Ilmastonlämpeneminen on täysin vedenpitävä fakta, vaikka ei uskoisikaan ihmisen vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan merenpinnannousua, jolloin miljoonakaupunkeja jää veden alle. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan epäinhimillistä kuumuuttaa Afrikassa ja Intiassa, joissa tulee tulevaisuudessa olemaan useita miljardeja asukkaita. Vuoden 2015 pakolaisaalto oli murto-osa tulevasta. Lapsesti joutuu päättämään, jättääkö sadat miljoonat ihmiset hukkumaan Välimereen vai laskeeko omaa elintasoaan kymmenesosaan nykyisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei uhkaa lapsiani millään tavalla. Sen sijaan viherhihhulien keksimät älyttömyydet ovat uhka tulevaisuudelle.
Voit kieltää tosiasiat itseltäsi jos ne sinua ahdistaa, mutta ajattelisit edes lapsiasi. Ilmastonlämpeneminen on täysin vedenpitävä fakta, vaikka ei uskoisikaan ihmisen vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan merenpinnannousua, jolloin miljoonakaupunkeja jää veden alle. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan epäinhimillistä kuumuuttaa Afrikassa ja Intiassa, joissa tulee tulevaisuudessa olemaan useita miljardeja asukkaita. Vuoden 2015 pakolaisaalto oli murto-osa tulevasta. Lapsesti joutuu päättämään, jättääkö sadat miljoonat ihmiset hukkumaan Välimereen vai laskeeko omaa elintasoaan kymmenesosaan nykyisestä.
Höpsis. Ihan samaa maailmanlopun kuvausta on harrastettu Johanneksen Ilmestyksestä lähtien. Omat houreesi kalskahtavat kovin samoilta kuin 80- ja 90-luvuilla.
Pazka vain itsepäisesti kieltäytyy osumasta tuulettimeen, vuosisadasta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei uhkaa lapsiani millään tavalla. Sen sijaan viherhihhulien keksimät älyttömyydet ovat uhka tulevaisuudelle.
Voit kieltää tosiasiat itseltäsi jos ne sinua ahdistaa, mutta ajattelisit edes lapsiasi. Ilmastonlämpeneminen on täysin vedenpitävä fakta, vaikka ei uskoisikaan ihmisen vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan merenpinnannousua, jolloin miljoonakaupunkeja jää veden alle. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan epäinhimillistä kuumuuttaa Afrikassa ja Intiassa, joissa tulee tulevaisuudessa olemaan useita miljardeja asukkaita. Vuoden 2015 pakolaisaalto oli murto-osa tulevasta. Lapsesti joutuu päättämään, jättääkö sadat miljoonat ihmiset hukkumaan Välimereen vai laskeeko omaa elintasoaan kymmenesosaan nykyisestä.
Höpsis. Ihan samaa maailmanlopun kuvausta on harrastettu Johanneksen Ilmestyksestä lähtien. Omat houreesi kalskahtavat kovin samoilta kuin 80- ja 90-luvuilla.
Pazka vain itsepäisesti kieltäytyy osumasta tuulettimeen, vuosisadasta toiseen.
Huomaa ero Raamatun ja tieteen välillä. Voisihan ne NASAn kuvat puolittuneesta pohjoisnavan jäätiköstä olla tietysti vain salaliittoteorioitakin.
Eikös Afrikassakin tehdä enemmän lapsia sen takia koska elämä on riskialtista. Siellähän se on vaarallista nyt eikä mahdollisesti 100 vuoden päästä vaan ei menoa haittaa. Päinvastoin. Malariaan kuolee valtava määrä ihmisiä tänäkin päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tehnyt lapsia koska en pidä lapsista. Olen toki tyytyväinen että saatoin ostaa puhtaan omantunnon samalla, vaikka teinkin mammojen mielestä itsekkään valinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei uhkaa lapsiani millään tavalla. Sen sijaan viherhihhulien keksimät älyttömyydet ovat uhka tulevaisuudelle.
Voit kieltää tosiasiat itseltäsi jos ne sinua ahdistaa, mutta ajattelisit edes lapsiasi. Ilmastonlämpeneminen on täysin vedenpitävä fakta, vaikka ei uskoisikaan ihmisen vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan merenpinnannousua, jolloin miljoonakaupunkeja jää veden alle. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan epäinhimillistä kuumuuttaa Afrikassa ja Intiassa, joissa tulee tulevaisuudessa olemaan useita miljardeja asukkaita. Vuoden 2015 pakolaisaalto oli murto-osa tulevasta. Lapsesti joutuu päättämään, jättääkö sadat miljoonat ihmiset hukkumaan Välimereen vai laskeeko omaa elintasoaan kymmenesosaan nykyisestä.
Höpsis. Ihan samaa maailmanlopun kuvausta on harrastettu Johanneksen Ilmestyksestä lähtien. Omat houreesi kalskahtavat kovin samoilta kuin 80- ja 90-luvuilla.
Pazka vain itsepäisesti kieltäytyy osumasta tuulettimeen, vuosisadasta toiseen.
Huomaa ero Raamatun ja tieteen välillä. Voisihan ne NASAn kuvat puolittuneesta pohjoisnavan jäätiköstä olla tietysti vain salaliittoteorioitakin.
Niin. Joka ikinen kesä pohjoisnapa sulaa osittain ja joka ikinen talvi se jäätyy takaisin. Ei aihetta paniikkiin.
Suurin rakkaudenosoitus sitä lasta kohtaan on jättää se kokonaan tekemättä. Ei kai kukaan halua oman vauvansa tukahtuvan kuumuuteen ja kuivuuteen tai taaperon kuolevan janoon? Tulevaisuudessa puhtaasta vedestä tullaan sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei uhkaa lapsiani millään tavalla. Sen sijaan viherhihhulien keksimät älyttömyydet ovat uhka tulevaisuudelle.
Voit kieltää tosiasiat itseltäsi jos ne sinua ahdistaa, mutta ajattelisit edes lapsiasi. Ilmastonlämpeneminen on täysin vedenpitävä fakta, vaikka ei uskoisikaan ihmisen vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan merenpinnannousua, jolloin miljoonakaupunkeja jää veden alle. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan epäinhimillistä kuumuuttaa Afrikassa ja Intiassa, joissa tulee tulevaisuudessa olemaan useita miljardeja asukkaita. Vuoden 2015 pakolaisaalto oli murto-osa tulevasta. Lapsesti joutuu päättämään, jättääkö sadat miljoonat ihmiset hukkumaan Välimereen vai laskeeko omaa elintasoaan kymmenesosaan nykyisestä.
Höpsis. Ihan samaa maailmanlopun kuvausta on harrastettu Johanneksen Ilmestyksestä lähtien. Omat houreesi kalskahtavat kovin samoilta kuin 80- ja 90-luvuilla.
Pazka vain itsepäisesti kieltäytyy osumasta tuulettimeen, vuosisadasta toiseen.
Huomaa ero Raamatun ja tieteen välillä. Voisihan ne NASAn kuvat puolittuneesta pohjoisnavan jäätiköstä olla tietysti vain salaliittoteorioitakin.
Niin. Joka ikinen kesä pohjoisnapa sulaa osittain ja joka ikinen talvi se jäätyy takaisin. Ei aihetta paniikkiin.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen vai etkö ymmärrä, että 1-2 = -1 eikä 0?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei uhkaa lapsiani millään tavalla. Sen sijaan viherhihhulien keksimät älyttömyydet ovat uhka tulevaisuudelle.
Voit kieltää tosiasiat itseltäsi jos ne sinua ahdistaa, mutta ajattelisit edes lapsiasi. Ilmastonlämpeneminen on täysin vedenpitävä fakta, vaikka ei uskoisikaan ihmisen vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan merenpinnannousua, jolloin miljoonakaupunkeja jää veden alle. Lämpeneminen tulee aiheuttamaan epäinhimillistä kuumuuttaa Afrikassa ja Intiassa, joissa tulee tulevaisuudessa olemaan useita miljardeja asukkaita. Vuoden 2015 pakolaisaalto oli murto-osa tulevasta. Lapsesti joutuu päättämään, jättääkö sadat miljoonat ihmiset hukkumaan Välimereen vai laskeeko omaa elintasoaan kymmenesosaan nykyisestä.
Ilmasto muuttuu, se on tosiasia. Lämpenee tai kylmenee, riippuu aikajänteestä ja on vain arvailua että se lämpenee. Vielä suurempaa arvailua ovat esittämäsi ilmastonmuutoksen vaikutukset. Maankuori nousee enemmän kuin meri ehtii perässä, ainakin Suomessa. Jos ilmasto lämpenee merkittävästi, niin sehän on vain reilua ja tasaa hieman olosuhteita nyt lämpimissä maissa asuvien ja kylmästä ilmastosta kärsivien kesken.
Kuvaamasi uhkakuvat saattavat toteutua joskus miljoonan vuoden kuluttua, mutta kun edes huomisen sääennuste ei ole kovin luotettava niin on vaikea uskoa että ilmasto pystytään ennustamaan asteen kymmenesosien tarkkudella satojen, tuhansien ja miljoonien vuosien päähän. Sama koskee lämpötilahistorian arvailua kymmenesosa-asteiden tarkkuudella. Ja vaikka ennusteet olisivatkin oikeita, niin joku odottamaton tapahtuma, kuten suuri tulivuorenpurkaus, mitätöi ne hetkessä
Enkä jaksa kantaa kovin suurta huolta nyt ihanteellisessa ilmastossa elävien mahdollisesta tulevaisuudenuhasta. En muista että hekään olisivat järjestäneet kriisikokouksia meidän vuoksemme koska joudumme kärvistelemään täällä pakkasessa ja räntäsateessa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin rakkaudenosoitus sitä lasta kohtaan on jättää se kokonaan tekemättä. Ei kai kukaan halua oman vauvansa tukahtuvan kuumuuteen ja kuivuuteen tai taaperon kuolevan janoon? Tulevaisuudessa puhtaasta vedestä tullaan sotimaan.
Voi hyvänen aika. Olen DI, enegiatekn.. ja väittäisin tietäväni aika paljon energian tuotannon eri muodoista. Minulal on VIISI lasta jotka kasvatan ympäristötietoisiksi ja tulevaisuuden ongelmanratkaisijoikso. Meidän lapsemme ratkaisevat ilmastonmuutoksen, ei tämä nykyinen vallassa oleva vanhojen ukkojen kaarti (tarkoitan nyt lobbaus/öljy/suurkorporaatio porukkaa).
Olen ennenkin sanonut että tilanne näyttää hyvältä olemassa olevien kehitysvaiheessa olevien teknologioiden osalta. Hiilidioksidin RAJOITTAMINEN ei auta enää mitään, meni jo. Sen sijaan hiilidioksidin KERÄÄMINEN tai poisottaminen auttaa, ja se homma tulee onnistumaan seuraavan 10-30v sisään.
Meidän lapsia ei uhkaa mikään vielä pitkään aikaan, paitsi ehkö hyserian aiheuttama massamuutto. Ongelmaa alkaa pukata vasta reilun sadan vuoden päästä. Ja siihen mennessä on jo saatu teolliseen käyttöön hiilidioksidin takaisinotto.
Koulutus ja tieto helpottaa ilmastoahdistusta. Tehkää niitä lapsia, koulutetut akateemiset älykkäät länsimaalaiset ovat tulevaisuuden suurin puute. Fiksujen pitää nimenomaan lisääntyä.
Sori, mutta lumettomat ja sateiset talvet sekä liian helteiset kesät EI oo mitään hyötymistä tai positiivisia asioita.