Miten jakaisitte menot?

Tulojen suhteessa maksaminen lienee ainoa järkevä vaihtoehto.

Tulojen suhteessa tietysti.

Nainen menee töihin ja alkaa kantamaan  vastuunsa. 

Toki päälle sitten tulee vielä lasten harrastusmaksuja yht 300€/vuosi + tarvikkeita väh 100€/vuosi.

T.ap

Vierailija kirjoitti:

Toki päälle sitten tulee vielä lasten harrastusmaksuja yht 300€/vuosi + tarvikkeita väh 100€/vuosi.

T.ap

Edelleen tulojen suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Nainen menee töihin ja alkaa kantamaan  vastuunsa. 

Olipa järkevä vastaus. Mitä se nainen juuri yrittää? Todennäköisesti ammattia että töihin pääsisi?

Sun tulot on about neljännes teidän yhteisistä tuloista. Eli sä maksat neljäsosan, mies kolme neljäsosaa pakollisista yhteisistä menoista. Onko nuo nettoja vai bruttoja?

Vierailija kirjoitti:

Sun tulot on about neljännes teidän yhteisistä tuloista. Eli sä maksat neljäsosan, mies kolme neljäsosaa pakollisista yhteisistä menoista. Onko nuo nettoja vai bruttoja?

Nettoja nämä. Pitääpä laittaa paperille ja alkaa laskemaan ja ehdottaa miehelle.

Kiitos kaikille vastauksista! Itse olin jotenkin ihan jumissa tämän asian kanssa!

Nainen hoitaa.

Kaikki menot maksetaan yhteisistä rahoista. Ylijäävä jaetaan puoliksi. Kumpikin maksaa omat henk.koht. ei-välttämättömät menot näistä omista rahoista. Esim. alkoholi, kampaaja, huvitukset.

Vierailija kirjoitti:

Nainen menee töihin ja alkaa kantamaan  vastuunsa. 

Ei käy, sillä tyttö on aina uhri täältä ikuisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun tulot on about neljännes teidän yhteisistä tuloista. Eli sä maksat neljäsosan, mies kolme neljäsosaa pakollisista yhteisistä menoista. Onko nuo nettoja vai bruttoja?

Nettoja nämä. Pitääpä laittaa paperille ja alkaa laskemaan ja ehdottaa miehelle.

Kiitos kaikille vastauksista! Itse olin jotenkin ihan jumissa tämän asian kanssa!

Näin, ja lapsilisää ei lasketa kummankaan tuloiksi, vaan lapsilisällä maksetaan ensin kuluja 200 euroa, lopuista sitten maksut teidän tulojen suhteessa.

En mä ainakaan maksais auton kuluja ja parkkiruutua, jos auto kerran on miehen työratsu ja muut kulkee bussilla. Se ois miehen omaa kulutusta siinä missä kampaajat ja bussikortti naisen kuluja.

800e tuloista on kohtuutonta laittaa yli 50% (väliaikaisista) tuloistaan asumiseen, kun puoliso vastaavasti satsaa alle 20% tuloistaan. Sitten eletään kahden elintason perheessä, naisen vähäiset tulot menevät suoraan elämiseen ja miehen tuloista jää henkilökohtaista humputtelurahaa yllin kyllin. Mites sitten, jos koulua varten pitää tehdä hintavia hankintoja (esim kirjat, mun tämän syksyn amiskirjat maksavat reilu 200e plus suoja-asu noin 200e), jäävätkö lapset ilman talvikenkiä kun äiti ei pysty maksamaan niistä puolta?

v

Meillä samat mutta mies tienaa 1200e kk. 

Ja minä saman verran mitä saat työmarkkinatukea. Eli käännän kotona 16h päivä ja tienaan noin 800e kk freelancerina. 

Työ on kovaa mutta palkitsevaa itse tienata rahat ettei tarvitse ottaa tukia.

Lapsia on kolme ja auto on ajat sitten myyty pois.

Elämme jatkuvasti velkaa ja oman alan töitä ei ole tarjolla kummallekaan. 

Vapaa-aikana (jota minulla ei ole vaan joka päivä 16h päivä käännöksiä...) olemme vain kotona kaksiossa.

Emme jaksa tehdä mitään ja ei ole rahaakaan tehdä mitään. Lapset huutaa ja riitelee sisätiloissa. Harmi ettei ole varaa virikkeisiin. 

Molemmat olemme kuitenkin korkeastikoulutettuja, mutta parempia töitä ei ole ollut nyt 11-vuoteen.

Emme riitele ja aina kun tuntuu että menee huonosti, niin käytämme miehen omatekemia alkoholijuomia melko reippaasti suruun ja murheeseen. 

Lainkin mukaan se elättää lapset, jolla enemmän elatuskykyä. Sulla ei tällä hetkellä ole kykyä elättää kuin itsesi, joten maksat oman osuutesi asumisesta ja ruuista, mies maksaa lasten ja omansa. Tilanne ei kai kuitenkaan tule aina olemaan sama. Tähtäät kai töihin?

Vierailija kirjoitti:

Lainkin mukaan se elättää lapset, jolla enemmän elatuskykyä. Sulla ei tällä hetkellä ole kykyä elättää kuin itsesi, joten maksat oman osuutesi asumisesta ja ruuista, mies maksaa lasten ja omansa. Tilanne ei kai kuitenkaan tule aina olemaan sama. Tähtäät kai töihin?

Todellakin tähtään töihin. Lähihoitajaksi opiskelen tällä hetkellä, ala ei kiinnosta mutta töitä piisaa.

-ap

Vierailija kirjoitti:

En mä ainakaan maksais auton kuluja ja parkkiruutua, jos auto kerran on miehen työratsu ja muut kulkee bussilla. Se ois miehen omaa kulutusta siinä missä kampaajat ja bussikortti naisen kuluja.

800e tuloista on kohtuutonta laittaa yli 50% (väliaikaisista) tuloistaan asumiseen, kun puoliso vastaavasti satsaa alle 20% tuloistaan. Sitten eletään kahden elintason perheessä, naisen vähäiset tulot menevät suoraan elämiseen ja miehen tuloista jää henkilökohtaista humputtelurahaa yllin kyllin. Mites sitten, jos koulua varten pitää tehdä hintavia hankintoja (esim kirjat, mun tämän syksyn amiskirjat maksavat reilu 200e plus suoja-asu noin 200e), jäävätkö lapset ilman talvikenkiä kun äiti ei pysty maksamaan niistä puolta?

Autolla toki käydään esim mummuloissa ja kaupassa. Mummuloihin ei nuilla bussikorteilla päästä, vaan pitäisi maksaa vielä päälle. Kaupassakin on kivempi käydä autolla kun ostaa isomman satsin kerralla. Mutta mieshän sillä ajelee ainakin 80% koko ajoista.

Ja totta, koulun käyntiin menee rahaa. Opiskeluja kuitenkin jäljellä reilu vuosi vielä.

-ap

Mitä väliä miten jakaa....kaikki taitaa mennä mikä tuleekin. Sen verran pidätte puskuria että auton saa tarpeen vaatiessa korjautettua...muuten jää miehen tulot tulematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainkin mukaan se elättää lapset, jolla enemmän elatuskykyä. Sulla ei tällä hetkellä ole kykyä elättää kuin itsesi, joten maksat oman osuutesi asumisesta ja ruuista, mies maksaa lasten ja omansa. Tilanne ei kai kuitenkaan tule aina olemaan sama. Tähtäät kai töihin?

Todellakin tähtään töihin. Lähihoitajaksi opiskelen tällä hetkellä, ala ei kiinnosta mutta töitä piisaa.

-ap

Tuntuu kaikilla terveydenhuollossa olevan kiinnostus potilasta kohtaan hukassa.

Rahasta on turha riidellä jos ette yhdessä löydä molempia tyydyttävää ratkaisua minusta ero on ainut vaihtoehto. Ulkopuoliset eivät voi ratkaista teidän puolesta sitä mikä olisi teille oikeudenmukaisin tapa toimia.