Lue keskustelun säännöt.
Hallituspuolueet puhuivat perustulon puolesta. Nyt ovat vallassa, milloin perustulo tulee?
Työtön äänestäjä
26.08.2019 |
Nyt heillä on valta toteutta perustulo. On vasemmistohallitus, joten jos ei nyt niin milloin sitten?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen hallitus on ollut toimessaan kokonaiset 2 ½ kuukautta. Minusta olisi tosi huono juttu jos Suomen hallitus puoluekokoonpanosta riippumatta huitaisisi läpi niin ison ja perustavanlaatuisen uudistuksen kuin sosiaaliturvan uudistuksen parissa kesäkuukaudessa juuri virkaan astuttuaan. En voi kuin ihmetellä, että miten heppoisella ymmärryksellä ap näitä asioita oikein arvioi. Kuulostaa lähinnä tyhjänpäiväiseltä öyhötykseltä, enkä ole edes vasemmiston enkä kepun äänestäjä!
EI tässä ole odotettukaan, että se 2kk laitettaisiin toimintaan, mutta jos perustulo aiotaan ottaa käyttöön, niin jotain sen eteen pitäisi tehdä. Nyt se ilmeisesti haudattiin kokonaan vaikka niin puhuttiin sen puolesta kun oltiin oppositiossa.
Onko oikein tietoa vai ihan luulopohjalta menet?
Tiedoksi, että kyllä se sosiaaliturvan uudistaminen on ihan kirjattu sinne ylös hallitusohjelmaan. Kohta 3.6.2.
Hallitus käynnistää sosiaaliturvauudistuksen, jossa hyödynnetään TOIMI-hankkeessa tehtyä työtä. Uudistus valmistellaan tutkimusperusteisesti parlamentaarisessa komiteassa. Valmistelu tehdään poikkihallinnollisesti ja laaja-alaisesti eri alojen asiantuntemusta hyödyntäen.
Komiteassa käsitellään perusturvaa, ansioturvaa, toimeentulotukea sekä niiden välistä yhteyttä ja rahoitusta, ja lisäksi palveluiden nykyistä parempaa yhteensovittamista etuuksiin. Työssä on otettava huomioon erityisryhmät, jotka nykyjärjestelmässä jäävät väliinputo-ajiksi. Komitea ei käsittele vanhuuseläkettä. Komitean työ tähtää sosiaaliturvan rakenteelli-seen ja toiminnalliseen kehittämiseen pitkällä aikavälillä. Sille laaditaan kahdelle eduskuntakaudelle ulottuva tiekartta ja välitavoitteita, joihin nykyinen hallitus ehtii reagoida.
Eikö peruskoulussa enää opeteta kuinka nämä asiat etenee, vai eikö oppi vaan ole jäänyt ap:n päähän?
Eli täysin samanlaista diipadaapaa kuin muillakin hallituksilla oli kirjattu ja mitään ei tule tapahtumaan. Perustulon voi siis unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule,koska sitten loppuisi köyhien kyykyttäminen veronmaksajien iloksi.
Senhän takia näitä aktiivimalleja ja muita nöyryytyksiä tehdään,että veronmaksajat saadaan kuvittelemaan ettei heidän rahoillaan maataan vaan soffalla ja maksavat tyytyväisenä veronsa,mutta jos tämä nöyryytys päättyisi voisi veronmaksajat nostaa mellakan .
Perustulo on vain vasemmiston suuri vale. Sillä houkutellaan köyhät äänestämään, mutta oikeasti sen eteen ei tulla tekemään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen hallitus on ollut toimessaan kokonaiset 2 ½ kuukautta. Minusta olisi tosi huono juttu jos Suomen hallitus puoluekokoonpanosta riippumatta huitaisisi läpi niin ison ja perustavanlaatuisen uudistuksen kuin sosiaaliturvan uudistuksen parissa kesäkuukaudessa juuri virkaan astuttuaan. En voi kuin ihmetellä, että miten heppoisella ymmärryksellä ap näitä asioita oikein arvioi. Kuulostaa lähinnä tyhjänpäiväiseltä öyhötykseltä, enkä ole edes vasemmiston enkä kepun äänestäjä!
EI tässä ole odotettukaan, että se 2kk laitettaisiin toimintaan, mutta jos perustulo aiotaan ottaa käyttöön, niin jotain sen eteen pitäisi tehdä. Nyt se ilmeisesti haudattiin kokonaan vaikka niin puhuttiin sen puolesta kun oltiin oppositiossa.
Onko oikein tietoa vai ihan luulopohjalta menet?
Tiedoksi, että kyllä se sosiaaliturvan uudistaminen on ihan kirjattu sinne ylös hallitusohjelmaan. Kohta 3.6.2.
Hallitus käynnistää sosiaaliturvauudistuksen, jossa hyödynnetään TOIMI-hankkeessa tehtyä työtä. Uudistus valmistellaan tutkimusperusteisesti parlamentaarisessa komiteassa. Valmistelu tehdään poikkihallinnollisesti ja laaja-alaisesti eri alojen asiantuntemusta hyödyntäen.
Komiteassa käsitellään perusturvaa, ansioturvaa, toimeentulotukea sekä niiden välistä yhteyttä ja rahoitusta, ja lisäksi palveluiden nykyistä parempaa yhteensovittamista etuuksiin. Työssä on otettava huomioon erityisryhmät, jotka nykyjärjestelmässä jäävät väliinputo-ajiksi. Komitea ei käsittele vanhuuseläkettä. Komitean työ tähtää sosiaaliturvan rakenteelli-seen ja toiminnalliseen kehittämiseen pitkällä aikavälillä. Sille laaditaan kahdelle eduskuntakaudelle ulottuva tiekartta ja välitavoitteita, joihin nykyinen hallitus ehtii reagoida.
Eikö peruskoulussa enää opeteta kuinka nämä asiat etenee, vai eikö oppi vaan ole jäänyt ap:n päähän?
Eli täysin samanlaista diipadaapaa kuin muillakin hallituksilla oli kirjattu ja mitään ei tule tapahtumaan. Perustulon voi siis unohtaa.
No höpöhöpö. Se että sinä olet päättänyt omassa päässäsi ilman parempaa tietämystä asiasta, ettei sosiaaliturvauudistus muka etene hallituksessa, ei tee väitteestäsi tietenkään totta.
Sipilän hallituksen edesmenneen perustulokokeilun yksi päätavoitteistahan oli kannustinloukkujen purkaminen ja työllisyyden ja työllistymisen lisääminen. Kokeilu ei kuitenkaan tuottanut näiltä osin ihan toivottua tulosta, kun kokeilussa mukana olleet eivät työllistyneet vertailuryhmää paremmin, joten sellaisenaan perustulokokeilun mallia ei ole järkevää esittää sosiaaliturvan korvaajaksi.
Perustulokokeilu saakin jatkoa Rinteen hallituksen negatiivisella tuloveromallissa, jossa perustulokokeilun tuloksia hyödynnetään toimivan systeemin kalibroimiseksi. Negatiivista tuloveroahan markkinoidaan maailmalla perustulon vaihtoehtona eli jos tulot eivät ylitä verotuskynnystä, maksetaan veronsaajalle negatiivista veroa vähimmäistulotason saavuttamiseksi. Tätähän uusi tulorekisteri jo pohjustaa.
Sinulla on internet käytössäsi, joten tämä sama tieto olisi ihan sinunkin saatavissasi, jos vain viitsisit ottaa yhteiskunnan asioista paremmin selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko €100 alle €1400 eläkkeisiin?
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko €100 alle €1400 eläkkeisiin?
Näin on hallitusohjelmaan kirjattu, mutta eduskuntahan sen sitten päättää hyväksyykö vai eikö hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen hallitus on ollut toimessaan kokonaiset 2 ½ kuukautta. Minusta olisi tosi huono juttu jos Suomen hallitus puoluekokoonpanosta riippumatta huitaisisi läpi niin ison ja perustavanlaatuisen uudistuksen kuin sosiaaliturvan uudistuksen parissa kesäkuukaudessa juuri virkaan astuttuaan. En voi kuin ihmetellä, että miten heppoisella ymmärryksellä ap näitä asioita oikein arvioi. Kuulostaa lähinnä tyhjänpäiväiseltä öyhötykseltä, enkä ole edes vasemmiston enkä kepun äänestäjä!
EI tässä ole odotettukaan, että se 2kk laitettaisiin toimintaan, mutta jos perustulo aiotaan ottaa käyttöön, niin jotain sen eteen pitäisi tehdä. Nyt se ilmeisesti haudattiin kokonaan vaikka niin puhuttiin sen puolesta kun oltiin oppositiossa.
Onko oikein tietoa vai ihan luulopohjalta menet?
Tiedoksi, että kyllä se sosiaaliturvan uudistaminen on ihan kirjattu sinne ylös hallitusohjelmaan. Kohta 3.6.2.
Hallitus käynnistää sosiaaliturvauudistuksen, jossa hyödynnetään TOIMI-hankkeessa tehtyä työtä. Uudistus valmistellaan tutkimusperusteisesti parlamentaarisessa komiteassa. Valmistelu tehdään poikkihallinnollisesti ja laaja-alaisesti eri alojen asiantuntemusta hyödyntäen.
Komiteassa käsitellään perusturvaa, ansioturvaa, toimeentulotukea sekä niiden välistä yhteyttä ja rahoitusta, ja lisäksi palveluiden nykyistä parempaa yhteensovittamista etuuksiin. Työssä on otettava huomioon erityisryhmät, jotka nykyjärjestelmässä jäävät väliinputo-ajiksi. Komitea ei käsittele vanhuuseläkettä. Komitean työ tähtää sosiaaliturvan rakenteelli-seen ja toiminnalliseen kehittämiseen pitkällä aikavälillä. Sille laaditaan kahdelle eduskuntakaudelle ulottuva tiekartta ja välitavoitteita, joihin nykyinen hallitus ehtii reagoida.
Eikö peruskoulussa enää opeteta kuinka nämä asiat etenee, vai eikö oppi vaan ole jäänyt ap:n päähän?
Eli täysin samanlaista diipadaapaa kuin muillakin hallituksilla oli kirjattu ja mitään ei tule tapahtumaan. Perustulon voi siis unohtaa.
No höpöhöpö. Se että sinä olet päättänyt omassa päässäsi ilman parempaa tietämystä asiasta, ettei sosiaaliturvauudistus muka etene hallituksessa, ei tee väitteestäsi tietenkään totta.
Sipilän hallituksen edesmenneen perustulokokeilun yksi päätavoitteistahan oli kannustinloukkujen purkaminen ja työllisyyden ja työllistymisen lisääminen. Kokeilu ei kuitenkaan tuottanut näiltä osin ihan toivottua tulosta, kun kokeilussa mukana olleet eivät työllistyneet vertailuryhmää paremmin, joten sellaisenaan perustulokokeilun mallia ei ole järkevää esittää sosiaaliturvan korvaajaksi.
Perustulokokeilu saakin jatkoa Rinteen hallituksen negatiivisella tuloveromallissa, jossa perustulokokeilun tuloksia hyödynnetään toimivan systeemin kalibroimiseksi. Negatiivista tuloveroahan markkinoidaan maailmalla perustulon vaihtoehtona eli jos tulot eivät ylitä verotuskynnystä, maksetaan veronsaajalle negatiivista veroa vähimmäistulotason saavuttamiseksi. Tätähän uusi tulorekisteri jo pohjustaa.
Sinulla on internet käytössäsi, joten tämä sama tieto olisi ihan sinunkin saatavissasi, jos vain viitsisit ottaa yhteiskunnan asioista paremmin selvää.
Sitten olisi parempi lopettaa ne puheet perustulosta eikä herätellä turhia toiveita äänestäjissä.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulokeskustelu_Suomessa#Puolueet,_jo…
Vasemmistoliitto sekä Vihreät ovat kirjanneet ne puolueohjelmaan.
Nyt puhutaan hallitusohjelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain persut voivat olla niin tyhmiä, että luulisivat demarien kannattavan perustuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen hallitus on ollut toimessaan kokonaiset 2 ½ kuukautta. Minusta olisi tosi huono juttu jos Suomen hallitus puoluekokoonpanosta riippumatta huitaisisi läpi niin ison ja perustavanlaatuisen uudistuksen kuin sosiaaliturvan uudistuksen parissa kesäkuukaudessa juuri virkaan astuttuaan. En voi kuin ihmetellä, että miten heppoisella ymmärryksellä ap näitä asioita oikein arvioi. Kuulostaa lähinnä tyhjänpäiväiseltä öyhötykseltä, enkä ole edes vasemmiston enkä kepun äänestäjä!
EI tässä ole odotettukaan, että se 2kk laitettaisiin toimintaan, mutta jos perustulo aiotaan ottaa käyttöön, niin jotain sen eteen pitäisi tehdä. Nyt se ilmeisesti haudattiin kokonaan vaikka niin puhuttiin sen puolesta kun oltiin oppositiossa.
Onko oikein tietoa vai ihan luulopohjalta menet?
Tiedoksi, että kyllä se sosiaaliturvan uudistaminen on ihan kirjattu sinne ylös hallitusohjelmaan. Kohta 3.6.2.
Hallitus käynnistää sosiaaliturvauudistuksen, jossa hyödynnetään TOIMI-hankkeessa tehtyä työtä. Uudistus valmistellaan tutkimusperusteisesti parlamentaarisessa komiteassa. Valmistelu tehdään poikkihallinnollisesti ja laaja-alaisesti eri alojen asiantuntemusta hyödyntäen.
Komiteassa käsitellään perusturvaa, ansioturvaa, toimeentulotukea sekä niiden välistä yhteyttä ja rahoitusta, ja lisäksi palveluiden nykyistä parempaa yhteensovittamista etuuksiin. Työssä on otettava huomioon erityisryhmät, jotka nykyjärjestelmässä jäävät väliinputo-ajiksi. Komitea ei käsittele vanhuuseläkettä. Komitean työ tähtää sosiaaliturvan rakenteelli-seen ja toiminnalliseen kehittämiseen pitkällä aikavälillä. Sille laaditaan kahdelle eduskuntakaudelle ulottuva tiekartta ja välitavoitteita, joihin nykyinen hallitus ehtii reagoida.
Eikö peruskoulussa enää opeteta kuinka nämä asiat etenee, vai eikö oppi vaan ole jäänyt ap:n päähän?
Eli täysin samanlaista diipadaapaa kuin muillakin hallituksilla oli kirjattu ja mitään ei tule tapahtumaan. Perustulon voi siis unohtaa.
No höpöhöpö. Se että sinä olet päättänyt omassa päässäsi ilman parempaa tietämystä asiasta, ettei sosiaaliturvauudistus muka etene hallituksessa, ei tee väitteestäsi tietenkään totta.
Sipilän hallituksen edesmenneen perustulokokeilun yksi päätavoitteistahan oli kannustinloukkujen purkaminen ja työllisyyden ja työllistymisen lisääminen. Kokeilu ei kuitenkaan tuottanut näiltä osin ihan toivottua tulosta, kun kokeilussa mukana olleet eivät työllistyneet vertailuryhmää paremmin, joten sellaisenaan perustulokokeilun mallia ei ole järkevää esittää sosiaaliturvan korvaajaksi.
Perustulokokeilu saakin jatkoa Rinteen hallituksen negatiivisella tuloveromallissa, jossa perustulokokeilun tuloksia hyödynnetään toimivan systeemin kalibroimiseksi. Negatiivista tuloveroahan markkinoidaan maailmalla perustulon vaihtoehtona eli jos tulot eivät ylitä verotuskynnystä, maksetaan veronsaajalle negatiivista veroa vähimmäistulotason saavuttamiseksi. Tätähän uusi tulorekisteri jo pohjustaa.
Sinulla on internet käytössäsi, joten tämä sama tieto olisi ihan sinunkin saatavissasi, jos vain viitsisit ottaa yhteiskunnan asioista paremmin selvää.
Sitten olisi parempi lopettaa ne puheet perustulosta eikä herätellä turhia toiveita äänestäjissä.
Ettei vaan menisi perustulo ja perusturva sekaisin. Perustulo oli kepun keppihevonen, josta vasemmistoliittokin innostui vaikka oli ensin vastaan. Sen sijaan pääministeripuolue ei ole ajanut perustulomallia, kuin ei myöskään kokoomus. Kannattaisi vaalien aikaan ennen äänestyskoppiin menoa olla tarkkana eikä vaan luulla tietävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulokeskustelu_Suomessa#Puolueet,_jo…
Vasemmistoliitto sekä Vihreät ovat kirjanneet ne puolueohjelmaan.
Nyt puhutaan hallitusohjelmasta.
Siellä nyt puhutaan pelkästään selvittämisestä ja muusta diipadaapasta. On kyllä niin ympäripyöreä hallitusohjelma, että lupausten pettäminen onnistuu sen kanssa leikiten.
Vierailija kirjoitti:
Vain persut voivat olla niin tyhmiä, että luulisivat demarien kannattavan perustuloa.
Kyllä! Persut sitä ja persut tätä. Ja Trump vielä siihen päälle. Mutta Suomen kansa ensin on luonnollisesti sinun mieleesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko €100 alle €1400 eläkkeisiin?
Se on tainnut kutistua hieman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain persut voivat olla niin tyhmiä, että luulisivat demarien kannattavan perustuloa.
Kyllä! Persut sitä ja persut tätä. Ja Trump vielä siihen päälle. Mutta Suomen kansa ensin on luonnollisesti sinun mieleesi?
Suomen kansa ensin hävitettävä, muu eurooppa sitten.
Perustulo on utopiaa. Toivottavasti vasemmistolaisetkin ymmärtävät tämän.
Perustulo ei silti saa perustua manipulointiin tai konnankoukkuihin. Mitä sana perus pitää sisällä, ei kuulosta että siinä on mitään lisäosaa joka voisi olla tarpeen, on vain perus tai mini.
Vierailija kirjoitti:
Heti vappusatasen jälkeen
--Halitus
Vappusatanen on jo toteutettu, juuri kuten luvattiinkin. Perustulo ei valitettavasti ole hallitusohjelmassa, eikä sitä valitettavasti kannata eduskuntapuolueista kuin vasemmistoliitto ja vihreät.
Onko oikein tietoa vai ihan luulopohjalta menet?
Tiedoksi, että kyllä se sosiaaliturvan uudistaminen on ihan kirjattu sinne ylös hallitusohjelmaan. Kohta 3.6.2.
Hallitus käynnistää sosiaaliturvauudistuksen, jossa hyödynnetään TOIMI-hankkeessa tehtyä työtä. Uudistus valmistellaan tutkimusperusteisesti parlamentaarisessa komiteassa. Valmistelu tehdään poikkihallinnollisesti ja laaja-alaisesti eri alojen asiantuntemusta hyödyntäen.
Komiteassa käsitellään perusturvaa, ansioturvaa, toimeentulotukea sekä niiden välistä yhteyttä ja rahoitusta, ja lisäksi palveluiden nykyistä parempaa yhteensovittamista etuuksiin. Työssä on otettava huomioon erityisryhmät, jotka nykyjärjestelmässä jäävät väliinputo-ajiksi. Komitea ei käsittele vanhuuseläkettä. Komitean työ tähtää sosiaaliturvan rakenteelli-seen ja toiminnalliseen kehittämiseen pitkällä aikavälillä. Sille laaditaan kahdelle eduskuntakaudelle ulottuva tiekartta ja välitavoitteita, joihin nykyinen hallitus ehtii reagoida.
Eikö peruskoulussa enää opeteta kuinka nämä asiat etenee, vai eikö oppi vaan ole jäänyt ap:n päähän?