Brexit tuottaa jo hedelmiä. Britannia ja USA solmimassa erittäin suuren kauppasopimuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Boris Johnson sitten kulkee ympäri Eurooppaa anelemassa parempaa sopimusta EU:n kanssa?

Miksi Boris ei yrittäisi parempaa sopimusta EUn kanssa? Se että britit käy jatkossakin kauppaa myös muun Euroopan kanssa on niin brittien kuin muunkin Euroopan etu.

EU ei halua jatkaa kaupankäyntiä, koska se voisi rohkaista muitakin EU-valtioita eroamaan.

Miksi EU on noin huolissaan omasta erinomaisuudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA pääsee rahastamaan NHSlla Brexitretardien taskut tyhjäksi! Jeeeeeeeee...

Ken elää se näkee. NHS on muutenkin ollut kriisissä siksi, että se on käyttäjille ilmainen ja britit ovat halunneet pitää sen sellaisena. Sitten kun maailmalta tulee miljoona ilmaiskäyttäjää, joita EU ei ole antanut blokata, palvelu on luonnollisestikin heikentynyt ja brittien selkärangassa on se ajatus, että terveydenhoitoa ei voi rajata pois keneltäkään, joka sitä tarvitsee. Esim. Suomesta on turha toivoa saavansa hoitoa ilman kelakorttia, mutta Englannissa hoidetaan kaikki, eikä maksa yleensä mitään. Eivät myöskään halua poliisivaltiota a la Suomi, jossa jokaisella pitää olla henkilökortti aina mukana.

Näin se vain on! Ja punta on vahvempi kuin koskaan aikaisemmin samalla kun suuryritykset jonottavat siirtämään tuotantonsa Britanniaan! Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Britannian talous kutistuu n 20%. Hih.

Tässä on hyvä muistaa sekin, että UK:ssa on valtava pimeä sektori, joka ei näy missään tilastoissa. Talous on dynaaminen juuri siksi, että raha ja palvelut liikkuu pimeästi ja tarpeen mukaan. On olemassa säännelty työmarkkina ja sitten myös suuri sääntelemätön sektori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Boris Johnson sitten kulkee ympäri Eurooppaa anelemassa parempaa sopimusta EU:n kanssa?

Miksi Boris ei yrittäisi parempaa sopimusta EUn kanssa? Se että britit käy jatkossakin kauppaa myös muun Euroopan kanssa on niin brittien kuin muunkin Euroopan etu.

EU ei halua jatkaa kaupankäyntiä, koska se voisi rohkaista muitakin EU-valtioita eroamaan.

Miksi EU on noin huolissaan omasta erinomaisuudestaan?

Ei EU ole huolissaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA pääsee rahastamaan NHSlla Brexitretardien taskut tyhjäksi! Jeeeeeeeee...

Ken elää se näkee. NHS on muutenkin ollut kriisissä siksi, että se on käyttäjille ilmainen ja britit ovat halunneet pitää sen sellaisena. Sitten kun maailmalta tulee miljoona ilmaiskäyttäjää, joita EU ei ole antanut blokata, palvelu on luonnollisestikin heikentynyt ja brittien selkärangassa on se ajatus, että terveydenhoitoa ei voi rajata pois keneltäkään, joka sitä tarvitsee. Esim. Suomesta on turha toivoa saavansa hoitoa ilman kelakorttia, mutta Englannissa hoidetaan kaikki, eikä maksa yleensä mitään. Eivät myöskään halua poliisivaltiota a la Suomi, jossa jokaisella pitää olla henkilökortti aina mukana.

Näin se vain on! Ja punta on vahvempi kuin koskaan aikaisemmin samalla kun suuryritykset jonottavat siirtämään tuotantonsa Britanniaan! Miksiköhän?

What? Punta on heikompi kuin pitkiin aikoihin. Toki se nimenomaan lisää Iso-Britannian houkuttelevuutta ulkomaisille sijoittajille, mutta ei ole brittien kannalta kauhean edullinen asia lyhyellä aikavälillä.

Kauppaa on tehty ennen EU:ta ja tehdään sen jälkeenkin. Harmi vaan että Suomi ei tajua irtautua.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ollutkaan että rajat kiinni?

Niinhän meille yritetään kertoa mutta todellisuus ei näemmä tanssikaan federalistimedian rummun tahtiin.

Vierailija kirjoitti:

Kauppaa on tehty ennen EU:ta ja tehdään sen jälkeenkin. Harmi vaan että Suomi ei tajua irtautua.

Kauppaa tehdään joo, mutta millä aika-akselilla? Jos nyt erottaisiin, niin pitäisi suunnilleen kaikki kauppasopimukset solmia uudelleen; olisi hyvä olla puskurirahastoa Suomen valtiolla sopimusten uusiksi allekirjoittamisiin asti. Näin ei ole tälläkään hetkellä ainakaan siinä määrin, mitä ero ja sen jälkeinen aika vaatisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian talous kutistuu n 20%. Hih.

Tässä on hyvä muistaa sekin, että UK:ssa on valtava pimeä sektori, joka ei näy missään tilastoissa. Talous on dynaaminen juuri siksi, että raha ja palvelut liikkuu pimeästi ja tarpeen mukaan. On olemassa säännelty työmarkkina ja sitten myös suuri sääntelemätön sektori.

Ahaa, järjestäytynyt rikollisuus, harmaa talous ja musta pörssi onkin Britannian talouden salainen moottori ja hyvinvoinnin ehtymätön tuottaja.

Ihme ja kumma kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Boris Johnson sitten kulkee ympäri Eurooppaa anelemassa parempaa sopimusta EU:n kanssa?

En löytänyt hakukoneilla vahvistusta väitteellesi. Linkki olisi kiva ettei menisi ihan valemedian tasolle.

Miten niin punta on vahva? Sehän. On tosi heikko

Valitettavasti pitää vähän oikaista tätä tietämätöntä aloitusta. USAn kongressin enemmistö on selkeästi ilmoittanut että kauppasopimusta ei tehdä, ellei Pohjois-Irlannin backstop-ehto täyty. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä että näin ei tule käymään. Trumpin puheet pitää asettaa omaan arvoonsa. Hän mielellään esiintyy kuin diktaattori ja väittää voivansa määrätä asioista tavalla johon hän ei pysty. On hieman järkyttävää että Trumpin täyshullun retoriikka menee jollakin kansanosalla edelleenkin läpi.  

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Boris Johnson sitten kulkee ympäri Eurooppaa anelemassa parempaa sopimusta EU:n kanssa?

En löytänyt hakukoneilla vahvistusta väitteellesi. Linkki olisi kiva ettei menisi ihan valemedian tasolle.

*ei voi olla totta*

Heh,

kaksi harmaantuvaa ja kuihtuvaa entistä siirtomaavaltaa lyö hynttyyt yhteen :D

Onhan se toki sympaattista. Vähän kuin löytäisi puolison vanhainkodissa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Boris Johnson sitten kulkee ympäri Eurooppaa anelemassa parempaa sopimusta EU:n kanssa?

En löytänyt hakukoneilla vahvistusta väitteellesi. Linkki olisi kiva ettei menisi ihan valemedian tasolle.

Ööhh pikaisen google haun perusteella löyty esim tämä

https://www.ft.com/content/608198ba-9ea2-41d6-9f14-53cb593aae82

Vierailija kirjoitti:

Kauppaa on tehty ennen EU:ta ja tehdään sen jälkeenkin. Harmi vaan että Suomi ei tajua irtautua.

Juuri näin! Viis rekkalastillista kenkiä neukkulaan ja kaksi lastia sinkkiämpäreitä maksuksi! Kansa haluaa bilateraalista kauppaa!

Vierailija kirjoitti:

Heh,

kaksi harmaantuvaa ja kuihtuvaa entistä siirtomaavaltaa lyö hynttyyt yhteen :D

Onhan se toki sympaattista. Vähän kuin löytäisi puolison vanhainkodissa. 

Toinen on umpivelkaantunut ja väkivaltainen, toinen entinen kaunotar joka edelleen neuroottisesti tavoittelee huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Heh,

kaksi harmaantuvaa ja kuihtuvaa entistä siirtomaavaltaa lyö hynttyyt yhteen :D

Onhan se toki sympaattista. Vähän kuin löytäisi puolison vanhainkodissa. 

Heh, enpä olisi osannut sanoa paremmin Saksan ja Ranskan muodostamasta tynkä-eu:sta.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti pitää vähän oikaista tätä tietämätöntä aloitusta. USAn kongressin enemmistö on selkeästi ilmoittanut että kauppasopimusta ei tehdä, ellei Pohjois-Irlannin backstop-ehto täyty. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä että näin ei tule käymään. Trumpin puheet pitää asettaa omaan arvoonsa. Hän mielellään esiintyy kuin diktaattori ja väittää voivansa määrätä asioista tavalla johon hän ei pysty. On hieman järkyttävää että Trumpin täyshullun retoriikka menee jollakin kansanosalla edelleenkin läpi.  

Höpöhöpö. Englanti on USA:lle vähän kuin Ruotsi Suomelle. USA tekee kaikkensa auttaakseen entistä emomaataan. Saksalaisten tukeminen ei tule kuuloonkaan.

Toki joukkoon saattaa mahtua muutama "transatlantisti", jotka elevät edelleen vuodessa 1948 ja elättelevät toiveita yhdestä globaalista maapallosta yhden ainoan hallinnon alaisuudessa (YK), mutta se aika on mennyttä.

Kuvitteleeko ap että EU:hun kuuluessaan britit ei tehneet kauppaa Yhdysvaltojen kanssa? Vai mitä hedelmiä tässä mielestäsi on tuotettu?