Mies (netissä tapaamani) sanoi ettei halua edes harkita tapaamistani koska kengänkokoni on 40
Olen kuulemma joku virtahepo joka on itse diagnosoinut itselleen kaikki diabetekset sun muut. Olen kuitenkin suht. pitkä (176cm )ja sen takia sain kuulla toiselta nettityypiltä olevani kirahvi.
Yksi kysyi rintaliivien kokoa ja minä tyhmä epätoivoissani vastasin (80C) ja kuulin olevani Quasimodo (vihjailua leveästä selästä kai, en muutenkaan käsitä?)
En enää jaksa. Ehkä olen vaan yksin. Olen 28-vuotias, jos sillä on jotain merkitystä.
Kommentit (46)
Älä välitä, minä olen sinua pitempi, isompi jalka ja isommat tissit. Aina on riittänyt miehiä jonoksi asti mutta vain mukavat miehet huomioidaan. Kaikki aina ihmettelevät miten voin olla niin tyttömäinen vaikka mittojen puolesta olen lähinnä kirahvi. Näilläkin mitoilla olen aina seurustellut, nykyisin naimisissa.
Voi luoja, mitä ääliöitä! :D Eihän noille osaa muuta kuin nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläs ny, normaalin kokoinen jalka sulla on tuon pituiseksi. Samaa kokoluokkaa on oman tyttäreni jalka, on saman pituinen kuin sinä. 80C ei myöskään isolta kuulosta, pituus huomioiden.
Minkä kokoinen naisen sitten pitää olla? Oisko mun mitat paremmat? :')
165cm, kenkä 38 ja liivit 75D. Paino heittelee 58-65kg. Aina vaihdellut, mutta vaatekoko pysynyt 36/S. Varmaan olen sitten liian lihava :DNo vähän olisi kyllä pudottamisen varaa tuossa painossa, joku 5-10kg kun saisit edes pois niin varmaan alkaisi jo näkymäänkin.
Onneksi olen tyytyväinen painooni. 55kg olen ihan luuranko, joten sopiva paino on 58kg. Olen liikunnallinen, niin paino on lihasta, rikä läskiä. Että ei se numero kerro totuutta.
Samaa mieltä, 55 kg on noin lyhyelle naiselle maksimipaino. Luuranko on vain omaa kuvitelmaasi, kun alkaa lähennellä 60 kg niin luulkuminenkin vaikeutuu, samoin kenkien jalkaan laittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Moukkia.
Mutta miten noiden tyyppien pteferenssit eroavat vain pitkiä miehiä kelpuuttavien naisisten preferensseistä?
Eivät periaatteessa eroakaan ja kaikilla meillä on ihanteemme, mutta miksi se täytyy ilmaista törkeällä tavalla toiselle, jos tämä ei niitä täytä?
Mulla on kans kengänkoko 40 tai joissain kengissä jopa 41, ja pituutta 175cm.
En ole kuullut ikinä mitään negatiivista näistä ominaisuuksistani, päinvastoin pituutta on ihasteltu ja varpaita nuoltu monet kerrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläs ny, normaalin kokoinen jalka sulla on tuon pituiseksi. Samaa kokoluokkaa on oman tyttäreni jalka, on saman pituinen kuin sinä. 80C ei myöskään isolta kuulosta, pituus huomioiden.
Minkä kokoinen naisen sitten pitää olla? Oisko mun mitat paremmat? :')
165cm, kenkä 38 ja liivit 75D. Paino heittelee 58-65kg. Aina vaihdellut, mutta vaatekoko pysynyt 36/S. Varmaan olen sitten liian lihava :DNo vähän olisi kyllä pudottamisen varaa tuossa painossa, joku 5-10kg kun saisit edes pois niin varmaan alkaisi jo näkymäänkin.
Onneksi olen tyytyväinen painooni. 55kg olen ihan luuranko, joten sopiva paino on 58kg. Olen liikunnallinen, niin paino on lihasta, rikä läskiä. Että ei se numero kerro totuutta.
Samaa mieltä, 55 kg on noin lyhyelle naiselle maksimipaino. Luuranko on vain omaa kuvitelmaasi, kun alkaa lähennellä 60 kg niin luulkuminenkin vaikeutuu, samoin kenkien jalkaan laittaminen.
Sulla ei taida itseltä paljon kiinteää lihasta löytyä tai et ole ollut tekemisissä naisten kanssa, joilta löytyy. Sellainen, katos, painaa aina hiukan enemmän kuin laihaläski. Ja näyttää paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläs ny, normaalin kokoinen jalka sulla on tuon pituiseksi. Samaa kokoluokkaa on oman tyttäreni jalka, on saman pituinen kuin sinä. 80C ei myöskään isolta kuulosta, pituus huomioiden.
Minkä kokoinen naisen sitten pitää olla? Oisko mun mitat paremmat? :')
165cm, kenkä 38 ja liivit 75D. Paino heittelee 58-65kg. Aina vaihdellut, mutta vaatekoko pysynyt 36/S. Varmaan olen sitten liian lihava :DNo vähän olisi kyllä pudottamisen varaa tuossa painossa, joku 5-10kg kun saisit edes pois niin varmaan alkaisi jo näkymäänkin.
Onneksi olen tyytyväinen painooni. 55kg olen ihan luuranko, joten sopiva paino on 58kg. Olen liikunnallinen, niin paino on lihasta, rikä läskiä. Että ei se numero kerro totuutta.
Jos pituus on 165 cm niin paino maksimissaan 55 kg, noin pienessä ihmisessä kilot näkyvät äkkiä vaikka itsestä tuntuisi ettei ylimääräiset kilot niin näy. Toisaalta laihduttaminen lyhyelle ihmiselle on aika helppoa kun pärjää pienellä kalorimäärällä. Vaatii vain hiukan itsekuria. Itse olen siro 166 cm pitkä nainen ja painan vain 55 kg, sama paino ollut viimeiset kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Et menettänyt mitään. Minustakin tuntuu ettei tuolla netissä ole enää muita kuin jotain jämiä..
On täällä kultakimpaleitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläs ny, normaalin kokoinen jalka sulla on tuon pituiseksi. Samaa kokoluokkaa on oman tyttäreni jalka, on saman pituinen kuin sinä. 80C ei myöskään isolta kuulosta, pituus huomioiden.
Minkä kokoinen naisen sitten pitää olla? Oisko mun mitat paremmat? :')
165cm, kenkä 38 ja liivit 75D. Paino heittelee 58-65kg. Aina vaihdellut, mutta vaatekoko pysynyt 36/S. Varmaan olen sitten liian lihava :DNo vähän olisi kyllä pudottamisen varaa tuossa painossa, joku 5-10kg kun saisit edes pois niin varmaan alkaisi jo näkymäänkin.
Onneksi olen tyytyväinen painooni. 55kg olen ihan luuranko, joten sopiva paino on 58kg. Olen liikunnallinen, niin paino on lihasta, rikä läskiä. Että ei se numero kerro totuutta.
Jos pituus on 165 cm niin paino maksimissaan 55 kg, noin pienessä ihmisessä kilot näkyvät äkkiä vaikka itsestä tuntuisi ettei ylimääräiset kilot niin näy. Toisaalta laihduttaminen lyhyelle ihmiselle on aika helppoa kun pärjää pienellä kalorimäärällä. Vaatii vain hiukan itsekuria. Itse olen siro 166 cm pitkä nainen ja painan vain 55 kg, sama paino ollut viimeiset kymmenen vuotta.
Siro vai laihaläski
Minä haluaisin naisena olla pitkä, sinulla on ihanne pituus! Hyi mitä kommentteja olet saanut, älä tyydy idiootteihin - ansaitset parempaa :)
Vierailija kirjoitti:
Ketä miestä oikeasti muka kiinnostaa joku naisen kengän koko? Eiköhän se ole kuitenkin se tissien ja perseen koko mikä merkitsee.
Sekään ei ole niin yksiselitteistä. Toiselle on pieni perse ja pienet tissit parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläs ny, normaalin kokoinen jalka sulla on tuon pituiseksi. Samaa kokoluokkaa on oman tyttäreni jalka, on saman pituinen kuin sinä. 80C ei myöskään isolta kuulosta, pituus huomioiden.
Minkä kokoinen naisen sitten pitää olla? Oisko mun mitat paremmat? :')
165cm, kenkä 38 ja liivit 75D. Paino heittelee 58-65kg. Aina vaihdellut, mutta vaatekoko pysynyt 36/S. Varmaan olen sitten liian lihava :D
Minusta tuossa on vähän liikaa mutta kokeilepa puristaa vatsaa peukalon ja etusormen väliin, jääkö siihen poimu vai onko niin hyvä tilanne ettet oikein saa otetta vatsapömpöstä.
Kasvata itsetunto. Itse olen 180cm, ylipainoinen ja kengänkoko on 39-41. Miehiä kuitenkin riittää. N28
Minä olen 163cm ja 57kg. Kengät kokoa 40 ja tissit 80A. Aina haukutaan liian laihaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläs ny, normaalin kokoinen jalka sulla on tuon pituiseksi. Samaa kokoluokkaa on oman tyttäreni jalka, on saman pituinen kuin sinä. 80C ei myöskään isolta kuulosta, pituus huomioiden.
Minkä kokoinen naisen sitten pitää olla? Oisko mun mitat paremmat? :')
165cm, kenkä 38 ja liivit 75D. Paino heittelee 58-65kg. Aina vaihdellut, mutta vaatekoko pysynyt 36/S. Varmaan olen sitten liian lihava :DNo vähän olisi kyllä pudottamisen varaa tuossa painossa, joku 5-10kg kun saisit edes pois niin varmaan alkaisi jo näkymäänkin.
Onneksi olen tyytyväinen painooni. 55kg olen ihan luuranko, joten sopiva paino on 58kg. Olen liikunnallinen, niin paino on lihasta, rikä läskiä. Että ei se numero kerro totuutta.
Samaa mieltä, 55 kg on noin lyhyelle naiselle maksimipaino. Luuranko on vain omaa kuvitelmaasi, kun alkaa lähennellä 60 kg niin luulkuminenkin vaikeutuu, samoin kenkien jalkaan laittaminen.
Jaa, olen 165cm ja 85 kg, kenkien pukeminen ja "luulkuminen" sujuu aivan ongelmitta. Tykkään syödä, ei paljon huvita laihduttaa. Mieskään ei ole mikään hiiri, 115 kg.
Mulla pituus 169 ja kengän koko 41, ja onnellisesti naimisissa. Mies jotain 173cm ehkä ja kenkä 42-43. Kätevää kun ollaan saman kokoisia.
@AP Harmi että sait osakseksi noin tyhmää ja ilkeää kommentointia! olen itse sinua lyhyempi ja pienempi mutta ei haittaisi minua ollenkaan.
Kaikkea hyvää sinulle jatkossa <3
nelikymppinen mies kirjoitti:
Olet naiseksi melko isokokoinen, mutta älä huoli, on niitä isokokoisia miehiäkin jotka ei halua mitään kääpiötä puolisoksi.
Täytyy lähteä ulkomaille, koska suomalaiset miehet ovat 99%niitä kääpiöitä, keskipituus jotain 178.Johtuu varmasti tuosta itäisestä geeniperimästä, joka nimenomaan miehillä.Suosittelen Ruotsia, Norjaa, Tanskaa tai Hollantia.Siellä on pitkiä miehiä ja paljon komeampia kuin Suomessa.
Miten sait suututettua miehen?