Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ay-liikkeen omistaman asuntosijoitusyhtiön arvo nousi yli 5 miljardin – Takoi vuoden ensimmäisen puoliskon aikana 124,8 miljoonan euron voiton
Kiitos Antti Rinne!
24.08.2019 |
Noista rahoista ei duunari näe euroakaan, eliitti porskuttaa. Jos SDP oikeasti ajaisi köyhien asioita, se pistäisi nämä AY-liikkeet ruotuun ja tarjoamaan edullista asumista vähävaraisille. Nyt vain vuokrat nousee ja tuotot sen mukana.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ay-liikkeen-omistaman-asuntosijoitus…
Kommentit (39)
Hyvä uutinen. Onneksi älysin hamstrata Kojamon osakkeita lähes 2000 kpl, kun menivät pörssiin. Nyt niiden arvo vain nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on vastenmielistä ja häpeällistä keinotella ihmisten perustarpeilla.
Paljonko saisin, jos tappiota tuottaisivat? Summia kehiin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on vastenmielistä ja häpeällistä keinotella ihmisten perustarpeilla.
Köyhät joutuisivat taivasalle, jos ei olisi vuokra-asuntoja.
Ketähän sitten syytettäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on vastenmielistä ja häpeällistä keinotella ihmisten perustarpeilla.
miten OMISTAMINEN on keinottelua?
Minä omistan vesiyhtiöitä, viljelymaata, sähköyhtiöitä, kiinteistöyhtiöitä. Miten tämä on keinottelua?
tottakai odotan tuottoa omaisuudelleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisessa bisneksessä on kyse voitoista. Ei mitenkään eroa muusta yritystoiminnasta.
Kuinkahan paljon tuosta potista on valtiolta tullutta asumistukea?
Miksikäs se vuokrakatto poistettiinkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syytetään kaikesta kapitalisteja sekä ahneita yritysjohtajia!
Liekö yhtään ay-liiton johtajaa joka ei saisi noin 200 000 vuodessa tai yli. Tämän asuntofirman johtaja taisi saada 400 000 + bonuksia toisen mokoman. Samaan aikaan nämä omistajat kehtasivat raivota muiden palkoista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kojamo
VVO joutui vuonna 2012 arvostelun kohteeksi perittyään tasausjärjestelmään vedoten valtion korkotuetusta kohteestaan suurempaa vuokraa kuin mitä oli ilmoittanut ARA:lle[11]. Iltasanomien politiikan toimituksen esimies Mika Koskinen arvosteli VVO:ta ahneudesta, koska yhtiö teki vuoden 2014 alussa korkeilla vuokrilla 38 miljoonan euron voiton 89 miljoonan euron liikevaihdolla ja maksoi 15 miljoonan euron osingot vuodelta 2013[12].
Vuonna 2016 VVO jakoi yhteensä 104 miljoonan euron ennätysosingot omistajilleen. Jo aiemmin ay-johtajat joutuivat kiusallisesti selittelemään, miksi rahoja ei käytetty pienentämään vuokrankorotuksia kohtuullisiksi, kun asunnoissa asuu paljon liittojen jäseniä. Kansanedustaja Leena Meri teki eduskunnassa kirjallisen kysymyksen siitä, miksi ammattiliitot lasketaan yleishyödyllisiksi omistajiksi, niin että niiden ei tarvitse maksaa veroja osingoista[13].
Kuluttajaliiton tutkimuksessa vuonna 2016 korkotuettujen vuokra-asuntojen vuokrat olivat korkeampia kuin vapaarahoitteisten jokaisessa vertailukelpoisessa saman alueen esimerkkiparissa. Esimerkiksi Vantaalla VVO:n korkotuetun kolmion vuokra oli 1 157 euroa, VVO:n vapaarahoitteisen kolmion 1 002 euroa ja yksityisen vuokranantajan kolmion 900 euroa. Syyksi epäiltiin julkista asumistukea. Takana ovat VVO:n, Saton, Ovenian ja muiden suuryhtiöiden kovat vuokrankorotukset[14].
VVO:n muutetua nimensä vuonna 2017 sen uutta nimeä Kojamo on esitetyissä julkisissa kommenteissa pidetty hämmentävänä ja kummasteltu, miten koiraslohet liittyvät vuokrataloihin.[15][16]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on vastenmielistä ja häpeällistä keinotella ihmisten perustarpeilla.
miten OMISTAMINEN on keinottelua?
Minä omistan vesiyhtiöitä, viljelymaata, sähköyhtiöitä, kiinteistöyhtiöitä. Miten tämä on keinottelua?
tottakai odotan tuottoa omaisuudelleni.
huoh, jos maksat miljoonatolkulla jollekin puolueelle joka vaaleissa rahaa ja se puolue sekä kaavoittaa kunnissa (esim. malmin kentälle on tulossa myös noiden taloja, ja demarit on yksi innokkaimmista kentän tuhoajista) että nostelee asumistukia ja myöntää rakennusavustuksia sille talomassan omistavalle vaalirahoittajalleen niin siinä on jo aika monta kohtaa jotka helistäisi hälytyskelloa jossain muualla kuin täällä "maailman korruptiotimattomimmassa" valtiossa jossa tuo rahavirta ja sillä ostettu vaikutusvalta yms. on täysin avoimesti kaikkien näkyvillä.
jep - ja noista voitoista ja osingoista ay-liike
maksa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on vastenmielistä ja häpeällistä keinotella ihmisten perustarpeilla.
Mikset sinä osta asuntoa ja vuokraa sitä eteenpäin omakustannushinnalla? Mikset viljele ruokaa ilmaisjakeluun? Mikset kasvata karjaa ilmaiseksi jaettavaksi jotta köyhilläkin olisi hyvää lihaa? Mikset kuljeta köyhiä ilmaiseksi ympäriinsä kalliilla autolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on vastenmielistä ja häpeällistä keinotella ihmisten perustarpeilla.
Mikset sinä osta asuntoa ja vuokraa sitä eteenpäin omakustannushinnalla? Mikset viljele ruokaa ilmaisjakeluun? Mikset kasvata karjaa ilmaiseksi jaettavaksi jotta köyhilläkin olisi hyvää lihaa? Mikset kuljeta köyhiä ilmaiseksi ympäriinsä kalliilla autolla?
Asuntosijoittaminen tai asuntojen tarjoaminen ei ole ydinliiketoimintaani. Olen eettinen sijoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on vastenmielistä ja häpeällistä keinotella ihmisten perustarpeilla.
Mikset sinä osta asuntoa ja vuokraa sitä eteenpäin omakustannushinnalla? Mikset viljele ruokaa ilmaisjakeluun? Mikset kasvata karjaa ilmaiseksi jaettavaksi jotta köyhilläkin olisi hyvää lihaa? Mikset kuljeta köyhiä ilmaiseksi ympäriinsä kalliilla autolla?
Mikset sinä osta rakettia ja lennä sillä kuuhun siitä lässyttämästä. Eihän se muuta vaadi kun sen että teet sen.
Sinne ne asumistuet menneet on.
Eihän se tietenkään vuokrasijoittajan vika ole jos ihmisillä ei tulot riitä vuokran maksamiseen.
Asumistukijärjestelmä mahdollistaa myös pienituloisille miellyttävät asumisjärjestelyt.
Jos asumistukia ei olisi, niin sitten päädyttäisiin samantyyppisiin asumisjärjestelyihin kuin monessa muussa länsimaassa on päädytty.
Aikuisten soluasumiset varmasti yleistyivät myös Suomessa jos asumistukea ei olisi.
En usko, että vuokrat laskisivat.
Kunnat ja valtio saattaisivat rakennuttaa lisää omia vuokrakasarmejaan, joihin sijoittaisivat vähävaraisia asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto ei välitä näiden AY-liikkeiden toimista? Kun yritykset tekee samaa, niin hirveä valitus.
Orwellin teos, Animal farm, antaa tähän vasrauksen.
Ihan mielenkiintoinen kirja. Kannattaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto ei välitä näiden AY-liikkeiden toimista? Kun yritykset tekee samaa, niin hirveä valitus.
Orwellin teos, Animal farm, antaa tähän vasrauksen.
Ihan mielenkiintoinen kirja. Kannattaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Herttaista kuinka porvarit nyt ovat köyhien ja vuokralaisten asialla.
Ay-liike omistaa Kojamosta 40%, joten se siitä "omistamisesta.
40 % on suuri osuus.
Jos omistaisi 4 %, niin sitten voisi vähätellä omistamista.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs teet, kun on pyrkyä, muttei nostetta?