Lumisade = Helsinki sekaisin, vesisade = Helsinki sekaisin. Naurattaako helsinkiläisten touhu? :D

Täytyy sanoa, että ihmettelen miten näissä avauksissa aina unohdetaan, että suurin osa helsinkiläisistä muutti sinne toissaviikolla jostain metsästä.

Oletko 32-vuotta?

Ihme että noista selvittiin vielä parikymmentä vuotta sitten

Eniten naurattaa maalaiset, jotka kadehtivat helsinkiläisiä näin paljon.

Sade on helsinkiläisten mielestä sään ääri-ilmiö ja ilmastonmuutoksen seurausta.

Sääilmiöt eivät ole helsinkilöisten touhuja. Kummasti ne lumisateet ja liukkaat tiet aiheuttavat maakunnissakin liikenneonnettomuuksia ja tulvia on ollut muuallakin kuin vain Helsingissä. Onko hyväksyttävämpää "touhuta" muualla kuin Helsingissä?

Ei helsinkiläiset ole tänään sekoilleet vaan menneet ihan normaalisti töihin. Suunnittelijat ovat toki sekoilleet jo pitkään, esimerkkinä vaikkapa liikenne tai nämä vesivahingot.

Joo, nyt viimeksikin, kun Helsingissä oli kuulemma satanut, siitä raportoitiin koko päivä pitkään ja antaumuksellisesti. Jos täällä Lapissa sataa vaikka akkoja peräreet perseessä, siitä ei missään mediassa melua pidetä!

Vierailija kirjoitti:

Joo, nyt viimeksikin, kun Helsingissä oli kuulemma satanut, siitä raportoitiin koko päivä pitkään ja antaumuksellisesti. Jos täällä Lapissa sataa vaikka akkoja peräreet perseessä, siitä ei missään mediassa melua pidetä!

Olen pahoillani, että asut Lapissa ja ketään ei kiinnosta paskaakaan

Vierailija kirjoitti:

Sääilmiöt eivät ole helsinkilöisten touhuja. Kummasti ne lumisateet ja liukkaat tiet aiheuttavat maakunnissakin liikenneonnettomuuksia ja tulvia on ollut muuallakin kuin vain Helsingissä. Onko hyväksyttävämpää "touhuta" muualla kuin Helsingissä?

Jotkut ilmeisesti tykkäävät paikkailla olematonta itsetuntoaan ilkkumalla helsinkiläisille kaikesta mahdollisesta... Ihan yhtä lailla sitä muuallakin tapahtuu, näin esim. Porissa: https://yle.fi/uutiset/3-10914405

Helsinki toki pääsee enemmän otsikoihin, se kun nyt sattuu olemaan maan pääkaupunki.

Helsingissä toki Suomen mittakaavalla aika tiivis kaupunkirakenne ja joukkoliikenne, johon helposti erilaiset sääilmiöt tai muut ongelmat vaikuttavat - eipä metroasemaa taida olla kovin mukavaa käyttää, jos asemalaiturilla joutuisi nilkkoja myöten kahlaamaan vedessä.

Kaupungissa vesi ei myöskään pääse imeytymään juuri mihinkään joten viemäriverkko on koetuksella. Eivätkä nuo kaikki pääkaupungin viemärit enää mitään ihan uusinta uutta ole.

Helsingissä on huomattavasti enemmän liikennettä ja vähemmän tilaa kuin maaseudulla. Lisäksi erittäin suuri osa pinta-alasta on rakennettu tai päällystetty vettä läpäisemättömällä materiaalilla. Sadevesiviemäristön kuormitus on todella suuri, kun sataa rankasti.

Kovasti aina ihmettelen, mikä tarve muualla asuvilla on aina morkata Helsinkiä ja helsinkiläisiä. Pääkaupunkiseudun verokertymällä kuitenkin elätetään ihan kiitettävää määrää muusta Suomesta.

Nuo kaaokset johtuu ihan kaupunkisuunnittelijoiden ammattitaidon puutteesta. Asuinkadut, ja jopa bussiväylät, on nykyään kavennettu niin paljon että lumelle ei ole tilaa yhtään. Joka tienpätkä on asfaltoitu, ja teiden kaadot on olemattomia/usein vielä niin että kaistojen väliin alkaa kertyä lammikoita. Siinä muutama syy miksi täällä on liikenne kaaoksessa kun märkää lunta tuleekin yhtäkkiä 20cm tai vettä sataa toista tuntia kaatamalla.

Iltapäivälehdillä ei oikein tunnu olevan muuta uutisoitavaa kuin sää, eikä joillain maalaisilla muita ilonaiheita kuin uskoa, että jonkun viemärin tulviminen oikeasti sekoittaa koko Hgin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, nyt viimeksikin, kun Helsingissä oli kuulemma satanut, siitä raportoitiin koko päivä pitkään ja antaumuksellisesti. Jos täällä Lapissa sataa vaikka akkoja peräreet perseessä, siitä ei missään mediassa melua pidetä!

Voi sinua, kateellista Lapin ihmistä. Laita juttuvinkki Iltalehteen seuraavalla kerralla, kun siellä sataa poroja taivaalta.

Vierailija kirjoitti:

Ei helsinkiläiset ole tänään sekoilleet vaan menneet ihan normaalisti töihin. Suunnittelijat ovat toki sekoilleet jo pitkään, esimerkkinä vaikkapa liikenne tai nämä vesivahingot.

Failanneiden kohteiden suunnittelijoina ovat varmaankin olleet maalaiset, jotka eivät ymmärrä millaiset systeemit Helsingin kaltaisessa kaupungissa pitää olla.

Vähän eri asia sataako Helsingissä vai jossain mutaojassa.

Kai se ero vaikkapa minun kotipaikkakunnallani ja Helsingissä on se, että kotipaikkakuntani on maalla, liikennettä hyvin vähän, ruuhkia ei ikinä, ja sadevesi laskee ojia ja jokia pitkin järviin tai imeytyy viljelysmaahan ja metsään. Ja se siitä.

Helsingissä asfaltti- ja kivikeskusta, jossa sähköllä toimivat metrot ja ratikat. Satojan tuhansia ihmistä ruuhkassa työmatkalla, koulumatkalla, päiväkotimatkalla. Vesi tulvii ja täyttä tunnelit. Sähköiskuja, sähköt poikki, liikenne poikki, kaikki poikki.

Haloo!!! Suhteellisuudentaju kadoksissa? Kerropa ap. paljonko Helsingin ydinkeskustassa liikkuu ihmisiä näin elokuun puolivälin jälkeen? Sateen aiheuttama tulva pääkaupungissa on vähän eri mittasuhteissa kuin vaikkapa jo 50 km Helsingistä, 500 km puhumattakaan....

Menkääpä hautausmaalle superkaatosateessa ottamaan kunnollisia valokuvia saattuuesta, hautaan laskusta, omaisista ja muista hartaaseen hetkeen osallistujista haudan äärellä.

-

Ensinnäkin kappelilta matkaa hautapaikkaan voi olla lähes 1 km.

-

Ihan hirveästi jostain v-n luonnosta vieraantumisesta en siellä kaakattaisi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-

Niinpä: ei teidän tartte, kun voitte maata kotona ihailemassa sateenropinaa.

Helsinki on iso lumihiutale.