Lumisade = Helsinki sekaisin, vesisade = Helsinki sekaisin. Naurattaako helsinkiläisten touhu? :D
Täytyy sanoa, että Helsingissä on vieraannuttu luonnosta sen verran, että kaupungin suunnittelijoilta on unohtunut sellainen asia kuin sade.
Naurattaa helsinkiläisten touhu joka kerta, kun sataa.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on huomattavasti enemmän liikennettä ja vähemmän tilaa kuin maaseudulla. Lisäksi erittäin suuri osa pinta-alasta on rakennettu tai päällystetty vettä läpäisemättömällä materiaalilla. Sadevesiviemäristön kuormitus on todella suuri, kun sataa rankasti.
Kovasti aina ihmettelen, mikä tarve muualla asuvilla on aina morkata Helsinkiä ja helsinkiläisiä. Pääkaupunkiseudun verokertymällä kuitenkin elätetään ihan kiitettävää määrää muusta Suomesta.
Se nyt vaan perustuu siihen että helsinkiläiset on niin olevinaan. Sitten kun siellä pikku sateesta mennään paniikkiin onhan se hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on huomattavasti enemmän liikennettä ja vähemmän tilaa kuin maaseudulla. Lisäksi erittäin suuri osa pinta-alasta on rakennettu tai päällystetty vettä läpäisemättömällä materiaalilla. Sadevesiviemäristön kuormitus on todella suuri, kun sataa rankasti.
Kovasti aina ihmettelen, mikä tarve muualla asuvilla on aina morkata Helsinkiä ja helsinkiläisiä. Pääkaupunkiseudun verokertymällä kuitenkin elätetään ihan kiitettävää määrää muusta Suomesta.
Jos vähän tietäisit ennemmän niin tietäisit että verokertymä olisi heikkoa jos tuottavien yhtiöiden pääkonttorit siirrettäisiin muualle missä tulos tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on huomattavasti enemmän liikennettä ja vähemmän tilaa kuin maaseudulla. Lisäksi erittäin suuri osa pinta-alasta on rakennettu tai päällystetty vettä läpäisemättömällä materiaalilla. Sadevesiviemäristön kuormitus on todella suuri, kun sataa rankasti.
Kovasti aina ihmettelen, mikä tarve muualla asuvilla on aina morkata Helsinkiä ja helsinkiläisiä. Pääkaupunkiseudun verokertymällä kuitenkin elätetään ihan kiitettävää määrää muusta Suomesta.
Bruttokansantuotteesta 80% saadaan aikaan muualla kuin Helsingissä, joten enpä verokertymällä paljoa ilakoisi. Asumistukea Helsinkiin maksetaan yli 40% koko tukipotista, joten eihän se kaupunki edes pysy asuttuna, jos ei valtio tukisi.
Kovasti Helsingistä yritetään nyt suurta miljoonakaupunkia tehdä. Kuopion keskusta on muuten paljon kaupunkimaisempi ja tiiviimmin rakennettu kuin Helsingin keskusta.
Onko teillä ap siellä teilläpäin montakin kilometriä tunneleita ja maanalaisia tiloja, parkkihalleja ym.Helsingin keskustan alapuolihan on kuin emmentalia, siellä on noin 200km tunneleita ja mm.tekojärvi.
Sitäpaitsi kyllä mulla mökillä vesi saa aikaan h*lvetinmoisia lammikoita ja valuu lähes koskena polkuja pitkin , jos sitä tarpeeksi lujaa tulee.
Teilläpäin maa imee kaiken ?
Mut kiva , jos voitiin piristää sun päivää vaikka emmä ole yhtään hulevedenpoisto suunnitelmaa tähän kylään tehnyt. Ja oletko varma etteivät touhuilijat olisi tänne muualta muuttaneita, heitä on täällä enemmistö.
Itse asun Oulussa ja kyllä täälläkin on välillä joku katu tulvinut ja autojakin ollut jumissa aliskoissa. Sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti Helsingistä yritetään nyt suurta miljoonakaupunkia tehdä. Kuopion keskusta on muuten paljon kaupunkimaisempi ja tiiviimmin rakennettu kuin Helsingin keskusta.
Sehän on kiva , jos tykkää tiiviistä kaupunkirakenteesta. Mä pidän väljemmästä.
Kyllä minulla on se kokemus, että nimenomaan maaseudulla ollaan heti poraamassa, kun puu kaatuu tielle tai etenkin kun keväällä tulvii. Se tulvista vinkuminen on aivan uskomatonta, satoja vuosia samat tulvat ja sama vinkuna! Muuttakaa tai olkaa jo hiljaa! Mökillä kun käy, paikkakunnan vakituiset asukkaat saattavat puhua jankuttaa jostain kasvimaalla käyneestä jäniksestä monta päivää. Paikalliset viljelijät saattavat itkuun asti valittaa vaikka naakoista, jotka verottavat satoa. Tai peuroista, hirvistä... Oikeasti, tuliko yllätyksenä, että sinne rupuiselle pellollesi jokin eläin joskus eksyy. :D Näitä "luonto iskee" juttuja on siellä paikallislehdissäkin! :D
Jännästi juntit unohtaa, että muun muassa viime talvena pelti kolisi lumikeleillä eniten juuri siellä junttiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi juntit unohtaa, että muun muassa viime talvena pelti kolisi lumikeleillä eniten juuri siellä junttiloissa.
Olette aika typeriä kun lähdette mukaan tuohon trollin haukkumiskilpailuun. Ap trollaa, eikä puhu meidän kaikkien junttien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on huomattavasti enemmän liikennettä ja vähemmän tilaa kuin maaseudulla. Lisäksi erittäin suuri osa pinta-alasta on rakennettu tai päällystetty vettä läpäisemättömällä materiaalilla. Sadevesiviemäristön kuormitus on todella suuri, kun sataa rankasti.
Kovasti aina ihmettelen, mikä tarve muualla asuvilla on aina morkata Helsinkiä ja helsinkiläisiä. Pääkaupunkiseudun verokertymällä kuitenkin elätetään ihan kiitettävää määrää muusta Suomesta.
Jos vähän tietäisit ennemmän niin tietäisit että verokertymä olisi heikkoa jos tuottavien yhtiöiden pääkonttorit siirrettäisiin muualle missä tulos tehdään.
Kunnallisveroja maksetaan paikkakunnan työntekijöiden mukaan, ei pääkonttorin sijainnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi juntit unohtaa, että muun muassa viime talvena pelti kolisi lumikeleillä eniten juuri siellä junttiloissa.
Olette aika typeriä kun lähdette mukaan tuohon trollin haukkumiskilpailuun. Ap trollaa, eikä puhu meidän kaikkien junttien puolesta.
Mitä väliä?
Sekä pöndellä että täällä pk-seudulla asuneena täytyy sanoa että jos joku on vieraantunut elämästä niin se on se maalainen. Se joka kuvittelee, että muuallakin kulkee yksi auto tunnissa ja kun säät vaihtelee niin eihän se missään näy. Pöndet tervetuloa Helsinkiin muutamaksi päiväksi niin teidänkin maailma avartuu. Ainiin, ettehän te uskalla edes täällä ajaa. Ja kun ajatte tulee kolari :D
Onneksi pääsin pöndeltä pois jo yli 20 vuotta sitten. Ahdasmielisempiä ihmisiä saa hakea.
Vierailija kirjoitti:
Ja mun on myös vaikea ymmärtää kuinka jossain pohjanmaalla ja lapissa vingutaan liki joka helvatan kevät siitä että joet tulvii, jäät tekee patoja ja nyt armeija äkkiä tänne räjäyttämän niitä patoja. Tiet poikki, pellot veden alla, talot ikkunapokia myöten veden valttamina.
Pitääkö ne pellot, talot ja tiet perustaa siihen joen rantaan alavalle maalle. Kun se joki kuitenkin tulvii. Eikö siellä koskaan opita? Maalaiset, olisivat vaan pysyneet siellä puussa, niin ei jalat pääse kastumaan.
Naurattaa maalaiset, joka kerta kun kevättulvat alkaa.
Puhumattakaan siitä että joka kerta kun vähän tuulee, niin ne istuu siellä ilman sähköä, ja uutiset on täynnä juttua siitä kuinka monta tuhatta kotitaloutta on pimeänä. Kokopäivä jauhetaan sitä samaa joka uutislähetyksessä. Me kaupunkilaiset sytetetään valot, avataan tellkari ja mietitään naureskellen että eikö ne koskaan opi vetämään niitä sähköjä niin ettei langat tipu heti kun vähän enemmän tulee. Meillä stadissa kyllä osataan taata valoa ja lämpöä puolelle miljoonalle asukkaalle, perähikiällä ei edes kolmellesadalle.
Vähän sataa niin ituhipillä p*ska housussa. Sataa lunta niin ituhipillä paska housussa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on huomattavasti enemmän liikennettä ja vähemmän tilaa kuin maaseudulla. Lisäksi erittäin suuri osa pinta-alasta on rakennettu tai päällystetty vettä läpäisemättömällä materiaalilla. Sadevesiviemäristön kuormitus on todella suuri, kun sataa rankasti.
Kovasti aina ihmettelen, mikä tarve muualla asuvilla on aina morkata Helsinkiä ja helsinkiläisiä. Pääkaupunkiseudun verokertymällä kuitenkin elätetään ihan kiitettävää määrää muusta Suomesta.
Bruttokansantuotteesta 80% saadaan aikaan muualla kuin Helsingissä, joten enpä verokertymällä paljoa ilakoisi. Asumistukea Helsinkiin maksetaan yli 40% koko tukipotista, joten eihän se kaupunki edes pysy asuttuna, jos ei valtio tukisi.
Tutkipa tuosta linkin takaa kuntien kokonaisrahoitusta - paljonko kunnat saavat valtionapua suhteessa omiin verotuloihinsa. Siitä voi sitten miettiä, mitkä kunnat tarvitsevat enemmän ja mitkä vähemmän valtion tukea suhteessa omiin verotuloihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on huomattavasti enemmän liikennettä ja vähemmän tilaa kuin maaseudulla. Lisäksi erittäin suuri osa pinta-alasta on rakennettu tai päällystetty vettä läpäisemättömällä materiaalilla. Sadevesiviemäristön kuormitus on todella suuri, kun sataa rankasti.
Kovasti aina ihmettelen, mikä tarve muualla asuvilla on aina morkata Helsinkiä ja helsinkiläisiä. Pääkaupunkiseudun verokertymällä kuitenkin elätetään ihan kiitettävää määrää muusta Suomesta.
Bruttokansantuotteesta 80% saadaan aikaan muualla kuin Helsingissä, joten enpä verokertymällä paljoa ilakoisi. Asumistukea Helsinkiin maksetaan yli 40% koko tukipotista, joten eihän se kaupunki edes pysy asuttuna, jos ei valtio tukisi.
Tutkipa tuosta linkin takaa kuntien kokonaisrahoitusta - paljonko kunnat saavat valtionapua suhteessa omiin verotuloihinsa. Siitä voi sitten miettiä, mitkä kunnat tarvitsevat enemmän ja mitkä vähemmän valtion tukea suhteessa omiin verotuloihinsa.
https://yle.fi/uutiset/3-7655863
Linkki tuossa
Ei, ei naurata. Surettaa ja toisaalta tunnen itseni onnekkaaksi, kun ei tarvitse siellä enää asua. Mutta ymmärrän, miten hajonneet putket sekoittaa kaupungin todella pahasti. Ihan kamalaa rahantuhlausta, kun ennaltaehkäisyllä olisi näistä säästytty.
Ja mun on myös vaikea ymmärtää kuinka jossain pohjanmaalla ja lapissa vingutaan liki joka helvatan kevät siitä että joet tulvii, jäät tekee patoja ja nyt armeija äkkiä tänne räjäyttämän niitä patoja. Tiet poikki, pellot veden alla, talot ikkunapokia myöten veden valttamina.
Pitääkö ne pellot, talot ja tiet perustaa siihen joen rantaan alavalle maalle. Kun se joki kuitenkin tulvii. Eikö siellä koskaan opita? Maalaiset, olisivat vaan pysyneet siellä puussa, niin ei jalat pääse kastumaan.
Naurattaa maalaiset, joka kerta kun kevättulvat alkaa.