Lue keskustelun säännöt.
Loppuuko meiltä pian happi jos sademetsät Brasiliassa tuhoutuu?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Soijan viljely ja karjan kasvatus ovat suuria syitä Amazonin paloihin. Kasvissyönti vähentäisi insentiiviä polttaa metsää kahdella tavalla:
1) Vähemmän kysyntää brasilialaiselle lihalle
2) vähemmän kysyntää soijalle, jota lihantuottajat muualla maailmassa syöttävät paljon eläimille. Tästä johtuen myös ei-brasilialaisen lihan kulutuksen vähentäminen tukisi palojen vähentämistä.
Kiina ja muut kasvavat taloudet viis veisaavat ylläkirjatuista syistä. Brassit saavat myydyksi aivan kaiken minkä kasvattavat koska maailman väestö kasvaa hurjaa vauhtia koko ajan, pelkästään Brasiliassa syntyy joka vuosi 1,5 uutta ihmistä.
Herätkää jo: väestönkasvu on juurisyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1, 5 miljoonaa uutta ihmistä. Piti kirjoittaa.
Vääjämätön tosi asia meitä 5miljardia liikaa. Pitäis vähentää ihmisiä, aloitettais vaikka Arabimaista sieltä pakistanin kautta Intiaan seuraavaki Bangadeshiin sieltä Kiinaan sitten voitaisiin koukata viellä pohjois-Koreaan jos ei riitä viellä sit eliminoitais Venäjä. Alkais happi riitämään. Hyvä suomi saatais karjalakin takas ja paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vääjämätön tosi asia meitä 5miljardia liikaa. Pitäis vähentää ihmisiä, aloitettais vaikka Arabimaista sieltä pakistanin kautta Intiaan seuraavaki Bangadeshiin sieltä Kiinaan sitten voitaisiin koukata viellä pohjois-Koreaan jos ei riitä viellä sit eliminoitais Venäjä. Alkais happi riitämään. Hyvä suomi saatais karjalakin takas ja paljon muutakin.
Taisi unohtaa listalta pääpukarin Brasilian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo pian me kaikki aletaan tukehtua ja tulee kilpailu hapesta. Pitää hengittää mahdollisimman kovaa sisään. Vahvakeuhkoisimmat selviytyy hengissä, heikkokeuhkoiset kuolee. Tuo on sitä evoluutiota. Seuraavalla sukupolvella on entistä vahvemmat keuhkot joten kilpailu hapesta sen kuin kovenee.
Voi perse, astmaatikkona kuolen ensimmäisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vääjämätön tosi asia meitä 5miljardia liikaa. Pitäis vähentää ihmisiä, aloitettais vaikka Arabimaista sieltä pakistanin kautta Intiaan seuraavaki Bangadeshiin sieltä Kiinaan sitten voitaisiin koukata viellä pohjois-Koreaan jos ei riitä viellä sit eliminoitais Venäjä. Alkais happi riitämään. Hyvä suomi saatais karjalakin takas ja paljon muutakin.
Niinhän se kalastaja-kirjailia Pentti Linkola jo 90 luvulla sanoi ihmisiä liikaa pitäis vähentää,kaikki keinot sallittu. Kyllä Pena oli oikiassa,nämä nykyajan vihervasemistolaiset aikaan saamattomia vellihousuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2020 maapallon lämpötila lähtee viilenemään. Katselkaa niitä sähkösopimuksianne uusiksi jo nyt syksyllä.
Juu niin se tekeekin, oon varanut pirust halkoja. Tammikuussa jo 40-50pakkasta Vihervasemistolaiset paleltuu.
Tällaisella puheella yritetään luoda vain hysteriaa asiasta joka ei ole vaarallinen. Mikromuoveista, joita ihmisen sisuskalut kohta täynnä, ollaan ihan hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskivertosuomalainen kuluttaa 30kg soijaa vuodessa ja tämä on nimenomaan ”piilosoijaa” jonka eläimet ovat alunperin syöneet. Vaikka suomalaisessa lihantuotannossa käytetään vähemmän soijaa kuin muualla, täälläkin esim kanojen ruusta 14-18% on soijaa.
Olet kyllä oikeassa että tätä lukua saisi varmasti pienemmäksi syömällä enemmän kotimaista lihaa, mutta kasvisruokavalio olisi vieläkin parempi vaihtoehto!
Niin koska kasvissyöjäthän eivät tunnetusti syö soijaa... eiku.
Gösta Sundqvist osasi ennustaa tämän v. 1991:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskivertosuomalainen kuluttaa 30kg soijaa vuodessa ja tämä on nimenomaan ”piilosoijaa” jonka eläimet ovat alunperin syöneet. Vaikka suomalaisessa lihantuotannossa käytetään vähemmän soijaa kuin muualla, täälläkin esim kanojen ruusta 14-18% on soijaa.
Olet kyllä oikeassa että tätä lukua saisi varmasti pienemmäksi syömällä enemmän kotimaista lihaa, mutta kasvisruokavalio olisi vieläkin parempi vaihtoehto!
Ongelmana on että soijaa, jonka tarkkaa alkuperää ei voi tietää, on myös kasvistuotteissa... Ainoa varmasti soijavapaat proteiininlähteet ovat sienet ja palkokasvit.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisella puheella yritetään luoda vain hysteriaa asiasta joka ei ole vaarallinen. Mikromuoveista, joita ihmisen sisuskalut kohta täynnä, ollaan ihan hiljaa.
Mikromuovit ovat todellisuudessa huomattavasti suurempi uhka ihmisille kuin hapen loppuminen vaikka kuinka palaisi Brasilian metsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskivertosuomalainen kuluttaa 30kg soijaa vuodessa ja tämä on nimenomaan ”piilosoijaa” jonka eläimet ovat alunperin syöneet. Vaikka suomalaisessa lihantuotannossa käytetään vähemmän soijaa kuin muualla, täälläkin esim kanojen ruusta 14-18% on soijaa.
Olet kyllä oikeassa että tätä lukua saisi varmasti pienemmäksi syömällä enemmän kotimaista lihaa, mutta kasvisruokavalio olisi vieläkin parempi vaihtoehto!
Niin koska kasvissyöjäthän eivät tunnetusti syö soijaa... eiku.
Ihminen saa syömästään eläimestä vain kymmenen prosenttia siitä energiasta, jonka eläin sai syömistään kasveista, vaikka siitä soijasta. Eli jos eläin söisi pelkkää soijaa, liha-annokseen kuluisi kymmenkertainen määrä soijaa verrattuna energiamäärältään vastaavaan soija-annokseen.
Tietenkään tuotantoeläin ei todellisuudessa syö pelkkää soijaa vaan muutakin, mutta jos se saa kymmenenkin prosenttia energiastaan soijasta, on soijan kannalta se ja sama, syökö lihaa vai saman energiamäärän soijaa. Ja kun ottaa huomioon kaikki muut eläintenkasvatuksen päästöt, niin soijansyönti olisi heittämällä kestävämpää. Vaikka korvaisi kaiken lihan soijalla, mitä en usko monenkaan kasvissyöjän tekevän.
Juu, ei hätää. Eihän nyt roihua ennätyksellisti kuin vasta Aasiassa (Siperia), Euroopassa (Venäjä), Afrikassa koko päiväntasaajan mitalta ja Etelä-Amerikassa. Sitten vasta kun Kanadan napa-alueilla ja Etelämantereella alkaa roihuta metsäpalot niin sitten vasta huolestutaan.