Joko täällä on keskusteltu vihreiden nuorten "eläkeuudistuksesta"
Pullamössöt ovat saaneet kaiken ilmaiseksi 30v saakka ja kehtaavat ehdottaa eläkkeiden leikkaamista. Vähän aikaa sitten myös eräs lappulainen nuori vihreä poliitikko sanoi ettei yli 60v ihmisten miwlipiteitä tarvitse ottaa huomioon.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.
Onko teidän nuijien maailma jo siis valmis? Eikö saa edes ehdottaa uusia näkökulmia?
Vain kolmasosa suomalaisista työssäkäyvistä on sellaisia jotka maksavat yhteiskunnalle enemmän kuin saavat, ovat siis nettomaksajia. Minun sukupolveni ihmisistä tuli nettomaksajia viisitoista vuotta aikaisemmin kuin nykynuorista. Nyt nämä nuoret jotka vaativat yhteiskunnan elätteinä lomapalkkaa vaativat eläkkeitten ryöstämistä tuottamattoman elämänsä kustannusten kattamiseksi.
Pakko on äänestää Kokoomusta. Ja työt ja samalla näiden loisten elättämisen lopetan heti kun voin.
T. Marginaalivero lähestyy 60%:ia.
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Sinä et ole eläessäsi ollut maksumies ja vaikuttaa siltä että sinusta ei sellaista tulekaan.
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Sinä varmaan ajattelet maksaneesi tähänastisen elämäsi ihan omilla lapsilisilläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Sinä et ole eläessäsi ollut maksumies ja vaikuttaa siltä että sinusta ei sellaista tulekaan.
Sattumoisin olen 54 v ja työelämässä kaikki lomat 15 vuotiaasta sekä valmistumisen jälkeen yhtäjaksoisesti. Eläkeikääni on hiljan nostettu muutamalla vuodella ja tulevaa eläkekertymääni on leikattu vain, jotta nykyiset eläkeläiset voisivat paksusti. Eläkejärjestelmän sijoittamaani euroa kohti saan itse hyötyä selkeästi vähemmän kuin nykyiset eläkeläiset. Suomen eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, jossa ensin eläköity ätvievät potin ja työssäkäyvät joutuvat maksumiehiksi. Itse sentään olen saanut tehdä pitkän uran. Nykyisin 30 vuotiaille tämä ei ole mahdollista vaan työurista tulee repaleisia ja katkonaisia ihan ilman omaa syytä. Nuorempi polvi ei kauaa ole tätä systeemiä valmis rahoittamaan.Esim. oma äiti eläköityi 55 vuotiaana ja eläke on täysimääräisenä. Itse saan työskennellä vielä 12 vuotta ja tosiaan jo nyt tiedetään että yli satku kuussa eläke on pienempi kuin on alunperin luvattu. Minulla on myös kolme parikymppisyä lasta ja mielestäni on väärin, että heidän niskoilleen kaatuu tämän järjestelmän maksaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.
Nämä vanhemmat ikäluokat ovat kasvaneet jatkuvan talouskasvun maailmassa ja eivät tiedä vaikeuksista yhtään mitään. Kaikki on pedattu heille valmiiksi ja tokihan saavutetuista eduista ei luovuta. Usko sinä vaan tarinaasi työnsankareista, et vaan tajua miten helppoa se elämä on ollut nykyiseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Sinä et ole eläessäsi ollut maksumies ja vaikuttaa siltä että sinusta ei sellaista tulekaan.
Sattumoisin olen 54 v ja työelämässä kaikki lomat 15 vuotiaasta sekä valmistumisen jälkeen yhtäjaksoisesti. Eläkeikääni on hiljan nostettu muutamalla vuodella ja tulevaa eläkekertymääni on leikattu vain, jotta nykyiset eläkeläiset voisivat paksusti. Eläkejärjestelmän sijoittamaani euroa kohti saan itse hyötyä selkeästi vähemmän kuin nykyiset eläkeläiset. Suomen eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, jossa ensin eläköity ätvievät potin ja työssäkäyvät joutuvat maksumiehiksi. Itse sentään olen saanut tehdä pitkän uran. Nykyisin 30 vuotiaille tämä ei ole mahdollista vaan työurista tulee repaleisia ja katkonaisia ihan ilman omaa syytä. Nuorempi polvi ei kauaa ole tätä systeemiä valmis rahoittamaan.Esim. oma äiti eläköityi 55 vuotiaana ja eläke on täysimääräisenä. Itse saan työskennellä vielä 12 vuotta ja tosiaan jo nyt tiedetään että yli satku kuussa eläke on pienempi kuin on alunperin luvattu. Minulla on myös kolme parikymppisyä lasta ja mielestäni on väärin, että heidän niskoilleen kaatuu tämän järjestelmän maksaminen.
Sulla on aika hyvin asiat... mulla on kolmen lapsen takia eläkekertymässä 500 euron "aukko" verrattuna miehen "täyteen" työhistoriaan. Ja mies tuossa juuri laski että kun eläkeikä on saavutettu, hänen eläketasonsa on 45 % palkasta verrattuna suurten ikäluokkien jopa 66 %:iin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.
Nämä vanhemmat ikäluokat ovat kasvaneet jatkuvan talouskasvun maailmassa ja eivät tiedä vaikeuksista yhtään mitään. Kaikki on pedattu heille valmiiksi ja tokihan saavutetuista eduista ei luovuta. Usko sinä vaan tarinaasi työnsankareista, et vaan tajua miten helppoa se elämä on ollut nykyiseen verrattuna.
Toisaalta eipä sitä talouskasvua tule, jos ei tehdä työtä eikä lapsia. Yhteiskunta näivettyy kun kaikki reppureissaa Indonesiassa ja kuvaa sademetsän paviaaneja.
Luitko koko jutun? Tarkoitus oli että korkeita eläkkeitä leikattaisi ja matalia itse asiassa korotettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.
Nykytilanne on, että eläkerahastojen tuotoilla kyetään maksamaan reilut 25 % maksussa olevista eläkkeistä. Loppu kustannetaan työssäolijoiden eläkemaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Luitko koko jutun? Tarkoitus oli että korkeita eläkkeitä leikattaisi ja matalia itse asiassa korotettaisi.
Tämähän juuri tarkoittaisi sitä, että paviaanienkuvaajia ja reppureissaajia palkitaan takuueläkkeellä ja ikänsä töitä tehneitä rankaistaan eläkeleikkauksilla. Kuka täällä enää viitsii töitä tehdä edes neljänä päivänä viikossa edes kuutta tuntia?
Eläkepalkka pitäisi ruveta maksamaan normipalkan yhteydessä palkansaajalle ja tämän oma asia olisi tehdä sillä, mitä parhaaksi katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Sinä et ole eläessäsi ollut maksumies ja vaikuttaa siltä että sinusta ei sellaista tulekaan.
Sattumoisin olen 54 v ja työelämässä kaikki lomat 15 vuotiaasta sekä valmistumisen jälkeen yhtäjaksoisesti. Eläkeikääni on hiljan nostettu muutamalla vuodella ja tulevaa eläkekertymääni on leikattu vain, jotta nykyiset eläkeläiset voisivat paksusti. Eläkejärjestelmän sijoittamaani euroa kohti saan itse hyötyä selkeästi vähemmän kuin nykyiset eläkeläiset. Suomen eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, jossa ensin eläköity ätvievät potin ja työssäkäyvät joutuvat maksumiehiksi. Itse sentään olen saanut tehdä pitkän uran. Nykyisin 30 vuotiaille tämä ei ole mahdollista vaan työurista tulee repaleisia ja katkonaisia ihan ilman omaa syytä. Nuorempi polvi ei kauaa ole tätä systeemiä valmis rahoittamaan.Esim. oma äiti eläköityi 55 vuotiaana ja eläke on täysimääräisenä. Itse saan työskennellä vielä 12 vuotta ja tosiaan jo nyt tiedetään että yli satku kuussa eläke on pienempi kuin on alunperin luvattu. Minulla on myös kolme parikymppisyä lasta ja mielestäni on väärin, että heidän niskoilleen kaatuu tämän järjestelmän maksaminen.
Sulla on aika hyvin asiat... mulla on kolmen lapsen takia eläkekertymässä 500 euron "aukko" verrattuna miehen "täyteen" työhistoriaan. Ja mies tuossa juuri laski että kun eläkeikä on saavutettu, hänen eläketasonsa on 45 % palkasta verrattuna suurten ikäluokkien jopa 66 %:iin.
Kaikkien ihmisten kyllä kannattaa se työeläkeotteensa tarkastaa ja miettiä ,miten eläkkeellä pärjää. Monilla on se harhakuvitelmä, että se eläke olisi 60% palkasta niinkuin ennen. No eipä ole.
Kyllä se nuorten mieli muuttuu, kun alkaa 60 v. kolkutella. Kun on ollut pätkätöitä ja ikäsyrjintää, leikattu etuisuuksia ja veroihin menee 55% tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.
Nämä vanhemmat ikäluokat ovat kasvaneet jatkuvan talouskasvun maailmassa ja eivät tiedä vaikeuksista yhtään mitään. Kaikki on pedattu heille valmiiksi ja tokihan saavutetuista eduista ei luovuta. Usko sinä vaan tarinaasi työnsankareista, et vaan tajua miten helppoa se elämä on ollut nykyiseen verrattuna.
Toisaalta eipä sitä talouskasvua tule, jos ei tehdä työtä eikä lapsia. Yhteiskunta näivettyy kun kaikki reppureissaa Indonesiassa ja kuvaa sademetsän paviaaneja.
Näitä reppureissaajia ja downshiftaajia on nykyisin todella harva nuoremmistakaan ikäluokista. Enemmänkin on kyse siitä ettei entisen kaltaisia pitkiä työuria muodostu, koska sellaisia töitä ei yksinkertaisesti ole. Pätkätyöt ja määräaikaisuudet ovat nykyaikaa. Taloudellinen epävarmuus sitten johtaa siihen ettei ihmiset voi suunnitella elämäänsä, ostaa asuntoja ja tehdä lapsia. Nykyisin uraputken päässä ei häämötäkkään se kultaruukku, joten eihän sekään enää maksumiehenä olis motivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.
Nämä vanhemmat ikäluokat ovat kasvaneet jatkuvan talouskasvun maailmassa ja eivät tiedä vaikeuksista yhtään mitään. Kaikki on pedattu heille valmiiksi ja tokihan saavutetuista eduista ei luovuta. Usko sinä vaan tarinaasi työnsankareista, et vaan tajua miten helppoa se elämä on ollut nykyiseen verrattuna.
Vanhemmat ikäluokat on eläneet 90-luvun alun ison laman ja 2000-luvun alun taantuman. Kyllä sen ajan muistaa ihan mainiosti, jolloin Helsingin keskustassa ei liikkunut jakeluauton jakeluautoa.
Kuka nuori 3-kymppinen vaihtais mun kanssa osia?
Pääsee suht hyvälle eläkkeelle, mut ottaa samalla mun iän (62v).
Mä rupean sinuksi ihan mielelläni, oli tilanteesi mikä vain. :)
Oman persoonan saa toki pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.
Nämä vanhemmat ikäluokat ovat kasvaneet jatkuvan talouskasvun maailmassa ja eivät tiedä vaikeuksista yhtään mitään. Kaikki on pedattu heille valmiiksi ja tokihan saavutetuista eduista ei luovuta. Usko sinä vaan tarinaasi työnsankareista, et vaan tajua miten helppoa se elämä on ollut nykyiseen verrattuna.
Toisaalta eipä sitä talouskasvua tule, jos ei tehdä työtä eikä lapsia. Yhteiskunta näivettyy kun kaikki reppureissaa Indonesiassa ja kuvaa sademetsän paviaaneja.
Näitä reppureissaajia ja downshiftaajia on nykyisin todella harva nuoremmistakaan ikäluokista. Enemmänkin on kyse siitä ettei entisen kaltaisia pitkiä työuria muodostu, koska sellaisia töitä ei yksinkertaisesti ole. Pätkätyöt ja määräaikaisuudet ovat nykyaikaa. Taloudellinen epävarmuus sitten johtaa siihen ettei ihmiset voi suunnitella elämäänsä, ostaa asuntoja ja tehdä lapsia. Nykyisin uraputken päässä ei häämötäkkään se kultaruukku, joten eihän sekään enää maksumiehenä olis motivoi.
Ja kuitenkin työvoimasta vain noin 20 % on määrä- ja osa-aikaisissa töissä: https://findikaattori.fi/fi/53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.
Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.
Nämä vanhemmat ikäluokat ovat kasvaneet jatkuvan talouskasvun maailmassa ja eivät tiedä vaikeuksista yhtään mitään. Kaikki on pedattu heille valmiiksi ja tokihan saavutetuista eduista ei luovuta. Usko sinä vaan tarinaasi työnsankareista, et vaan tajua miten helppoa se elämä on ollut nykyiseen verrattuna.
Vanhemmat ikäluokat on eläneet 90-luvun alun ison laman ja 2000-luvun alun taantuman. Kyllä sen ajan muistaa ihan mainiosti, jolloin Helsingin keskustassa ei liikkunut jakeluauton jakeluautoa.
Aika jännä, että mä en muista tuota lamaa saati taantumaa. Olen syntynyt 1956.
Ilmeisesti ne eivät vaikuttaneet mun elämään merkittävästi. Tai oli muuta isompaa omassa elämässä noihin aikoihin. Helsingissä asuin ja lapset oli pieniä.
Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.