Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian maailmalla libanonilainen Stefano sen sanoi! Naisen on oltava naisellinen!
22.08.2019 |
Sanoi, ettei se tarkoita sitä että naisen paikka olisi keittiössä. Mutta naisen on oltava tyylikäs ja naisellinen.
Olen miehenä niin 100% samaa mieltä noista puheista! Koittakaa nyt naiset lopultakin ymmärtää, että naisellisuus on naisessa se juttu, mikä miehiä viehättää!
Kommentit (510)
Ap:lle:
Ok. Ja what's in it for me eli mitä minä siitä hyötyisin, että miellyttäisin jotain libanonilaista miestä ja sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut ohjelmaa, mutta eikö haeta emäntää maatilalle? Korkkareissa ja minihameessako töitä tehdään?
Nyt kyseessä erilaiset tilukset, oliiviviljelmät, viinit. Miesmallin näköinen kosmopoliitti etsimässä naista, ja tätejä tarjolla ruudun täydeltä. Parasta viihdettä.
Ne on kaikki miesmallin näköisiä tuolla ja sen viinitilankin omistaa todennäköisesti joku äidin serkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut ohjelmaa, mutta eikö haeta emäntää maatilalle? Korkkareissa ja minihameessako töitä tehdään?
Nyt kyseessä erilaiset tilukset, oliiviviljelmät, viinit. Miesmallin näköinen kosmopoliitti etsimässä naista, ja tätejä tarjolla ruudun täydeltä. Parasta viihdettä.
Paljonkohan tila tuottaa viiniä ja oliiviöljyä vuodessa? Jonkun pikkukylän kahden perheravintolan toimittajana oleminen on vähän toista kuin iso kv bisnes.
Veikkaan, että saa viinitila jäädä jos joku tädeistä syötin nielasee. Kela-gold on paljon tuottoisampaa eikä tartte itseään rasittaa kahviloissa vetelehtimistä enempää.
En ohjelmaa katsonut, mutta mainokset nähtyäni veikkailin, ettei nää kivikautisella asenteella traiskatut tyypit tule saamaan mitään rotutammoja. Näin tais käydä, kovasti on tätiä tarjolla. Ja vieläpä tylsän olosia, huumorintajuttomia sellasia. Ehkä näitten tyyppien olis pitänyt lähteä Ruotsin maajusseihin (tai vastaavaan), ainakin eukot olis näyttävämpiä.
Tuskin tyytyy tätiin, aina noille komeille ottajia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut ohjelmaa, mutta eikö haeta emäntää maatilalle? Korkkareissa ja minihameessako töitä tehdään?
Nyt kyseessä erilaiset tilukset, oliiviviljelmät, viinit. Miesmallin näköinen kosmopoliitti etsimässä naista, ja tätejä tarjolla ruudun täydeltä. Parasta viihdettä.
Paljonkohan tila tuottaa viiniä ja oliiviöljyä vuodessa? Jonkun pikkukylän kahden perheravintolan toimittajana oleminen on vähän toista kuin iso kv bisnes.
Veikkaan, että saa viinitila jäädä jos joku tädeistä syötin nielasee. Kela-gold on paljon tuottoisampaa eikä tartte itseään rasittaa kahviloissa vetelehtimistä enempää.
En ohjelmaa katsonut, mutta mainokset nähtyäni veikkailin, ettei nää kivikautisella asenteella traiskatut tyypit tule saamaan mitään rotutammoja. Näin tais käydä, kovasti on tätiä tarjolla. Ja vieläpä tylsän olosia, huumorintajuttomia sellasia. Ehkä näitten tyyppien olis pitänyt lähteä Ruotsin maajusseihin (tai vastaavaan), ainakin eukot olis näyttävämpiä.
Mulle ohjelmasta on kertynyt ihan riitävän tarkka kuva median välityksellä, ei oo yhtään jaksoa tarvinnut katsoa. AAmukahvilla sai lukea kuvauksen turkkilaisesta maajussista kinuamasta pusuja. Jos kameroita ei olis ollut niin olis varmaan vaatinut blowjobeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut ohjelmaa, mutta eikö haeta emäntää maatilalle? Korkkareissa ja minihameessako töitä tehdään?
Nyt kyseessä erilaiset tilukset, oliiviviljelmät, viinit. Miesmallin näköinen kosmopoliitti etsimässä naista, ja tätejä tarjolla ruudun täydeltä. Parasta viihdettä.
Paljonkohan tila tuottaa viiniä ja oliiviöljyä vuodessa? Jonkun pikkukylän kahden perheravintolan toimittajana oleminen on vähän toista kuin iso kv bisnes.
Veikkaan, että saa viinitila jäädä jos joku tädeistä syötin nielasee. Kela-gold on paljon tuottoisampaa eikä tartte itseään rasittaa kahviloissa vetelehtimistä enempää.
En ohjelmaa katsonut, mutta mainokset nähtyäni veikkailin, ettei nää kivikautisella asenteella traiskatut tyypit tule saamaan mitään rotutammoja. Näin tais käydä, kovasti on tätiä tarjolla. Ja vieläpä tylsän olosia, huumorintajuttomia sellasia. Ehkä näitten tyyppien olis pitänyt lähteä Ruotsin maajusseihin (tai vastaavaan), ainakin eukot olis näyttävämpiä.
Tuskin tyytyy tätiin, aina noille komeille ottajia on.
Täti on meal ticket. Kun tavoite eli Kela-gold ja oleskelulupa saatu, saa täti jäädä. Viimeistään siinä, kun tätiltä loppuu rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan nyt jokaiseen yleistämättä niin kyllä miehet viehättyy naisellisista naisista ja toisin päin. Poikkeuksiakin kyllä toki on.
Määrittelisin asiaa näin: Ei se naisellisuus tarkoita että pitää puljata kosmetiikan kanssa tuntitolkull, olla punat ja korkkarit jalassa jatkuvasti tms. Se voi olla muuta pienempää, esim. Sopusuhtainen kroppa, kauniit kasvot tai iloinen elämänasenne. Jokaisella lienee oma mistä viehättyy ihmisessä.
Itse olen naisellinen sitä erityisemmin miettimättä tai tyrkyttämättä. Muodot ja ulkonäkö on vain sellaisia että miehet viehättyy. En koe että minun pitäisi muuttaa itseäni suuntaan tai toiseen.
Sitä vaan mietin miksi ei saisi sanoa ääneen että pitää vaikka perinteiseksi määritellystä naisellisesta naisesta? Ihan samoin kuin koku toinen voi sanoa että ei yhtään pidä sen tuyppisestä?
Tottakai saa sanoa, mutta silloin pitää puhua vain itsestään. Tai tässä tapauksessa itsestään ja Stefanosta. Ei miehistä yleisesti eikä sanoa, että "naisen on oltava". Jokainen saa sanoa, että "minä pidän naisellisista naisista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut ohjelmaa, mutta eikö haeta emäntää maatilalle? Korkkareissa ja minihameessako töitä tehdään?
Nyt kyseessä erilaiset tilukset, oliiviviljelmät, viinit. Miesmallin näköinen kosmopoliitti etsimässä naista, ja tätejä tarjolla ruudun täydeltä. Parasta viihdettä.
Paljonkohan tila tuottaa viiniä ja oliiviöljyä vuodessa? Jonkun pikkukylän kahden perheravintolan toimittajana oleminen on vähän toista kuin iso kv bisnes.
Veikkaan, että saa viinitila jäädä jos joku tädeistä syötin nielasee. Kela-gold on paljon tuottoisampaa eikä tartte itseään rasittaa kahviloissa vetelehtimistä enempää.
En ohjelmaa katsonut, mutta mainokset nähtyäni veikkailin, ettei nää kivikautisella asenteella traiskatut tyypit tule saamaan mitään rotutammoja. Näin tais käydä, kovasti on tätiä tarjolla. Ja vieläpä tylsän olosia, huumorintajuttomia sellasia. Ehkä näitten tyyppien olis pitänyt lähteä Ruotsin maajusseihin (tai vastaavaan), ainakin eukot olis näyttävämpiä.
Mulle ohjelmasta on kertynyt ihan riitävän tarkka kuva median välityksellä, ei oo yhtään jaksoa tarvinnut katsoa. AAmukahvilla sai lukea kuvauksen turkkilaisesta maajussista kinuamasta pusuja. Jos kameroita ei olis ollut niin olis varmaan vaatinut blowjobeja.
Saatohan se pyydellä beejiitä nytkin. Ne kohdat on vaan leikattu pois.
Vierailija kirjoitti:
Musta on hilpeää ja liikuttavaa, että miehet luulee etteikö naiset tiedä minkänäköisenä huomiota saa. Ihanko oikeasti luulet, että en "tajua" että pitkät, laineilevat hiukset, hame, korolliset kengät ja punahuulinen hymy vetoaa miehiin? Älä nyt putoa penkiltä, mutta voin kertoa että jokainen nainen tietää ja sun hommaksi jää miettiä, miksi niin harva nainen sitä toteuttaa.
Johtuuko siitä, että Suomessa on niin vähän sellaisia naisia, jotka näyttävät upeilta hameessa/mekossa, korkkareissa ja punaa huulissa? Hymykään ei taida olla herkässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nyt jokaiseen yleistämättä niin kyllä miehet viehättyy naisellisista naisista ja toisin päin. Poikkeuksiakin kyllä toki on.
Määrittelisin asiaa näin: Ei se naisellisuus tarkoita että pitää puljata kosmetiikan kanssa tuntitolkull, olla punat ja korkkarit jalassa jatkuvasti tms. Se voi olla muuta pienempää, esim. Sopusuhtainen kroppa, kauniit kasvot tai iloinen elämänasenne. Jokaisella lienee oma mistä viehättyy ihmisessä.
Itse olen naisellinen sitä erityisemmin miettimättä tai tyrkyttämättä. Muodot ja ulkonäkö on vain sellaisia että miehet viehättyy. En koe että minun pitäisi muuttaa itseäni suuntaan tai toiseen.
Sitä vaan mietin miksi ei saisi sanoa ääneen että pitää vaikka perinteiseksi määritellystä naisellisesta naisesta? Ihan samoin kuin koku toinen voi sanoa että ei yhtään pidä sen tuyppisestä?
Saa sanoa ääneen. Itekin tykkään välillä pukeutua naisellisesti. Otin tuohon rinnalle seisomaan miehekkään miehen millä on tapoja. Perusjuntin takia ei kannata laittautua.
Luulisi nainen itsensä vuoksi haluavan laittautua? Kai ne vaatteet on sittenkin naisen aatteet, jos haluaa pukeutua sukupuolettomasti.
Miten yllättävää, että tissiposket eivät kerro, mitä heillä on tarjottavana näille haaveidensa naisille. Vaatimuksia esitetään kaikille muille paitsi itselle. Tuskinpa heillä on mitään annettavaa, kun ei siitä löydy edes kirjoitettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää mustafa kuulostaa hauskalta tyypiltä :D
"Turkkilainen on ollut jo kertaalleen suomalaisnaisen kanssa aviossa, mutta kokeilee nyt toistamiseen onneaan. Kriteeritkin ovat selvät:
– Haluan naisen, joka rakastaa minua heti.
– Itse en voi tietää, rakastanko, se tulee myöhemmin, Mustafa tiivistää näkemyksensä.
Mustasukkaiseksi osoittautuva mies toteaa myös:
– Minun vaimoni on minun vaimoni. Joku voi sanoa, että ei haittaa, jos vaimo menee, kunhan tulee illalla minun luokseni takaisin. Minulle se ei käy. En halua että vaimoni edes nauraa jollekin toiselle tai flirttailee. Minun on minun, Mustafa summaa."
Vierailija kirjoitti:
Ihan nyt jokaiseen yleistämättä niin kyllä miehet viehättyy naisellisista naisista ja toisin päin. Poikkeuksiakin kyllä toki on.
Määrittelisin asiaa näin: Ei se naisellisuus tarkoita että pitää puljata kosmetiikan kanssa tuntitolkull, olla punat ja korkkarit jalassa jatkuvasti tms. Se voi olla muuta pienempää, esim. Sopusuhtainen kroppa, kauniit kasvot tai iloinen elämänasenne. Jokaisella lienee oma mistä viehättyy ihmisessä.
Itse olen naisellinen sitä erityisemmin miettimättä tai tyrkyttämättä. Muodot ja ulkonäkö on vain sellaisia että miehet viehättyy. En koe että minun pitäisi muuttaa itseäni suuntaan tai toiseen.
Sitä vaan mietin miksi ei saisi sanoa ääneen että pitää vaikka perinteiseksi määritellystä naisellisesta naisesta? Ihan samoin kuin koku toinen voi sanoa että ei yhtään pidä sen tuyppisestä?
Eli sanot suurimmalle osalle naisista, että he eivät ole naisellisia, koska heillä ei ole kauniit kasvot?
Aikamoista puukottamista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stefulla saattaa tulla ikävä äitiä, kun räväkkä mamma vonkailee. Eikös noista joku ja lapsista tivannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on hilpeää ja liikuttavaa, että miehet luulee etteikö naiset tiedä minkänäköisenä huomiota saa. Ihanko oikeasti luulet, että en "tajua" että pitkät, laineilevat hiukset, hame, korolliset kengät ja punahuulinen hymy vetoaa miehiin? Älä nyt putoa penkiltä, mutta voin kertoa että jokainen nainen tietää ja sun hommaksi jää miettiä, miksi niin harva nainen sitä toteuttaa.
Johtuuko siitä, että Suomessa on niin vähän sellaisia naisia, jotka näyttävät upeilta hameessa/mekossa, korkkareissa ja punaa huulissa? Hymykään ei taida olla herkässä.
Miehet luulevat, että suomalainen nainen ei hymyile, koska kukaan ei kulje virnistellen kaduilla. Kaipa naiset hymyilevät yleensä lähinnä ollessaan toisten ihmisten kanssa. Sitä eivät taida miehet ymmärtää, jos ei ole niitä naiskontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nyt jokaiseen yleistämättä niin kyllä miehet viehättyy naisellisista naisista ja toisin päin. Poikkeuksiakin kyllä toki on.
Määrittelisin asiaa näin: Ei se naisellisuus tarkoita että pitää puljata kosmetiikan kanssa tuntitolkull, olla punat ja korkkarit jalassa jatkuvasti tms. Se voi olla muuta pienempää, esim. Sopusuhtainen kroppa, kauniit kasvot tai iloinen elämänasenne. Jokaisella lienee oma mistä viehättyy ihmisessä.
Itse olen naisellinen sitä erityisemmin miettimättä tai tyrkyttämättä. Muodot ja ulkonäkö on vain sellaisia että miehet viehättyy. En koe että minun pitäisi muuttaa itseäni suuntaan tai toiseen.
Sitä vaan mietin miksi ei saisi sanoa ääneen että pitää vaikka perinteiseksi määritellystä naisellisesta naisesta? Ihan samoin kuin koku toinen voi sanoa että ei yhtään pidä sen tuyppisestä?
Saa sanoa ääneen. Itekin tykkään välillä pukeutua naisellisesti. Otin tuohon rinnalle seisomaan miehekkään miehen millä on tapoja. Perusjuntin takia ei kannata laittautua.
Luulisi nainen itsensä vuoksi haluavan laittautua? Kai ne vaatteet on sittenkin naisen aatteet, jos haluaa pukeutua sukupuolettomasti.
Kyseessä on valinnanvapaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Eurooppa-taustaiset naiset ovat vielä naisia, eivätkä pyri olemaan miehiä. Etenkin PK-seudulla he ovat hyvä vaihtoehto puolisoa harkittaessa.
Näin on, ovat niin naisellisia, että haluavat miehen elättävän hänet. Kun ei tarvitse käydä töissä on aikaa hoitaa näitä naisellisia juttuja. Eipä siinä mitään, jos se sinulle on hyvä vaihtoehto.
Venäjällä naiset pystyvät yhdistämään naiseuden ja urakehityksen. Sieltä pitäisi kopioida lasten kasvatus sellaisenaan Suomeen. Naisista ei tule feministejä, mutta pärjäävät silti miehiä paremmin opinnoissa ja työelämässä.
Eihän tuossa mitään väärää ole. Tuon miehen mielestä naisen tulee olla naisellinen, jotta vetoaa häneen. Vaikuttaa niiden naisten elämään, jotka haluavat häneen tehdä vaikutuksen.
Mutta ei tuo mikään universaali sääntö ole, koska naiset saavat olla juuri sitä mitä ovat, eikä kenelläkään ole _velvollisuutta_ olla viehättävä yhtään kenenkään silmissä.
Minusta parisuhde niin miehen kuin naisen osalta on sitä, että näkee toisenkin eteen vähän vaivaa. Tässäkin keskustelussa korostuu "minä saan olla mitä haluan" "minä, minä,minä".
Kuulun sitten vähemmistöön, mutta minusta parisuhteessa saa ja pitääkin vähän vaatia. Helposti käy niin et ensimmäiset parisuhteen vuodet ollaan rakastuneita ja intohimoa on, mutta sit se jää. Sit syytetään toista ja kiireitä ja elämää jne... kun todellisuudessa ei vaan nähdä vaivaa oman ulkonäön tai oman viehättävyyden eteen. Koskee sekä miehiä että naisia. Mikäs siinä, jos se riittää. Mulle se ei riitä. Haluan että olemme parisuhteessa toisillemme viehättäviä myös 20 vuoden päästä. Se tarkoittaa sitä et välittää itsestään ja omasta ulkonäöstään ja pitää itsestään huolta sekä fyysisesti että henkisesti.
Toki aloittaja puhuu yleisesti ja tuskin päätyisi suhteeseen kovin epänaisellisen kanssa. Saa vaatia toiselta niitä asioita, jotka itseä viehättää, myös ulkoisia asioita. Toki ne voi menettää ja tulee elämässä vaikeita aikoja jolloin asiat on tärkeysjärjestyksessä mutta maailmassa pääasiassa pitäisi elää hyvää ja onnellista elämää ja tavoitella sitä. Hedonistinen tai Stefanon epikurolainen näkökulma on aivan yhtä oikein kuin stoalainen tai spartalainen. Suomalaiset on jotenkin joskus liian syyllistävää ja järkevää kansaa. Jokaiselle löytyy toivottavasti se omat arvot jakava ihminen rinnalle.
Alue: Aihe vapaa
Saa sanoa ääneen. Itekin tykkään välillä pukeutua naisellisesti. Otin tuohon rinnalle seisomaan miehekkään miehen millä on tapoja. Perusjuntin takia ei kannata laittautua.