Vanhemmat hautasivat pihaan kuolleena syntyneen lapsensa Suomessa. Julkisuudesta tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Eerikki varmaan kuukahtaa johonkin syöpään tai sydäriin, kun vetelee vain lopppuun asti  pihkalitkujaan. Omapa on asiansa, MUTTA lasten pitää saada asiankuuluvaa hoitoa oli kyseessä sitten kihomadot tai keuhkokuume.  Viaton vauva kuoli  jo ja  se olisi voinut olla estettävissä, ellei ultraa olisi pidetty saata""sta seuraavana.

Yleensä nää ei kuukahda. Ja sitten kiitetään niitä pihalitkuja. Eli käy hyvä tsägä...

Jos isoisä on todellakin pappi niin mitähän mahtoi tuumata kun lapsenlapsi oli kuopattu kotipihaan eikä kirkkomaahan.

Up!

Älkää antako tän keskustelun painua unholaan. Todella tärkeää asiaa kaikille luomuhippeilijöille. Siinä luonnonmukasuudessa ei oo mitään pahaa, mutta jos se alkaa olla oikeesti uhka terveydelle, niin pitää voida ottaa stoppia. Missä tän Erkin puoliso on? Eikö sulla jo hälytyskellot soi? Vai ootko samanlainen oman agendankannattaja? Sinun lapsesi voisi olla hengissä, jos ei olisi niin voimakkaasti oltu neuvolaa vastaan. Toivottavasti tästä eteenpäin on asiat toisin. Voi luoja, mikä turha kuolema tuolle vauvalle koituikaan, ihan vaan äitin ja isän tyhmyyden ja sokeuden vuoksi. Ja joo olisi vauva voinnut kuolla kohtuun kyllä, mut kaksosraskaudet seurataan tarkkaan ja todennäkösesti nuo olis leikattu ulos hyvissä ajoin ennen laskettua-aikaa. Kyse oli kuitenkiin vaan parista päivästä... Voihan VIT*U!

Vierailija kirjoitti:

Tää pariskunta ei ole käyttänyt neuvolan palveluja. Ei rokota lapsiaan. Kotisynnyttää ja puhuu henkeen ja vereen sen puolesta. Mitä vi**ua?! Ja suomen lainsäädännön mukaan tää kaikki on ok, vaikka ihan selkeesti ei ole. Sen lisäks isällä loisia, mitä häätää jollain maidolla lasten vannassa. Ei ku tää luonnonmukasuus on ihan jees. Eikäku....

Onhan tämä ikävää kun lapsi ei voi valita itse haluaako että vakavat taudit kuten tuhkarokko estetään eikä voi valita saako matoja vaikka. Eivät ilmeisesti käytä lääkäripalvelujakaan, kiva saada joku haava joka vaatisi ompelua ja joka hoidetaan jollain piharatomon lehdillä ja tulehtuu, märkii, on kivulias ja jättää ruman arven jos kuukauden kivun ja tulehduksen jälkeenkään on parantunut. Entä joku keuhkokuume esim. huonolla tuurilla, lapsi voi kuolla siihen jos ei saa antibiootteja, mutta ilmeisesti pakko ei ole lääkäriin viedä vaikka ranne murtuisi ja luutuisi lopuksi ikää sellaiseen asentoon että käsi on osittain käyttökelvoton jne. vai tuleeko tuossa jo jokin laki vastaan ja tulkitaan lapsen heitteillejätöksi?

13-vuotiaasta alkaen lapsi saa päättää omasta terveydenhoidostaan, mutta tuskin tietää sitä ja alkaa ottaa rokotussarjaa ja kasvatuskin on varmaan sellainen ettei rokotuksia sittenkään ota. Jos lapsella on kovaa kipua niin onko kipulääkkeen antamatta jättäminen jo pahoinpitelyä? Esim. hankala migreenikohtaus voi olla melko sietämätön puhumattakaan jostain murtumasta.

Laki kuitenkin lapsen huollosta on melko tiukka huoltajaa kohtaan:

1 § (8.2.2019/190)

Lapsen huolto

Lapsen huollon tarkoituksena on turvata lapsen tasapainoinen kehitys ja hyvinvointi lapsen yksilöllisten tarpeiden ja toivomusten mukaisesti. Huollon tulee turvata myönteiset ja läheiset ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen vanhempiensa välillä. Myös muita lapselle tärkeitä ihmissuhteita on vaalittava.

Lapselle tulee turvata hyvä hoito ja kasvatus sekä lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito. Lapselle on pyrittävä antamaan turvallinen ja virikkeitä antava kasvuympäristö sekä lapsen taipumuksia ja toivomuksia vastaava koulutus. Lasta on suojeltava kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä väkivallalta, huonolta kohtelulta ja hyväksikäytöltä.

Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä. Lasta ei saa alistaa, kurittaa ruumiillisesti eikä kohdella muulla tavoin loukkaavasti. Lapsen itsenäistymistä sekä kasvamista vastuullisuuteen ja aikuisuuteen tulee tukea ja edistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää pariskunta ei ole käyttänyt neuvolan palveluja. Ei rokota lapsiaan. Kotisynnyttää ja puhuu henkeen ja vereen sen puolesta. Mitä vi**ua?! Ja suomen lainsäädännön mukaan tää kaikki on ok, vaikka ihan selkeesti ei ole. Sen lisäks isällä loisia, mitä häätää jollain maidolla lasten vannassa. Ei ku tää luonnonmukasuus on ihan jees. Eikäku....

Onhan tämä ikävää kun lapsi ei voi valita itse haluaako että vakavat taudit kuten tuhkarokko estetään eikä voi valita saako matoja vaikka. Eivät ilmeisesti käytä lääkäripalvelujakaan, kiva saada joku haava joka vaatisi ompelua ja joka hoidetaan jollain piharatomon lehdillä ja tulehtuu, märkii, on kivulias ja jättää ruman arven jos kuukauden kivun ja tulehduksen jälkeenkään on parantunut. Entä joku keuhkokuume esim. huonolla tuurilla, lapsi voi kuolla siihen jos ei saa antibiootteja, mutta ilmeisesti pakko ei ole lääkäriin viedä vaikka ranne murtuisi ja luutuisi lopuksi ikää sellaiseen asentoon että käsi on osittain käyttökelvoton jne. vai tuleeko tuossa jo jokin laki vastaan ja tulkitaan lapsen heitteillejätöksi?

13-vuotiaasta alkaen lapsi saa päättää omasta terveydenhoidostaan, mutta tuskin tietää sitä ja alkaa ottaa rokotussarjaa ja kasvatuskin on varmaan sellainen ettei rokotuksia sittenkään ota. Jos lapsella on kovaa kipua niin onko kipulääkkeen antamatta jättäminen jo pahoinpitelyä? Esim. hankala migreenikohtaus voi olla melko sietämätön puhumattakaan jostain murtumasta.

Laki kuitenkin lapsen huollosta on melko tiukka huoltajaa kohtaan:

1 § (8.2.2019/190)

Lapsen huolto

Lapsen huollon tarkoituksena on turvata lapsen tasapainoinen kehitys ja hyvinvointi lapsen yksilöllisten tarpeiden ja toivomusten mukaisesti. Huollon tulee turvata myönteiset ja läheiset ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen vanhempiensa välillä. Myös muita lapselle tärkeitä ihmissuhteita on vaalittava.

Lapselle tulee turvata hyvä hoito ja kasvatus sekä lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito. Lapselle on pyrittävä antamaan turvallinen ja virikkeitä antava kasvuympäristö sekä lapsen taipumuksia ja toivomuksia vastaava koulutus. Lasta on suojeltava kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä väkivallalta, huonolta kohtelulta ja hyväksikäytöltä.

Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä. Lasta ei saa alistaa, kurittaa ruumiillisesti eikä kohdella muulla tavoin loukkaavasti. Lapsen itsenäistymistä sekä kasvamista vastuullisuuteen ja aikuisuuteen tulee tukea ja edistää.

Kyllä siitä syyte tulee jos lapsi loukkaantui tai sairastuu vakavasti eikä haeta apua. Hämärä muistikuvakin tuollaisesta.

Hyi ihan kauheeta koko juttu kun miettii kaikessa kokonaisuudessaan. Esimerkiksi joku tässä ketjussa mietti, että jos eivät olisi jääneet kiinni tuosta ja olisivat myyneet joskus talon ja sitten seuraava asukas olisi löytänyt pienokaisen ruumiin puutarhasta!

Hyi kauhia, miettikää jos teidän uuden talon pihalta kun vähän kaivaisitte maata niin paljastuisi vauvan ruumis..

Ihan sairasta sakkia, ei tietenkään voi haudata ihmisen lasta omin luvin minne sattuu..

Hörhöilköön Erkki aivan keskenänsä, mutta ei pidä sotkea muita ihmishenkiä mukaan! Nyt kävi jo hengenmenetys, lapsi olisi voinut olla elossa jos Ekin vaimo olisi asianmukaisesti käynyt tarkastuksissa ja synnyttänyt laitoksella.

Vierailija kirjoitti:

On muuten tuo perheenäiti meikattuna kuin eri ihminen luomukuvaansa nähden.

Luomuna ruma kuvaisi sanana hyvin, mutta meikkikuvissa on jopa nätti.

Liittyy asiaan? Ainii ei niin mitenkään. Voi hyvä luoja! 🙄

Mitäs sitten jos joku muu olisi kuollut, joku isompi lapsista kenties tai vaimo synnytyksessä kera vauvojen? Olisiko Erkki haudannut heidätkin pihamaalle maa äidin helmaan?

Kelatkaa te menette kylään joillekkin ja teille tarjotaan tarjottavia, joita on säilytetty samassa paikassa kuin ruumista, eli samassa jääkaapissa ja pakastimessa. Miten olis, meniskö edes ruokahalu tai jotai jos saisitte tietää...

Kas kun eivät syöneet sitä lasta, istukan syöminen on heille ollut jo ajat sitten arkipäivää.

Onko lasta säilytetty jääkaapissa siksi, että Erkkisetä on miettinyt mahdollista uusiokäyttöä. Noin pahasti vinksahtaneen mielenliikkeistä kun ei ota selkoa.

Noista raakatuotteistahan niitä matoja saa ja varmaan  ovat syöneet tiensä jo Erkin aivoihin. Vaimo säälittää, pelkkä aivopesty synnytyskone jonka kuviin Instagramissa Erkki on läiskinyt #hedelmällinen. Ei #elämänirakkaus tai #rakasvaimo vaan #hedelmällinen.  Nyt kun heillä on jo  useampi lapsi, Tean on vaikea lähteä suhteesta vaikka katuisikin  puolisovalintaansa.

Todella ihmettelen tuota Teaa, eikö jo ajattele itseään ja lapsiaan.

Epäilen, että tuo Tea on aivopesty. Ja aivan turha selittää, kuinka nykyajan lääketiede on ihmiselle turmioksi. Enemmän nuo itseoppineet luontoäiti auttaa - tyypit on vaaraksi. Tai no onhan niitä hopeaveden lillittäjiä ollut palstoilla pauhaamassa, kuinka olet suorastaan superihminen sen ansiosta. Oikeastaan voi sitten todeta nuiden höyrypäisten kohdalla "luonto korjaa heikomman aineksen"..

Toivottavasti nämä vastuunpakoilijat ja oman kuvan kiillottajat eivät tuo rokottamattomia penikoitaan ikinä, ja mä oikeasti tarkoitan i-ki-nä, minnekään julkiselle paikalle. Rokotteiden suoma laumasuoja on äärimmäisen tärkeä sellaisille ihmisille, jotka eivät terveydentilansa vuoksi voi niitä ottaa. Tällaiset idarit voivat pilata niin helposti täysin viattomien elämän.

Sehän tässä pelottaa, että Suomessa saa rauhassa hörhöillä ja leikkiä lastensa terveydellä. Samalla voi sairastua vaikka naapurin lapsi. Oon niin vihainen tämmöisestä touhusta.

Mun puolesta Erkki-esimerkki saa tehdä loishäätönsä yms. ihan itsekseen. Siis kaikki mitä hän duunaa niin on vain omasta itsestään vastuussa. On mielenköyhyys huipussaan, kun lapset sotketaan siihen höpinään mukaan. Aikuiset tekee mitä tekee, koska on se valinnanvapaus ja oma tahto. On täysin käsittämätöntä, miksi pitää leikkiä syntymättömän lapsen hengellä ja pahimmillaan se äiti menee samassa rytinässä. Mietin sitäkin, että miten tuo kaksos-synnytyksen jälkilöylyt vaikuttavat psyykeen?

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee kuppi nurin. Ihan oikeasti, jokainen synnyttäköön vaikka isoisän omin käsin 1930-luvulla rakentamassa suvun perintöpuuveneessä keskellä järveä kylän noidan joikatessa vastarannalla loitsuja samalla itseään koivuvastalla piiskaten, mutta jos se pentu siinä sitten sattuu kuolemaan, niin vanhemmat kantakoon rehellisesti vastuunsa.

Aivan uskomatonta, että lapsen kuolema piilotetaan ja vaietaan, ainoastaan että saadaan oma, nykylääketiedevastainen mielipide edelleen näyttämään pätevältä tavalta toimia nyky-yhteiskunnassa. Koska niinhän tässä on käynyt. Ei ole haluttu ottaa terveydenhuollon tarjoamaa apua vastaan, on toitotettu oikein telkkariohjelmissa asti, että hienosti on lapset pykätty maailmaan ilman lääkäreiden ja hoitajien apua ja kaikki mennyt niin upeasti, terveet ja elinvoimaiset lapset. Samalla omalla takapihalla makaa yksi lapsi kuolleena ja vaiettuna, vain koska se oma elämänkatsomus on tosiasioita tärkeämpi. Vaikutusalttiit ihmiset ottavat mallia ja kohta on mediassa esillä seuraava surullinen, mahdollisesti estettävissä ollut vauvakuolema.

Vaikka vauvan kuolemaa ei olisi voinut estää, ei tällainen ole mitenkään oikea tapa toimia.

Siihen on syynsä, että Suomessa lapsikuolleisuus on maailman alhaisin ja se ei ole terveydenhuoltoa pakoilevat, vastuutaan välttelevät luontaissynnyttäjät. Edelleen, tapansa kullakin, mutta vastuu pitää kantaa virheistään. Se kuollut lapsi ansaitsee parempaa. Ja mä en edes ole mikään lapsikeskeinen ihminen. Silti suututtaa.

En ole samaa mieltä siitä, että tapansa kullakin. Kyllä suomalaisessa yhteiskunnassa lapsen hyvinvointia tulee kunnioittaa siten, että hoitaa raskausajan ultraäänet, turvallisen synnytyksen ja rokotukset asiallisella tavalla.

Mistä tollaienn hörhöys on ylipäätään lähtenyt? Luulisi olevan kauhean epämukavaa

Mitä voi odottaa ihmiseltä, joka kuvaa ripulipaskansa ja laittaa sen instagramiin kaikkien ihmeteltäväksi. Tai ihmiseltä, joka suosittelee sydänkohtaukseen Cayennepippuria. Toivottavasti Ilomantsin lastensuojelu on hereillä.

Hyi, luin menaisista äijän haastattelun, no, lapsi sitten kuoli, kuten siellä keskustelupalstallakin sitä jo etukäteen puitiin. Vankilaan taposta ja muut lapset pitää pelastaa.