Vanhemmat hautasivat pihaan kuolleena syntyneen lapsensa Suomessa. Julkisuudesta tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Olkaapas varovaisia kommenteissanne. Itse luin kyllä että tämä pariskunta josta puhutte, asui Alavieskassa Pohjois-Pohjanmaalla ja tuon kuolleena syntyneen vauvan perhe Pohjois-Karjalassa. Tietysti ainahan ihmiset muuttaa mutta herjaamisesta voi olla ikävät seuraukset, jos ei varmasti tiedä kenestä puhuu ja siltikin.

Haudattu vauva löytyi Ilomantsista.

Eräs perhe asui myös Ilomantsissa.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/148680

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko mennä neuvolaan eli siitä ei voida ketään syyttää. Kuten joku uskonlahkolainen kieltäytyy lisäverestä tms, ei väärin sekään. Mutta toki hautaaminen omalle pihalle ehkä on. Kertoivat jostain syystä kuitenkin asiasta eteenpäin,muutenhan olisi jäänyt pimentoon ainaiseksi.

Juuri näin. Mitään muuta laitonta ei ole tapahtunut, kuin kuoleena syntynyt lapsi on jätetty ilmoittamatta viranomaisille ja luvatta haudattu puutarhaan.

Ja hautaamiseenkin tuhkana olisi onnistunut puutarhaan, jos kuolleena syntynyt lapsella olisi ollut kuolintodistus.

Neuvolassa yms. ei kenenkään tarvitse käydä, ellei halua, ainoastaan siinä menettää äitiyspakkauksen. Ja vielä 50-luvulla suurin osa äideistä synnitti kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai hurja! Aivan karmea tapaus. Toivottavasti tulee pitkä tuomio.

Miksi ihmeessä haluat yllättävän kohtukuoleman kokeneille vanhemmille pitkän tuomion kuolleen lapsensa synnyttämisestä ja hautaamisesta?

Aivan karmea tapaus vanhemmille ja vielä karmeampaa, että joku haluaa tunteettomasti tuomita nämä vanhemmat pitkällä tuomiolla ja erottaa heidät samalla eloon jääneestä lapsestaan.

Mitä tuolla pitkällä tuomiolla ajattelit saavutettavan?

Toivottavasti et ole tosissas. Suomessa on lait, mitä pitää noudattaa. Kotona kuolleille tehdään aina ruumiinavaus, halusi omaiset tai ei. Kuolinsyy pitää selvittää.

Uutisen mukaan on jo selvitetty, että kyseessä on kohtukuolema.

Kukaan, joka ei ole itse kokenut lapsen kuolemista kohtuun ja kuolleen lapsensa synnyttämisestä, tuskin osaa edes kuvitella, miten "hurjaa ja kermeaa" se etenkin odottavalle äidille, mutta myös lapsen isälle on.

Silti täällä toivotaan, että "toivottavasti näille vanhemmille tulee pitkä tuomio".

Pitkää tuomiota toivonut tuskin tietää mitä lakipykälät asiasta sanovat yhtä lailla kuin hän tuskin pystyy edes pikkuriikkisen kuvittelemaan sitä tuskaa, mikä vanhemmilla tuossa tilanteessa on, mutta silti hän on tohkeissaan toivomassa näille suuren menetyksen kokeneille vanhemmille "mahdollisimman pitkää tuomiota".

Mistä tuollainen tunteeton "verenhimo" oikein kumpuaa?

Eikö tämä nyt ole aivan selvää? Ihmisiä SUUTUTTAA, että aikuiset ihmiset ovat tehneet noin sietämättömän typeriä ratkaisuja omien periaatteidensa mukaan, ja lapsi on kuollut. 

Kyllä, emme voi tietää olisiko vauva selvinnyt, jos raskautta olisi seurattu, kuten NYKYÄÄN PYSTYTÄÄN, ja juuri sen takia meillä on niin pieni lapsikuolleisuus suomessa.

Olisitko yhtä ymmärtäväinen ihmiselle, jonka mielestä turvavyöt on turhia ja aatteellisista syistä niitä ei lapsillakaan käytetä? Ja sitten lapsi kuolisi kolarissa? Totta kai vanhemmilla on suuri suru, mutta eikö yhtään suututtaisi? Mitään ei saisi sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä toi on tavallaan tappo josta hänet voisi tuomita ja hautarauhan rikkominen.

Onko myös abortti tappo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai hurja! Aivan karmea tapaus. Toivottavasti tulee pitkä tuomio.

Miksi ihmeessä haluat yllättävän kohtukuoleman kokeneille vanhemmille pitkän tuomion kuolleen lapsensa synnyttämisestä ja hautaamisesta?

Aivan karmea tapaus vanhemmille ja vielä karmeampaa, että joku haluaa tunteettomasti tuomita nämä vanhemmat pitkällä tuomiolla ja erottaa heidät samalla eloon jääneestä lapsestaan.

Mitä tuolla pitkällä tuomiolla ajattelit saavutettavan?

Toivottavasti et ole tosissas. Suomessa on lait, mitä pitää noudattaa. Kotona kuolleille tehdään aina ruumiinavaus, halusi omaiset tai ei. Kuolinsyy pitää selvittää.

Uutisen mukaan on jo selvitetty, että kyseessä on kohtukuolema.

Kukaan, joka ei ole itse kokenut lapsen kuolemista kohtuun ja kuolleen lapsensa synnyttämisestä, tuskin osaa edes kuvitella, miten "hurjaa ja kermeaa" se etenkin odottavalle äidille, mutta myös lapsen isälle on.

Silti täällä toivotaan, että "toivottavasti näille vanhemmille tulee pitkä tuomio".

Pitkää tuomiota toivonut tuskin tietää mitä lakipykälät asiasta sanovat yhtä lailla kuin hän tuskin pystyy edes pikkuriikkisen kuvittelemaan sitä tuskaa, mikä vanhemmilla tuossa tilanteessa on, mutta silti hän on tohkeissaan toivomassa näille suuren menetyksen kokeneille vanhemmille "mahdollisimman pitkää tuomiota".

Mistä tuollainen tunteeton "verenhimo" oikein kumpuaa?

Eikö tämä nyt ole aivan selvää? Ihmisiä SUUTUTTAA, että aikuiset ihmiset ovat tehneet noin sietämättömän typeriä ratkaisuja omien periaatteidensa mukaan, ja lapsi on kuollut. 

Kyllä, emme voi tietää olisiko vauva selvinnyt, jos raskautta olisi seurattu, kuten NYKYÄÄN PYSTYTÄÄN, ja juuri sen takia meillä on niin pieni lapsikuolleisuus suomessa.

Olisitko yhtä ymmärtäväinen ihmiselle, jonka mielestä turvavyöt on turhia ja aatteellisista syistä niitä ei lapsillakaan käytetä? Ja sitten lapsi kuolisi kolarissa? Totta kai vanhemmilla on suuri suru, mutta eikö yhtään suututtaisi? Mitään ei saisi sanoa?

Puollustelematta ketään niin turvavöiden käyttö on lain mukaan pakollista. Neuvolassa käynti ei ole ja jos joku haluaa elää sellaista elämää että kieltää kaikki lääkintäpalvelut niin ok. Raskaana olevallakin siihen on oikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Verkkokalvolleni syöpyi ikuiseksi ajoiksi kuvat niistä madoista

https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fpmdvod.nationalgeograp…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaapas varovaisia kommenteissanne. Itse luin kyllä että tämä pariskunta josta puhutte, asui Alavieskassa Pohjois-Pohjanmaalla ja tuon kuolleena syntyneen vauvan perhe Pohjois-Karjalassa. Tietysti ainahan ihmiset muuttaa mutta herjaamisesta voi olla ikävät seuraukset, jos ei varmasti tiedä kenestä puhuu ja siltikin.

Haudattu vauva löytyi Ilomantsista.

Eräs perhe asui myös Ilomantsissa.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/148680

Tuo juttu ei liity millään juttuun ja on v.2017 ja kommentisi täyttää jo kunnianloukkauksen ja hervauksen.

Kys.tapahtui v. 2018 ja ovat työnsä kautta ollut julkisuudessa, joka kerrotaan myös oikeuden tiedotteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ai hurja! Aivan karmea tapaus. Toivottavasti tulee pitkä tuomio.

Miksi? Eivät he lasta tappaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä??

Jaa-a, ihan sama. Tappo, koska tahalleen jättivät äitiysultrat väliin ja kotona piti synnyttää!

Ja sekö olis auttanut, jos olisivat tienneet, että on kaksoset tulossa? Olisi se toinen vauva jättänyt kuolematta kohtuun?

Etkö ymmärrä, vai oletko muuten tyhmä? Neuvolassa olisi huomattu ehkä ajoissa, että jotain häikkää on ja synnytys olisi voitu käynnistää aiemmin, että lapsi olisi voitu pelastaa.

Jossittelua kaikki. Suomessa kuolee joka vuosi lapsia kohtuun seurannasta huolimatta, kuolee terveitä lapsia esim. istukan irtoamisen takia. Näitä ei voi nykytekniikalla ennustaa etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä??

Jaa-a, ihan sama. Tappo, koska tahalleen jättivät äitiysultrat väliin ja kotona piti synnyttää!

Ja sekö olis auttanut, jos olisivat tienneet, että on kaksoset tulossa? Olisi se toinen vauva jättänyt kuolematta kohtuun?

Etkö ymmärrä, vai oletko muuten tyhmä? Neuvolassa olisi huomattu ehkä ajoissa, että jotain häikkää on ja synnytys olisi voitu käynnistää aiemmin, että lapsi olisi voitu pelastaa.

Jossittelua kaikki. Suomessa kuolee joka vuosi lapsia kohtuun seurannasta huolimatta, kuolee terveitä lapsia esim. istukan irtoamisen takia. Näitä ei voi nykytekniikalla ennustaa etukäteen. 

Varmasti ruumiinavaus antaa vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä??

Jaa-a, ihan sama. Tappo, koska tahalleen jättivät äitiysultrat väliin ja kotona piti synnyttää!

Ja sekö olis auttanut, jos olisivat tienneet, että on kaksoset tulossa? Olisi se toinen vauva jättänyt kuolematta kohtuun?

Etkö ymmärrä, vai oletko muuten tyhmä? Neuvolassa olisi huomattu ehkä ajoissa, että jotain häikkää on ja synnytys olisi voitu käynnistää aiemmin, että lapsi olisi voitu pelastaa.

Jossittelua kaikki. Suomessa kuolee joka vuosi lapsia kohtuun seurannasta huolimatta, kuolee terveitä lapsia esim. istukan irtoamisen takia. Näitä ei voi nykytekniikalla ennustaa etukäteen. 

Juuri näin. Ja joka vuosi tapetaan (tehdään abortti) reilut 10.000 sikiötä. Kuka puolustaa heidän oikeuksiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä??

Jaa-a, ihan sama. Tappo, koska tahalleen jättivät äitiysultrat väliin ja kotona piti synnyttää!

Ja sekö olis auttanut, jos olisivat tienneet, että on kaksoset tulossa? Olisi se toinen vauva jättänyt kuolematta kohtuun?

Etkö ymmärrä, vai oletko muuten tyhmä? Neuvolassa olisi huomattu ehkä ajoissa, että jotain häikkää on ja synnytys olisi voitu käynnistää aiemmin, että lapsi olisi voitu pelastaa.

Jossittelua kaikki. Suomessa kuolee joka vuosi lapsia kohtuun seurannasta huolimatta, kuolee terveitä lapsia esim. istukan irtoamisen takia. Näitä ei voi nykytekniikalla ennustaa etukäteen. 

Varmasti ruumiinavaus antaa vastauksen.

No tässä tapauksessa on voitu todeta ruuminavauksesta että lapsi on kuollut jo kohtuun,  MUTTA sitä olisiko kuolema ollut estettävissä jos kaksosraskauden tiiviissä seurannoissa olisi käyty, EI VOIDA jälkikäteen millään tavalla selvittää, eikä ole oikeudellisesti  tarvettakaan, koska tuo seurannoissa käymättämyys ei ole rikos.

Minua ärsyttää ehkä eniten tässä se että kuitenkin oltiin lehdissä kertomassa omasta luomusynnytyksestä. Antaa toisille naisille valheellisen auvoisen kuvan asiasta

Vierailija kirjoitti:

Olkaapas varovaisia kommenteissanne. Itse luin kyllä että tämä pariskunta josta puhutte, asui Alavieskassa Pohjois-Pohjanmaalla ja tuon kuolleena syntyneen vauvan perhe Pohjois-Karjalassa. Tietysti ainahan ihmiset muuttaa mutta herjaamisesta voi olla ikävät seuraukset, jos ei varmasti tiedä kenestä puhuu ja siltikin.

Sama pariskunta asunut ensin Ylivieskassa ja sitten hippeillään Ilomantsissa, että sattumaako???

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää ehkä eniten tässä se että kuitenkin oltiin lehdissä kertomassa omasta luomusynnytyksestä. Antaa toisille naisille valheellisen auvoisen kuvan asiasta

luuliso jokaisen normaalijärkisen tajuavan nykymaailmassa, että synnytyksissä on riskinsä. Ja niiden minimoimiseksi olisi parasta synnyttää sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää ehkä eniten tässä se että kuitenkin oltiin lehdissä kertomassa omasta luomusynnytyksestä. Antaa toisille naisille valheellisen auvoisen kuvan asiasta

luuliso jokaisen normaalijärkisen tajuavan nykymaailmassa, että synnytyksissä on riskinsä. Ja niiden minimoimiseksi olisi parasta synnyttää sairaalassa.

Tajuaa tai ei, niin saa kuitenkin synnyttää sairaalan ulkopuolella. Sitähän ne poliitikotkin säästöissään haluaa, kun sulkivat pieniä yksiköitä ja vauvat syntyy autoon matkalla.

Onhan se hiukan ihmeellistä laittaa vauva pakastimeen.

Eikö kuollutkin vauva olisi ansainnut nimen? Nyt hänet kuopattiin salassa pakastimesta pihalle.

Mielummin kantaisin omalle pihalleni kuin kuolleiden valtamereen kirkon pihalle. Mutta mikä toi jääkaapissa säilytys on oikeen ollut?

Oli vissiin aika tunteita kuohuttava perhe jo erilaiset äidit ohjelmassa. Oli vähän erikoisia näkemyksiä mm ultraäänen vaikutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Mielummin kantaisin omalle pihalleni kuin kuolleiden valtamereen kirkon pihalle. Mutta mikä toi jääkaapissa säilytys on oikeen ollut?

Todennäköisesti tarvitsivat aikaa asian käsittelyyn ja sen verran tajusivat että kuolleita ei kannata kovin pitkään säilyttää huoneenlämmössä.