Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Piian ja Matin talo - velkoihin?

Vierailija
22.08.2019 |

Kun vainajalla on velkoja, syrjäyttävätkö ne lesken elinikäisen asumisoikeuden? Eli onko talo pakko myydä?
Nykäsen leskestä siis kyse.

Kommentit (321)

Vierailija
181/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa on edullista asua. Kaikki vuosimenot n.4000€ ja talo on paljon isompi kuin Nykästen talo.

Ja sä maksat yksin kaiken alle 2000€ nettotuloilla?

Minun mammani asuu isohkossa omakotitalossa ja sanoo, ettei hänellä ole varaa muuttaa vuokralle, koska omakotitalossa on niin halpaa asua ja vuokraa pitäisi kaksiostakin maksaa n.1000 euroa ja omakotitalossa kulut ovat alle 200/kk, koska lämmittää puilla ja laittaa sähköpatterit päälle vain kovilla pakkasilla.

Yhtiövastike tuskin on tonnia

Vierailija
182/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus ja kohtuus Nykäsen lapsia kohtaan, että saisivat talosta rahat irti velkojen maksuun.

Turha sen Pian on nyt julkisuudessa itkeä, ei muuta kuin joko vaan lapset ulos pesästä tai myyvät talon pois.

Kauhea tuo tilanne olisi Matin perillisille muutenkin: että kuolleen vanhemman uusi puoliso jää hallinnoimaan heille kuuluvaa omaisuutta ja pesä jää jakamatta määrittelemättömäksi ajaksi.

Puoliso saa jäädä asumaan kunnes kuolo korjaa niinku yleisesti ottaen. Velat menee maksuun kuolinpesästä.

Leski saa jäädä asumaan jos talo ei mene velkojen katteeksi. 

Maksaa velat niin voi jäädä asumaan ja lapset ei saa mitään.

Eveliinaa lukuunottamatta lapset ei kai olleet tekemisissä isänsä kanssa. Miksi heitä nyt kiinnostaa tämä testamentti?

Pakko kiinnostaa, koska perunkirjoitus on lakisääteinen juttu, joka on tehtävä 3kk:n sisällä kuolemasta. Se on siis tehty, ja todettu, että velkoja on. Kuolemasta on kuitenkin jo puoli vuotta, joten mites ne velat? Ja leski senkun vitkuttelee ja vetkuttelee asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää mihin uran hyödyntäminen aikanaan jäi kun muilla ulkolaisilla kollegoilla sitten tuli urat ja bisnekset mukaan kuvioon myöhemmin ja Matin eläminen sitten lähinnä lööpeistä?

Vierailija
184/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kutsu tulee, perunkirjoitus on hoidetta, vaikka ei oltaisi ikinä oltu tekemisissä. Perinnöt hoidetaan lain eikä tapaamiskertojen mukaan. Jälkimmäinen johtaisikin mielivaltaan: kuinka monta kertaa vuodessa pitää tavat, että on oikeus perintöön? Ja entä jos/kun tapaamattomuus johtuukin vanhemmasta ja lapsi on aivan syytön välien rikkoontumiseen?

Vierailija
185/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joustoluottoa 12 000 josta puolet maksettu ja autovelka 40 000 josta saa rahaa kun auton myy. Eipä sitä velkaa paljon jää. Pia saa jäädä taloon asumaan forever. Luulis Pialla olevan säästöjä.

Sitten oli vielä luottokortti 7000€ miinuksella. Muistaakseni.

Ja asuntolaina molemmilla, Matilla suurempi.

Eli omistussuhde saattaa olla 70/30 tai jotakin muuta. Matin tapauksessa vaikkapa se fiftisixti 😊

Vierailija
186/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus käy niin että tulee perinnönjakoon "sisko" tai "veli". Ylläri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joustoluottoa 12 000 josta puolet maksettu ja autovelka 40 000 josta saa rahaa kun auton myy. Eipä sitä velkaa paljon jää. Pia saa jäädä taloon asumaan forever. Luulis Pialla olevan säästöjä.

Sitten oli vielä luottokortti 7000€ miinuksella. Muistaakseni.

Ja asuntolaina molemmilla, Matilla suurempi.

Eli omistussuhde saattaa olla 70/30 tai jotakin muuta. Matin tapauksessa vaikkapa se fiftisixti 😊

Tai sitten on vaan tasan kumpikin omistaa.

Vierailija
188/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä nämä kommentit Piasta on, että "menisi töihin"? Käsittääkseni hän on koko ajan ollut töissä, paitsi nyt sairaslomalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää mihin uran hyödyntäminen aikanaan jäi kun muilla ulkolaisilla kollegoilla sitten tuli urat ja bisnekset mukaan kuvioon myöhemmin ja Matin eläminen sitten lähinnä lööpeistä?

Ihmetyttääkö? Viinapulloonhan se hukkui. 

Vierailija
190/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen vanhempani kuoltua minulta alettiin tai yritettiin heti perimään hänen velkojaan vaikka en tuntenut koskaan häntä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää mihin uran hyödyntäminen aikanaan jäi kun muilla ulkolaisilla kollegoilla sitten tuli urat ja bisnekset mukaan kuvioon myöhemmin ja Matin eläminen sitten lähinnä lööpeistä?

Naiset vei ja taxi toi. Ruokkomaksut ja leveä elämä. Matti ei ollut nuuka mies. 

Vierailija
192/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pia omistaa talon kokonaan. Nyt vedetään rahaa lehdiltä. Matin velat eivät kuulu Pialle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus ja kohtuus Nykäsen lapsia kohtaan, että saisivat talosta rahat irti velkojen maksuun.

Turha sen Pian on nyt julkisuudessa itkeä, ei muuta kuin joko vaan lapset ulos pesästä tai myyvät talon pois.

Kauhea tuo tilanne olisi Matin perillisille muutenkin: että kuolleen vanhemman uusi puoliso jää hallinnoimaan heille kuuluvaa omaisuutta ja pesä jää jakamatta määrittelemättömäksi ajaksi.

Puoliso saa jäädä asumaan kunnes kuolo korjaa niinku yleisesti ottaen. Velat menee maksuun kuolinpesästä.

Leski saa jäädä asumaan jos talo ei mene velkojen katteeksi. 

Maksaa velat niin voi jäädä asumaan ja lapset ei saa mitään.

Lesken asumisoikeus väistyy jos asuntoon tulee ulkopuolinen omistaja, koska tämä voi vaatia yhteisomistussuhteen purkua. Perillisten kohdalla näin ei ole.

Vierailija
194/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jo on Pia saanut salkkua ei kyllä moni muu suomalainen saa noin pitkää lomaa kun läheinen kuolee..työ se olisi nyt jo parasta lääkettä eikä seiskalle annetut haastattelut!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pia omistaa talon kokonaan. Nyt vedetään rahaa lehdiltä. Matin velat eivät kuulu Pialle.

Hupaisa kommentti kun lukee mitä tuo eukko valittaa🤣

Vierailija
196/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä kommentit Piasta on, että "menisi töihin"? Käsittääkseni hän on koko ajan ollut töissä, paitsi nyt sairaslomalla. 

Kuinka moni läheisensä menettänyt saa puol vuotta saikkua itse sain päivän!!!

Eiköhän olis aika mennä duuniin eikä valittaa seiskalle oloaan!!!

Vierailija
197/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus ja kohtuus Nykäsen lapsia kohtaan, että saisivat talosta rahat irti velkojen maksuun.

Turha sen Pian on nyt julkisuudessa itkeä, ei muuta kuin joko vaan lapset ulos pesästä tai myyvät talon pois.

Kauhea tuo tilanne olisi Matin perillisille muutenkin: että kuolleen vanhemman uusi puoliso jää hallinnoimaan heille kuuluvaa omaisuutta ja pesä jää jakamatta määrittelemättömäksi ajaksi.

Puoliso saa jäädä asumaan kunnes kuolo korjaa niinku yleisesti ottaen. Velat menee maksuun kuolinpesästä.

Leski saa jäädä asumaan jos talo ei mene velkojen katteeksi. 

Maksaa velat niin voi jäädä asumaan ja lapset ei saa mitään.

Lesken asumisoikeus väistyy jos asuntoon tulee ulkopuolinen omistaja, koska tämä voi vaatia yhteisomistussuhteen purkua. Perillisten kohdalla näin ei ole.

kuka ostaa muuttotappiopaikkakunnalla puolet talosta?

Vierailija
198/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jo on Pia saanut salkkua ei kyllä moni muu suomalainen saa noin pitkää lomaa kun läheinen kuolee..työ se olisi nyt jo parasta lääkettä eikä seiskalle annetut haastattelut!!!!

Siis Saikkua eikä salkkua🤣

Vierailija
199/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pia omistaa talon kokonaan. Nyt vedetään rahaa lehdiltä. Matin velat eivät kuulu Pialle.

Riidan tullessa Matti uhosi että myy talon niin ei kai hän nyt turhaan sellaista uhoisi jos se olisi ollut kokonaan vaimon. 

Vierailija
200/321 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähiomaisen kuoleman takia ei noin lähtökohtaisesti sairauslomaa anneta ja jos annetaan niin yksi päivä.

Yli kuukauden sairauslomasta loppuu palkanmaksu ja alkaa saamaan kelan sairausrahaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi