Piian ja Matin talo - velkoihin?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka joku lastenhoitaja ei huomaa puolisonsa heikkenevää tilaa niin ettei tilaa ambulanssia. 

Voisin kuvitella, että ei ollut sillä tavalla poikkeuksellinen tilanne. Jos Matilla oli huonovointisuutta useinkin.

Kertoo omaa kieltään palstan ylläpitäjistä että tällainen rienaus ja vihapuheketju saa olla olemassa. Paska koko palsta. Kuvaa minkälainen sontaviemäri tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa

Matti haukuttu juopoksi, elostelijaksi, alkoholistiksi ym

Piian haukuttu saikuttelijaksi, siipeilijäksi, eukoksi ja itsekin juopoksi.

Kuvastaa minkälaista pohjasakkaa tälläkin palstalla kirjoittelee kommentteja. Hävetkää. Toinen ihmisistä joita haukuttu on jo kuollut.

Kuolema ei poista sitä tosiseikkaa, että Matti Nykänen oli suuri urheilija ja alkoholisti, jolle alkoholi oli ongelma jo urheiluvuosinaan. Fakta on fakta on fakta, vaikka miten sen yrität kieltää. Miksi joidenkin ihmisten mielestä kuolema pyhittää elinaikaiset pahat tai muuten kyseenalaiset teot? En voi ymmärtää.

Alkoholismi ei liene paha teko muiden kuin joidenkin uskonfanaatikkojen mielestä.

Sitä voi jokainen miettiä, onko omat kommentit paha vai hyvä teko.

Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Käsittämättömän ilkeitä kommentteja.

Velat eivät periydy. Toki perinnöstä vähennetään velat ja jos sen jälkeen jää jaettavaa, niin ne on perikunnan hyväksi.

Piia on ihan tavallinen nainen, joka nyt sattui rakastumaan Mattiin. Antakaa toisen surra rauhassa läheisen kuolemaa. Lehdet kirjottelee Matista vielä kuoleman jälkeenkin, koska ihmiset niitä juttuja lukevat. Lopettakaa lukeminen, niin loppuvat jututkin.

Vierailija kirjoitti:

Matti tienasi joka vuosi lähes 200 000euroa, issä rahat on .

Ensin tuosta päältä vei verottaja puolet, lopuilla Matti piti hauskaa? En tiedä mutta kyllähän se oudolta tuntuu, että mies on tienannut hyvin vuosikaudet, ja elämän päätyttyä jäljelle jää vain velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Käsittämättömän ilkeitä kommentteja.

Velat eivät periydy. Toki perinnöstä vähennetään velat ja jos sen jälkeen jää jaettavaa, niin ne on perikunnan hyväksi.

Piia on ihan tavallinen nainen, joka nyt sattui rakastumaan Mattiin. Antakaa toisen surra rauhassa läheisen kuolemaa. Lehdet kirjottelee Matista vielä kuoleman jälkeenkin, koska ihmiset niitä juttuja lukevat. Lopettakaa lukeminen, niin loppuvat jututkin.

Heti se oli valmis hyödyntämään Matin kautta tullutta julkisuutta. Ei tavallinen ihminen tee tuollaista. Hän rahastaa Matilla seiskan kautta. 

Mervi oli ehkä ainoa Matin valkoista, joka ei pyrkinyt hyötymään Matista taloudellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Pia omistaa talon kokonaan. Nyt vedetään rahaa lehdiltä. Matin velat eivät kuulu Pialle.

Jos ei ollut avioehtoa eikä keskinäistä testamenttia, niin ei omista kuin puolet.

Vierailija kirjoitti:

Matin naiset eivät ole koskaan ole olleet älykkäämmästä päästä. 

Sinulla ei ole paljon varaa sitä arvioida.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se Matin auto menee kaupaksi. Perikunta voisi sitten maksaa velat pois. Kohtuutonta mun mielestä jos Matin lapset joutuvat maksamaan niitä velkoja. Eri asia olisi, jos Matti olisi ollut oikeasti isänä läsnä näiden elämässä. Mutta kun ei ollut. Pialle hän oli läsnä aviomiehenä nuo yhdessäolovuodet.

Autoliike osti sen jo Pialta.

Vierailija kirjoitti:

Jos Matti omisti talosta puolet, niin silloin Matin lapset omistavat talosta puolet ja he voivat vaatia sen myymistä velkojen maksuun. Pia voi jäädä asumaan taloon, jos ostaa Matin perilliset ulos talosta.

Juurikin näin. Ei ole Pian vallassa, kun ei omista kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Mervi oli ehkä ainoa Matin valkoista, joka ei pyrkinyt hyötymään Matista taloudellisesti.

Ja Matti oli se loiseläjä tässä suhteessa, jopa kahteen kertaan. Miksi silloinkaan ei jäänyt rahaa säästöön?

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nainen osannut elvyttää eikä huomannut vaikka joku kuolemaa tekisi. Ei osannut ambulanssia tilata vaikka näki kuinka toinen laski eritteet jo petivaatteisiin. 

Mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se Matin auto menee kaupaksi. Perikunta voisi sitten maksaa velat pois. Kohtuutonta mun mielestä jos Matin lapset joutuvat maksamaan niitä velkoja. Eri asia olisi, jos Matti olisi ollut oikeasti isänä läsnä näiden elämässä. Mutta kun ei ollut. Pialle hän oli läsnä aviomiehenä nuo yhdessäolovuodet.

Autoliike osti sen jo Pialta.

Tarkoitat kai perikunnalta!

Mervi oli ainoa joka ei tarvinnut Matin rahoja ja kaikki muut hyödynsivät häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Käsittämättömän ilkeitä kommentteja.

Velat eivät periydy. Toki perinnöstä vähennetään velat ja jos sen jälkeen jää jaettavaa, niin ne on perikunnan hyväksi.

Piia on ihan tavallinen nainen, joka nyt sattui rakastumaan Mattiin. Antakaa toisen surra rauhassa läheisen kuolemaa. Lehdet kirjottelee Matista vielä kuoleman jälkeenkin, koska ihmiset niitä juttuja lukevat. Lopettakaa lukeminen, niin loppuvat jututkin.

Pia ei rakastunut sattumalta. Hän on itse kertonut, kuinka päätti, että hänpä tuon Matin kesyttää, kun muut naiset ei pysty. Ja iski kiinni.

Jäi jotenkin vaivaamaan se, että Matti olin joskus viime vuoden marras-joulukuussa menossa Kanarialle ja suuteli kauheassa kännissä jotain 60-v rouvaa koneessa (rouva myös kännissä). Miksi Pia ei kommentoinut tähän mitään? Kuvat oli Seiskassa. Itsehän olisin heittänyt ukon pihalle saman tien. No, lastenhoitajan palkalla ehkä katsoo sitä sun tätä läpi sormien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se Matin auto menee kaupaksi. Perikunta voisi sitten maksaa velat pois. Kohtuutonta mun mielestä jos Matin lapset joutuvat maksamaan niitä velkoja. Eri asia olisi, jos Matti olisi ollut oikeasti isänä läsnä näiden elämässä. Mutta kun ei ollut. Pialle hän oli läsnä aviomiehenä nuo yhdessäolovuodet.

Autoliike osti sen jo Pialta.

Tarkoitat kai perikunnalta!

Tietysti perikunnalta, mutta Pia sen luovutti autoliikkeen haltuun.

Auto josta velkaa 40 000 ja auto takaisin liikeeseen, mitä lie maksettu siitä. Joutoluotto 12 000 josta oli maksettu puolet. Eihän sitä velkaa jää juuri mitään. 

On muuten surullinen tilanne hänellä, kannattaa varoa muidenkin uusperheessä elävien tilannetta, jossa koti omistetaan puoliksi. Perilliset/velkojat voivat vaatia kodin myyntiä jotta velat saadaan hoidetuksi.