Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Piian ja Matin talo - velkoihin?
22.08.2019 |
Kun vainajalla on velkoja, syrjäyttävätkö ne lesken elinikäisen asumisoikeuden? Eli onko talo pakko myydä?
Nykäsen leskestä siis kyse.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Herran jestas sentään hyvät ihmiset! Joidenkin teidän mielestänne siis Matin lasten pitää maksaa Matin tekemät pienemmät velat sekä jäljelle jäänyt asuntolaina jotta tämä Piia saa asua talossa. Aika törkeää! Lesken asumisoikeus pätee vain jos siihen asuntoon ei kohdistu rasitteita.
Koska leski ei peri, niin Matin lapset ovat perijöitä. Perijät maksavat tietenkin perintöön kohdistuvat velat ja jakavat loput keskenään. Jos jotain siis jää velkojen maksun jälkeen. Ilmeisesti ei jää, koska asuntolaina on suurempi kuin talon puolikkaan arvo. Talo joudutaan todennäköiseti myymään. Pia saa puolet rahoista, toisen puolikkaan pankki.Lapset eivät saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jestas sentään hyvät ihmiset! Joidenkin teidän mielestänne siis Matin lasten pitää maksaa Matin tekemät pienemmät velat sekä jäljelle jäänyt asuntolaina jotta tämä Piia saa asua talossa. Aika törkeää! Lesken asumisoikeus pätee vain jos siihen asuntoon ei kohdistu rasitteita.
Koska leski ei peri, niin Matin lapset ovat perijöitä. Perijät maksavat tietenkin perintöön kohdistuvat velat ja jakavat loput keskenään. Jos jotain siis jää velkojen maksun jälkeen. Ilmeisesti ei jää, koska asuntolaina on suurempi kuin talon puolikkaan arvo. Talo joudutaan todennäköiseti myymään. Pia saa puolet rahoista, toisen puolikkaan pankki.Lapset eivät saa mitään.
Mistä tiedät, että asuntolaina on suurempi kuin puolikkaan talon arvo? Eikö lainaa ole lyhennetty yhtään, onko talon kunto romahtanut, vai mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jestas sentään hyvät ihmiset! Joidenkin teidän mielestänne siis Matin lasten pitää maksaa Matin tekemät pienemmät velat sekä jäljelle jäänyt asuntolaina jotta tämä Piia saa asua talossa. Aika törkeää! Lesken asumisoikeus pätee vain jos siihen asuntoon ei kohdistu rasitteita.
Koska leski ei peri, niin Matin lapset ovat perijöitä. Perijät maksavat tietenkin perintöön kohdistuvat velat ja jakavat loput keskenään. Jos jotain siis jää velkojen maksun jälkeen. Ilmeisesti ei jää, koska asuntolaina on suurempi kuin talon puolikkaan arvo. Talo joudutaan todennäköiseti myymään. Pia saa puolet rahoista, toisen puolikkaan pankki.Lapset eivät saa mitään.
Miksi pankki saisi puolet? Eiköhän pankki saa vain sen oman puuttuvan lainaosuutensa.
Sitä voi ihmetellä, mihin Matin bruttotulot 450.000 euroa per 5 vuotta ovat menneet. Nettonakin arviolta n. 250.000 euroa.
Mitä oon lukenut niin autolaina 40 000 ja auto myyty. Joustoluotto 12 000 ja puolet maksettu. Kai autosta on saanut rahhaa ainakin 20 000. Kuinka kauan ollut ja mitä kilometrejä. Ei ummarra eikä ummarra ettei rahhaa oo jäänyt. Toivottavasti piilotti sukanvarteen muutaman kymppitonnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talo myyntiin ja rahat jakoon olisi simppeli ratkaisu. Pia ja poika mahtuisivat hyvin kolmioon.
Mitä niitä velkoja on yhteensä? Talon arvo ei liene kovin korkea. Siellä ei taas vuokrat oo taivaissa mitä täällä piäkaupungissa. Pia antaa muutaman syvääluotavan haastattelun niin velat on kuitattu ja asua forever kodissa.
Ja taas Seiska ja Pia....
https://www.seiska.fi/Uutiset/Matti-Nykasen-valtavat-velat-paljastuivat…
Selväähän on että tuo kerää sääliä ja rahaa tuohan olisi halunnut myydä Seiskalle häätkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihmiset tosiaan niin persaukisia, ettei ole säästetty mitään pahan päivän varalle? Velka kai muutama tonni.
Olihan Matin hautaansaamisessakin paljon halukkaita auttajia, toivottavasti auttaisivat nyt Piaa. Muistetaan, että Matti ei sitä urheilijaneläkettä koskaan saanut, joka kyllä varmaan monen mielestä hänelle olisi kuulunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset tosiaan niin persaukisia, ettei ole säästetty mitään pahan päivän varalle? Velka kai muutama tonni.
Joku 55 donaa jollekkin vähän ja jollekkin paljon!
"Toivottavasti auto menisi kaupaksi, se helpottaisi velkataakkaa, Pia huokaa."
"Matti ja Pia ostivat viisi vuotta sitten yhdessä omakotitalon Joutsenosta. Asunnon kohtalosta on puhuttu perunkirjoituksessa, mutta siitä on ollut hieman erimielisyyksiä.
– Jätämme kodin jakamattomaksi, sillä jään lesken oikeudella asumaan taloon."
Päivän seiska uutiset..joku vain sanoi että auto myyty!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä lehdet värittävät ja varsinkin 3+4 lehti. Talo oli Pialla ennen kun tapasi Matin.
Huonompi homma, jos näin oli ja vielä velaton talo. Jos avioehtoa ei ollut, niin Matti omisti talosta puolet ja nyt Matin perilliset.
Jos leski on puolisoista varakkaampi, hänen ei tarvitse antaa kuolinpesälle tasinkoa.
Siinä mielessä väärin se että jos puoliso kuolee omaisuus lasketaan yhteen ja sitä puolet on lasten perintö. Näin toimitaan jos kuollut on varakkaampi, mutta leski saa pitää oman omaisuutensa.
Eli jos talo oli Pian nimissä, niin se on edelleen Pian. Riippumatta onko parilla ollut avioehtoa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Olihan Matin hautaansaamisessakin paljon halukkaita auttajia, toivottavasti auttaisivat nyt Piaa. Muistetaan, että Matti ei sitä urheilijaneläkettä koskaan saanut, joka kyllä varmaan monen mielestä hänelle olisi kuulunut!
Urheilijaneläkettä ei saa alle 60-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut saa saikkua näköjään pitkiä aikoja toiset ei vaikka menetys ollut odottamattomampi kuin Pialla!
Muija vetää jumalauta vuoden saikkuja!!
Vierailija kirjoitti:
Jotkut saa saikkua näköjään pitkiä aikoja toiset ei vaikka menetys ollut odottamattomampi kuin Pialla!
Muija vetää jumalauta vuoden saikkuja!!
Mistä sinä tiedät mitä muuta syitä siellä takana on,joita ei kerrota julkisuuteen. Kyllähän sen järkikin kertoo, että muitakin syitä on.
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi ihmetellä, mihin Matin bruttotulot 450.000 euroa per 5 vuotta ovat menneet. Nettonakin arviolta n. 250.000 euroa.
Törsätty tai piilotettu perillisiltä.
Eiköhän Matin rahat mennyt viinaan. Hyvin voin uskoa, ettei muuta jäänyt kuin velkaa, hyvistä tuloista huolimatta.
Tämä Nykäsen leski on valkoroskaa. Katsokaa sen tukkaa ja tatuointeja. Viihtyy paikallisessa karaokepubissa liiankin kanssa. Seiska maksaa ”Matti-eläkettä” muutaman satasen kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Nykäsen leski on valkoroskaa. Katsokaa sen tukkaa ja tatuointeja. Viihtyy paikallisessa karaokepubissa liiankin kanssa. Seiska maksaa ”Matti-eläkettä” muutaman satasen kuussa.
Ja taas sai lisää sairaslomaa lastenhoitajan töistä. Koko vuoden sairaslomalla. Onpa sitten aikaa ryypätä mutta pitäisikö sen teini-ikäinen laosi ottaa huostaan jos äiti vaan ryyppää?
Alue: Aihe vapaa
Maatti ja Piia