Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leskeneläke pitää lopettaa erittäin räikeästi naista suosivana etuutena jonka kokonaissummasta yli 90% maksetaan naisille ja kaikki perustuu miehen tekemään työhön.

Vierailija
22.08.2019 |

.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

T. Kateellinen

Vierailija
2/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokonaissumma suurempi kuin lapsilisät eli meillä satsataan vanhoihin naisiin enemmän kuin lapsiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minun perheessäni (isä kuollut, äiti 83v) äidin kodinhoitotyö oli osana mahdollistamassa isän raskasta ja epäsäännöllistä työtä ja siinä jaksamista. Ja hyvää palkkaa.

Leskeneläkkeessä ei ole mitään väärää hänen kohdallaan

Vierailija
4/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokonaissumma suurempi kuin lapsilisät eli meillä satsataan vanhoihin naisiin enemmän kuin lapsiin.

Lasten vanhemmat käyvät yleensä töissä, ainakin toinen. Tätä ei voi mitenkään verrata leskiin.

Vierailija
5/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikun tekemään kansalaisaloitetta, ei se tänne kirjoittamalla mihinkään etene.

Vierailija
6/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nainen ja ihan samaa mieltä sen alas ajamisesta. Viethän kuitenkin asiaa esille myös omassa puolueessasi etkä vain tällä palstalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan pari kuukautta sittenhän sovittiin, että vuoden 1974 jälkeen syntyneet saavat leskeneläkettä vain 10 vuoden ajan.

Vierailija
8/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokonaissumma suurempi kuin lapsilisät eli meillä satsataan vanhoihin naisiin enemmän kuin lapsiin.

Lasten vanhemmat käyvät yleensä töissä, ainakin toinen. Tätä ei voi mitenkään verrata leskiin.

Voi hyvinkin ja ihminen on muutenkin VARAKKAIMMILLAAN 65-74 vuotiaana eli tarvekaan ei liene kovin suuri. Ei käy vaattet pieniksi vähän väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaanhan sitä poistamassa. Tosin teillä dissaajilla se lankeaa omaan nilkkaan, sillä se koskee vain v. -75 jälkeen syntyneitä. Me jotka nyt saamme leskeneläkettä, tulemme saamaan sitä edelleen.

Vierailija
10/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja ihan samaa mieltä sen alas ajamisesta. Viethän kuitenkin asiaa esille myös omassa puolueessasi etkä vain tällä palstalla?

Kesän alussa työntekijäjärjestöt sopivat jo asiasta. Täälläkin siitä keskusteltiin vilkkaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskeneläke ja kodinhoidontuki on rakennettu, jotta miehet saisivat vero- ja eläkevaroilla kustannetun piian kotiinsa. Miehet ovat nykyisin ihmeissään kun naiset jatkavat töissä heidän eläköityessään ja odottavat että ukko siellä kotona tekisi kodin eteen hommia!

Tasa-arvon monet kasvot..

Vierailija
12/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä! 

Joutasi romukoppaan tuollainen jäänne patriarkaaliselta ajalta, jolloin mies oli ehdoton perheen elättäjä ja nainen elätettävä. 

Mutta vastapoolina: perheen tulonmenetykset lastenhoidon ajalta tulisi tasata täysin. Nythän nainen esim. kolmelapsisessa perheessä menettää tulonsa ja eläkekertymänsä ihan vähintään kolmen vuoden ajalta, käytännössä paljon enemmältäkin ajalta. 

Totta kai myös miesten varusmiespalveluksen ajalta sama tasaus, elle naisia myös velvoiteta maanpuolustukseen pakollisine koulutuksineen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätini meni nuorena naimisiin 15 vuotta vanhemman miehen kanssa, tämähän on palstamiestenkin ihannetilanne. Mies teki hyvää uraa eikä olisi voinut tehdä sitä, jos hänen olisi pitänyt huolehtia osaltaan lapsista ja kodista. Mies kuoli 80-vuotiaana ja nyt hänen 65-vuotias leskensä elää oikein hyvää elämää matkusteluineen päivineen. Ei käy kateeksi, viimeiset vuodet dementoituneen miehen omaishoitajana olivat raskaita. Hyvä, kun täti pystyy viimeinkin elämään itselleen muista huolehtimatta.

Vierailija
14/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke ja kodinhoidontuki on rakennettu, jotta miehet saisivat vero- ja eläkevaroilla kustannetun piian kotiinsa. Miehet ovat nykyisin ihmeissään kun naiset jatkavat töissä heidän eläköityessään ja odottavat että ukko siellä kotona tekisi kodin eteen hommia!

Tasa-arvon monet kasvot..

Miljoonannen kerran: Suomessa ei makseta kodinhoidontukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! 

Joutasi romukoppaan tuollainen jäänne patriarkaaliselta ajalta, jolloin mies oli ehdoton perheen elättäjä ja nainen elätettävä. 

Mutta vastapoolina: perheen tulonmenetykset lastenhoidon ajalta tulisi tasata täysin. Nythän nainen esim. kolmelapsisessa perheessä menettää tulonsa ja eläkekertymänsä ihan vähintään kolmen vuoden ajalta, käytännössä paljon enemmältäkin ajalta. 

Totta kai myös miesten varusmiespalveluksen ajalta sama tasaus, elle naisia myös velvoiteta maanpuolustukseen pakollisine koulutuksineen. 

Eipäs vaan kotona olosta kertyy eläkettä nykyään viimeisimmän työsuhteen mukaan. Se on silläkin tavalla päällekkäinen leskeneläkkeen kanssa.

Vierailija
16/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eri mieltä. Leskeneläke on juuri hyvä turva naisille vanhana kun väistämättä ja varsinkin nykyisenä pätkätyöaikana naisten työssäkäynti jää vähäisemmäksi kuin miesten.

Haluatteko te oikeasti surkeita kerjääviä mummoja jokaiseen kadunkulmaan?? Ja kaiken lisäksi vanhat naiset voivat olla myös ilkeitä ja kiukkuisia. Uskallatteko ottaa riskin kiukkuisten mummojen laumoista?

Vierailija
17/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! 

Joutasi romukoppaan tuollainen jäänne patriarkaaliselta ajalta, jolloin mies oli ehdoton perheen elättäjä ja nainen elätettävä. 

Mutta vastapoolina: perheen tulonmenetykset lastenhoidon ajalta tulisi tasata täysin. Nythän nainen esim. kolmelapsisessa perheessä menettää tulonsa ja eläkekertymänsä ihan vähintään kolmen vuoden ajalta, käytännössä paljon enemmältäkin ajalta. 

Totta kai myös miesten varusmiespalveluksen ajalta sama tasaus, elle naisia myös velvoiteta maanpuolustukseen pakollisine koulutuksineen. 

Kotiin jääminen on valinta.

Vierailija
18/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voimme toki poistaa leskeneläkkeen mutta pitää muistaa että sen jälkeen sitä kutsutaan jatkossa hyvätuloisilla säästöhenkivakuutukseksi ja pienituloisilla toimeentulotueksi. Voitte arvata että kummasta se leski saa enemmän...

Vierailija
19/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! 

Joutasi romukoppaan tuollainen jäänne patriarkaaliselta ajalta, jolloin mies oli ehdoton perheen elättäjä ja nainen elätettävä. 

Mutta vastapoolina: perheen tulonmenetykset lastenhoidon ajalta tulisi tasata täysin. Nythän nainen esim. kolmelapsisessa perheessä menettää tulonsa ja eläkekertymänsä ihan vähintään kolmen vuoden ajalta, käytännössä paljon enemmältäkin ajalta. 

Totta kai myös miesten varusmiespalveluksen ajalta sama tasaus, elle naisia myös velvoiteta maanpuolustukseen pakollisine koulutuksineen. 

Kotiin jääminen on valinta.

Lasten tekeminen on valinta mutta meillä on silti esim. lapsilisät.

Vierailija
20/45 |
22.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha urputtaa, päätös leskeneläkkeen ehtojen muuttamisesta tehtiin jo muutama kuukausi sitten.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yhdeksän