Luetellaan "yläluokkaisia" asioita
Kommentit (463)
Ei ole puhdasta yläluokkaa enää, luokkaerot liudentuvat kovaa vauhtia monin paikoin.
Tietty hienostuneisuus ja koreilemattomuus yhtä aikaa sekä runsaasti valinnanmahdollisuuksia elämässä kyllä omassa mielessäni jotenkin viittaavat yläluokkaisuuteen (etuoikeutettuun asemaan ja sen hyväksymiseen itselleen omanarvontuntoisena).
Vierailija kirjoitti:
Soittaa koska tahansa oikein ja hyvin muutaman Bachin menuetin. Sitä ei meinaa opi muuta kuin vuosilla pianotunneilla.
Sama juttu kielissä, eli pystyt koska tahansa vaihtamaan käyttämäsi kielen sujuvaan ruotsiin/ranskaan/Venäjään tai edes kahteen edellämainituista.
Jos osaat Suomen lisäksi sujuvasti vain englantia, niin olet auttamatta prole.
Kuulun Suomen kieliylimystöön.
Ohi aiheen..
Sen voi sanoa, että taidemusiikin kuuntelu ei enää ole yläluokkaista. Moni kaverini kaipaa viihdykkeekseen sinfoniamusiikkia yms. vaikka ovat lähtöisin köyhistä duunariperheistä. Genetiikka on tässä ohittanut ns. luokkarajat.
Eli ainakaan sinfonioiden kuuntelu ei ole yläluokkaista.
passikon kirjoitti:
Ohi aiheen..
Sen voi sanoa, että taidemusiikin kuuntelu ei enää ole yläluokkaista. Moni kaverini kaipaa viihdykkeekseen sinfoniamusiikkia yms. vaikka ovat lähtöisin köyhistä duunariperheistä. Genetiikka on tässä ohittanut ns. luokkarajat.
Eli ainakaan sinfonioiden kuuntelu ei ole yläluokkaista.
Yksittäiset havainnot eivät horjuta sääntöä.
Vierailija kirjoitti:
passikon kirjoitti:
Ohi aiheen..
Sen voi sanoa, että taidemusiikin kuuntelu ei enää ole yläluokkaista. Moni kaverini kaipaa viihdykkeekseen sinfoniamusiikkia yms. vaikka ovat lähtöisin köyhistä duunariperheistä. Genetiikka on tässä ohittanut ns. luokkarajat.
Eli ainakaan sinfonioiden kuuntelu ei ole yläluokkaista.
Yksittäiset havainnot eivät horjuta sääntöä.
Toisaalta kaveripiirissäni (ml. minut) havaintoja on enemmän kuin keskimääräisesti voisi olettaa.
passikon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
passikon kirjoitti:
Ohi aiheen..
Sen voi sanoa, että taidemusiikin kuuntelu ei enää ole yläluokkaista. Moni kaverini kaipaa viihdykkeekseen sinfoniamusiikkia yms. vaikka ovat lähtöisin köyhistä duunariperheistä. Genetiikka on tässä ohittanut ns. luokkarajat.
Eli ainakaan sinfonioiden kuuntelu ei ole yläluokkaista.
Yksittäiset havainnot eivät horjuta sääntöä.
Toisaalta kaveripiirissäni (ml. minut) havaintoja on enemmän kuin keskimääräisesti voisi olettaa.
Duunarivanhemmat ei tarkoita että itse olisi alaluokkaa. Suomessa luokkanousu on tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Huonekalut Vepsäläiseltä.
Englannissa yksi yläluokan tunnuspiirre on juuri se, että huonekaluja ei tarvitse ostaa. Work it out.
Yläluokkaista on käyttäytyä hyvin. Ei kirjoitella roskaa ihmisistä nimimerkin turvin. Tein jopa aloituksen tänne palstalle siitä, että täällä herjataan milloin ketäkin ilman ylläpidon puuttumista asiaan. Kunnianloukkauksesta on siis kyse...arvatenkin aloitus ei mennyt läpi.
Yläluokkaisuus näkyy siis käytöksessä, ainakin jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelusväki
Silitetty sanomalehti
Oooh, opikkonää tuon Downton Abbeystä? Seuraakkonää TV-sarjoja?
En seuraa Downton Abbeytä.
Nämä kävivät ilmi, kun katsoin dokumenttiä maailman kalleimmista hotelleista, joissa käy yläluokkaan kuuluvia asiakkaita.
Siellä silitetty sanomalehti palvelijan tuomana kuuluu päivittäiseen palveluun.
Hotellissa oli runsaasti väkeä palvelemassa 24/7 ja tietyille huoneistoille/sviiteille oli nimetyt palvelijat.
Hotellin asiakas tuntee ne työntekijät kenen kanssa hän on tekemisissä aina hotellissa ollessaan.
Useilla asiakkailla oli tietty sviitti koko ajan käytettävissään, se oli ostettu koko vuodeksi vaikka siellä käytäisiin vain kerran vuodessa. Mutta kun yksityiskone suuntaa kohteeseen, niin tuttu laadukas majapaikka henkilökuntineen odottelee siellä valmiudessa.
Ja vaikka oltaisiin Pariisissa ja asiakas haluaa tiettyä toisella puolella maailmaa myytävää jäätelöä, niin sitä jäätelöä järjestetään asiakkaalle vaikka lentäen (maksua vastaan toki).
Sen lisäksi, että näissä superluksushoteilleissa on paljon henkilökuntaa, niin hotellin edustaja kertoi, että asiakkailla on useimmiten myös omaa palvelusväkeä mukana.
Hotellin edustaja kertoi dokumentissa, että useimmat heidän asiakkaansa matkustavat matalalla profiililla ja välttelevät julkisuutta ja hotelli tekee parhaansa, että yksityisyys säilyy.
En muista dokumentin nimeä, kun siitä on jo monta vuotta aikaa kun katsoin sen.
Hotelleja oli ainakin Pariisista, New Yorkista, Lontoosta ja olikohan Venetsiastakin yksi.
Vierailija kirjoitti:
Soittaa koska tahansa oikein ja hyvin muutaman Bachin menuetin. Sitä ei meinaa opi muuta kuin vuosilla pianotunneilla.
Sama juttu kielissä, eli pystyt koska tahansa vaihtamaan käyttämäsi kielen sujuvaan ruotsiin/ranskaan/Venäjään tai edes kahteen edellämainituista.
Jos osaat Suomen lisäksi sujuvasti vain Suomea, niin olet auttamatta prole.
Noi ei osoita muuta kuin takapuoli lihaksia.
Ehkäpä vähän tyhmähkökin.
Mutta mielipiteensä kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlainen vähäeleisyys ja kontrolli:
-hillitty, huoliteltu olemus vs. WT blingbling ja Gucci
-hoikkuus, kohtuullisuus elämäntavoissa, terveellisyys vs. WT mässäily ja lihavuus
-ostaa vähän mutta laatua vs. WT henkkamaukka ja kiinakrääsä
-klassinen tyyli, neutraalit värit vs. WT räväkät värit, kouvolatukka
-hallittu, kohtelias ja hiljainen käytös tilanteessa kuin tilanteessa vs. WT kovaäänisyys, töllistely ja ihmettely suureen ääneen
Osasta samaa mieltä, mutta vertaat tässä nyt enemmän keskiluokkaa ja osittain ylempää keskiluokkaa nk alaluokkaan tai alempaan keskiluokkaan.
Mielestäni yläluokkainen henkilö voi kyllä pukeutua muihinkin kuin väreihin beige-musta-valkoinen ja muu nk hillitty. Kyse on tyylistä. Mitä yhdistää mihinkin ja miten. Lisäksi korut voivat olla hyvinkin erikoisia. Tilaisuuteen sopivasti toki aina, eikä liikaa mitään. Ei liikaa meikkiä jne. Hiukset jos värjätty niin tyylikkästi.
Kuinkahan moni yläluokkaan syntynyt henkilö ottaa tietoisesti askeleen "Alas" päästäkseen tylsästä "asemastaan".
Säästäväisyys, nuukuus, sivistys
Oma hevostalli sukukartanon mailla. Esi-isät selvillä keskiajalle asti.
Vierailija kirjoitti:
passikon kirjoitti:
Ohi aiheen..
Sen voi sanoa, että taidemusiikin kuuntelu ei enää ole yläluokkaista. Moni kaverini kaipaa viihdykkeekseen sinfoniamusiikkia yms. vaikka ovat lähtöisin köyhistä duunariperheistä. Genetiikka on tässä ohittanut ns. luokkarajat.
Eli ainakaan sinfonioiden kuuntelu ei ole yläluokkaista.
Yksittäiset havainnot eivät horjuta sääntöä.
No ei ole mikään yksittäinen havainto. Ohis
Rouva Bukeen koti on näitä esimerkkejä täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni yläluokkaan syntynyt henkilö ottaa tietoisesti askeleen "Alas" päästäkseen tylsästä "asemastaan".
Lehdissä juuri käsitellään yhtä tälläistä tapausta.
Sorry, mutta kukaan ei säilytä aseita vitriinissä, eikä niitä saiskaan. Niitä varten pitää olla kiinnipultattu lukittava asekaappi.