Luetellaan "yläluokkaisia" asioita

Vierailija kirjoitti:

Tää on hauska myytti, että "oikeasti" rikkaat tai yläluokkaiset salaisivat varakkuutensa. No en ole Suomessa asunut arvoalueella, mutta vietin vuoden Tukholmassa Östermalmilla, mikä on Ruotsin kallein kaupunginosa ja ei siellä kyllä ryysyisiä ihmisiä tai vanhoja autoja näkynyt. 

Kyse ei ole salaamisesta, vaan siitä, että sellaisesta tulee yhdentekevää. Itse olen asunut erään maan hyvin yläluokkaisella alueella, missä sama ihminen voi yhtä lailla kulkea asuinalueella rikkinäisissä lenkkareissa kuin kalliissa korkokengissäkin. Näille ihmisille se, että ihmisellä on varaa kaikkeen, mitä he haluavat, on niin itsestäänselvää, ettei sitä tarvitse olla alleviivaamassa. Teslalla voidaan ajaa mutta hassuissa verkkareissa tms.

Ruotsi toki on hieman kuuluisa takakireydestään tässä suhteessa. Monessa muussa maassa ollaan rennompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kosmetiikassa näkyy sellaisia brändejä kuin Dior, Clinique, Guerlain, Yves Saint Laurent ja Kevin Murphy. Ei markettishampoita.

Olen aatelinen ja ostin juuri äsken markettishampoota. Meikkiä en käytä ollenkaan. Vartalorasvani on Xtra Prismasta.

Köyhtynyt aatelinen toki noita ostaakin ja hyviä tuotteita saa edullisestikin, kunhan tunnistaa laadun.

Tämä on hauska ketju eikä näitä määritelmiä kannata ottaa turhan vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Martinan ja Nannan kuntovalmennukset.

Ei todellakaan. Eivatka harrasta fitnessiä.

Suuret hyvinkoulutetut koirat. Pienet lellityt sylikoirat.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholisoituneen yksinhuoltajan poika Pattijoelta ei oikein millään omalla teollaan pääse yläluokkaan, mutta voi kyllä tehdä tietä seuraaville sukupolville.

Riippuu, mitä tarkoittaa pääseminen yläluokkaan. Mukaan joukkoon pääsee puolison kautta. Menin itse naimisiin sattumalta juuri pikkukaupungissa maalla syntyneen miehen kanssa, jonka isä oli eronnut ja alkoholisti.

T.se aatelinen

Voi hyvänen aika, etkö aatelisena tosiaankaan parempaa miestä saanut?

Louis Vuitton

- kirjahyllyssä muistona lasikenkä

- omenansyöntikammo

- värttinäkammo

- asuu linnassa

- osaa jutella eläimille

- saapuu häihinsä hevosvaunulla

- tiara tai kruunu kuuluu tyyliin

Tohtorikoulutettu ja töissä hyväpalkkaisesti oman alansa töissä. Kuuluu korkeimpaan 10 prosenttiin ansiotulojen mukaan ja omistaa osuuksia yrityksistä / yrityksestä.

t. ei koska humanisteja ja teologeja

Aatelissormus.

Nykyään kaikki ovat niin juntteja ja huonokäytöksisiä, ettei ihmisen luokkatausta erotu. Joskus 30- luvulla oli toisin. Silloin aatelisto oli vielä ylpeitä omasta suvustaan ja taustastaan sekä osattiin myöskin käytytyä. Katsokaapa huvikseen joitakin nykyajan brittiaristokraatteja eli esim. Lady Mary Charteris tai Lady Victoria Hervey. Katutytötkin käyttäytyy ja pukeutuu paremmin. Ei voi verratakaan esim. Mitfordin sisaruksiin 30-luvulla.

parempaa väkeä kirjoitti:

Tohtorikoulutettu ja töissä hyväpalkkaisesti oman alansa töissä. Kuuluu korkeimpaan 10 prosenttiin ansiotulojen mukaan ja omistaa osuuksia yrityksistä / yrityksestä.

t. ei koska humanisteja ja teologeja

Yläluokka tai merkittävä osa heistä kyllä arvostaa sivistystä sivistyksen eikä niinkään rahan vuoksi. Humanismi ja teologiakin on tärkeää.

Englannissa esim. antiikin tuntemusta pitäisi olla jos yläluokkaan mielii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkalaiset nimenomaan käyttää pistoshoitoja yms,mutta tyylillä ja hienovaraisesti että ette sitä huomaa.

Silvia ei ainakaan ole tuossa onnistunut, vaikka kait kuuluukin yläluokkaan. Toisaalta olen pitänyt häntä ja Kalle Kustaata aina hieman rahvaanomaisina.

Silvia ei ole yläluokkaa, vaan on keskiluokkaisesta taustasta. Isä teollisuudessa töissä. Tapasi kuninkaan kun oli olympialaisissa töissä kisaemäntänä.

Jos ei Ruotsin kuningatar ole yläluokkaa, niin kukas sitten? Pitääkö olla Kiinan keisari? Kyllä hallitsevan kuninkaan puoliso kuuluu itsestäänselvästi yläluokkaan.

Ruotsista löytyy vanhoja aatelissukuja, jotka ainakin vielä 1900-luvun alussa saattoivat nyrpistellä nenää porvarillisille Bernadotteille, pikavauhdilla Ranskasta tuotetuille.

Se oli yli sata vuotta sitten. Nykyisin Ruotsin kuninkaalliset ovat ruotsalaista yläluokkaa jos ketkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkalaiset nimenomaan käyttää pistoshoitoja yms,mutta tyylillä ja hienovaraisesti että ette sitä huomaa.

Silvia ei ainakaan ole tuossa onnistunut, vaikka kait kuuluukin yläluokkaan. Toisaalta olen pitänyt häntä ja Kalle Kustaata aina hieman rahvaanomaisina.

Silvia ei ole yläluokkaa, vaan on keskiluokkaisesta taustasta. Isä teollisuudessa töissä. Tapasi kuninkaan kun oli olympialaisissa töissä kisaemäntänä.

Jos ei Ruotsin kuningatar ole yläluokkaa, niin kukas sitten? Pitääkö olla Kiinan keisari? Kyllä hallitsevan kuninkaan puoliso kuuluu itsestäänselvästi yläluokkaan.

Ruotsista löytyy vanhoja aatelissukuja, jotka ainakin vielä 1900-luvun alussa saattoivat nyrpistellä nenää porvarillisille Bernadotteille, pikavauhdilla Ranskasta tuotetuille.

Se oli yli sata vuotta sitten. Nykyisin Ruotsin kuninkaalliset ovat ruotsalaista yläluokkaa jos ketkä.

Ja nykyään sukuun on naitu tavista maaseudulta, pornomallia ja amerikkalaista liikemiestä... Nää Skandinavian kuninkaalliset ovat muuttuneet aika taviksiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoholisoituneen yksinhuoltajan poika Pattijoelta ei oikein millään omalla teollaan pääse yläluokkaan, mutta voi kyllä tehdä tietä seuraaville sukupolville.

Riippuu, mitä tarkoittaa pääseminen yläluokkaan. Mukaan joukkoon pääsee puolison kautta. Menin itse naimisiin sattumalta juuri pikkukaupungissa maalla syntyneen miehen kanssa, jonka isä oli eronnut ja alkoholisti.

T.se aatelinen

Älä nyt ainakaan lapsia ei-aatelisen kanssa tee.

Vierailija kirjoitti:

Louis Vuitton

Tämä on sikäli hauska, että varmasti jonkun wannaben mielestä LV (Isoin Kirjaimin) on yläluokkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkaan kuuluvalle ei tulisi pieneen mieleenkään osallistua tosi-tv -ohjelmaan. Ja tuskin edes tietävät mitä TIS tai BB tarkoittavat (no BB:n voivat tietää, mutta eri merkityksessä ruotsin kielessä).

Kyllähän Paris Hilton ja Kardashianit ovat tositelevisiossa olleet. Suomessa ehkä Amanda Harkimo voidaan yläluokkaan laskea, kun hänen Doris-mummonsa on aika varakasta ja vaikutusvaltaista syntyperää.

Yläluokkaista: ei erehdy unissaankaan luulemaan Kardashianeja yläluokkaisiksi.

Ööö... Miten sitten määrittelet yläluokan? Minusta Kardashianit nimenomaan ovat yläluokkaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Sillä ovatko he fiksuja ja älykkäitä tai tykkäätkö sinä heistä henkilökohtaisesti ei ole siinä asiassa merkitystä.

Yläluokkaisuuteen kuuluu muukin kuin raha, esim. korkea koulutus, sosiaalinen pääoma, hyvä maku, puhetapa, sivistyneet käytöstavat jne jne. On kyllä todella kaukaa haettua väittää, että Kardashianit (tai Amanda Harkimo) olisi jotain yläluokkaa. Ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkalaiset nimenomaan käyttää pistoshoitoja yms,mutta tyylillä ja hienovaraisesti että ette sitä huomaa.

Silvia ei ainakaan ole tuossa onnistunut, vaikka kait kuuluukin yläluokkaan. Toisaalta olen pitänyt häntä ja Kalle Kustaata aina hieman rahvaanomaisina.

Silvia ei ole yläluokkaa, vaan on keskiluokkaisesta taustasta. Isä teollisuudessa töissä. Tapasi kuninkaan kun oli olympialaisissa töissä kisaemäntänä.

Jos ei Ruotsin kuningatar ole yläluokkaa, niin kukas sitten? Pitääkö olla Kiinan keisari? Kyllä hallitsevan kuninkaan puoliso kuuluu itsestäänselvästi yläluokkaan.

Ruotsista löytyy vanhoja aatelissukuja, jotka ainakin vielä 1900-luvun alussa saattoivat nyrpistellä nenää porvarillisille Bernadotteille, pikavauhdilla Ranskasta tuotetuille.

Se oli yli sata vuotta sitten. Nykyisin Ruotsin kuninkaalliset ovat ruotsalaista yläluokkaa jos ketkä.

Ja nykyään sukuun on naitu tavista maaseudulta, pornomallia ja amerikkalaista liikemiestä... Nää Skandinavian kuninkaalliset ovat muuttuneet aika taviksiksi. 

Ruotsin kuninkaalliset ovat keskiluokkaisia taviksia huolimatta siitä että ovat kuninkaita, kuningattaria, prinssejä ja prinsessoja? Olen tähän asti luullut, että aateliset(myös avioliiton kautta) kuuluvat nk. yläluokkaan. Olen ilmeisesti ollut tähän saakka väärässä. Nöyrimmät pahoitteluni.

parempaa väkeä kirjoitti:

Tohtorikoulutettu ja töissä hyväpalkkaisesti oman alansa töissä. Kuuluu korkeimpaan 10 prosenttiin ansiotulojen mukaan ja omistaa osuuksia yrityksistä / yrityksestä.

t. ei koska humanisteja ja teologeja

Edelleen keskiluokkaa tämä.

No riippuu, mitä "yläluokalla" tarkoittaa. Jos näiden viimeisten sivujen määritelmien mukaan mennään, niin sukuvaakuna Ritarihuoneella ja sukunimessä von tai af.