Tukien varassa elävät, 2aikuista 1 lapsi

Sähkärifriidu kirjoitti:

Itsellä synnynnäinen vaikea liikuntavamma, olen siitä onnellisessa asemassa että olen aina ollut työelämässä. Eläkkeen olisin saanut jo nuorena jos olisin halunnut. Mielummin olen tehnyt työtä ja teen niin kauan kun pystyn. Ajatusmaailmoja on erilaisia, itselle työn tekeminen on ollut kunnia asia ja tekee myös arjesta mielekästä. Näin siis minun mielestäni.

Millaista työtä teet? Itse vammauduin vasta aikuisena. En pysty tekemään mitään työtä jossa tarvitaan käsiä, edes toimistotöitä. Jos saisi jotain ideoita muilta joilla todella rajoittava vamma kuten sinulla ilmeisesti 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt muista tarkkoja lukuja mutta noin suunnilleen. Saimme toimeentulotukea kun lapsi syntyi (nykyään ei enää onneksi tarvita). Meidän vuokra oli 700, joten saimme asumistukea reilut 400. Miehen työttömyystuki 500, minun äitiysrahaa en muista mutta kotihoidontuki oli 450, lapsilisä sen 93e. Sossusta tuli vielä 200 euroa lisäksi, eli tuloja saimme kaiken kaikkiaan yhteensä noin 1700e. Lisäksi sossu maksoi esim. sähkön (25e/kk). Lapsen syntyessä saimme 400 euroa lastenvaunuja ja pesukonetta varten. Sillä rahalla saa kaupasta kaikista halvimmat versiot ja jos haluaa parempaa niin pitää ylimenevä osa maksaa itse. Lisäksi sossu maksoi meidän lääkärikulumme kun kävin synnyttämässä. Jouduimme olemaan viikon sairaalassa ja lasku oli muistaakseni 400e.

Pakko sanoa että te työttömät tulette jumalattoman kalliiksi yhteiskunnalle. 

Noidenkin rahojen eteen on joku työssäkävijä joutunut tekemään kuukauden töitä ja lahjoittamaan koko ansionsa valtiolle veroina, jotta saa elättää teitä.  

Tosi hienoa, eiks vaan? 

No tää sosiaaliturvajärjestelmä alkaa tulla tiensä päähän. Onhan tässä jo pitemmän aikaa mietitty uudistusta kuten siirtymistä vastikkeelliseen yleistukeen tai perustuloon. En ymmärrä miksi nämä huvikseen työttömät ovat tehneet lapsia. Haluavatko he oikeasti että valtio velkaantuu koko ajan lisää ja sitten jättävät omille lapsilleen ja lapsenlapsilleen perinnöksi hillittömien velkojen maksun. Eivät ilmeisesti mieti edes omia lapsiaan saati muiden, miksi edes tekivät lapsia kun heidän tulevaisuutensa ei kiinnosta pätkääkään. Ja tarkoitan tässä näitä jotka ovat terveitä ja saisivat kyllä töitä mutta jotka ihan huvikseen vaan elelevät tuilla.

Kumpikaan ei vähennä työttömien tukia. Vastikkeellinen saattaa lisätä tukimenoja koska palkkatöitä korvataan tukien varassa työskentelevillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Oletan että lapsi on 10-17-vuotias. Tällöin perusosat on 1193,5e ja vuokra 1000e korvataan kokonaan, lisäksi vaikka vesimaksut 60e/kk niin päästään summaan 2253,5. Työtulot (jotka eivät laske toimeentulotuen määrää) yht. 300e/kk ja ollaan summassa 2553e/kk.

Miten tilille tippuu 2590-2890e joka kuukausi? Mitä ovat nuo muut kuukausittaiset menot jotka korvataan?

Onhan tuo käsittämätöntä, jos on totta.

Minulla on maisterintutkinto, käyn kokopäivätyössä (virka), olen yksinhuoltaja, ja käteen räpsähtää verojen jälkeen n. 2400 euroa. Maksan siitä ihan itse asuntolainan ja muut asumisen kulut (esim. jos jääkaappi hajoaa), auton kulut, lapsen kulut (myös sen ip-kerhon) sekä lapsen ja omat harrastukset.

Onko kyse siis siitä, että palkkani on pieni vai siitä, että tuet ovat liian suuria?

Itse pystyn kyllä toimistotyöhön jota työni myös sisältää. Omien vahvuuksien kautta eteenpäin, tsemppiä sinulle 😊

sähkärifriidu kirjoitti:

Itse pystyn kyllä toimistotyöhön jota työni myös sisältää. Omien vahvuuksien kautta eteenpäin, tsemppiä sinulle 😊

No omien vahvuuksien kautta omalla kohdallani on sitten utopiaa koska omat vahvuuteni olivat ennen vammautumista nimenomaan sorminäppäryys ja nopea tekeminen joista kumpikin on valitettavasti historiaa 😔.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Oletan että lapsi on 10-17-vuotias. Tällöin perusosat on 1193,5e ja vuokra 1000e korvataan kokonaan, lisäksi vaikka vesimaksut 60e/kk niin päästään summaan 2253,5. Työtulot (jotka eivät laske toimeentulotuen määrää) yht. 300e/kk ja ollaan summassa 2553e/kk.

Miten tilille tippuu 2590-2890e joka kuukausi? Mitä ovat nuo muut kuukausittaiset menot jotka korvataan?

Onhan tuo käsittämätöntä, jos on totta.

Minulla on maisterintutkinto, käyn kokopäivätyössä (virka), olen yksinhuoltaja, ja käteen räpsähtää verojen jälkeen n. 2400 euroa. Maksan siitä ihan itse asuntolainan ja muut asumisen kulut (esim. jos jääkaappi hajoaa), auton kulut, lapsen kulut (myös sen ip-kerhon) sekä lapsen ja omat harrastukset.

Onko kyse siis siitä, että palkkani on pieni vai siitä, että tuet ovat liian suuria?

Sinulle tulee tuon 2400e päälle lapsilisä (yh-korotuksineen) ja elatusmaksu. Saattaisitte myös saada asumistukea jos asuisitte vuokralla (tätä on vaikea sanoa tietämättä missä asutte ja mikä olisi vuokra) ja vuokralla asuessa myös jääkaapin hajotessa vuokranantaja ostaisi uuden.

Lisäksi edellisessä perheessä oli kolme jäsentä. He asuivat ilmeisesti Helsingissä missä 1000 euron vuokra korvataan kokonaan. Omallapaikkakunnalla vuokran maksimi on 650e luokkaa ja jo se pudottaa tukien yhteisummaa 350 eurolla. Esimerkki perhe saa tukia laskurin mukaan (1000e vuokralla asuessaan) noin 2250 tai vähän enemmän. 600e vuokralla taas 1850e tai vähän enemmän. Vuokran ja joidenkin hyväksyttävien laskujen jälkeen elämiseen jää se 1193e kolmelle hengelle olipa vuokra miten pieni tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Oletan että lapsi on 10-17-vuotias. Tällöin perusosat on 1193,5e ja vuokra 1000e korvataan kokonaan, lisäksi vaikka vesimaksut 60e/kk niin päästään summaan 2253,5. Työtulot (jotka eivät laske toimeentulotuen määrää) yht. 300e/kk ja ollaan summassa 2553e/kk.

Miten tilille tippuu 2590-2890e joka kuukausi? Mitä ovat nuo muut kuukausittaiset menot jotka korvataan?

Onhan tuo käsittämätöntä, jos on totta.

Minulla on maisterintutkinto, käyn kokopäivätyössä (virka), olen yksinhuoltaja, ja käteen räpsähtää verojen jälkeen n. 2400 euroa. Maksan siitä ihan itse asuntolainan ja muut asumisen kulut (esim. jos jääkaappi hajoaa), auton kulut, lapsen kulut (myös sen ip-kerhon) sekä lapsen ja omat harrastukset.

Onko kyse siis siitä, että palkkani on pieni vai siitä, että tuet ovat liian suuria?

Sinulle tulee tuon 2400e päälle lapsilisä (yh-korotuksineen) ja elatusmaksu. Saattaisitte myös saada asumistukea jos asuisitte vuokralla (tätä on vaikea sanoa tietämättä missä asutte ja mikä olisi vuokra) ja vuokralla asuessa myös jääkaapin hajotessa vuokranantaja ostaisi uuden.

Lisäksi edellisessä perheessä oli kolme jäsentä. He asuivat ilmeisesti Helsingissä missä 1000 euron vuokra korvataan kokonaan. Omallapaikkakunnalla vuokran maksimi on 650e luokkaa ja jo se pudottaa tukien yhteisummaa 350 eurolla. Esimerkki perhe saa tukia laskurin mukaan (1000e vuokralla asuessaan) noin 2250 tai vähän enemmän. 600e vuokralla taas 1850e tai vähän enemmän. Vuokran ja joidenkin hyväksyttävien laskujen jälkeen elämiseen jää se 1193e kolmelle hengelle olipa vuokra miten pieni tahansa.

Lapsilisä tulee, elatusmaksua ei ole sovittu. Lapsen isä osallistuu kyllä lapsen elatukseen muulla tavalla. Ajattelen kyllä itse, että omistusasuminen on minulle järkevämpää kuin vuokralla asuminen. Pitkällä aikavälillä asumisen kokonaiskulut pienenevät (sitten kun asuntolaina on maksettu). En myöskään ole tilivelvollinen rahankäytöstäni ja muista asioistani viranomaisille. Tukien varassa asuvat vuokra-asujat ovat suuressa pulassa sitten, kun lapset eivät ole enää alaikäisiä. Eläke jää niin ikään pieneksi tukien varassa elellen ja vuokran maksaminen alkaa todella tuntua silloin. Enkä todellakaan halua itse tulevaisuudessa olla köyhä eläkeläinen. Toki en voi kaikkeen vaikuttaa ja elämässä voi tapahtua mitä tahansa yllättävää.

En niinkään halua verrata omaa tilannettani tukien varassa eläviin, vaan suhteuttaa asioita ja tuoda esille sitä ristiriitaa, mikä nykyiseen järjestelmään sisältyy.

Keskituloiset maksavat kaiken itse, tukien varassa elävät saavat lähes kaiken avustuksina. Eivätkä aina edes ymmärrä, että saavat todella runsaan elatuksen yhteiskunnalta. Elämisen taso ei eroa kovinkaan paljoa työssäkäyvien elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Oletan että lapsi on 10-17-vuotias. Tällöin perusosat on 1193,5e ja vuokra 1000e korvataan kokonaan, lisäksi vaikka vesimaksut 60e/kk niin päästään summaan 2253,5. Työtulot (jotka eivät laske toimeentulotuen määrää) yht. 300e/kk ja ollaan summassa 2553e/kk.

Miten tilille tippuu 2590-2890e joka kuukausi? Mitä ovat nuo muut kuukausittaiset menot jotka korvataan?

Onhan tuo käsittämätöntä, jos on totta.

Minulla on maisterintutkinto, käyn kokopäivätyössä (virka), olen yksinhuoltaja, ja käteen räpsähtää verojen jälkeen n. 2400 euroa. Maksan siitä ihan itse asuntolainan ja muut asumisen kulut (esim. jos jääkaappi hajoaa), auton kulut, lapsen kulut (myös sen ip-kerhon) sekä lapsen ja omat harrastukset.

Onko kyse siis siitä, että palkkani on pieni vai siitä, että tuet ovat liian suuria?

Tiedän että tilanne on turhauttava mutta sentään maksat omaa asuntoa ja kerrytät varallisuutta. Nämä jotka ovat aina tuilla eläneet eivät kerrytä omaisuutta asunnon muodossa tai osakesalkuilla jotka sinä voit hankkia. Meilläkin on pienet palkat mutta maksamme omaa asuntoa, lainaa ei juurikaan enää ole ja meillä on osakkeita jotka tuottavat mukavasti. Kun laina on maksettu niin siirrymme maksamaan pelkkää vastiketta joka onkin sitten niin paljon pienempi että rahaa jää sitten ihan kivasti vaikka sijoitusasuntoon ☺️.

Aletaan vaan kaikki elää samalla lailla, sitten ihmetellään kun jossain kohtaa tukia ei enää tulekaan kun kukaan ei ole niitä työnsä kautta maksamassa😪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Oletan että lapsi on 10-17-vuotias. Tällöin perusosat on 1193,5e ja vuokra 1000e korvataan kokonaan, lisäksi vaikka vesimaksut 60e/kk niin päästään summaan 2253,5. Työtulot (jotka eivät laske toimeentulotuen määrää) yht. 300e/kk ja ollaan summassa 2553e/kk.

Miten tilille tippuu 2590-2890e joka kuukausi? Mitä ovat nuo muut kuukausittaiset menot jotka korvataan?

Onhan tuo käsittämätöntä, jos on totta.

Minulla on maisterintutkinto, käyn kokopäivätyössä (virka), olen yksinhuoltaja, ja käteen räpsähtää verojen jälkeen n. 2400 euroa. Maksan siitä ihan itse asuntolainan ja muut asumisen kulut (esim. jos jääkaappi hajoaa), auton kulut, lapsen kulut (myös sen ip-kerhon) sekä lapsen ja omat harrastukset.

Onko kyse siis siitä, että palkkani on pieni vai siitä, että tuet ovat liian suuria?

Tiedän että tilanne on turhauttava mutta sentään maksat omaa asuntoa ja kerrytät varallisuutta. Nämä jotka ovat aina tuilla eläneet eivät kerrytä omaisuutta asunnon muodossa tai osakesalkuilla jotka sinä voit hankkia. Meilläkin on pienet palkat mutta maksamme omaa asuntoa, lainaa ei juurikaan enää ole ja meillä on osakkeita jotka tuottavat mukavasti. Kun laina on maksettu niin siirrymme maksamaan pelkkää vastiketta joka onkin sitten niin paljon pienempi että rahaa jää sitten ihan kivasti vaikka sijoitusasuntoon ☺️.

Kyllä, juuri näin. En ole turhautunut enkä kateellinen. Olen ihan itse halunnut opiskella korkeakoulututkinnon ja haluan käydä töissä. Itsekin ajattelen niin, että tilanteeni paranee pitkällä aikavälillä. Lisäksi haluan antaa lapselleni ns. työssäkäymisen mallin.

Hyvää syksyä sinulle! =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Oletan että lapsi on 10-17-vuotias. Tällöin perusosat on 1193,5e ja vuokra 1000e korvataan kokonaan, lisäksi vaikka vesimaksut 60e/kk niin päästään summaan 2253,5. Työtulot (jotka eivät laske toimeentulotuen määrää) yht. 300e/kk ja ollaan summassa 2553e/kk.

Miten tilille tippuu 2590-2890e joka kuukausi? Mitä ovat nuo muut kuukausittaiset menot jotka korvataan?

Onhan tuo käsittämätöntä, jos on totta.

Minulla on maisterintutkinto, käyn kokopäivätyössä (virka), olen yksinhuoltaja, ja käteen räpsähtää verojen jälkeen n. 2400 euroa. Maksan siitä ihan itse asuntolainan ja muut asumisen kulut (esim. jos jääkaappi hajoaa), auton kulut, lapsen kulut (myös sen ip-kerhon) sekä lapsen ja omat harrastukset.

Onko kyse siis siitä, että palkkani on pieni vai siitä, että tuet ovat liian suuria?

Sinulle tulee tuon 2400e päälle lapsilisä (yh-korotuksineen) ja elatusmaksu. Saattaisitte myös saada asumistukea jos asuisitte vuokralla (tätä on vaikea sanoa tietämättä missä asutte ja mikä olisi vuokra) ja vuokralla asuessa myös jääkaapin hajotessa vuokranantaja ostaisi uuden.

Lisäksi edellisessä perheessä oli kolme jäsentä. He asuivat ilmeisesti Helsingissä missä 1000 euron vuokra korvataan kokonaan. Omallapaikkakunnalla vuokran maksimi on 650e luokkaa ja jo se pudottaa tukien yhteisummaa 350 eurolla. Esimerkki perhe saa tukia laskurin mukaan (1000e vuokralla asuessaan) noin 2250 tai vähän enemmän. 600e vuokralla taas 1850e tai vähän enemmän. Vuokran ja joidenkin hyväksyttävien laskujen jälkeen elämiseen jää se 1193e kolmelle hengelle olipa vuokra miten pieni tahansa.

Lapsilisä tulee, elatusmaksua ei ole sovittu. Lapsen isä osallistuu kyllä lapsen elatukseen muulla tavalla. Ajattelen kyllä itse, että omistusasuminen on minulle järkevämpää kuin vuokralla asuminen. Pitkällä aikavälillä asumisen kokonaiskulut pienenevät (sitten kun asuntolaina on maksettu). En myöskään ole tilivelvollinen rahankäytöstäni ja muista asioistani viranomaisille. Tukien varassa asuvat vuokra-asujat ovat suuressa pulassa sitten, kun lapset eivät ole enää alaikäisiä. Eläke jää niin ikään pieneksi tukien varassa elellen ja vuokran maksaminen alkaa todella tuntua silloin. Enkä todellakaan halua itse tulevaisuudessa olla köyhä eläkeläinen. Toki en voi kaikkeen vaikuttaa ja elämässä voi tapahtua mitä tahansa yllättävää.

En niinkään halua verrata omaa tilannettani tukien varassa eläviin, vaan suhteuttaa asioita ja tuoda esille sitä ristiriitaa, mikä nykyiseen järjestelmään sisältyy.

Keskituloiset maksavat kaiken itse, tukien varassa elävät saavat lähes kaiken avustuksina. Eivätkä aina edes ymmärrä, että saavat todella runsaan elatuksen yhteiskunnalta. Elämisen taso ei eroa kovinkaan paljoa työssäkäyvien elämästä.

Kyllä itsekkin valitsisin omaisuuden kerryttämisen. Ei voi kuitenkaan verrata kahden ja kolmen henkilön talouksia. Lisäksi toimeentulotukiasiakkaana tai jos on vaarana joutua sellaiseksi on käytännössä typeryyttä omistaa mitään tai pitää säästöjä tilillään. Puhumattakaan jos tukien kanssa tulee jotain muita epäselvyyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Minä saan 500e työttömyyskorvausta ja mies raataa 12-16h päiviä, että saa edes 1000e kasaan. Näillä tuloilla elätämme 2 lasta. Asumistukea tai toimeentulotukea ei saada. Aika reilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Minä saan 500e työttömyyskorvausta ja mies raataa 12-16h päiviä, että saa edes 1000e kasaan. Näillä tuloilla elätämme 2 lasta. Asumistukea tai toimeentulotukea ei saada. Aika reilua?

Aika huono palkka miehellä. Asumistukea saisitte miltei satavarmasti mutta ilmeisesti ette asu vuokralla? Samoin toimeentulotukea jos asuisitte vuokralla. Sinänsä reilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Oletan että lapsi on 10-17-vuotias. Tällöin perusosat on 1193,5e ja vuokra 1000e korvataan kokonaan, lisäksi vaikka vesimaksut 60e/kk niin päästään summaan 2253,5. Työtulot (jotka eivät laske toimeentulotuen määrää) yht. 300e/kk ja ollaan summassa 2553e/kk.

Miten tilille tippuu 2590-2890e joka kuukausi? Mitä ovat nuo muut kuukausittaiset menot jotka korvataan?

Onhan tuo käsittämätöntä, jos on totta.

Minulla on maisterintutkinto, käyn kokopäivätyössä (virka), olen yksinhuoltaja, ja käteen räpsähtää verojen jälkeen n. 2400 euroa. Maksan siitä ihan itse asuntolainan ja muut asumisen kulut (esim. jos jääkaappi hajoaa), auton kulut, lapsen kulut (myös sen ip-kerhon) sekä lapsen ja omat harrastukset.

Onko kyse siis siitä, että palkkani on pieni vai siitä, että tuet ovat liian suuria?

Sinulle tulee tuon 2400e päälle lapsilisä (yh-korotuksineen) ja elatusmaksu. Saattaisitte myös saada asumistukea jos asuisitte vuokralla (tätä on vaikea sanoa tietämättä missä asutte ja mikä olisi vuokra) ja vuokralla asuessa myös jääkaapin hajotessa vuokranantaja ostaisi uuden.

Lisäksi edellisessä perheessä oli kolme jäsentä. He asuivat ilmeisesti Helsingissä missä 1000 euron vuokra korvataan kokonaan. Omallapaikkakunnalla vuokran maksimi on 650e luokkaa ja jo se pudottaa tukien yhteisummaa 350 eurolla. Esimerkki perhe saa tukia laskurin mukaan (1000e vuokralla asuessaan) noin 2250 tai vähän enemmän. 600e vuokralla taas 1850e tai vähän enemmän. Vuokran ja joidenkin hyväksyttävien laskujen jälkeen elämiseen jää se 1193e kolmelle hengelle olipa vuokra miten pieni tahansa.

Lapsilisä tulee, elatusmaksua ei ole sovittu. Lapsen isä osallistuu kyllä lapsen elatukseen muulla tavalla. Ajattelen kyllä itse, että omistusasuminen on minulle järkevämpää kuin vuokralla asuminen. Pitkällä aikavälillä asumisen kokonaiskulut pienenevät (sitten kun asuntolaina on maksettu). En myöskään ole tilivelvollinen rahankäytöstäni ja muista asioistani viranomaisille. Tukien varassa asuvat vuokra-asujat ovat suuressa pulassa sitten, kun lapset eivät ole enää alaikäisiä. Eläke jää niin ikään pieneksi tukien varassa elellen ja vuokran maksaminen alkaa todella tuntua silloin. Enkä todellakaan halua itse tulevaisuudessa olla köyhä eläkeläinen. Toki en voi kaikkeen vaikuttaa ja elämässä voi tapahtua mitä tahansa yllättävää.

En niinkään halua verrata omaa tilannettani tukien varassa eläviin, vaan suhteuttaa asioita ja tuoda esille sitä ristiriitaa, mikä nykyiseen järjestelmään sisältyy.

Keskituloiset maksavat kaiken itse, tukien varassa elävät saavat lähes kaiken avustuksina. Eivätkä aina edes ymmärrä, että saavat todella runsaan elatuksen yhteiskunnalta. Elämisen taso ei eroa kovinkaan paljoa työssäkäyvien elämästä.

Kyllä itsekkin valitsisin omaisuuden kerryttämisen. Ei voi kuitenkaan verrata kahden ja kolmen henkilön talouksia. Lisäksi toimeentulotukiasiakkaana tai jos on vaarana joutua sellaiseksi on käytännössä typeryyttä omistaa mitään tai pitää säästöjä tilillään. Puhumattakaan jos tukien kanssa tulee jotain muita epäselvyyksiä. 

No kyllä siinä vaiheessa saa asunnon omistaa jos sen omistaa jo ennen kuin tuohon tilanteeseen joutuisi. Työttömyyskorvauksen saa vaikka säästöjä olisikin. Tuskin joudutaan edes vaaraan ellei molemmat jotenkin mystisesti jäisi samaan aikaan työttömäksi, itse en ainakaan ole vaarassa jäädä, on ala jossa työntekijä voi lähes valita työpaikkansa. Toki sairastumista ei kukaan pysty ennustamaan. Meillä on niin paljon säästöjä että voitaisiin kuitata asuntolaina pois ja elää vastikkeella mutta nykyisellä korkotasolla siinä ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Oletan että lapsi on 10-17-vuotias. Tällöin perusosat on 1193,5e ja vuokra 1000e korvataan kokonaan, lisäksi vaikka vesimaksut 60e/kk niin päästään summaan 2253,5. Työtulot (jotka eivät laske toimeentulotuen määrää) yht. 300e/kk ja ollaan summassa 2553e/kk.

Miten tilille tippuu 2590-2890e joka kuukausi? Mitä ovat nuo muut kuukausittaiset menot jotka korvataan?

Onhan tuo käsittämätöntä, jos on totta.

Minulla on maisterintutkinto, käyn kokopäivätyössä (virka), olen yksinhuoltaja, ja käteen räpsähtää verojen jälkeen n. 2400 euroa. Maksan siitä ihan itse asuntolainan ja muut asumisen kulut (esim. jos jääkaappi hajoaa), auton kulut, lapsen kulut (myös sen ip-kerhon) sekä lapsen ja omat harrastukset.

Onko kyse siis siitä, että palkkani on pieni vai siitä, että tuet ovat liian suuria?

Tuo tuki on kahdelle aikuiselle + lapselle ja käsittääkseni teitä on yksi aikuinen ja lapsi.

Näin yksinasuvana tienaan kelasta jotain 1200€ ja tietenkin kaikki lääkkeet vielä maksetaan lisäksi. Tahtoisin perustaa perheen että saisin enemmän palkkaa

En osaa kyllä kadehtia tukien varassa eläviä. Eiväthän he pysty edes kartuttamaan omaisuutta eläkepäivien varalle. Ja aina pelko persuuksissa mihin suuntaan poliittisilla päätöksillä heidän tulojaan reivataan. 

Ja nuo toimeentulotuen summat, eihän ne riitä mihinkään mukavaan elämään vaan pelkkään kitkutteluun. Kyllä minä tykkään välillä käydä syömässä ravintolassa, vaikka siihen 200€ perheeltä meneekin. Veneen kustannuksia tuskin toimeentulosta maksettaisiin, ties vaikka käskisivät myymään sen! En kyllä ollenkaan rupeaisi tuollaiseen. Lisäksi päälle vielä se yhteiskunnan halveksunta ja sukulaisten kettuilu. En näe tuossa elämäntavassa mitään tavoiteltavaa.

Viehän se työssäkäynti aikaa, mutta palkkapäivänä on kiva fiilis ja itse tienatut rahat tuntuu paremmilta kuin Kelalta pummatut. Ja tämän sanon ihan monen vuoden työttömyyden kokemuksella. Nykyinen koirantyö tuntuu juhlalta työttömänä oloon verrattuna. 

Itsellä omakotitalo ja tukien jälkeen jää semmoiset 1200 euroa kuussa käytettäväksi, ei lapsia eikä vaimoa.

Töissä ollessani käteen jäi 1500 euroa kuussa, joten en mene töihin enää ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Sähkärifriidu kirjoitti:

Itsellä synnynnäinen vaikea liikuntavamma, olen siitä onnellisessa asemassa että olen aina ollut työelämässä. Eläkkeen olisin saanut jo nuorena jos olisin halunnut. Mielummin olen tehnyt työtä ja teen niin kauan kun pystyn. Ajatusmaailmoja on erilaisia, itselle työn tekeminen on ollut kunnia asia ja tekee myös arjesta mielekästä. Näin siis minun mielestäni.

Millaista työtä teet? Itse vammauduin vasta aikuisena. En pysty tekemään mitään työtä jossa tarvitaan käsiä, edes toimistotöitä. Jos saisi jotain ideoita muilta joilla todella rajoittava vamma kuten sinulla ilmeisesti 😄

Kuules nyt... jos sinä pysyt tänne palstallekin kirjoittelemaan niin älä väitä ettet pysty tekemään esim tietokoneella töitä.   Sulla ei vaan ole ilmeisesti halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet 1200€ +lapsilisä 90€ + asumistuki (osa toimeentulotukea) 1000€ + toimeentulotuki vaihtelevasti 300-600€. Yhteensä tilille tippuu 2590-2890€. Tosi hyvin pärjätään ja on varaa lomailla. Ja lapsi iippa -kerhossa ilmaiseksi.

Oletan että lapsi on 10-17-vuotias. Tällöin perusosat on 1193,5e ja vuokra 1000e korvataan kokonaan, lisäksi vaikka vesimaksut 60e/kk niin päästään summaan 2253,5. Työtulot (jotka eivät laske toimeentulotuen määrää) yht. 300e/kk ja ollaan summassa 2553e/kk.

Miten tilille tippuu 2590-2890e joka kuukausi? Mitä ovat nuo muut kuukausittaiset menot jotka korvataan?

Kokeilenpa uudestaan josko trolli vastaisi.

Olisikohan tämän "tilille tippuu 2590-2890e"-kirjoittaja jo kotiutunut vapaa-ajan vietostaan ja viitsisi valaista mitä nuo ylimääräiset kulut on mitä korvataan kuukausittain? Alkuperäinen laskelma oli kovin hatara ja keksityn kuuloinen.