Lue keskustelun säännöt.
Irtokarkit paljastivat paenneen yliajajan Joensuussa – suojatiellä kulkenut nainen kuoli
21.08.2019 |
Kylläpä ihmishenki on halpa. Ei mulla muuta. Ja v**ttu mitä m**lkkuja ratin takana voikaan olla.
"Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 26-vuotiaan miehen 11 kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen naisen kuolemaan johtaneessa suojatieonnettomuudessa ja liikennepaossa.
Syyttäjä oli vaatinut miehelle vähintään kahden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Joensuun Noljakan S-Marketin edustalla. Kaupassa marraskuisena iltana asioimassa ollut nainen oli ehtinyt yli suojatien puolivälin, kun pitkää suoraa ajanut autoilija osui häneen hidastamatta.
Silminnäkijän mukaan kuljettaja ei jarruttanut tai edes yrittänyt väistää. Törmäys oli raju. Naisen kauppakassissa olleet ryynit rävähtivät pilvenä ylös ympäristöön. Uhri puolestaan lensi puolentoista metrin korkeudella tienpenkkaan.
Auto jatkoi matkaa pysähtymättä. Silminnäkijä ei ehtinyt nähdä sen rekisterinumeroa.
Vakavat vammat pään, rintakehän ja lantion alueella saanut nainen kiidätettiin sairaalaan, missä hän menehtyi seuraavana päivänä.
Onnettomuutta seuranneena iltana poliisi sai uuden hälytystehtävän. Paikka oli samalla suunnalla kuin missä suojatietörmäys oli tapahtunut. Kuljettaja oli suistunut tieltä ja törmännyt kaapelikelaan.
Kyydissä ollut nainen oli loukannut niskansa, ja auton keula oli vaurioitunut.
Kyseessä oli juuri etsityn kaltainen auto, punainen farmari. Kuljettaja kuitenkin kiisti, että hänellä olisi mitään tekemistä edellisillan onnettomuuden kanssa.
Kivenkova näyttö
Poliisi otti kuitenkin auton tarkempiin tutkimuksiin, missä etupuskurin sisältä löytyi pieniä karamelleja. Keskusrikospoliisin laboratorio vahvisti ne samoiksi Jelly Beans -herkkupavuiksi, joita nainen oli ostokuitin mukaan ostanut marketista ja joita oli löytynyt törmäyspaikan läheltä.
Laboratoriosta saatiin vahvistus myös sille, että suojatien vierestä löytyneen klipsimäisen muovinpalan murtumapinnat vastasivat epäillyn käyttämän auton etumaskin murtumapintaa.
– Epäilty kiisti aluksi kuulusteluissa. Tutkinta teki kuitenkin tosi hyvää työtä, ja meillä oli selkeä näyttö, kertoo tutkintaa johtanut rikoskomisario Johanna Halttunen Iltalehdelle.
Kun poliisi alkoi esittää epäillylle todisteita toisensa perään, lopulta hän ei voinut muuta kuin myöntää törmänneensä jalankulkijaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77a50fee-d97e-4b0d-b5a3-0633e11a0ba6
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Oikeusjärjestelmä tälläisissä tapauksissa tulee jossain vaiheessa aiheuttamaan sen että oikeus otetaan omiin käsiin, enkä kyllä ihmettele.
Ei ollut pokkaa edes itse myöntää, ja selvisi ehdollisella!!!
Ehdottomasti vielä tuolla perusteella, että ei myöntänyt edes olevansa ajaja, vaan valehteli olisi pitänyt saada ehdoton tuomio!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tappaja loukkasi niskansa ajettuaan ulos tieltä. Toivottavasti sai vakavan selkäydinvaurion ja joutuu kärsimään helvetillisistä kivuista koko loppuikänsä.
Eihän, vaan hänen kyydissään ollut nainen loukkasi.
Tässähän oli kaksi uhria, suojatielle tapettu ja se, jolta meni niskat.
Vierailija kirjoitti:
Ja voidaan taas iloita, kun ei ole vankeja niin monia Suomessa.
No eihän niitä ole, kun saavat vain 11kk vankeutta ihmisten murhaamisesta.
Talousrikoksista, varsinkin veropetoksista saa vuosien tuomiot. Arvot kohdallaan?
Ei h*tto näitä tuomioita. Sen sijaan jos rikoksessa suhahtaa sekunninkin raha, niin tuomiot kovenevat heti! Haloo!!??? Kumpi satuttaa enemmän, ihmishengen tai psyyken menetys, vai rahanmenetys???? Varsinkin kun jälkimmäisen voisi periaatteessa vaikka valtiokin (vaikkapa tietyin edellytettävin vaatimuksin) korvata, mutta ihmishenkeä tai menetettyä mielenterveyttä ei millään!
Eräskin mies sai 3,5 vuotta ehdotonta vankeutta siitä, että oli avioerotilanteessa pimittänyt vaimoltaan omia rahojaan 1,2 miljoonaa euroa. Kuitenkin nainen (oli jo ihan kääkkä, joku 70v.) oli jo saamassa erossa jonkun miljoonan tms. Niin kyllä tästä ansaitsee istua 3,5 vuotta! Millälailla nämä ositukset aina enää edes ovat tätä päivää... Sen sijaan lapsen 10 vuotisesta kidutuksesta tai ihmisen tappamisesta annetaan 10kk EHDOLLISTA!! Haloo.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset kävelee suojatiellä ikäänkuin se pysäyttäisi esim huumekuskin auton
Autoilen paljon ja olen huomannut, että jotkut vain kävelevät suojatielle, edes katsomatta, millainen auto sieltä on tulossa ja millä nopeudella. He astuvat suojatielle olettaen, että lähestyvä auto on tolkuissaan, kuski ei ole vetänyt viinaa eikä huumeita ja pysähtyy satavarmasti. Kävelijät ottavat riskin siinä, vaikka toki ovat oikeutettuja. Maalaisjärjen käyttö on kuitenkin sallittua. Oma terveys menee oikeuksien edelle.
Ajan jopa alle nopeusrajoitusten tonttikaduilla lähiöissä ja päästän ihmiset suojateiden yli, mutta en voi olla ajattelematta, että jos ratissa olisikin joku, joka ei muista välitä, ajaa täysillä "minäminäminä"-tyylillä kännissä tai huumeissa, niin monessa kohtaa olisi tullut jo ruumiita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi saada 11 kuukautta lässynläätä (ehdollista) tarkoituksellisesta ja väkivaltaisesta murhasta?
Suomen oikeusjärjestelmä on ihan helvetin sairas. Etenkin Itä-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autoilen paljon ja olen huomannut, että jotkut vain kävelevät suojatielle, edes katsomatta, millainen auto sieltä on tulossa ja millä nopeudella. He astuvat suojatielle olettaen, että lähestyvä auto on tolkuissaan, kuski ei ole vetänyt viinaa eikä huumeita ja pysähtyy satavarmasti. Kävelijät ottavat riskin siinä, vaikka toki ovat oikeutettuja. Maalaisjärjen käyttö on kuitenkin sallittua. Oma terveys menee oikeuksien edelle.
Ajan jopa alle nopeusrajoitusten tonttikaduilla lähiöissä ja päästän ihmiset suojateiden yli, mutta en voi olla ajattelematta, että jos ratissa olisikin joku, joka ei muista välitä, ajaa täysillä "minäminäminä"-tyylillä kännissä tai huumeissa, niin monessa kohtaa olisi tullut jo ruumiita.
Jos sille suojatielle ei mene, vaan jää odottamaan suojatien reunaan, että joku pysähtyisi, niin siitä ei ikinä pääse yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia nuo edes vaivautuivat tekemään tutkimusta, kun tuomio oli vain ehdollista vankeutta. Tuntuu verorahojen haaskaukselta.
Ikävä kyllä vakavat päähän kohdistuvat iskut muuttavat persoonallisuutta ja ihmisestä voi tulla ilkeä ja tunteeton.
Lakien taas pitäisi kuvastaa yleistä moraalikäsitystä ja tässähän näin ei ole. Ei missään muissakaan ihmishenkiä vaatvissa tuomioissa. Suomi on paska maa ja meillä on paskat poliitikot, jotka eivät saa asiaan muutosta. Edellinen oikeusministerimme lupaili muutoksia, mutta mitään ei lopulta tapahtunut.