Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Antaisitko jatkossa uuden äitipuolen tavata lastasi, jota tämä nainen kutsui rumaksi
21.08.2019 |
lapsen itsensä läsnäollessa?
Hyvin outo tilanne. Tavattiin eka kertaa miehen uuden kanssa, meidän yhteinen lapsi tavannut naisen isäviikonlopuilla jo aiemmin. Nainen on itse nuorempana ollut malli, ja hänellä on aiemmasta liitosta lapsia, jotka kieltämättä ovat syötävän söpöjä.
Siinä sitten kun lasta hain, vaihdettiin kuulumisia ja nainen sanoi ihan spontaanisti että onpa ihana huomata että X:lla (lapsi) on noin hyvä itsetunto vaikka on perinyt isältään kaikki rumat piirteet ja eihän se ulkoinen kauneus tietenkään ole kaikki kaikessa! Samalla söpösti huomioi lastani halien jne, tyttäreni näytti olevan purskahtamaisillaan itkuun. En yhtään tiedä mitä pitäisi tehdä nyt, lapsi ei asiasta halua puhua, enkä tiedä miten ottaisin rakentavasti tän puheeksi isän tai uuden naisensa kanssa.
Kommentit (42)
Miksi aina pitää huutaa provoa? Entä sitten vaikka olisikin ihan hatusta tempaistu skenaario? Tällaista tapahtuu. Ystäväni täräytti lapseni kuullen, että on kyllä kamalan iso suu lapsella ja onneksi ei tunnu itse sitä tajuavan. Mielestäni siis aivan sama juttu kuin ap:lla ja minun kokemukseni on totta. Olin vieläpä niin lapanen ja ällistynyt ja tyrmistynyt ja epäuskoinen, etten sanonut yhtään mitään. Jotenkin sain itseni uskomaan , että olin kuullut väärin ja vasta paljon myöhemmin illalla tajusin, mitä ystävä oikeasti oli sanonut, kun lapsi asiaa minulle ihmetteli.
Asioista pitää voida keskustella ilman että ne leimataaan keksityiksi ja saduiksi, koska tällaista tapahtuu. Minua ärsyttää, kun mitään ei saisi kommentoida eikä minkäänlaista aloitusta tehdä, kun aina vaan huudetaan provoa. Jätä itse kommentoimatta, älä ruoki ketjua, jos pidät sitä keksittynä, mutta anna meidän muiden puida asiaa ja saada vertaistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Joko olet vielä yk_sinker_tainen kun kuvittelet kaikkien ihmisten olevan mukavia tai sitten olet muuten sa_ira_s kun teet tällaisia trollialoituksia tai ihan pe_ntu.
Eli mikä olet kuvittelija vai sairas trolli vai pen_tu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Mikä sinä olet huomauttelemaan kenenkään putoilusta? Itse ainakin otan tahallani jokaisen provon tosissani, ja vielä vastaan niihin. Tällaisia kuspäitä kun on oikeasti olemassa, saavatpahan jo valmiiksi mielipiteet aikomuksiinsa.
Olet todella lapsellinen. "Naiivi ressu", "putoat trollaukseen", ei ihan aikuisen mietteitä. Samaa sarjaa kuin "kyynel, jaksuhali, kissavihaaja, tahalteen, menikö tunteisiin" -ym. tyyppiset inhokit. eri
Mutta kyllä tällä palstalla harrastetaan ihan täysin tarkoituksellista provoilua äitipuolien haukkumiseksi. Ne ovat täysin tarkoituksellisia. Eivätkä ne edesauta yhtäkään lapsipuolta mitenkään. Päinvastoin. Lisäävät vastakkainasettelun ilmapiiriä ja varauksellista suhtautumista lapsipuoliin.
Mistä sinä tiedät että provoillaan ellet ole itse provoilija.
Sairaita ihmisiä on eikä silmien sulkeminen auta asiaa. Vai painaisitko vaan villaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Oletko vähän tyhmä. Oletus, että kaikki äitipuolet olisivat ihania on jo lähtökohtaisesti niin tyhmä oletus, että sun ÄO ei voi olla kovin iso.
Joten, ole hiljaa kiitos! 🤫
Eihän täällä kukaan ole ehdottanut, että oletettaisiin, että kaikki äitipuolet ovat ihania. Pitää olla hyvä mielikuvitus, jos sellaista pystyy tulkitsemaan. Mutta sitä joku ehdottaa, että äitipuolet olisivat lähtökohtaisesti pahoja. Tylsä totuus on, että valtaosa ihmisistä on aika tavallisen tylsiä, ei pahoja eikä ihania.
Ihan varmasti jokainen päästää silloin tällöin sammakoita suustaan, myös äitipuoli. Jos kertoisit lapsen isälle tahdikkaasti teidän keskustelusta ja siitä, että lapsi loukkaantui verisesti. Isä voi sitten keskustella äitipuolen kanssa ja äitipuoli pahoitella ja selittää asiaa lapselle.
Mutta en tekisi yhdestä sammakosta vielä maailman loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina pitää huutaa provoa? Entä sitten vaikka olisikin ihan hatusta tempaistu skenaario? Tällaista tapahtuu. Ystäväni täräytti lapseni kuullen, että on kyllä kamalan iso suu lapsella ja onneksi ei tunnu itse sitä tajuavan. Mielestäni siis aivan sama juttu kuin ap:lla ja minun kokemukseni on totta. Olin vieläpä niin lapanen ja ällistynyt ja tyrmistynyt ja epäuskoinen, etten sanonut yhtään mitään. Jotenkin sain itseni uskomaan , että olin kuullut väärin ja vasta paljon myöhemmin illalla tajusin, mitä ystävä oikeasti oli sanonut, kun lapsi asiaa minulle ihmetteli.
Asioista pitää voida keskustella ilman että ne leimataaan keksityiksi ja saduiksi, koska tällaista tapahtuu. Minua ärsyttää, kun mitään ei saisi kommentoida eikä minkäänlaista aloitusta tehdä, kun aina vaan huudetaan provoa. Jätä itse kommentoimatta, älä ruoki ketjua, jos pidät sitä keksittynä, mutta anna meidän muiden puida asiaa ja saada vertaistukea.
Vertaistukea? Vai tukea kuviteltiin/pelättyyn uhkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Mikä sinä olet huomauttelemaan kenenkään putoilusta? Itse ainakin otan tahallani jokaisen provon tosissani, ja vielä vastaan niihin. Tällaisia kuspäitä kun on oikeasti olemassa, saavatpahan jo valmiiksi mielipiteet aikomuksiinsa.
Olet todella lapsellinen. "Naiivi ressu", "putoat trollaukseen", ei ihan aikuisen mietteitä. Samaa sarjaa kuin "kyynel, jaksuhali, kissavihaaja, tahalteen, menikö tunteisiin" -ym. tyyppiset inhokit. eri
Mutta kyllä tällä palstalla harrastetaan ihan täysin tarkoituksellista provoilua äitipuolien haukkumiseksi. Ne ovat täysin tarkoituksellisia. Eivätkä ne edesauta yhtäkään lapsipuolta mitenkään. Päinvastoin. Lisäävät vastakkainasettelun ilmapiiriä ja varauksellista suhtautumista lapsipuoliin.
Tällä palstalla voi tapahtua mitä tahansa.
On oman järjen varassa, ottaako ne tosi elämässä mukaansa painolastiksi, vaiko tajuaa, mitä ottaa tosissaan ja mitä ei. Palsta näyttää olevan monelle suorastaan jonkinlainen pakkomielle, jonka kautta peilaavat omaa elämäänsä. Kuin some konsanaan.
Sen, että näin valitettavaa joidenkin elämä on, ei pitäisi olla esteenä muiden, erimielisten hypoteettisille pohdinnoille tai hetkellisiin provoihin heittäytymisiin, silti tosissaan niitä ottamatta. Jokainen vastatkoon itsestään. Tyhmää alkaa heitellä kommenttia jollekin tuntemattomalle "provoihin uskomisesta", kuulostaa joltain psyykeongelmalta.
Ja tuon joka mainitsi "punahilkan ym. satuja, kannattaa ensin elää tätä elämää vielä sen verran, että oppii ja kypsyy, sekä näkee ja kokee. Itselläni on ollut kaksi isäpuolta; toinen meinasi tappaa puukolla ja toisen suhteen sain paeta insestiä. Rumaksikin on tosin haukuttu, olin lapsena ylipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Mikä sinä olet huomauttelemaan kenenkään putoilusta? Itse ainakin otan tahallani jokaisen provon tosissani, ja vielä vastaan niihin. Tällaisia kuspäitä kun on oikeasti olemassa, saavatpahan jo valmiiksi mielipiteet aikomuksiinsa.
Olet todella lapsellinen. "Naiivi ressu", "putoat trollaukseen", ei ihan aikuisen mietteitä. Samaa sarjaa kuin "kyynel, jaksuhali, kissavihaaja, tahalteen, menikö tunteisiin" -ym. tyyppiset inhokit. eri
Mutta kyllä tällä palstalla harrastetaan ihan täysin tarkoituksellista provoilua äitipuolien haukkumiseksi. Ne ovat täysin tarkoituksellisia. Eivätkä ne edesauta yhtäkään lapsipuolta mitenkään. Päinvastoin. Lisäävät vastakkainasettelun ilmapiiriä ja varauksellista suhtautumista lapsipuoliin.
Mistä sinä tiedät että provoillaan ellet ole itse provoilija.
Sairaita ihmisiä on eikä silmien sulkeminen auta asiaa. Vai painaisitko vaan villaisella.
Sairaita ihmisiä kyllä on. Ihan kaikissa ihmisryhmissä: äitipuolissa, äideissä, isissä, lapsissa, lapsipuolissa, veloissa. Ihan tasaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Mikä sinä olet huomauttelemaan kenenkään putoilusta? Itse ainakin otan tahallani jokaisen provon tosissani, ja vielä vastaan niihin. Tällaisia kuspäitä kun on oikeasti olemassa, saavatpahan jo valmiiksi mielipiteet aikomuksiinsa.
Olet todella lapsellinen. "Naiivi ressu", "putoat trollaukseen", ei ihan aikuisen mietteitä. Samaa sarjaa kuin "kyynel, jaksuhali, kissavihaaja, tahalteen, menikö tunteisiin" -ym. tyyppiset inhokit. eri
Mutta kyllä tällä palstalla harrastetaan ihan täysin tarkoituksellista provoilua äitipuolien haukkumiseksi. Ne ovat täysin tarkoituksellisia. Eivätkä ne edesauta yhtäkään lapsipuolta mitenkään. Päinvastoin. Lisäävät vastakkainasettelun ilmapiiriä ja varauksellista suhtautumista lapsipuoliin.
Tällä palstalla voi tapahtua mitä tahansa.
On oman järjen varassa, ottaako ne tosi elämässä mukaansa painolastiksi, vaiko tajuaa, mitä ottaa tosissaan ja mitä ei. Palsta näyttää olevan monelle suorastaan jonkinlainen pakkomielle, jonka kautta peilaavat omaa elämäänsä. Kuin some konsanaan.
Sen, että näin valitettavaa joidenkin elämä on, ei pitäisi olla esteenä muiden, erimielisten hypoteettisille pohdinnoille tai hetkellisiin provoihin heittäytymisiin, silti tosissaan niitä ottamatta. Jokainen vastatkoon itsestään. Tyhmää alkaa heitellä kommenttia jollekin tuntemattomalle "provoihin uskomisesta", kuulostaa joltain psyykeongelmalta.
Ja tuon joka mainitsi "punahilkan ym. satuja, kannattaa ensin elää tätä elämää vielä sen verran, että oppii ja kypsyy, sekä näkee ja kokee. Itselläni on ollut kaksi isäpuolta; toinen meinasi tappaa puukolla ja toisen suhteen sain paeta insestiä. Rumaksikin on tosin haukuttu, olin lapsena ylipainoinen.
Varmasti on huonoja vanhempipuolia. Mutta sekin on asenteellista, jos oman huonon kokemuksen takia tuomitsee kaikki. On huonoja vanhempipuolia, on huonoja exiä, on huonoja lapsipuolia. Ketään ei kuulu tuomita omista kokemuksista käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Mikä sinä olet huomauttelemaan kenenkään putoilusta? Itse ainakin otan tahallani jokaisen provon tosissani, ja vielä vastaan niihin. Tällaisia kuspäitä kun on oikeasti olemassa, saavatpahan jo valmiiksi mielipiteet aikomuksiinsa.
Olet todella lapsellinen. "Naiivi ressu", "putoat trollaukseen", ei ihan aikuisen mietteitä. Samaa sarjaa kuin "kyynel, jaksuhali, kissavihaaja, tahalteen, menikö tunteisiin" -ym. tyyppiset inhokit. eri
Mutta kyllä tällä palstalla harrastetaan ihan täysin tarkoituksellista provoilua äitipuolien haukkumiseksi. Ne ovat täysin tarkoituksellisia. Eivätkä ne edesauta yhtäkään lapsipuolta mitenkään. Päinvastoin. Lisäävät vastakkainasettelun ilmapiiriä ja varauksellista suhtautumista lapsipuoliin.
Tällä palstalla voi tapahtua mitä tahansa.
On oman järjen varassa, ottaako ne tosi elämässä mukaansa painolastiksi, vaiko tajuaa, mitä ottaa tosissaan ja mitä ei. Palsta näyttää olevan monelle suorastaan jonkinlainen pakkomielle, jonka kautta peilaavat omaa elämäänsä. Kuin some konsanaan.
Sen, että näin valitettavaa joidenkin elämä on, ei pitäisi olla esteenä muiden, erimielisten hypoteettisille pohdinnoille tai hetkellisiin provoihin heittäytymisiin, silti tosissaan niitä ottamatta. Jokainen vastatkoon itsestään. Tyhmää alkaa heitellä kommenttia jollekin tuntemattomalle "provoihin uskomisesta", kuulostaa joltain psyykeongelmalta.
Ja tuon joka mainitsi "punahilkan ym. satuja, kannattaa ensin elää tätä elämää vielä sen verran, että oppii ja kypsyy, sekä näkee ja kokee. Itselläni on ollut kaksi isäpuolta; toinen meinasi tappaa puukolla ja toisen suhteen sain paeta insestiä. Rumaksikin on tosin haukuttu, olin lapsena ylipainoinen.
On sitä opittavaa ja kypsyttävää sinullakin, jos ajattelet, että kaikki muut vanhempipuolet ovat samanlaisia, kuin sinulla oli.
Ystäväni hiljan tunnusti, mitä kaikkea oli valehdellut äitipuolestaan saadakseen isänsä hänestä eroamaan. Aikuistuttuaan tajusi, että äitipuoli ei itseasiassa tehnyt mitään väärin, mutta hän itse purki pettymystään vanhempien eroa kohtaan äitipuoleen. Se oli helppo kohde ja muut lähtivät mukaan. Ja vieläpä ystävälleni selvisi aikuisena, että hänen vanhempien eron takana oli oman äidin uskottomuus. Ja kaikki vuodet ystäväni oli tästä tietämättä kostanut tilannetta äitipuolelleen (ja siten isälleen). Äitipuoli oli kaikki vuodet totuuden tiennyt, mutta fiksusti pitänyt suunsa supussa.
Ja tämäkään ei todista äitipuolista mitään. On vain yksi tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Mikä sinä olet huomauttelemaan kenenkään putoilusta? Itse ainakin otan tahallani jokaisen provon tosissani, ja vielä vastaan niihin. Tällaisia kuspäitä kun on oikeasti olemassa, saavatpahan jo valmiiksi mielipiteet aikomuksiinsa.
Olet todella lapsellinen. "Naiivi ressu", "putoat trollaukseen", ei ihan aikuisen mietteitä. Samaa sarjaa kuin "kyynel, jaksuhali, kissavihaaja, tahalteen, menikö tunteisiin" -ym. tyyppiset inhokit. eri
Mutta kyllä tällä palstalla harrastetaan ihan täysin tarkoituksellista provoilua äitipuolien haukkumiseksi. Ne ovat täysin tarkoituksellisia. Eivätkä ne edesauta yhtäkään lapsipuolta mitenkään. Päinvastoin. Lisäävät vastakkainasettelun ilmapiiriä ja varauksellista suhtautumista lapsipuoliin.
Tällä palstalla voi tapahtua mitä tahansa.
On oman järjen varassa, ottaako ne tosi elämässä mukaansa painolastiksi, vaiko tajuaa, mitä ottaa tosissaan ja mitä ei. Palsta näyttää olevan monelle suorastaan jonkinlainen pakkomielle, jonka kautta peilaavat omaa elämäänsä. Kuin some konsanaan.
Sen, että näin valitettavaa joidenkin elämä on, ei pitäisi olla esteenä muiden, erimielisten hypoteettisille pohdinnoille tai hetkellisiin provoihin heittäytymisiin, silti tosissaan niitä ottamatta. Jokainen vastatkoon itsestään. Tyhmää alkaa heitellä kommenttia jollekin tuntemattomalle "provoihin uskomisesta", kuulostaa joltain psyykeongelmalta.
Ja tuon joka mainitsi "punahilkan ym. satuja, kannattaa ensin elää tätä elämää vielä sen verran, että oppii ja kypsyy, sekä näkee ja kokee. Itselläni on ollut kaksi isäpuolta; toinen meinasi tappaa puukolla ja toisen suhteen sain paeta insestiä. Rumaksikin on tosin haukuttu, olin lapsena ylipainoinen.
Varmasti on huonoja vanhempipuolia. Mutta sekin on asenteellista, jos oman huonon kokemuksen takia tuomitsee kaikki. On huonoja vanhempipuolia, on huonoja exiä, on huonoja lapsipuolia. Ketään ei kuulu tuomita omista kokemuksista käsin.
Mistä sinä tiedät, mitä tai ketä minä irl tuomitsen ja ketä en? Vai kenelle tämä "opetuksesi" on
tarkoitettu? "Oman huonon kokemuksen takia" viittaisi itseeni.
Olen tässä nyt vain kommentoinut, että lasta ei sanota rumaksi. Niin eivät tee lapsen vanhemmat, puhumattakaan jotkut "mallikaunottaret". Jokainen järkevä tuomitsee moisen. Voi jättää ikuiset traumat lapselle, mistä yleensä seuraa surullisia asioita.
Minulla on kokemuksia myös hyvistä äiti- ja isäpuolista omasta lähipiiristäni. On mitä vertailla, joten tiedän eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Mikä sinä olet huomauttelemaan kenenkään putoilusta? Itse ainakin otan tahallani jokaisen provon tosissani, ja vielä vastaan niihin. Tällaisia kuspäitä kun on oikeasti olemassa, saavatpahan jo valmiiksi mielipiteet aikomuksiinsa.
Olet todella lapsellinen. "Naiivi ressu", "putoat trollaukseen", ei ihan aikuisen mietteitä. Samaa sarjaa kuin "kyynel, jaksuhali, kissavihaaja, tahalteen, menikö tunteisiin" -ym. tyyppiset inhokit. eri
Mutta kyllä tällä palstalla harrastetaan ihan täysin tarkoituksellista provoilua äitipuolien haukkumiseksi. Ne ovat täysin tarkoituksellisia. Eivätkä ne edesauta yhtäkään lapsipuolta mitenkään. Päinvastoin. Lisäävät vastakkainasettelun ilmapiiriä ja varauksellista suhtautumista lapsipuoliin.
Tällä palstalla voi tapahtua mitä tahansa.
On oman järjen varassa, ottaako ne tosi elämässä mukaansa painolastiksi, vaiko tajuaa, mitä ottaa tosissaan ja mitä ei. Palsta näyttää olevan monelle suorastaan jonkinlainen pakkomielle, jonka kautta peilaavat omaa elämäänsä. Kuin some konsanaan.
Sen, että näin valitettavaa joidenkin elämä on, ei pitäisi olla esteenä muiden, erimielisten hypoteettisille pohdinnoille tai hetkellisiin provoihin heittäytymisiin, silti tosissaan niitä ottamatta. Jokainen vastatkoon itsestään. Tyhmää alkaa heitellä kommenttia jollekin tuntemattomalle "provoihin uskomisesta", kuulostaa joltain psyykeongelmalta.
Ja tuon joka mainitsi "punahilkan ym. satuja, kannattaa ensin elää tätä elämää vielä sen verran, että oppii ja kypsyy, sekä näkee ja kokee. Itselläni on ollut kaksi isäpuolta; toinen meinasi tappaa puukolla ja toisen suhteen sain paeta insestiä. Rumaksikin on tosin haukuttu, olin lapsena ylipainoinen.
On sitä opittavaa ja kypsyttävää sinullakin, jos ajattelet, että kaikki muut vanhempipuolet ovat samanlaisia, kuin sinulla oli.
Ystäväni hiljan tunnusti, mitä kaikkea oli valehdellut äitipuolestaan saadakseen isänsä hänestä eroamaan. Aikuistuttuaan tajusi, että äitipuoli ei itseasiassa tehnyt mitään väärin, mutta hän itse purki pettymystään vanhempien eroa kohtaan äitipuoleen. Se oli helppo kohde ja muut lähtivät mukaan. Ja vieläpä ystävälleni selvisi aikuisena, että hänen vanhempien eron takana oli oman äidin uskottomuus. Ja kaikki vuodet ystäväni oli tästä tietämättä kostanut tilannetta äitipuolelleen (ja siten isälleen). Äitipuoli oli kaikki vuodet totuuden tiennyt, mutta fiksusti pitänyt suunsa supussa.
Ja tämäkään ei todista äitipuolista mitään. On vain yksi tapaus.
Missä olen sanonut, että kaikki vanhempipuolet ovat samanlaisia, kuin omani ovat olleet? Ainoa mitä sanoin, on, että lasta ei haukuta rumaksi. On täällä sitten tietäväistä porukkaa. Sanat suuhun, jos ei muu auta.
No ei ainakaan tämän keskustelun kommentoijista tulisi hyviä vanhempipuolia kenellekään. Heti provosoidaan ja provosoidutaan. Nimitellään. Käytetään rumia ilmaisuja. Haukutaan älykkyyttä. Käsketään kasvamaan. Hyökätään puolustukseksi. Oli argumentit sitten sen puolesta, että äitipuolet voisivat tai eivät voisi noin toimia, niin toisten kunnioittaminen sillä tasolla, että ei kestäisi äitipuolena provosoitumatta yksikään teistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohditko kenties yhdyssanavirheet?
Eli mallikaunotar tunnusti ottaneensa ruman miehen. Ei tämä kauhean uskottavalta kuulosta, mutta onhan totuus tunnetusti monesti tarua ihmeellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Eli mallikaunotar tunnusti ottaneensa ruman miehen. Ei tämä kauhean uskottavalta kuulosta, mutta onhan totuus tunnetusti monesti tarua ihmeellisempää.
Jospa mallikaunotar otti rikkaan ja ruman? Tai kehityskelpoisen ja ruman?
Oma äitini otti eronneen (3 lasta) ja hieman "hunningolla" aiemmin eronsa jälkeen olleen, sekä varattoman, eikä edes mitenkään komeankaan, miehen. Omistusasunto sentään oli, mikä ei nyt kovin mahdottoman arvokas, mutta oma kuitenkin, joskus hyvinä päivinä ostettu.
Ammatiltaan oli rakennusmestari, eli oman alansa ammattimies. Niinpä vain ryysyistä noustiin rikkauksiin ja firma nosti päätään, kunnes myös äitini alkoi yksityisyrittäjäksi. Menestystä riitti. Kyllä siinä oli kaikilla jo heidän elämänsä "tuominneilla" suut auki.
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan tämän keskustelun kommentoijista tulisi hyviä vanhempipuolia kenellekään. Heti provosoidaan ja provosoidutaan. Nimitellään. Käytetään rumia ilmaisuja. Haukutaan älykkyyttä. Käsketään kasvamaan. Hyökätään puolustukseksi. Oli argumentit sitten sen puolesta, että äitipuolet voisivat tai eivät voisi noin toimia, niin toisten kunnioittaminen sillä tasolla, että ei kestäisi äitipuolena provosoitumatta yksikään teistä.
Palstapsykologihan se siellä taas! :) Oisko kuitenkin niin, että siviiliminä on aivan eri asia, kuin palstaminä?
Nainenhan on tunnetusti naiselle susi, mutta lapsen kanssa toimitaan toisin. Eläinmaailmassa ei hyväksytä (poikkeuksia toki on) muiden pentuja, mutta olen kiitettävän paljon elämäni varrella nähnyt, kuinka ihmisillä kumppanin lapset voivat olla "kuin omia". Päinvastaistakin menettelyä valitettavasti on.
Palstoilla melskataan ja puretaan paineita, provoillaan ja kiusataan, mikä ei kerro hyvää kenestäkään. Mutta se ei myöskään kerro koko totuutta siitä, millainen kukin on palstan ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Mikä sinä olet huomauttelemaan kenenkään putoilusta? Itse ainakin otan tahallani jokaisen provon tosissani, ja vielä vastaan niihin. Tällaisia kuspäitä kun on oikeasti olemassa, saavatpahan jo valmiiksi mielipiteet aikomuksiinsa.
Olet todella lapsellinen. "Naiivi ressu", "putoat trollaukseen", ei ihan aikuisen mietteitä. Samaa sarjaa kuin "kyynel, jaksuhali, kissavihaaja, tahalteen, menikö tunteisiin" -ym. tyyppiset inhokit. eri
Mutta kyllä tällä palstalla harrastetaan ihan täysin tarkoituksellista provoilua äitipuolien haukkumiseksi. Ne ovat täysin tarkoituksellisia. Eivätkä ne edesauta yhtäkään lapsipuolta mitenkään. Päinvastoin. Lisäävät vastakkainasettelun ilmapiiriä ja varauksellista suhtautumista lapsipuoliin.
Kuka harrastaa? MIstä tiedät, ellet itse sitä harrasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairas äitipuoli. Tuo on tahallista, satutetaan lasta hymy naamalla siis naamioidaan ilkeys, naamioidaan se vielä (tahallaan) huonosti.
Miten voi äitipuoli olla noin mätä sisältä. En arvostaisi millään tavalla ja isä+äitipuoli luulisi kyllä kunniansa.
Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä.
Oletko vähän tyhmä. Oletus, että kaikki äitipuolet olisivat ihania on jo lähtökohtaisesti niin tyhmä oletus, että sun ÄO ei voi olla kovin iso.
Joten, ole hiljaa kiitos! 🤫
Eihän täällä kukaan ole ehdottanut, että oletettaisiin, että kaikki äitipuolet ovat ihania. Pitää olla hyvä mielikuvitus, jos sellaista pystyy tulkitsemaan. Mutta sitä joku ehdottaa, että äitipuolet olisivat lähtökohtaisesti pahoja. Tylsä totuus on, että valtaosa ihmisistä on aika tavallisen tylsiä, ei pahoja eikä ihania.
Ei täällä ole kukaan sanonut että kaikki ovat pahoja tai kaikki ovat hyviä. Niitä on sekä että. Itsestään selvä asia.
Sinä täällä huutelet että aloitus on trolli, eli ikään kuin pahoja äitipuolia ei voisia olla. Niitä on, ja on hyviäkin mutta aloittajan äitipuoli ei ole hyvä eikä se tarkoita että aloitus olisi trolli, kuten sinä väität Sinä naiivi ressu putoat jokaiseen trollaukseen täällä".
Alue: Aihe vapaa
Mutta kyllä tällä palstalla harrastetaan ihan täysin tarkoituksellista provoilua äitipuolien haukkumiseksi. Ne ovat täysin tarkoituksellisia. Eivätkä ne edesauta yhtäkään lapsipuolta mitenkään. Päinvastoin. Lisäävät vastakkainasettelun ilmapiiriä ja varauksellista suhtautumista lapsipuoliin.