Nainen, joka ei julkaise somessa koskaan mitään miehestään
Eli tunnen muutamia naisia, jotka julkaisevat esim. instassa muuten elämästään, työstään, lapsistaan, arjestaan, tosi henk.koht jutuistakin, mutta ei koskaan miehestä, vaikka naimisissa ovat. Enkä nyt tarkoita että ihmettelisin jotain pusipusirakastansuakulta-päivityksien puuttumista, mutta näillä ei ole edes semmoist, että mies vilahtaisi missään kuvissa tai olisi merkintää, että tämän henkilön kanssa syömässä/lenkillä/matkalla, vaikka muuten merkitsee julkaisuihin ihmisiä aktiivisesti ym.
Ootteko huomanneet samaa lähipiirissänne?
Kommentit (89)
Tulevaisuudessa ihmiset tulevat katumaan sitä, että jakoivat yksityisasiansa somessa kaikkialle. Tietojen poistosta jopa maksetaan.
Minusta on ihan fiksua moinen. Miksi pitäisi olla jotain pakkoa julkaista somessa koska muutkin julkaisevat?
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Mä saatan korkeintaan päivittää tehneeni jotain mieheni kanssa. Ja siis pelkästään, että "mieheni", en nimellä. Mieheni ei ole somessa eikä halua itsestään postattavan kuvia tms. someen.
Mieheni ja lapseni eivät halua, että heistä julkaistaan mitään. Itsekin julkaisen tosi vähän itsestäni. Kaikki eivät ole riippuvaisia somesta.
Mä en julkaise mitään kuvia miehestä, kun en laita kuvia itsestänikään koskaan.
Mä käytän vain facebook ja siellä kaikki kaverit kyllä tietää mun miehen, suurin osa tunteekin hyvin. Jos olen vaikka konsertissa, saatan laittaa että olen "Kallen " kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mä saatan korkeintaan päivittää tehneeni jotain mieheni kanssa. Ja siis pelkästään, että "mieheni", en nimellä. Mieheni ei ole somessa eikä halua itsestään postattavan kuvia tms. someen.
Sitten on nämä ihmiset jotka haluavat ylläpitää riippumattomuuttaan somessa. Jotkut pelkää sitä että ne kivat vastakkaista sukupuolta olevat kaverit ei tykkääkään yhteiskuvasta vaikka muuten kaikista julkaisuista tykkäilevätkin.
On hintahtavaa jos mies on somessa. Tosimiehet jättävät somen naisille tai naismaisille miehille.
Hieman off topic mutta kiinnitin huomiota siihen että miehet ei kyllä julkaise vaimojen kuvia I K I N Ä M I S S Ä Ä N. Naiset sentään toisinaan julkaisee miestensä kuvia.
Joo en julkaise minäkään. Mikä on enempää myötähäpeää herättävää, kun pariskunnat, jotka jakavat rakkaudentunnustuksiaan ja halihalipupuilua facebookissa...ja nää on yleensä tyyppejä, joilla on in real life asiat ihan persiillään. Sitten yön pikkutunteina nää samat tyypit avautuu kännipäissään facessa miten asiat oikeasti on... Ja sitten selvittyään poistelevat päivityksiä hätäpäissään. Ihan kivaa viihdettä, jos sosiaalipornosta tykkää, mutta muuten en suosittelis!
Koska se on minun tili ja asiat liittyvät minuun ja minun elämääni ym, ei ympärilläni oleviin ihmisiin. En julkaise kuvia ja juttuja puolisosta, sisaruksista, ystävistä tai muistakaan ihmisistä. En halua tuoda muita julki someni kautta. Eivät ole instassa, joten miksi heidät sinne laittaisin? En itse ole Facebookissa enkä halua kenenkään julkaisevan siellä kuvia minusta.
Kylläpä moni vetäs herneen nenään aloituksesta ja taas käsitettiin väärin. En siis tarkoittanut niitä naisia, jotka muutenkaan eivät julkaisen somessa juuri mitään. Vaan niitä, jotka julkaisevat muuten paljon ja päivittäin ja muista ihmisistä, mutta eivät koskaan miehestään.
Pusipusi vaan kaikki <3<3<3
On pikkaisen eri asia, ettei halua olla somessa (mikä sekin on outoa ja vainoharhaista) kuin se, ettei vaimo saa käytyään toisella puolella Suomea edes mainita oman kuvansa yhteydessä olevansa siellä siksi, että on tapaamassa appivanhempia, ettei vaan paljastu, että henkilöllä on mies.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä moni vetäs herneen nenään aloituksesta ja taas käsitettiin väärin. En siis tarkoittanut niitä naisia, jotka muutenkaan eivät julkaisen somessa juuri mitään. Vaan niitä, jotka julkaisevat muuten paljon ja päivittäin ja muista ihmisistä, mutta eivät koskaan miehestään.
Pusipusi vaan kaikki <3<3<3
Niin siis et nyt ymmärrä, vai etkö tahdo ymmärtää tätä syytä, joka on sanottu yleisimmäksi?
Miehelläni on pakolliset työhön liittyvät sometilit, joilla hän julkaisee pakollisia duunijuttuja. Muutoin hän ei ole somessa.
Koska hän on tehnyt tämän valinnan, en tietenkään minä koe, että alkaisin julkaista häntä koskevia juttuja siellä somessa, johon hän ei siis tahdo osallistua.
En minä julkaise niiden kaverienkaan kuvia tai juttuja, jotka eivät halua olla somessa.
Sinäkö julkaiset?
Itse olen pitänyt someni täysin itselläni. En myöskään postaa lapsista. Mieskin on somessa ja ollaan toistemme seuraajia, mutta ei me linkitytä millään tavalla. Satunnaisesti kommentoitu toistemme päivityksiä, siinä se.
Se on mun hiekkalaatikko, siihen tarvii perhettä sotkea. ;)
Vierailija kirjoitti:
On pikkaisen eri asia, ettei halua olla somessa (mikä sekin on outoa ja vainoharhaista) kuin se, ettei vaimo saa käytyään toisella puolella Suomea edes mainita oman kuvansa yhteydessä olevansa siellä siksi, että on tapaamassa appivanhempia, ettei vaan paljastu, että henkilöllä on mies.
Kaikki eivät näe mitään hauskaa, mielenkiintoista tai antoisaa facessa tai instassa tai muissa päivityspiireissä.
Miestäni ei tippaakaan kiinnosta, missä anopin lävessä kukakin on käynyt. Häntä ei kiinnosta tietää, mitä muut ovat syöneet ravintolassa tai mitä puutarhakukan kuvaa kukakin jakaa.
Hänellä on vireä ystäväpiiri, jossa soitellaan, whatsupataan, skypetetään ja ihan tavataan livenä.
Kunnioitan hänen valintaansa, enkä julkaise kuviaan tms. muita juttuja. Muutoinkaan en someta esitelläkseni elämääni, vaan kyllä ne, joita asian pitäisi kiinnostaa, tietävät, mitä tarkoittaa, että "me" ollaan Mallorcalla. Muiden ei tarvitsekaan tietää, enkä ole muille mitään julistamassakaan.
Yksi syy voi olla se, että mies on somessa vain työn tai harrastuksen tms. vuoksi eikä jaa siellä mitään yksityistä. Jos puoliso sitten tägää miehen omiin yksityisiin juttuihinsa, ne näkyvät myös miehen ammatillisille kontakteille tai harrastusporukan jäsenille.
Ainakin meillä asia on näin, joten vältän mieheni liittämistä mihinkään omiin yksityiselämäämme koskeviin julkaisuihin. Ei mieheni halua, että hänen ulkomaiset kollegansa näkevät hänet vaikka kuvattuna kummilapsen ristiäisissä, rapujuhlissa tai kuutamouinnilla. Minä taas saatan hyvinkin laittaa tällaisista tilanteista kuvan someen eikä minua haittaa jos joku luulee minun olleen niissä ilman puolisoani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä moni vetäs herneen nenään aloituksesta ja taas käsitettiin väärin. En siis tarkoittanut niitä naisia, jotka muutenkaan eivät julkaisen somessa juuri mitään. Vaan niitä, jotka julkaisevat muuten paljon ja päivittäin ja muista ihmisistä, mutta eivät koskaan miehestään.
Pusipusi vaan kaikki <3<3<3
Niin siis et nyt ymmärrä, vai etkö tahdo ymmärtää tätä syytä, joka on sanottu yleisimmäksi?
Miehelläni on pakolliset työhön liittyvät sometilit, joilla hän julkaisee pakollisia duunijuttuja. Muutoin hän ei ole somessa.
Koska hän on tehnyt tämän valinnan, en tietenkään minä koe, että alkaisin julkaista häntä koskevia juttuja siellä somessa, johon hän ei siis tahdo osallistua.
En minä julkaise niiden kaverienkaan kuvia tai juttuja, jotka eivät halua olla somessa.
Sinäkö julkaiset?
Tietenkään sitten ei pidä julkaista, jos joku on oikein erikseen kieltänyt, että hänestä ei saa olla mitään mainintaa. Yleisin vastaus täällä on kyllä ollut: EN JAA MUUTENKAAN ELÄMÄÄNI JOTEN MIKSI LAITTAISIN MIEHESTÄNI KUVIA!!
Kyllä tuo O N outoa! Tunnen pari joista toinen on parisuhteessa ainakin, mutta salaa täysin sen miehen. Jotain on vialla jos mies ei anna lupaa näyttää edes yhtä kaukaa otettua kuvaa heistä vaika kahdestaan. Edes lähipiirille tai perheelleen. Herää epäilykset onko lesbo tai muuta outoa.
Suurin syy taitaa olla se, kun kumppanit vaihtuu lähes sukkien tahtia, niin noloahan niiyä miehen kuvia olla aina sieltä siivoilemassa pois kun tulee ero.