Aamulypsyltä lähtenyt kuuntelijat Periksen mukana

Kauanko ne jakso lomaillakin, 7 viikkoa? Ei ainakaan itellä oo tullu palattua kanavalle, ehtii sopivasti aamurutiinit muuttua tuollaisen tauon aikana. Plus ohjelman yleinen tason lasku niiden jäätyä kahdestaan

Ei sitä kyllä jaksanut kuunnella Periksen aikanakaan. Järkyttävää kälätystä ja kätkätystä päällekkäin.

Muutaman kerran yritin, mutta kun en työmatkani aikana ehtinyt kuulla edes yhtään biisiä siltä sekametelisopalta ja älämölöltä mitä saivat aikaan, niin luovutin. Kun ei jutuissa ollut edes mitään päätä eikä häntää.

Ei se lähtö sitä huonontanut. Kanavan musiikkivalinnat on, kun soitetaan vain oman levy-yhtiön artisteja pakkosyötöllä. Lypsy alkaa olla vähän väsähtänyt.

Eli kun jutut siirtyivät navan yläpuolelle, kuuntelijat hylkäsivät ohjelman? Kertoo enemmän kuuntelijoista kuin ohjelmasta. Kaksi kerta ayritin sitä kuunnella ja kummallakin kerralla tämä Perälä selitti jotain omia seksifantasiotaan, ja kun ne eivät vaan kiinnosta vaihdoin kanavaa. 

Perältä oli porukan heikoin lenkki, Tuke ( ?) on paljon hauskempi.

Ihmettelyä aiheuttaa miten jengi jaksaa noita Jaajon ja Annin muka hauskoja juttuja vuodesta toiseen, oli siinä kolmatta pyörää tai ei.

Esim. Korporaatio vie Aamulypsyä ihan satanolla.

Radio Aallon Dynastia paras. Koska äkäinen Jarkko Valtee sekä hauska ja omalaatuinen (paljon fobioita tms) Sohvis-Jari.

Tahdon aamukanavalta hyvää musiikkia ja sitä ei popilta ole kuulunut enää vuosiin. tilannetta paranna yksikään juontaja. Kuitenkin pidän kotimaisista artisteista.

Ei se Perälä nyt niin hyvä sentään ollut, vaikka välillä ihan ok juttua heittikin. On se vieläkin ihan huippuohjelma, ja tosiaan nuori Tuke tuo hyvin siihen semmosen vanhukset vs. nykynuoriso vastakkain asettelun. 

Parasta aamulypsyssä on juuri se, että jutut lentää, eikä mitkään hölmöt musiikin pakkosoitot keskeytä hyvää tarinointia. Kaikissa muissa ohjelmissa puhe katkeaa liian äkkiä, vaikka olisikin joku hyvä juttu kesken, ja sitten muutaman biisin ja mainosten jälkeen jatkuu jostain muusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se Perälä nyt niin hyvä sentään ollut, vaikka välillä ihan ok juttua heittikin. On se vieläkin ihan huippuohjelma, ja tosiaan nuori Tuke tuo hyvin siihen semmosen vanhukset vs. nykynuoriso vastakkain asettelun. 

Parasta aamulypsyssä on juuri se, että jutut lentää, eikä mitkään hölmöt musiikin pakkosoitot keskeytä hyvää tarinointia. Kaikissa muissa ohjelmissa puhe katkeaa liian äkkiä, vaikka olisikin joku hyvä juttu kesken, ja sitten muutaman biisin ja mainosten jälkeen jatkuu jostain muusta.

Määrittele hyvät jutut? Ihan ihme jauhantaa jossa ei oo mitään oivaltavia juttuja, ihan vaan jadajadaa. Millaset ihmiset tykkää noin heikkolaatuisista keskusteluista? Ei ole riittävän kekseliästä ollakseen hyvää viihdettä tai ole riittävän huonoa ollakseen hyvää. Turvallista keskiluokkaista mukaroisia läppää. 

Perälällä oli navanalusjuttujen lisäks tosi oivaltava huumori, siis nokkelaa asioiden yhdistelyä ja tilannekomiikkaa, imitaatioita, yms heittäytymistä. Jotenki Jaajo ja Anni ei saa itestää samalla tavalla irti kun Peris ei oo höystämässä ja lyömässä lisää löylyä. Tukella puolestaan joku käsijarru päällä koko ajan, todella varautunut ja tylsä. Ainakin vielä.

Itse väsyin Aamulypsyyn, kun jutut meni aina lapsiin. Aiemmin Jaajolle sattui kaikkea hauskaa, josta hän kertoi. Perälän kanssa heillä oli välillä hyvää huumoria. Hyvä parivaljakko. Nykyään en jaksa kuunnella alituisten lapsijuttujen takia.