Taistelukoirat täytyy kaikki lopettaa ja kieltää Suomesta.

Ei nykyisten lopetusta (paitsi jos on ollut väkivaltainen), mutta uusien hankkimisen ja diilaamisen kielto voimaan 1.1.2020. Kyllä taistelijakoirienkin elämä on arvokas ja ylivoimainen enemmistö niistä ei aiheuta mitään vaaraa kenellekään. Että joukkomurhattaisi joku 10 000 koiraa siksi että pari muuta koiraa vuodessa ei haavoittuisi tai kuolisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikanakita ei ole mikään taistelukoira. Se on seurakoira. Voi olla VIERASKOIRA AGGRESSIIVINEN. Eli ei tykkää muista koirista. Kuten mikä tahansa muukin rotu.

Itselläni 2 am akitaa. Uros ja narttu. Sosiaalisia.

Sulla on tollanen koira etkä edes tiedä sen taustoista. Miksiköhän se on VIERASKOIRA AGGRESSIIVINEN, mitäpä luulet?

"Toisen maailmansodan jälkeen rotua alettiin kasvattaa Japanista Yhdysvaltoihin tuoduilla yksilöillä. Amerikkalaiset suosivat taistelulinjaisia (=koiratappelu), kookkaampia koiria, kun taas japanilainen akita pohjautuu pienempikokoiseen metsästyslinjaan."

Ja samallahan pitbulliakin puolustellaan. Että se on aggressiviinen vain muita koiria kohtaan ja hölmöähän se olisi jos koiratappelukoira olisi aggressiivinen isäntää kohtaan. No joka kuukausi jenkkilässä kuolee ihmisiä sen takia. Tässäkin kuussa on näköjään taas kaksi lasta jo ehtinyt kuolla pitbullien takia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States#Fa…

Tiedän. Amerikanakita on jalostettu suurista koirista, lisäksi sakemannista ja japanilaisesta akitasta. Jalostus on kuitenkin tehnyt tehtävänsä ja nykypäivän koirat ovat hyvin seurakoiria, eivät taistelukoiria. 

Amerikanakitaa ei ole käytetty koirataisteluihin. 

- Amerikanakitoilla on hyvin voimakas metsästysvietti, jonka takia ne voivat pinkoa pienen koiran kiinni kuten myös oravat, kissat, jänikset, supikoirat.

- amerikanakitoilla on vahtiviettiä, mutta normaalisti koira lopettaa vahtimisen ja antaa asian olla kun omistaja ottaa ohjat.

- rodulla voi olla vieraskoira-aggressiivisuutta: se linjautuu JAPANIN AKITASTA. Japanin akitaa, eli akitaa, on käytetty japanissa koirataisteluissa. Tämä luonteenpiirre on akitalle tyypillinen. 

- Amerikanakitaa on jalostettu sen verran, että tämä luonteenpiirre on hyvää vauhtia väistymässä.

Koiran ei missään nimessä kuulu ärhennellä muille omistajansa seurassa.

- suomalaista jalostuslinjaa olevat amerikanakitat ovat usein luonteeltaan helpompia. Niillä on metsästysviettiä, mutta koira-aggressiivisuus on väistymässä yhä enemmän. Näistä linjoista löytyy todela sosiaalisia koiria, jotka tykkäävät kaikista.

Katsopa ympärillesi. Sakemannit, rottweilet, terrierit ym ovat aivan samalla tavalla KOIRA-AGGRESSIIVISIA. Kaikki koirat eivät tule toisten koirien kanssa toimeen. Se ei ole ongelma KUN omistaja hallitsee koiransa ja koiran kasvattaa kunnolla.*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä jatkaa näiden rotujen kehittelyä kun maailmassa on aivan h*lvetisti muitakin hyviä rotuja ja sekarotuja. Ei nykyisiä tarvitse tapaa, mutta ei niitä tarvitse jalostaa enempää ja tuoda lisää maahan. Ja on minua purrut colliekin, koiranomistajalle pitäisi silti laittaa joko vero tai koulutuspakko. Ei nämä asiat sulje toisiaan pois, joko tai, vaan molemmat olisi parasta tehdä.

Ja siis tosiaan taistelukoirat pois + koulutuspakko/vero olisi ihanteellinen tilanne.

Mutta edelleen, miten se taistelukoira määriteltäisiin? Tietystä ulkonäöstä, vai? Vai siitä, että rotua tiedetään joskus muinoin siihenkin tarkoitukseen käytetyn? Rodulla voi olla riskialttiita ominaisuuksia, vaikka se olisi taustaltaan ollut muussa käytössä. Ennen koulutusta koira pitäisi luonnetestata ja jos ei ominaisuuksiltaan ole lemmikki- ja yhteiskuntakelpoinen, niin piikille tai ainakin rajoituksia pito-olosuhteisiin.

Valitettavasti ainoa keino päästä eroon vaarallisista koirista on hävittää kaikki koirat ja kieltää koirien pito kokonaan. Ja jos kuitenkin jotkut uhmaavat koirakieltoa ja hankkivat sellaisen, niin kaikille kansalaisille oikeus tavattaessa lopettaa koira ja omistaja linnaan. Loppuu koirahyökkäykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikanakita ei ole mikään taistelukoira. Se on seurakoira. Voi olla VIERASKOIRA AGGRESSIIVINEN. Eli ei tykkää muista koirista. Kuten mikä tahansa muukin rotu.

Itselläni 2 am akitaa. Uros ja narttu. Sosiaalisia.

Sulla on tollanen koira etkä edes tiedä sen taustoista. Miksiköhän se on VIERASKOIRA AGGRESSIIVINEN, mitäpä luulet?

"Toisen maailmansodan jälkeen rotua alettiin kasvattaa Japanista Yhdysvaltoihin tuoduilla yksilöillä. Amerikkalaiset suosivat taistelulinjaisia (=koiratappelu), kookkaampia koiria, kun taas japanilainen akita pohjautuu pienempikokoiseen metsästyslinjaan."

Ja samallahan pitbulliakin puolustellaan. Että se on aggressiviinen vain muita koiria kohtaan ja hölmöähän se olisi jos koiratappelukoira olisi aggressiivinen isäntää kohtaan. No joka kuukausi jenkkilässä kuolee ihmisiä sen takia. Tässäkin kuussa on näköjään taas kaksi lasta jo ehtinyt kuolla pitbullien takia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States#Fa…

Jännä oletus joillakin, että aggressiivinen käyttäytyminen voisi kohdistua tiukasti vain tiettyyn kohteeseen. Eihän esim. metsästysvietinkään suhteen yleensä ole näin.

Moni koira-aggressiivinen koira ja rotu ei ole lähtökohtaisesti ihmiselle aggressiivinen, kuten ei pidäkään. On vanhoja ikiaikaisia rotuja, joista on periytynyt tämä piirre, että koira ei tykkää muista koirista. Ihminen on kuitenkin aivan eri asia koiralle. Ihminen on koiran johtaja.

Sitten on näitä aggressiivisia, jotka ovat aggreja kaikelle. Pitbullit ym ovat luonnostaan räjähdysherkkiä ja vietikkäitä, niinpä niistä on helppoa leipoa vihaisia.

Kun koirasta TEHDÄÄN agressiivinen, niin koko koiran koulutus on vääränlaista. Ihminen antaa kokoajan ristiriitaisia signaaleja ja käskyjä koiralle, joita koira tulkitsee ja lopulta sillä leikkaa kiinni. 

Jenkkilässä pittikulttuuri on rumaa katseltavaa. Koiria hakataan, buustataan mm huumeilla, kaltoinkohdellaan. Pidetään nälässä ja janossa ja kokeillaan kasvattaa luonnetta. Onko siis ihme, että tällainen koira jossain vaiheessa hyökkää omistajansa kimppuun?

Vierailija kirjoitti:

Tappajakoirien omistajat ovat välinpitämättömiä. Usein myös huumehörhöjä.

Joten tietenkin  tappajakoirat pitäisi kieltää, aloitetaan niistä roduista jotka ovat sekopäitä jo syntyessään..

Ei sellaisia ole. Jos koiralla on "syntymästä asti päässä vikaa" kyse ei ole rodusta vaan sairaudesta. Usein vika omistajassa.

Itse näin ullanlinnassa, katukahvilan ohi kävellessä, kun akita hyökkäsi pikkukoiran kimppuun, ilman mitään syytä ja nopeasti.

Se pikkukoira oli sellaisen vanhan miehen jalkojen luona istumassa, kun se mies joi kahvia, se akita oli kävelemässä ohi ja hyökkäsi tosiaan salamannopeasti, sen omistaja ei pystynyt tekemään mitään.

En tiedä, mitä siinä lopulta kävi, ihmisiä meni auttamaan, mutta se hyökkäyksen hiljaisuus ja nopeus oli järkyttävää, oikeasti. Nuo ei ainakaan sovi kaupunkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Itse näin ullanlinnassa, katukahvilan ohi kävellessä, kun akita hyökkäsi pikkukoiran kimppuun, ilman mitään syytä ja nopeasti.

Se pikkukoira oli sellaisen vanhan miehen jalkojen luona istumassa, kun se mies joi kahvia, se akita oli kävelemässä ohi ja hyökkäsi tosiaan salamannopeasti, sen omistaja ei pystynyt tekemään mitään.

En tiedä, mitä siinä lopulta kävi, ihmisiä meni auttamaan, mutta se hyökkäyksen hiljaisuus ja nopeus oli järkyttävää, oikeasti. Nuo ei ainakaan sovi kaupunkeihin.

Ja se oli varmasti juuri akita? Tuo kun ei ole erityisen tavallinen rotu Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Itse näin ullanlinnassa, katukahvilan ohi kävellessä, kun akita hyökkäsi pikkukoiran kimppuun, ilman mitään syytä ja nopeasti.

Se pikkukoira oli sellaisen vanhan miehen jalkojen luona istumassa, kun se mies joi kahvia, se akita oli kävelemässä ohi ja hyökkäsi tosiaan salamannopeasti, sen omistaja ei pystynyt tekemään mitään.

En tiedä, mitä siinä lopulta kävi, ihmisiä meni auttamaan, mutta se hyökkäyksen hiljaisuus ja nopeus oli järkyttävää, oikeasti. Nuo ei ainakaan sovi kaupunkeihin.

Minä näin kerran, kun kaupan edessä oli koira lieassa ja yksinäinen pikkutyttö käveli koiraa kohti. Kun tyttö pääsi koiran kohdalle, koira hyppäsi salamannopeasti kohti tyttöä, mutta onneksi remmi oli niin lyhyt, ettei koira ylettänyt tyttöön. Koirien hyökkäys tulee kyllä hyvin yllättäen, ne eivät näköjään anna mitään merkkiä, että aikovat hyökätä. Olen aina vähän pelännyt aktiivisia ja hyppiviä koiria, mutta ne varmaan vaan haluavat leikkiä. Nykyään kierrän hiljaa istuvat kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näin ullanlinnassa, katukahvilan ohi kävellessä, kun akita hyökkäsi pikkukoiran kimppuun, ilman mitään syytä ja nopeasti.

Se pikkukoira oli sellaisen vanhan miehen jalkojen luona istumassa, kun se mies joi kahvia, se akita oli kävelemässä ohi ja hyökkäsi tosiaan salamannopeasti, sen omistaja ei pystynyt tekemään mitään.

En tiedä, mitä siinä lopulta kävi, ihmisiä meni auttamaan, mutta se hyökkäyksen hiljaisuus ja nopeus oli järkyttävää, oikeasti. Nuo ei ainakaan sovi kaupunkeihin.

Minä näin kerran, kun kaupan edessä oli koira lieassa ja yksinäinen pikkutyttö käveli koiraa kohti. Kun tyttö pääsi koiran kohdalle, koira hyppäsi salamannopeasti kohti tyttöä, mutta onneksi remmi oli niin lyhyt, ettei koira ylettänyt tyttöön. Koirien hyökkäys tulee kyllä hyvin yllättäen, ne eivät näköjään anna mitään merkkiä, että aikovat hyökätä. Olen aina vähän pelännyt aktiivisia ja hyppiviä koiria, mutta ne varmaan vaan haluavat leikkiä. Nykyään kierrän hiljaa istuvat kaukaa.

Jos muistan oikein, jotkut rodut on jalostettu juuri niin, ettei ne anna mitään merkkejä ennen hyökkäystä, joku varmaan tietää enemmän.

Itseni kimppuun yritti käydä tiibetinmastiffi lapsena ja sekin hyökkäsi hiljaa, onneksi se ehtinyt ottaa kiinni, se repi esim. eräältä toiselta ihmiseltä osan kasvoista irti jne.

Mä olen tavannut pari amerikanakitaa. Aivan uskomattoman ihania, hyvin koulutettuja ja kilttejä jättiläisiä. En tuntenut rotua entuudestaan ja niiden isäntä kertoi, että pitää olla tosi jämynä niiden kanssa, koska väärin koulutettuna niistä voisi tulla vaarallisia. En missään nimessä kieltäisi taistelukoiria, mutta kaikkien ihmisten ei pitäisi saada hankkia niitä.

Minun staffordshirenbullterrierin päälle on meinannut käydä husky, lapukka, collie, rotikka... Tuo jälkimmäinen oli vielä jonkun hullun narkkariäijän, jolla ei meinannut olla voimia pitää koiraansa omalla puolella, kun se oli raivoissaan käymässä päälle. Onneksi nämä ovat olleet vain läheltä piti -tilanteita. Ja kyllä minun koirani on sellainen, että varmasti tosipaikan tullen pistää vastaan kunnolla. Kuitenkaan ei ole koskaan 8 ikävuoteen mennessä näyttänyt mitään tappamishalupiirteitä mitään/ketään kohtaan.

Silitän mieleläni koiria, mutta en määrätttyjä rotuja ollenkaan. Niistä vain ei tiedä milloin ne sekoavat.

Aivan järjetöntä, että kuka tahansa saa ottaa kuinka suuren koiran tahansa ilman minkäänlaisia koulutus- tms. vaatimuksia. Sama kuin aseiden ostaminen ja hallussapito vapautettaisiin täysin.

Käytännössä kaikki koirat ovat TURHIA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hjll kirjoitti:

Lähtökohtaisesti suosittelen miettimään sitä että missä se vika oikeasti on....niin vikaa etsitään aina remmin toisesta päästä. Vaikka koira ois kuinka alunperin jalostettu mihinkin käyttötarkoituskseen tahansa , niin asianmukaisella ja oikealla koulutuksella saa koirasta kuin koirasta kitkettyä mallikelpoisen kansalaisen. Poikkeuksiakin varmasti löytyy mutta ei se ole sidonnainen rotuun, koska "taistelukoiria" pidetään pahana niin siksi näiden hyökkäyksistä uutisoidaan kaikista eniten.

Jos se kaikkien suosima perhekoira labbis hyökkää toisen koiran kimppuun niiin miksei vaadita ettei niitäkään saa pitää, ottaa eikä kasvattaa? Ainiin, siksi koska sen käyttötarkoitus joskus vuosisatoja ennen on ollutkin olla vaan koriste.

Miettikää nyt vähän ja keskittykää siihen mikä niiden käyttötarkoitus on nykyään.

Juuri tämänlaisen ajattelun takia koiria ja ihmisiä kuolee ja vammautuu. Oletko ihan varma siitä että pystyt kouluttamaan jäniskoirasta pois jäniksen ajamisen vain omalla päätöksellä? Niin että kun olet metsässä koiran kanssa ja yhtäkkiä jostain lähtee äkkiä jänis liikkeelle, koirasi kyllä muistaa että ai niin, olen seurakoira ja jää nököttämään paikalleen? Kykenetkö takaamaan ettei jäniskoirasi ikinä säntää jäniksen perään? Ihmiset luulee että taistelukoira hyökkää ja raatelee koska se on aggressiivinen. Se ei pidä paikkaansa. Se tekee siksi että sillä laukeaa vietti tehdä asiaa jota varten se on varta vasten jalostettu. Se on valpas ja innokas ja peräänantamaton.

Mun mielestä ei voi verrata nyt jänistä ja ihmistä keskenään. Taistelukoira ei hyökkää metsästys-/saalistusvietistä vaan taisteluvietin takia.

Ja saahan metsästystäharrastavatkin omistaja koiransa pysymään paikalla just niin kauan että lupa tulee lähtee hakemaan saalista.

Ja edelleen peräänkuulutan sitä että kuka sie remmin toisessa päässä on, jos tietää että on riski ettei osaa hallita koiraa miksi se pitää pitää irti, oli sitten taajamissa tai umpimetsässä.

Metsästyskoira hyökkää pienten koirien kimppuun ja sitä kautta koiraansa suojaavan ihmisen kimppuun. Näinhän täsäskin tapauksessa kävi. Amakita hyökkäsi pomeranianin kimppuun, joka oli omistajansa sylissä ja raateli omistajan kättä niin kauan että tämä päästi irti. Sitten tappoi koiran.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kuitenkin helpompaa kieltää koiranpito niiltä omistajilta joiden koirat aiheuttaa ongelmia? Esim. paimenkoiratkin tappaa pienempiä koiria, huskymix tappoi ihmisen Suomessa ja eräs malinois repi naiselta käden irti ja hallitsematon nöffikin on todella vaarallinen.

Mistä sen etukäteen tietää kenen koirat tulevat aiheuttamaan ongelmia?

Koirien määrä Suomessa on jotain aivan järkyttävää..

Olen joutunut viemään Perhoskoirani eläinlääkäriin sen jälkeen kun jättimänen Venäjän vinttikoira kävi kimppuun ja ravisteli. Onneksi pääsin väliin. Vinttikoiran hihnan päässä oli lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikanakita ei ole mikään taistelukoira. Se on seurakoira. Voi olla VIERASKOIRA AGGRESSIIVINEN. Eli ei tykkää muista koirista. Kuten mikä tahansa muukin rotu.

Itselläni 2 am akitaa. Uros ja narttu. Sosiaalisia.

Sulla on tollanen koira etkä edes tiedä sen taustoista. Miksiköhän se on VIERASKOIRA AGGRESSIIVINEN, mitäpä luulet?

"Toisen maailmansodan jälkeen rotua alettiin kasvattaa Japanista Yhdysvaltoihin tuoduilla yksilöillä. Amerikkalaiset suosivat taistelulinjaisia (=koiratappelu), kookkaampia koiria, kun taas japanilainen akita pohjautuu pienempikokoiseen metsästyslinjaan."

Ja samallahan pitbulliakin puolustellaan. Että se on aggressiviinen vain muita koiria kohtaan ja hölmöähän se olisi jos koiratappelukoira olisi aggressiivinen isäntää kohtaan. No joka kuukausi jenkkilässä kuolee ihmisiä sen takia. Tässäkin kuussa on näköjään taas kaksi lasta jo ehtinyt kuolla pitbullien takia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States#Fa…

Tiedän. Amerikanakita on jalostettu suurista koirista, lisäksi sakemannista ja japanilaisesta akitasta. Jalostus on kuitenkin tehnyt tehtävänsä ja nykypäivän koirat ovat hyvin seurakoiria, eivät taistelukoiria. 

Amerikanakitaa ei ole käytetty koirataisteluihin. 

- Amerikanakitoilla on hyvin voimakas metsästysvietti, jonka takia ne voivat pinkoa pienen koiran kiinni kuten myös oravat, kissat, jänikset, supikoirat.

- amerikanakitoilla on vahtiviettiä, mutta normaalisti koira lopettaa vahtimisen ja antaa asian olla kun omistaja ottaa ohjat.

- rodulla voi olla vieraskoira-aggressiivisuutta: se linjautuu JAPANIN AKITASTA. Japanin akitaa, eli akitaa, on käytetty japanissa koirataisteluissa. Tämä luonteenpiirre on akitalle tyypillinen. 

- Amerikanakitaa on jalostettu sen verran, että tämä luonteenpiirre on hyvää vauhtia väistymässä.

Koiran ei missään nimessä kuulu ärhennellä muille omistajansa seurassa.

- suomalaista jalostuslinjaa olevat amerikanakitat ovat usein luonteeltaan helpompia. Niillä on metsästysviettiä, mutta koira-aggressiivisuus on väistymässä yhä enemmän. Näistä linjoista löytyy todela sosiaalisia koiria, jotka tykkäävät kaikista.

Katsopa ympärillesi. Sakemannit, rottweilet, terrierit ym ovat aivan samalla tavalla KOIRA-AGGRESSIIVISIA. Kaikki koirat eivät tule toisten koirien kanssa toimeen. Se ei ole ongelma KUN omistaja hallitsee koiransa ja koiran kasvattaa kunnolla.*

 

Omistaja ei useinkaan ole tilanteen välittömässä läheisyydessä tai ei ehdi reagoida. Omistaja voisi oikeasti hallita koiransa esimerkiksi kuonokopalla.