En ole tajunnut, että ne on todellisuutta: ankkahuulet

Joskus muutama vuos sitten näin hesassa metrossa nuoren naisen jolla oli huomattavasti suurempi alahuuli, siis ihan turvonneen näköinen, ulkomaalainen mies repeili siinä toisella puolella, itseä ei huvittanut mitenkään, en tiedä oliko se kans jotain muotia silloin vai jotain tilapäistä.

On ne hassun näköisiä. Ehkä se on joku joukkoharha? Kun tuttavapiirissä on muitakin turpaan saaneen näköisiä, alkaa kuvitella että se juuri on kaunista? En nyt tiedä miten tämän kauniisti sanoisi mitä itsellä tulee noista mieleen. Ne toiset huulet siellä alempana. Ehkä tavoite onkin että näyttää siltä, mistä noista tietää.

Ehkä tämäkin villitys laantuu kohta. Kuvitteleeko nuo naiset oikeasti näyttävänsä hyvältä?! Insta on täynnä kuvia ankoista suu auki,ja voin sanoa etten mitään tyhmempää tiedä. Tulee mieleen vain pumpattavat barbarat. Varmasti siellä kuoren alla on älykkäitä naisia,mutta tyhmän näköisiä he itsestään tekevät,

Vierailija kirjoitti:

On ne hassun näköisiä. Ehkä se on joku joukkoharha? Kun tuttavapiirissä on muitakin turpaan saaneen näköisiä, alkaa kuvitella että se juuri on kaunista? En nyt tiedä miten tämän kauniisti sanoisi mitä itsellä tulee noista mieleen. Ne toiset huulet siellä alempana. Ehkä tavoite onkin että näyttää siltä, mistä noista tietää.

Eikä vain huulet vaan pahimmillaan peräaukon prolapsi.

Täydellisissä naisissa, en muista minkä kaupungin, yksi nainen sanoi ankkahuulelle, että sen naama näyttää punaperseapinan peräaukolta.. ja tottahan se on, siltä sellaset huulet näyttää.

Se on aika jännä ilmiö tämä, että Suomessa saa olla aina vaan yhdestä muotista valettu, vain yhdenlainen ulkonäkö sallitaan "hyväksyttävänä", kaikki muu tuomitaan. Hmmm, kertoo aikamoisesta kapeakatseisuudesta, mutta jos siitä saa kiksit haukkua muiden ulkonäköä vauvalla niin mikäs siinä, eihän se tietty oo keltään pois tällainenkaan mielipiteen vapaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä lailla. Jatkakaa vaan haukkumista ulkonäön perusteella.

Eihän tässä ulkonäköä haukuta, vaan toimenpidettä.

Jaa ei? Alla lainaus yhdestä kommentista.

20vuotias+ankkahuulet=30vuotias.

Ulkonäöltään.

Eri

Eiköhän tuo huulien täyttäminen luonnottoman näköisiksi ole jo mennyttä aikaa. Kai se täyteaine (hyaluronihappo?) jossain vaiheessa poiskin liukenee hajoamalla, mutta jos sitä on pumpattu huuliin överisti, niin kai ne huuletkin venyvät. Ajatelkaa vaikka löysänä roikkuvaa alahuulta. Siihen sitten tarvitaan jo kirurgia.

Kaikkea sitä ihmiset viitsivät itselleen tehdä.

Törmäsin instagramissa erään naisen profiiliin. Feedin tuoreimmista kuvista näki, että täytteitä on käyty ottamassa. Sehän muuttaa suupielen asentoa. Selasin kuvia taaksepäin, ja vastaan tuli todella kaunis nuori nainen, ihan eri näköinen kuin se, jonka ulkonäön pistoshoidot olivat muuttaneet. Huulitäytteet muuttavat ihmisen ulkonäköä. Tulee se plastiikkakirurgialook. Mielestäni suunta ei ole positiivinen. Ensimmäiset huulitäytteet voivat näyttää ihan kivoiltakin, mutta ilmeisesti sitten ihminen tulee jotenkin sokeaksi sille vaikutukselle, haluaa enemmän ja enemmän ja lisää sitä muhkeutta ja kas – ankkahuulet.

Tästä on jo yli 5v aikaa, kun ei ollut vielä niin yleisiä.

Opiskelututtu ilmestyi kesän jälkeen turvonneella ylähuulella kouluun. Säälin häntä ja ajattelin naiivisti, että varmaan ampiainen pistänyt huuleen :D Kun ei se turvotus laskenutkaan, niin tajusin, että varmaan tosiaan laittanut jotain täyteainetta.

Langon naisystävä oli ottanut, siinä meni onkohan hän nyt 24v. kertaheitolla reilusti yli 30v. näköiseksi.. Se sivuproliifi on jtn niin järkyttävää..

Minusta on aivan ok, että parikymppiset muuttavat ulkonäköään ankkahuulilla ja tarantellaripsillä. Niiden avulla hieman käänteisesti tällainen 40-v. luomukäpykin saa positiivista huomiota. :D

Mutta asiaan. Joskus nuorempana styylailin erään muusikon kanssa, joka sai aika paljon huomiota naisväeltä. Oli käänteentekevää, kun hän sanoi, että eivät miehet huomaa, onko naisella meikkiä vai ei (ellei nyt ole aivan överiluuk). Ei miehiä kiinnosta, kuinka puleerattu nainen on. Hymy ja sisäinen liekki kuulemma ratkaisevat. Myöhemmin ajateltuna olen saanut ilon ja kunnian tutustua moniin samanlaisiin fiksuihin miehiin, jotka tietävät, että pinta on vain pintaa. Jos oma mies patistelisi kauneustoimenpiteisiin, olisin tehnyt väärän miesvalinnan. Enkä selittele tätä siksi, että olisin sysiruma.

Luonnollisempaan tyyliin mennään yhä enemmän myös ekologisuuden nimissä. Voi kuinka paljon ihmiset haaskaavat aikaansa habitukseensa, vaikka voisivat samalla ajalla tehdä vaikka mitä sankartekoja.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon nettikiusaaminen taas vauhdissa. Jos joku ulkonäköön liittyvä asia saa kantajansa tavalla tai toisella tuntemaan olonsa paremmaksi, niin go for it! Joillakin tavoite voi nimenomaan olla esim. huonon itsetunnon takia saada huomiota keinolla millä hyvänsä. Sitten tulee nimetön nettisolvaaja joukko, joka pahimmillaan sättii nimellä, kuten tässäkin aloituksessa. Sitten kauhistellaan, kun lapset tekevät ihan samaa luokkakavereilleen. Mitä isot edellä....

Huonoa itsetuntoa harvemmin pystyy hoitaa ulkonäköään muokkaamalla, koska huono itsetunto löytää aina jotain uutta muokattavaa kun yksi kohta on hoidettu. Ennemmin pitäisi kohentaa sitä itsetuntoaan hyväksymällä itsensä sellaisena kuin on. 

Vierailija kirjoitti:

Se on aika jännä ilmiö tämä, että Suomessa saa olla aina vaan yhdestä muotista valettu, vain yhdenlainen ulkonäkö sallitaan "hyväksyttävänä", kaikki muu tuomitaan. Hmmm, kertoo aikamoisesta kapeakatseisuudesta, mutta jos siitä saa kiksit haukkua muiden ulkonäköä vauvalla niin mikäs siinä, eihän se tietty oo keltään pois tällainenkaan mielipiteen vapaus. 

Eikös ne kaikki ankkahuulet nimenomaan halua olla yhdestä muotista valettuja, ihan samalta näyttävät kaikki.

Haluavat kopioida muita ankkahuulia. Jonkunlainen massapsykoosi ehkä tämä ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä lailla. Jatkakaa vaan haukkumista ulkonäön perusteella.

Eihän tässä ulkonäköä haukuta, vaan toimenpidettä.

Jaa ei? Alla lainaus yhdestä kommentista.

20vuotias+ankkahuulet=30vuotias.

Ulkonäöltään.

Eri

Ei toi ole haukkumista, vaan fakta.

Mutta ilmeisesti jotkut nuoret haluaakin näyttää vanhemmilta mitä ovat.

Ei tästä hölmöstä ilmiöstä puhuminen ole "kiusaamista". Yhdenkään naisen (tai miehen) ei ole pakko itselleen ankkahuulia laittaa. 

Olen aina ollut ns. massailmiöitä kaihtava ja hyvä niin, pian on uniikkia olla luomu...

Ei täytteitä, pidennyksiä, tatuointeja, lävistyksetkin vain korvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne hassun näköisiä. Ehkä se on joku joukkoharha? Kun tuttavapiirissä on muitakin turpaan saaneen näköisiä, alkaa kuvitella että se juuri on kaunista? En nyt tiedä miten tämän kauniisti sanoisi mitä itsellä tulee noista mieleen. Ne toiset huulet siellä alempana. Ehkä tavoite onkin että näyttää siltä, mistä noista tietää.

Eikä vain huulet vaan pahimmillaan peräaukon prolapsi.

REPS

Vierailija kirjoitti:

Täydellisissä naisissa, en muista minkä kaupungin, yksi nainen sanoi ankkahuulelle, että sen naama näyttää punaperseapinan peräaukolta.. ja tottahan se on, siltä sellaset huulet näyttää.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Baboon_buttocks.jpg

On kyllä jännä ilmiö tämä. Ja juuri se, miten monille ei mikään riitä aina halutaan lisää, isommat huulet, rinnat, takamus, kasvojenkohotus. Vähän sama kuin bodarimiehillä, aina vaan isommat lihakset keinolla millä hyvänsä, vaikka lähes kaikkien muiden mielestä menee vaan rumemman näköiseksi. Voisiko jopa verrata johonkin kehonkuvan häiriöön, joku haluaa laihtua laihtumistaan ja Onpa niitäkin jotka lihottavat tarkoituksella...

Niin ja monet hamstraavat tatuointeja ja lävistyksiä niin ettei kohta ihmistä erota niiden alta :D

Jokainen saa tietenkin näyttää miltä haluaa, eikä pelkkä ulkonäkö kerro ihmisestä välttämättä mitään oleellista, mutta kyllähän tuollainen mietityttää, että miten on noin oudot mieltymykset.