Miten naisen asema voi olla näin huono, raiskattu nainen synnyttää kuolleen lapsen, ja joutuu vankilaan, El Salvadorissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Osa asiaa. Viimeinen lause on vain kummallinen.

Olet varmasti tietoinen että naisten oikeudet ovat samat mitä on miehillä, ja velvollisuudet pienemmät, eli faktatiedon valossa näkisin asian olevan päinvastoin.

Peukuista päätellen joku on eri mieltä, mutta ei kuitenkaan asiaa perustele. Niin tyypillistä, "ku musta tuntuu".

Äläpä kehtaa. Vastasin pitkän viestin, mutta meni hyväksyttäväksi. Lyhyesti siis: lait ja asenteet ovat kaksi eri asiaa. Se, että laissa lukee jotain ei riitä, jos se ei käytönnössä toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Siis pelkäät nimittelyä nasuksi? Suljetaan silmät ja ollaan hiljaa räikeistä epäkohdista, ettei joku nimittele... En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Aika moni ei väitä olevansa joku -isti, toisin kuin feministit. Luulisi teidän olevan repimässä moskeijoita maan tasalle täällä suomessa, mutta ei. Ei tietenkään. Ei múslimeille uskalla alkaa. Mutta muuten uskalletaan teiniangstailla kaikesta joutavasta. Mutta itseännehän te siinä lopulta vahingoitatte.

Ihan yhtä hyvin kristytyt kirkot pitäisi repiä alas, samanlaista kiihkoa on siellä, jokainen tietää miksi joillain paikkakunnilla äideillä on 10 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillista ja tuomittavaa, tämä ei tosin oikeuta vihamaan muita miehiä. Onneksi suomessa nainen on lainpuitteissa etuoikeutettu, niin täällä ei tarvitse kärsiä.

Onko joku eri mieltä? Peukuista päätellen kyllä, mutta onko todellakin niin että miehiä saa vihata, koska jossain muualla tapahtuu kauheuksia, miksi ette sitten vihaa kaikkia naisia myös? Tämä on vähän epäselvää, voisiko joku avata asiaa?

Sinä olet tässä nyt ainut joka selvästi vihaa miehiä kun siitä kokoajan jauhaa. Kukaan muu ei ole mitään miesvihaa indikoinut millään lailla.

/3

en vihaa. Tämä on sitten hyvä, että kaikki ymmärtävät, että nyt ei ole kyse suomesta, eikä myöskään koko miessukupuolesta. Suomessa on kaikki hyvin, tasa-arvokin on enemmän naista suosiva, joten olkaamme tyytyväisiä että asumme suomessa.

No ei pidä paikkaansa, mutta sinä voit siinä kuplassasi tuudittautua vaikka hattaranvärisille päikkäreille jos haluat. Toki Suomessa tasa-arvo on huomattavasti paremmalla tolalla kuin esim. El Salvadorissa, mutta ei se täälläkään vielä absoluuttista ole.

Totta kai olen silti tyytyväinen että olen syntynyt tänne enkä sinne toisaalle.

/3

Olet oikeassa. Suomessa tasa-arvo ei toteudu miessukupuolen kohdalla. Tähän tulisikin feministien puuttua. Eri

Nimenomaan, eikä myöskään naisten. Miksi kaikki tasa-arvotyö täytyy sälyttää juuri naisten harteille, mikseivät miehet itse tee mitään asioiden eteen? Toki on olemassa miesfeministejäkin, mutta enemmän taitaa olla naisia kuitenkin. Feministit meinaan todellakin ajavat myös parempaa asemaa miehille, mutta miehet haluavat että feministit ajavat vain miesten asiaa eivätkä naisten ollenkaan. Ajakaa itse.

/3

Tähän sen verran, että Suomessa naisten tasa-arvo ei olisi toteutunut, jos miehet eivät sitä olisi sallineet. Yhteistyössä on saavutettu se, mikä tänä päivänä monille naisille itsestäänselvyys.

Miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia ihan riippumatta siitä, mitä miehet (tai naiset) siitä ajattelevat. Molempien yhtäläinen arvokkuus tulee Jumalalta.

Mutta siinä olet oikeassa että nykyistä lähes tasa-arvoista yhteikuntaa jossa kaikkien ihmisten yhtäläistä arvokkuutta kunnioitetaan ei olisi jos jompikumpi (miehet tai naiset) ei tunnustaisi toista osapuolta tasa-arvoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Kuka ihme siltä nyt on sulkenut silmänsä? Juurihan lähipäivinä mediassa on paljon aiheesta puhuttu, ja asiaan on tulossa muutos jahka keksitään että miten se saadaan aikaan. On meinaan aika hankalasti tavoitettava ilmiö kyseessä. Kunniaväkivalta siis.

Lisäksi on esim. Pelasta pimppi-kampanja joka tiedottaa silpomisen vaaroista ja tekee sen vastaista työtä.

Pidä silmästi auki niin pysyt maailman menossa mukana.

/3

"Jahka keksitään että miten se saadaan aikaan" lol!

Aivan, eli sormiako napsauttamalla meinasit saada aikaan muutosta? Voitko kertoa konkreettisen esimerkin miten tämä tapahtuu?

/3

Aluksi vaikka medioissa rummuttamalla, kuten metoo.n aikaan. Hiljaista on!

Miksi ette naiset perustele väitteitänne? Kai te ymmärrätte että jos väitätte jotakin, niin ette voi vain tuulesta temmata näitä juttuja. Nämä perusteettomat väittämät alkavat sotimaan teitä itseänne vastaan. Perustelkaa, olkaa hyvät.

Vierailija kirjoitti:

R a i s k a u s on r a i s k a u s,

m u r h a on m u r h a.

Niin? Yhtä vakavia tekoja ne ovat, joten on typerää että toisesta selviää ehdollisella kun toisesta saa elinkautisen. Raiskaajien ei pitäisi koskaan saada nähdä päivänvaloa muualla kuin vankilan pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Kuka ihme siltä nyt on sulkenut silmänsä? Juurihan lähipäivinä mediassa on paljon aiheesta puhuttu, ja asiaan on tulossa muutos jahka keksitään että miten se saadaan aikaan. On meinaan aika hankalasti tavoitettava ilmiö kyseessä. Kunniaväkivalta siis.

Lisäksi on esim. Pelasta pimppi-kampanja joka tiedottaa silpomisen vaaroista ja tekee sen vastaista työtä.

Pidä silmästi auki niin pysyt maailman menossa mukana.

/3

"Jahka keksitään että miten se saadaan aikaan" lol!

Aivan, eli sormiako napsauttamalla meinasit saada aikaan muutosta? Voitko kertoa konkreettisen esimerkin miten tämä tapahtuu?

/3

Aluksi vaikka medioissa rummuttamalla, kuten metoo.n aikaan. Hiljaista on!

On varmaan, jos istuu kotona sormet korvissa ja silmät kiinni.

Kirjoitapa kokeesi Googleen "kunniaväkivalta". Tai siis ensin kirjoita selaimesi osoitekenttään google.com ja sen jälkeen siihen tyhjään kenttään tuo mainitsemani hakusana. En tiedä pysytkö perässä, yritä parhaasi.

Nopean laskun tuloksena sain noin 8 osumaa suomalaisista medioista, jotka käsittelevät tuota aihetta. Niitä klikkaamalla löydät yhä lisää linkkejä, yleensä kohdasta "samanlaisia aiheita".

/3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Kuka ihme siltä nyt on sulkenut silmänsä? Juurihan lähipäivinä mediassa on paljon aiheesta puhuttu, ja asiaan on tulossa muutos jahka keksitään että miten se saadaan aikaan. On meinaan aika hankalasti tavoitettava ilmiö kyseessä. Kunniaväkivalta siis.

Lisäksi on esim. Pelasta pimppi-kampanja joka tiedottaa silpomisen vaaroista ja tekee sen vastaista työtä.

Pidä silmästi auki niin pysyt maailman menossa mukana.

/3

Niin, aivan, josko ”joku”keksisi keinon, vaikeasti tavoitettavissa...

Syitä keksitään sitä mukaan, kun ongelmat räjähtää käsiin. Metoon aikaan kyllä jaksoitte melskata pitkin somea ja muita kanavia. Nyt ootte hiljaa, kun kusi sukassa.

Ei olla hiljaa, vaan nimenomaan puhutaan. Juurihan tämän sulle selvitin.

Täytyy olla todella yksinkertainen ihminen, jos kuvittelee että maailmassa satoja vuosia vallinneet epätasa-arvoiset käytänteet ja instituutiot romahtavat kun joku feministi napsauttaa sormiaan. 

Onko sulla jotain toimintaehdotuksia? Luulis sun nyt sitten tietävän että mistä aloitetaan tämän ongelman taklaus. Huomenna tulee olla valmista, joten paas kiiruhtaen.

/3

Marssithan on teidän juttu. Ylipäänsä múslimeille kohdistettu tietoisku, että ei näin! Mutta ei.. Valtteri myöhästyi dösästä ja silloin kyllä marssi järjestyi.

Mutta televisiossa saa imaami sanoa, että homot ansaitsee kuoleman. Sitten joku höynähtänyt kristillisdemokraatti sanoo jotain tyhmää, niin alkaa somelynkkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Osa asiaa. Viimeinen lause on vain kummallinen.

Olet varmasti tietoinen että naisten oikeudet ovat samat mitä on miehillä, ja velvollisuudet pienemmät, eli faktatiedon valossa näkisin asian olevan päinvastoin.

Peukuista päätellen joku on eri mieltä, mutta ei kuitenkaan asiaa perustele. Niin tyypillistä, "ku musta tuntuu".

Äläpä kehtaa. Vastasin pitkän viestin, mutta meni hyväksyttäväksi. Lyhyesti siis: lait ja asenteet ovat kaksi eri asiaa. Se, että laissa lukee jotain ei riitä, jos se ei käytönnössä toteudu.

Lait määrittävät mitä täällä saa tehdä ja mitä ei. Toiselta sukupuolelta laki velvoittaa enemmän kuin toiselta. Asenteita on moneen lähtöön. Osoita ja perustele kantasi, niin sitten voimme keskustella missä mättää. Eikö sinusta tasa-arvoinen laki ole ensiarvoisen tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Siis pelkäät nimittelyä nasuksi? Suljetaan silmät ja ollaan hiljaa räikeistä epäkohdista, ettei joku nimittele... En ymmärrä.

Älä viitsi ymmärtää tahallisesti väärin. Kritisoin mitä kritisoin, mutta esim. somessa pitää olla hyvin diskreetti, koska sellainen ilmapiiri on tällä hetkellä, eikä systeemiä muuteta vastakkainasettelulla, se vain lisää vettä mylltyn. Vai väitätkö vastaan?

Tämä ehkä auttaa sinua hahmottamaan ilmapiirin merkityksen oikeuksien toteutumiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Osa asiaa. Viimeinen lause on vain kummallinen.

Olet varmasti tietoinen että naisten oikeudet ovat samat mitä on miehillä, ja velvollisuudet pienemmät, eli faktatiedon valossa näkisin asian olevan päinvastoin.

Peukuista päätellen joku on eri mieltä, mutta ei kuitenkaan asiaa perustele. Niin tyypillistä, "ku musta tuntuu".

Äläpä kehtaa. Vastasin pitkän viestin, mutta meni hyväksyttäväksi. Lyhyesti siis: lait ja asenteet ovat kaksi eri asiaa. Se, että laissa lukee jotain ei riitä, jos se ei käytönnössä toteudu.

Lait määrittävät mitä täällä saa tehdä ja mitä ei. Toiselta sukupuolelta laki velvoittaa enemmän kuin toiselta. Asenteita on moneen lähtöön. Osoita ja perustele kantasi, niin sitten voimme keskustella missä mättää. Eikö sinusta tasa-arvoinen laki ole ensiarvoisen tärkeää?

Tietenkin on. Voisitko pysyä edes itsesi perässä? Laissa on yksi (miesten keksimä ja ylläpitämä) kohta, joka velvoittaa miehiä, mutta ei naisia. Tämä ei kuitenkaan poista arkista, jatkuvaa naisten oikeuksien toteutumattomuutta, kuten verrokkimaihin verrattuna mittavaa parisuhde v äki v4ltaa ja työsyrjintää. Vaikka lain mukaan niitä ei saa tehdä, ne ovat silti olemassa.

Huomaatko? Laki ja sen toteutuminen ovat eri asioita. Ja molempiin vaikuttaa mm. se, miten asioista puhutaan, mikä on yleinen diskurssi ja mihin suuntaan mielipiteet muokkautuvat/niitä muokataan.

Eihän vaan ole sinulle liian monimutkaista? "Mutta kun laki!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Kuka ihme siltä nyt on sulkenut silmänsä? Juurihan lähipäivinä mediassa on paljon aiheesta puhuttu, ja asiaan on tulossa muutos jahka keksitään että miten se saadaan aikaan. On meinaan aika hankalasti tavoitettava ilmiö kyseessä. Kunniaväkivalta siis.

Lisäksi on esim. Pelasta pimppi-kampanja joka tiedottaa silpomisen vaaroista ja tekee sen vastaista työtä.

Pidä silmästi auki niin pysyt maailman menossa mukana.

/3

"Jahka keksitään että miten se saadaan aikaan" lol!

Aivan, eli sormiako napsauttamalla meinasit saada aikaan muutosta? Voitko kertoa konkreettisen esimerkin miten tämä tapahtuu?

/3

Aluksi vaikka medioissa rummuttamalla, kuten metoo.n aikaan. Hiljaista on!

On varmaan, jos istuu kotona sormet korvissa ja silmät kiinni.

Kirjoitapa kokeesi Googleen "kunniaväkivalta". Tai siis ensin kirjoita selaimesi osoitekenttään google.com ja sen jälkeen siihen tyhjään kenttään tuo mainitsemani hakusana. En tiedä pysytkö perässä, yritä parhaasi.

Nopean laskun tuloksena sain noin 8 osumaa suomalaisista medioista, jotka käsittelevät tuota aihetta. Niitä klikkaamalla löydät yhä lisää linkkejä, yleensä kohdasta "samanlaisia aiheita".

/3

Netistä? Siis on teille yksinkertaisen vaikeata vaikuttaa muulla tapaa asioihin, kun netissä ”keskustelemalla”

Just. Pistäkää pystyyn vaikka marssi tai konsertti, näillähän pääsee alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Osa asiaa. Viimeinen lause on vain kummallinen.

Olet varmasti tietoinen että naisten oikeudet ovat samat mitä on miehillä, ja velvollisuudet pienemmät, eli faktatiedon valossa näkisin asian olevan päinvastoin.

Peukuista päätellen joku on eri mieltä, mutta ei kuitenkaan asiaa perustele. Niin tyypillistä, "ku musta tuntuu".

Äläpä kehtaa. Vastasin pitkän viestin, mutta meni hyväksyttäväksi. Lyhyesti siis: lait ja asenteet ovat kaksi eri asiaa. Se, että laissa lukee jotain ei riitä, jos se ei käytönnössä toteudu.

Lait määrittävät mitä täällä saa tehdä ja mitä ei. Toiselta sukupuolelta laki velvoittaa enemmän kuin toiselta. Asenteita on moneen lähtöön. Osoita ja perustele kantasi, niin sitten voimme keskustella missä mättää. Eikö sinusta tasa-arvoinen laki ole ensiarvoisen tärkeää?

Tietenkin on. Voisitko pysyä edes itsesi perässä? Laissa on yksi (miesten keksimä ja ylläpitämä) kohta, joka velvoittaa miehiä, mutta ei naisia. Tämä ei kuitenkaan poista arkista, jatkuvaa naisten oikeuksien toteutumattomuutta, kuten verrokkimaihin verrattuna mittavaa parisuhde v äki v4ltaa ja työsyrjintää. Vaikka lain mukaan niitä ei saa tehdä, ne ovat silti olemassa.

Huomaatko? Laki ja sen toteutuminen ovat eri asioita. Ja molempiin vaikuttaa mm. se, miten asioista puhutaan, mikä on yleinen diskurssi ja mihin suuntaan mielipiteet muokkautuvat/niitä muokataan.

Eihän vaan ole sinulle liian monimutkaista? "Mutta kun laki!!"

Ja ohis, mutta feministipuolueen yksi näkyvimmistä tavotteista on saada asepalvelus tasa-arvoiseksi. Eli sekin yksi miehiä syrjivä laki on feministien mustalla listalla. Mutta ei se vaan tunnu riittävän.

/3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Kuka ihme siltä nyt on sulkenut silmänsä? Juurihan lähipäivinä mediassa on paljon aiheesta puhuttu, ja asiaan on tulossa muutos jahka keksitään että miten se saadaan aikaan. On meinaan aika hankalasti tavoitettava ilmiö kyseessä. Kunniaväkivalta siis.

Lisäksi on esim. Pelasta pimppi-kampanja joka tiedottaa silpomisen vaaroista ja tekee sen vastaista työtä.

Pidä silmästi auki niin pysyt maailman menossa mukana.

/3

"Jahka keksitään että miten se saadaan aikaan" lol!

Aivan, eli sormiako napsauttamalla meinasit saada aikaan muutosta? Voitko kertoa konkreettisen esimerkin miten tämä tapahtuu?

/3

Aluksi vaikka medioissa rummuttamalla, kuten metoo.n aikaan. Hiljaista on!

On varmaan, jos istuu kotona sormet korvissa ja silmät kiinni.

Kirjoitapa kokeesi Googleen "kunniaväkivalta". Tai siis ensin kirjoita selaimesi osoitekenttään google.com ja sen jälkeen siihen tyhjään kenttään tuo mainitsemani hakusana. En tiedä pysytkö perässä, yritä parhaasi.

Nopean laskun tuloksena sain noin 8 osumaa suomalaisista medioista, jotka käsittelevät tuota aihetta. Niitä klikkaamalla löydät yhä lisää linkkejä, yleensä kohdasta "samanlaisia aiheita".

/3

Netistä? Siis on teille yksinkertaisen vaikeata vaikuttaa muulla tapaa asioihin, kun netissä ”keskustelemalla”

Just. Pistäkää pystyyn vaikka marssi tai konsertti, näillähän pääsee alkuun.

Juuri näin. Ensin peräänkuulutit medianäkyvyyttä, mitä mielestäsi ei ollut olemassa. Kun näytin että todellakin on, kerrot että se on ihan turhaa, täytyy marssia.

Taisi mennä jauhot suuhun.

Ps. Olet ihan täysin vapaa järjestämään asiaa koskevan marssin koska tahansa, jos koet että se nyt on olennainen osa tämän ongelman ratkaisua. Minusta ei ole, joten en järjestä.

/3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Siis pelkäät nimittelyä nasuksi? Suljetaan silmät ja ollaan hiljaa räikeistä epäkohdista, ettei joku nimittele... En ymmärrä.

Tässähän se tuli. Pelätään nimittelyä, niin annetaan rikosten rehottaa. Feministin logiikkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Osa asiaa. Viimeinen lause on vain kummallinen.

Olet varmasti tietoinen että naisten oikeudet ovat samat mitä on miehillä, ja velvollisuudet pienemmät, eli faktatiedon valossa näkisin asian olevan päinvastoin.

Peukuista päätellen joku on eri mieltä, mutta ei kuitenkaan asiaa perustele. Niin tyypillistä, "ku musta tuntuu".

Äläpä kehtaa. Vastasin pitkän viestin, mutta meni hyväksyttäväksi. Lyhyesti siis: lait ja asenteet ovat kaksi eri asiaa. Se, että laissa lukee jotain ei riitä, jos se ei käytönnössä toteudu.

Lait määrittävät mitä täällä saa tehdä ja mitä ei. Toiselta sukupuolelta laki velvoittaa enemmän kuin toiselta. Asenteita on moneen lähtöön. Osoita ja perustele kantasi, niin sitten voimme keskustella missä mättää. Eikö sinusta tasa-arvoinen laki ole ensiarvoisen tärkeää?

Tietenkin on. Voisitko pysyä edes itsesi perässä? Laissa on yksi (miesten keksimä ja ylläpitämä) kohta, joka velvoittaa miehiä, mutta ei naisia. Tämä ei kuitenkaan poista arkista, jatkuvaa naisten oikeuksien toteutumattomuutta, kuten verrokkimaihin verrattuna mittavaa parisuhde v äki v4ltaa ja työsyrjintää. Vaikka lain mukaan niitä ei saa tehdä, ne ovat silti olemassa.

Huomaatko? Laki ja sen toteutuminen ovat eri asioita. Ja molempiin vaikuttaa mm. se, miten asioista puhutaan, mikä on yleinen diskurssi ja mihin suuntaan mielipiteet muokkautuvat/niitä muokataan.

Eihän vaan ole sinulle liian monimutkaista? "Mutta kun laki!!"

Ja ohis, mutta feministipuolueen yksi näkyvimmistä tavotteista on saada asepalvelus tasa-arvoiseksi. Eli sekin yksi miehiä syrjivä laki on feministien mustalla listalla. Mutta ei se vaan tunnu riittävän.

/3

Ei nämä jankkaajamiehet edes oikeasti toivo, että asepalveluksesta tulisi tada-arvoinen. Millä he sitten uhriutuisivat? Todennäköisesti asialla itsellään ei ole heille vähempää väliä, mutta se on oiva lyömäase loputtomassa jankutuksessa feministejä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Siis pelkäät nimittelyä nasuksi? Suljetaan silmät ja ollaan hiljaa räikeistä epäkohdista, ettei joku nimittele... En ymmärrä.

Tässähän se tuli. Pelätään nimittelyä, niin annetaan rikosten rehottaa. Feministin logiikkaa...

Älä puhu logiikasta kun et selvästikään ymmärrä, mitä koko sana edes tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Kuka ihme siltä nyt on sulkenut silmänsä? Juurihan lähipäivinä mediassa on paljon aiheesta puhuttu, ja asiaan on tulossa muutos jahka keksitään että miten se saadaan aikaan. On meinaan aika hankalasti tavoitettava ilmiö kyseessä. Kunniaväkivalta siis.

Lisäksi on esim. Pelasta pimppi-kampanja joka tiedottaa silpomisen vaaroista ja tekee sen vastaista työtä.

Pidä silmästi auki niin pysyt maailman menossa mukana.

/3

"Jahka keksitään että miten se saadaan aikaan" lol!

Aivan, eli sormiako napsauttamalla meinasit saada aikaan muutosta? Voitko kertoa konkreettisen esimerkin miten tämä tapahtuu?

/3

Aluksi vaikka medioissa rummuttamalla, kuten metoo.n aikaan. Hiljaista on!

On varmaan, jos istuu kotona sormet korvissa ja silmät kiinni.

Kirjoitapa kokeesi Googleen "kunniaväkivalta". Tai siis ensin kirjoita selaimesi osoitekenttään google.com ja sen jälkeen siihen tyhjään kenttään tuo mainitsemani hakusana. En tiedä pysytkö perässä, yritä parhaasi.

Nopean laskun tuloksena sain noin 8 osumaa suomalaisista medioista, jotka käsittelevät tuota aihetta. Niitä klikkaamalla löydät yhä lisää linkkejä, yleensä kohdasta "samanlaisia aiheita".

/3

Netistä? Siis on teille yksinkertaisen vaikeata vaikuttaa muulla tapaa asioihin, kun netissä ”keskustelemalla”

Just. Pistäkää pystyyn vaikka marssi tai konsertti, näillähän pääsee alkuun.

Juuri näin. Ensin peräänkuulutit medianäkyvyyttä, mitä mielestäsi ei ollut olemassa. Kun näytin että todellakin on, kerrot että se on ihan turhaa, täytyy marssia.

Taisi mennä jauhot suuhun.

Ps. Olet ihan täysin vapaa järjestämään asiaa koskevan marssin koska tahansa, jos koet että se nyt on olennainen osa tämän ongelman ratkaisua. Minusta ei ole, joten en järjestä.

/3

Näin tietenkin. En minä, josko joku muu taas tekisi feministin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten maailmat ovat tuollaisia. Mutta kehitystä tapahtuu, vaikkakin liian hitaasti. El Salvador lienee syvästi katolinen, mikä selittää paljon. Se homep3rsepaavi voisi kerrankin tehdä jotain hyödyllistä tälle maailmalle ja kannustaa lopultakin ehkäisyn käyttöön ja abortteihin, jos raskaus ei ole haluttu.

Naurettavaa feminismin syhölistämistä tässä ketjussa. Puututteko te ei-feministit tuosta vain muiden maiden asioihin? Oletteko estäneet esim kidutuksen käytön, kyttöyskoneistot ja teloitukset muissa maissa? Ai miksi ette? Eiköhän El Salvadorilla ole omat feministinsä, jotka yrittävät korjata rikki olevaa yhteiskuntaa.

Meidän pitää puolestaan pitää huoli, että naisten oikeudet eivät Suomessa enää koskaan ota takapakkia. Jotkut juntit sitä kun ilmiselvästi toivovat.

Te feministit ette pidä huolta edes Suomessa rehottavasta uuden aallon naisten oikeuksista. Suljette silmänne täällä lisääntyneistä seksuaalirikoksista, kunniaväkivallasta ja tyttöjen silpomisesta. Takapakkia on jo otettu ja te vingutte jostain junteista.

Heräävät todennäköisesti viimeistään siinä kohtaa, kun tulijavöestön joukosta alkaa nousemaan feministisiä naisia, jotka kritisoivat omia kulttuurejaan. Jonkin verran näitä on jo nähtykin, tulevaisuudessa varmaan enemmän.

Itse vastustan tiukasti "Sitä kulttuuria josta ei saa puhua", mutta on totta, etten voi tätä kritiikkiä toistaiseksi juuri ilmaista leimautumatta p3rsuksu, nasuksi ja ties miksi.

Tämä ei toki poista sitä, että kotoisat junttimiehet ovat myös pahimmillaan uhka naisten oikeuksien toteutumiselle.

T. Feministi

Osa asiaa. Viimeinen lause on vain kummallinen.

Olet varmasti tietoinen että naisten oikeudet ovat samat mitä on miehillä, ja velvollisuudet pienemmät, eli faktatiedon valossa näkisin asian olevan päinvastoin.

Peukuista päätellen joku on eri mieltä, mutta ei kuitenkaan asiaa perustele. Niin tyypillistä, "ku musta tuntuu".

Äläpä kehtaa. Vastasin pitkän viestin, mutta meni hyväksyttäväksi. Lyhyesti siis: lait ja asenteet ovat kaksi eri asiaa. Se, että laissa lukee jotain ei riitä, jos se ei käytönnössä toteudu.

Lait määrittävät mitä täällä saa tehdä ja mitä ei. Toiselta sukupuolelta laki velvoittaa enemmän kuin toiselta. Asenteita on moneen lähtöön. Osoita ja perustele kantasi, niin sitten voimme keskustella missä mättää. Eikö sinusta tasa-arvoinen laki ole ensiarvoisen tärkeää?

Tietenkin on. Voisitko pysyä edes itsesi perässä? Laissa on yksi (miesten keksimä ja ylläpitämä) kohta, joka velvoittaa miehiä, mutta ei naisia. Tämä ei kuitenkaan poista arkista, jatkuvaa naisten oikeuksien toteutumattomuutta, kuten verrokkimaihin verrattuna mittavaa parisuhde v äki v4ltaa ja työsyrjintää. Vaikka lain mukaan niitä ei saa tehdä, ne ovat silti olemassa.

Huomaatko? Laki ja sen toteutuminen ovat eri asioita. Ja molempiin vaikuttaa mm. se, miten asioista puhutaan, mikä on yleinen diskurssi ja mihin suuntaan mielipiteet muokkautuvat/niitä muokataan.

Eihän vaan ole sinulle liian monimutkaista? "Mutta kun laki!!"

Ihan sama kuka on keksinyt ja mitä, miten tämä tekee asiasta tasa-arvoisen, jos lopputulema on että minä kärsin sukupuoleni perusteella? Kysyin sinulta eikö ole ensiarvoisen tärkeää, että meillä on lait jotka kohtelevat kaikkia ihmisiä tasapuolisesti, sukupuoleen katsomatta. Miten feministi ei osaa tai halua vastata tähän kysymykseen. Mitä feminismi on jos tuo kysymys aiheuttaa venkoilua!? Parisuhdeväkivallasta voit katsoa tilastoja. Minä en tee parisuhdeväkivaltaa, mutta olen tätä kokenut. Sen takia meillä on lakeja ja niitä valvovia tahoja, että kaikkia kohdeltaisiin tasapuolisesti, ja rikoksen tekijät saavat rikoksistaan rangaistukset. Sitten lisää lain valvojia jos laki ei toteudu, mutta tämä on eri asia. Joko venkoilu loppui?