Lue keskustelun säännöt.
Paljonko sinulla on luottokorttivelkaa?
19.08.2019 |
Paljonko sinulla on luottokorttivelkaa ja paljonko on raja luottokortissa? Mihin yleensä käytät luottokorttia?
Itselläni 2000e luottoraja ja tällä hetkellä velka n. 500e. Lyhennän tuon kerralla kokonaan kyllä, jotta säästyn koroilta ja muilta maksuilta, mutta ensi kuussa silti käytettävä varmaan taas luottokorttia johonkin ostoksiin. Kuitenkin selvästi vähemmän kuin velan määrä nyt. Viimeisimpänä käyttänyt luottokorttia kun tuli kerralla paljon ostettavaa lapsille syksyksi ja talveksi.
Kommentit (336)
5000€, mutta ei sitten ole mitään muuta velkoja, ja luotot kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortti velkaa on aina jonkin verran, johtuen ulkomaanmatkoista.
Mitä niistä, nehän maksetaan aina pois, ulkomaanmatkan jälkeen.
En tiedä ketään, usein ulkomailla käyviä, jotka eivät maksaisi matkoja tai ostoksia luottokortilla.
Se, että ihmisellä on luottokortti, takaa sen, että ihminen on maksukyinen.
Tämä.
Se, että ihminen on teoriassa maksukykyinen, ei takaa sitä että hän pystyy hoitamaan maksunsa. Lisäksi Suomessa melkein kuka vaan saa luottokortin.
Ja on jotenkin nurinkurista kuvitella että luottokortti kertoisi maksukyvystä. Sillä joka maksaa heti koko summan, ei tarvitse luottokorttia kertomaan että on maksukykyinen, vaan on todistaa maksukykynsä heti paikalla.
Sori, mutta heti alempi viesti vesitti sun viestin. Luottokorttia ei todellakaan saa melkein kuka vaan. Tietysti pankki tarkistaa maksykyvyn ennen luoton myöntämistä.
Eiköhän perusluottokortin saa melkein kuka vaan, jolla ei ole maksuhäiriömerkintöjä, ei ole liian nuori ja jolla on jonkinlaiset säännölliset tulot esim. opiskelijakin saa useimmiten luottokortin. Riippuu toki myöntäjästä, mutte eihän tässä puhuta mistään American Expressin mustasta kortista.
Ihan konkreettisen esimerkin kautta voi tajuta mitä tarkoitin. Jos olet pitsalla kahden kaverisi kanssa ja sinä maksat teille ruoat, jolloin toinen maksaa sulle heti käteisenä osuutensa, mutta toinen kehuskelee voivansa maksaa neljän viikon päästä, kumpaa pidät luotettavampana ja maksukykyisempänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortti velkaa on aina jonkin verran, johtuen ulkomaanmatkoista.
Mitä niistä, nehän maksetaan aina pois, ulkomaanmatkan jälkeen.
En tiedä ketään, usein ulkomailla käyviä, jotka eivät maksaisi matkoja tai ostoksia luottokortilla.
Se, että ihmisellä on luottokortti, takaa sen, että ihminen on maksukyinen.
Tämä.
Se, että ihminen on teoriassa maksukykyinen, ei takaa sitä että hän pystyy hoitamaan maksunsa. Lisäksi Suomessa melkein kuka vaan saa luottokortin.
Ja on jotenkin nurinkurista kuvitella että luottokortti kertoisi maksukyvystä. Sillä joka maksaa heti koko summan, ei tarvitse luottokorttia kertomaan että on maksukykyinen, vaan on todistaa maksukykynsä heti paikalla.
Siitä huolimatta joissakin tilanteissa luotolla maksaminen on ainoa järkevä vaihtoehto. Ja mitä parempi maksukyky, sitä useammin näitä tilanteita tulee.
Missä tilanteessa luotolla maksaminen on ainoa järkevä vaihtoehto?
Huoh. Matkojen maksaminen ja matkoilla maksaminen, autoa esimerkiksi ei välttämättä saa vuokrattua ilman luottokorttia. Ja tietenkin verkkokaupoista ostaminen, ihan kotimaisissakin kannattaa maksaa kalliimmat ostokset luotolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortti velkaa on aina jonkin verran, johtuen ulkomaanmatkoista.
Mitä niistä, nehän maksetaan aina pois, ulkomaanmatkan jälkeen.
En tiedä ketään, usein ulkomailla käyviä, jotka eivät maksaisi matkoja tai ostoksia luottokortilla.
Se, että ihmisellä on luottokortti, takaa sen, että ihminen on maksukyinen.
Tämä.
Se, että ihminen on teoriassa maksukykyinen, ei takaa sitä että hän pystyy hoitamaan maksunsa. Lisäksi Suomessa melkein kuka vaan saa luottokortin.
Ja on jotenkin nurinkurista kuvitella että luottokortti kertoisi maksukyvystä. Sillä joka maksaa heti koko summan, ei tarvitse luottokorttia kertomaan että on maksukykyinen, vaan on todistaa maksukykynsä heti paikalla.
Sori, mutta heti alempi viesti vesitti sun viestin. Luottokorttia ei todellakaan saa melkein kuka vaan. Tietysti pankki tarkistaa maksykyvyn ennen luoton myöntämistä.
Eiköhän perusluottokortin saa melkein kuka vaan, jolla ei ole maksuhäiriömerkintöjä, ei ole liian nuori ja jolla on jonkinlaiset säännölliset tulot esim. opiskelijakin saa useimmiten luottokortin. Riippuu toki myöntäjästä, mutte eihän tässä puhuta mistään American Expressin mustasta kortista.
Ihan konkreettisen esimerkin kautta voi tajuta mitä tarkoitin. Jos olet pitsalla kahden kaverisi kanssa ja sinä maksat teille ruoat, jolloin toinen maksaa sulle heti käteisenä osuutensa, mutta toinen kehuskelee voivansa maksaa neljän viikon päästä, kumpaa pidät luotettavampana ja maksukykyisempänä?
Neljän viikon päästä? Mitä oikein selität? Tässä ketjussa en ole lukenut kenelläkään olevan luottokortin tapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole omaa luottokorttia, ainoastaan miehen kanssa yhteiset. Luottorajat on 5000€ ja 3000€. Tässä kuussa lasku yhteensä noin 5000€ kun on ollut kaikenlaisia menoja. Mutta normaalistikin ostetaan luottokortilla keskimäärin 3500 eurolla kuussa. Me maksetaan sillä ihan kaikki muu paitsi tililtä menevät laskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luottoraja 2000 ja velkaa 1000. Just tänään maksoin 450 auton huollon, eli on tuossa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0 euroa. Minulla ei ole luottokorttia. Kun ostan jotakin ja haluan varmistua tuotteen laadusta tai myyjän rehellisyydestä, käytän PayPalia. Vielä ei tällaisena ei-matkailevana kotihiirenä ole tullut vastaan mitään haluamaani, mitä sillä ei olisi saanut, joten en koe tarvetta vaihtaa.
En ymmärrä miten ihmiset uskaltaa elää ilman luottokorttia? Entä jos tulee joku isompi kuluerä jossain kuussa ja palkka loppuu kesken niin mitä sitten tehdään? Jos on vaikka auto jota tarvitsee työssäkäyntiin ja loppukuusta siihen tulee joku isompi vika ja korjaus vaikka tonnin lasku niin miten ihmeessä sen kustantaa ilman luottoa?
Tilillä olevilla rahoilla. Ikinä en oo luottoa sen takia käyttäny ettei ois ollu samaa maksaa pankkikortilla.
Minulla on pankkikortissa tietty käyttöraja per päivä. Keski-Euroopan kiertueella autoon tuli isompi vika ja onneksi oli luottokortilla sain maksettua noin 2000 remontin ihan samantien. Pankkikortilla en olisi voinut maksaa tuon päivittäisen käyttörajan takia ja mukana ei ollut pankkitunnukset, jotta olisin voinut maksaa remontin pankkisiirtona. Luottokortti pelasti tilanteen. Eikä mennyt mitään ylimäärisiä maksuja, kun maksu ei kuitenkaan mennyt luotolle.
Yhyy byää, meilläkin hajosi auto. Lasku maksettiin käteisellä, jonka vakuutusyhtiö sitten maksoi takaisin.
What´s the fuck´n problem ?
Sinccis
En pidä noin paljon käteistä mukana.
No, meitä oli 6 reissussa.
Sinccis
Rahaahan sa a nostettua lisää pankista ..
MIten saan nostettua rahaa lisää pankista, jos tarvittavaa pankkia ei ole koko maassa?
Siinäpä se!
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Sinccis
Eli pidät sittenkin luottokorttia hyödyllisenä.
Tää keskustelu ei koske sitä. Vaan luottokorttikäyttäjien vähäistä älyä.
Ajatellaanpa toisin. Tarjoaisiko joku kapitalismissa palvelua, jos ei itse hyötyisi?
Niinpä niin, ei tarjoaisi. Joten jotain hyötyä palvelun tarjoajalle on pakko olla.
Myöntäkää nyt edes tämä totuus.
Sinccis
Olen tässä samaa mieltä. Luottohan on sille luotonantajalle bisnestä, lisäksi koko järjestelmä ruokkii kuluttamista. On niin helppo ostaa jotain impulssiostoksena tai maksaa jostain ostoksesta enemmän luottokortilla kuin jos raha tulisi suoraan tämän kuun menoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortti velkaa on aina jonkin verran, johtuen ulkomaanmatkoista.
Mitä niistä, nehän maksetaan aina pois, ulkomaanmatkan jälkeen.
En tiedä ketään, usein ulkomailla käyviä, jotka eivät maksaisi matkoja tai ostoksia luottokortilla.
Se, että ihmisellä on luottokortti, takaa sen, että ihminen on maksukyinen.
Tämä.
Se, että ihminen on teoriassa maksukykyinen, ei takaa sitä että hän pystyy hoitamaan maksunsa. Lisäksi Suomessa melkein kuka vaan saa luottokortin.
Ja on jotenkin nurinkurista kuvitella että luottokortti kertoisi maksukyvystä. Sillä joka maksaa heti koko summan, ei tarvitse luottokorttia kertomaan että on maksukykyinen, vaan on todistaa maksukykynsä heti paikalla.
Siitä huolimatta joissakin tilanteissa luotolla maksaminen on ainoa järkevä vaihtoehto. Ja mitä parempi maksukyky, sitä useammin näitä tilanteita tulee.
Missä tilanteessa luotolla maksaminen on ainoa järkevä vaihtoehto?
Huoh. Matkojen maksaminen ja matkoilla maksaminen, autoa esimerkiksi ei välttämättä saa vuokrattua ilman luottokorttia. Ja tietenkin verkkokaupoista ostaminen, ihan kotimaisissakin kannattaa maksaa kalliimmat ostokset luotolla.
Kaikki tuo onnistuu tavallisessa debitkortillakin. Selitä mulle mitä etua on luotolla maksamisessa?
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta heti alempi viesti vesitti sun viestin. Luottokorttia ei todellakaan saa melkein kuka vaan. Tietysti pankki tarkistaa maksykyvyn ennen luoton myöntämistä.
Opiskelijoille myönnetään luottokortti, en itsekään ymmärrä miksi. Meidän lapsi sai luottokortin 2000€ luottorajalla heti kun täytti 18, koska opiskelija. Tuloina opintotuki 250€ ja osinkoja pari tonnia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ikää 42-vuotta enkä ole ikinä omistanut luottokorttia. Minulle ei sitä myönnetä, kun ei ole vakituista työpaikkaa. Pankkitilillä tosin on n. 200 000 ja osakkeissa n. 50 000 ja velaton 7 vuotta vanha omakotitalo pääkaupunkiseudulla. Ikinä ei ole ollut velkaa, mutta pankin mielestä olen "riski" eikä minulle voi myöntää luottokorttia. Olisin halunnut sen, jotta verkkopankin kuukausimaksu olisi ollut pienmpi ja ulkomailla olisi kätevämpää. Mutta ei voi mitään.
Olen 45v. enkä omista luottokorttia. Enkä halua sitä edes hankkia.
Kertokaa mulle miksi pitäisi olla luottokortti? Missä ei muka pärjää rahalla ja pankkikortilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortti velkaa on aina jonkin verran, johtuen ulkomaanmatkoista.
Mitä niistä, nehän maksetaan aina pois, ulkomaanmatkan jälkeen.
En tiedä ketään, usein ulkomailla käyviä, jotka eivät maksaisi matkoja tai ostoksia luottokortilla.
Se, että ihmisellä on luottokortti, takaa sen, että ihminen on maksukyinen.
Tämä.
Se, että ihminen on teoriassa maksukykyinen, ei takaa sitä että hän pystyy hoitamaan maksunsa. Lisäksi Suomessa melkein kuka vaan saa luottokortin.
Ja on jotenkin nurinkurista kuvitella että luottokortti kertoisi maksukyvystä. Sillä joka maksaa heti koko summan, ei tarvitse luottokorttia kertomaan että on maksukykyinen, vaan on todistaa maksukykynsä heti paikalla.
Sori, mutta heti alempi viesti vesitti sun viestin. Luottokorttia ei todellakaan saa melkein kuka vaan. Tietysti pankki tarkistaa maksykyvyn ennen luoton myöntämistä.
Eiköhän perusluottokortin saa melkein kuka vaan, jolla ei ole maksuhäiriömerkintöjä, ei ole liian nuori ja jolla on jonkinlaiset säännölliset tulot esim. opiskelijakin saa useimmiten luottokortin. Riippuu toki myöntäjästä, mutte eihän tässä puhuta mistään American Expressin mustasta kortista.
Ihan konkreettisen esimerkin kautta voi tajuta mitä tarkoitin. Jos olet pitsalla kahden kaverisi kanssa ja sinä maksat teille ruoat, jolloin toinen maksaa sulle heti käteisenä osuutensa, mutta toinen kehuskelee voivansa maksaa neljän viikon päästä, kumpaa pidät luotettavampana ja maksukykyisempänä?
Neljän viikon päästä? Mitä oikein selität? Tässä ketjussa en ole lukenut kenelläkään olevan luottokortin tapissa.
Aivan, mun esimerkki oli epätäsmällinen. Sen pitäisi mennä niin että yksi kaveri maksaa heti osuutensa, mutta se toinen sanoo että odota hetki, käy lainaamassa rahaa pienellä korolla joltain tutulta, ja maksaa sillä lainalla osuutensa pitsasta luvaten lainanantajalle maksun 4 viikon päästä.
Mutta niin tai näin, selvää on että jos tuossa tilanteessa kuka tahansa järkevä ihminen pitäisi ensimmäistä henkilöä luotettavampana ja maksukykyisempänä kuin tätä lainailijaa.
Miksi sitten pidämme nykyisin luottokortilla maksavaa muka luotettavampana? No se onkin finanssilaitosten aivopesua. Useimmat eivät vaan tätä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi voin kertoa, että mulla on purjevene, moottorivene, melko uusi Volvo, osuus kesämökistä sekä muuta omaisuutta ;)
Joten ei tämä homma ihan heti kaadu.
Sinccis
Järki, se sinulta puuttuu.
Monta korttia, osassa lainaa. Ennäin äkkiseltään muista paljonko mutta useampi tonni. Yhden käytin auton käsirahaan kesän alussa; 6000€. Joten on sitä lainaa ehkä 8-10 000€ yhteensä, luottorajat jokaisessa min 3000€, yhdessä 10 000€.
Tulot on hyvät eikä koskaan ole ollut ongelmia pyöritellä näitä kortteja ees taas miten sopinut sen hetkiseen elämäntilanteeseen.
Normi asuntolainat yms on myös.
Vaikutan olevani vähemmistössä täällä nyt... 😄
Kaksi luottokorttia, rajat 2000 ja 5000. Käytän Visaa kaikkiin päivittäisostoksiin maksuaikakorttina, sillä tykkään siitä että tililtä ei lähde pikkusummia vähän väliä vaan voin maksaa kaikki kuukauden ostot kerralla. Kuukausilaskusta on myös hyvä seurailla kulutustaan.
Mitään kuluja ei tule, koska maksan kuukausittain koko saldon pois. Helppoa ja kätevää.
+30 euroa, eli oon siirtänyt luottotilille rahaa netflixiä ym varten. Luottoraja 2000. Käytän luottokorttia, mutta siirrän aina rahaa ennen kuin veloittaa käytöstä. Luottokortilla maksettaessa saan bonusta ja ei tarvitse maksaa pankin käyttömaksuja. Joskus tiukassa paikassa on ollut velkaa ja lyhentänyt parissa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortti velkaa on aina jonkin verran, johtuen ulkomaanmatkoista.
Mitä niistä, nehän maksetaan aina pois, ulkomaanmatkan jälkeen.
En tiedä ketään, usein ulkomailla käyviä, jotka eivät maksaisi matkoja tai ostoksia luottokortilla.
Se, että ihmisellä on luottokortti, takaa sen, että ihminen on maksukyinen.
Tämä.
Se, että ihminen on teoriassa maksukykyinen, ei takaa sitä että hän pystyy hoitamaan maksunsa. Lisäksi Suomessa melkein kuka vaan saa luottokortin.
Ja on jotenkin nurinkurista kuvitella että luottokortti kertoisi maksukyvystä. Sillä joka maksaa heti koko summan, ei tarvitse luottokorttia kertomaan että on maksukykyinen, vaan on todistaa maksukykynsä heti paikalla.
Siitä huolimatta joissakin tilanteissa luotolla maksaminen on ainoa järkevä vaihtoehto. Ja mitä parempi maksukyky, sitä useammin näitä tilanteita tulee.
Missä tilanteessa luotolla maksaminen on ainoa järkevä vaihtoehto?
Huoh. Matkojen maksaminen ja matkoilla maksaminen, autoa esimerkiksi ei välttämättä saa vuokrattua ilman luottokorttia. Ja tietenkin verkkokaupoista ostaminen, ihan kotimaisissakin kannattaa maksaa kalliimmat ostokset luotolla.
Kaikki tuo onnistuu tavallisessa debitkortillakin. Selitä mulle mitä etua on luotolla maksamisessa?
Luotolla maksaessa saa rahansa takaisin, jos firma menee konkurssiin ennen kuin on ehtinyt saada palvelun tai hyödykkeen. Debitillä maksaneet jäävät nuolemaan näppejään.
Missä tilanteessa luotolla maksaminen on ainoa järkevä vaihtoehto?