Olenko ainoa, joka ei ymmärrä tubettajien suosiota?
En edes ole vanha (vasta parikymppinen) mutta en siltikään ymmärrä nykyajan meininkiä, kun tubettajista on tullut henkilöitä, joita ihaillaan ja he ovat jonkinlaisia vaikuttajia. Olen yrittänyt ymmärtää, mutta en vain käsitä miksi jotakuta kiinnostaisi jonkun Matti Meikäläisen elämä; mistä hänen päivänsä koostuu, mitä hän syö milloinkin ja mihin pukeutuu. Sama asia kuin itse alkaisin tehdä videoita YouTubeen, olen vain nobody enkä ymmärrä miksi jotakuta kiinnostaisi mitä minä päivisin teen tai mitä ajattelen asioista. Näille tubettajille järjestetään tapahtumia jossa "fanit" tulevat pyytämään nimmareita ja haluavat yhteiskuviin näiden nobodyjen kanssa, siis miksi?
Missä ovat nykyajan todelliset vaikuttajat; ihmiset jotka oikeasti vaikuttavat asioihin ja tekevät jotain merkittävää?
Kommentit (74)
Tytär seuraa Tiktokissa Länsi-Suomessa asuvaa tyttöä, jolla miljoonia seuraajia.
Tekee kotikutoisia videopätkiä, joissa heittelee tukkaansa ja musa soi taustalla.
Ei voi ymmärtää 😂
Vierailija kirjoitti:
Tytär seuraa Tiktokissa Länsi-Suomessa asuvaa tyttöä, jolla miljoonia seuraajia.
Tekee kotikutoisia videopätkiä, joissa heittelee tukkaansa ja musa soi taustalla.
Ei voi ymmärtää 😂
Miten tuolla voi saada niin paljon seuraajia? Runkkaajia suurin osa?
Kuitenkin jo aikuistubettajatkin tulleet joilla oikeaa asiaakin sekä tekemistä ja saa hyödyllisiä vinkkejäkin.
Fanitus on osa lapsen kasvua ja kehitystä. Fanituksen kohteet on erilaisia, aika on erilainen. Toisilla fanitus ei mene niin pitkälle, mutta niillä joilla menee, niin voi nyt kuitenkin todeta, ettei se ole sen epänormaalimpaa kuin sekään, ettei sua ap kiinnosta.
Mun nuoruudessa oli vaikka New Kids On The Block ihan hurja teini(tyttöj)en fanituksen kohde. Kasarilla oli esim. Dingo. Hysteriaa, pyörtymisiä, sydänsuruja, rakastumisia bändin jäseniin. Yliampuvaa, kyllä, mutta niin täysin normaalia kuitenkin. Nykyään fanituksen kohteet on siirtynyt nettiin. Kai niihin tubettajiin on helppo samaistua, saman ikäisiin tai vähän vanhempiin. Mä en niitä seuraa, mutta tiedän kyllä ilmiön parin teinin äitinä.
No, ei sun ap tarviikaan ymmärtää, oot vielä keskenkasvuinen aivojesi osalta. Mutta vanhemmat mammat mua hävettää, ikää alkaa olla jo 30 ja ylikin, mutta vieläkään ei tajuta sitä että ihmiset on erilaisia ja on erilaisia kiinnostuksen ja fanituksen kohteita. Toisilla enemmän ja toisillä vähemmän. Vaikka mä en ollut teininä kauhean hysteerinen fanityttö, niin kyllä mä sen kuitenkin viimeistään 25-vuotriaana ymmärsin, miksi toiset on ja toiset ei. Mä olin yhdessä vaiheessa hevoshullu ja mun jutut pyöri hevosissa, talleissa, ratsastamisessa, tallin leuhkoissa vakihoitajissa, parissa ratsastajapojassa jne. Täysin lapsellista ja keskenkasvuista jaskaa, mutta, mä olin lapsi ja keskenkasvuinen. Ihan normaali.
Vierailija kirjoitti:
Fanitus on osa lapsen kasvua ja kehitystä. Fanituksen kohteet on erilaisia, aika on erilainen. Toisilla fanitus ei mene niin pitkälle, mutta niillä joilla menee, niin voi nyt kuitenkin todeta, ettei se ole sen epänormaalimpaa kuin sekään, ettei sua ap kiinnosta.
Mun nuoruudessa oli vaikka New Kids On The Block ihan hurja teini(tyttöj)en fanituksen kohde. Kasarilla oli esim. Dingo. Hysteriaa, pyörtymisiä, sydänsuruja, rakastumisia bändin jäseniin. Yliampuvaa, kyllä, mutta niin täysin normaalia kuitenkin. Nykyään fanituksen kohteet on siirtynyt nettiin. Kai niihin tubettajiin on helppo samaistua, saman ikäisiin tai vähän vanhempiin. Mä en niitä seuraa, mutta tiedän kyllä ilmiön parin teinin äitinä.
No, ei sun ap tarviikaan ymmärtää, oot vielä keskenkasvuinen aivojesi osalta. Mutta vanhemmat mammat mua hävettää, ikää alkaa olla jo 30 ja ylikin, mutta vieläkään ei tajuta sitä että ihmiset on erilaisia ja on erilaisia kiinnostuksen ja fanituksen kohteita. Toisilla enemmän ja toisillä vähemmän. Vaikka mä en ollut teininä kauhean hysteerinen fanityttö, niin kyllä mä sen kuitenkin viimeistään 25-vuotriaana ymmärsin, miksi toiset on ja toiset ei. Mä olin yhdessä vaiheessa hevoshullu ja mun jutut pyöri hevosissa, talleissa, ratsastamisessa, tallin leuhkoissa vakihoitajissa, parissa ratsastajapojassa jne. Täysin lapsellista ja keskenkasvuista jaskaa, mutta, mä olin lapsi ja keskenkasvuinen. Ihan normaali.
Dingo sai jotain aikaan. Nämä nykytähdet esittelevät videolla meikkiostoksiaan. Onhan siinä nyt eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vieraita tuttuja kirjoitti:
Olen 65v ja tykkään seurailla joittenkin juttuja. Ikäänkuin heistä olisi tullut jotain tuttuja, nyt kun olen työelämästäkin jäänyt pois.
Ei kai siitä mitään haittaakaan ole.Ei tietenkään ole mitään haittaa. Minä vaan ihmettelen enkä ole päässyt sisään siihen juttuun, en vain pysty ymmärtämään miksi ihmisiä kiinnostaa toisen taviksen asiat. Mutta eihän mun olekaan tarkoitus ymmärtää kaikkea. :P Ap
Koska julkkikset ja heidän juorukulissinsa eivät kiinnosta kaikkia.
Ihminen haluaa tuntea vertaisiaan ja kuulua joukkoon, jossa voidaan yhdessä tuntea joku.
Mieluiten sellainen, jota voi katsoa samalta tasolta. Ns. kansanmiehet ovat aina olleet suosittuja esimarssijoita.
Lapsille se on kuin kerhossa käyntiä; all welcome.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanitus on osa lapsen kasvua ja kehitystä. Fanituksen kohteet on erilaisia, aika on erilainen. Toisilla fanitus ei mene niin pitkälle, mutta niillä joilla menee, niin voi nyt kuitenkin todeta, ettei se ole sen epänormaalimpaa kuin sekään, ettei sua ap kiinnosta.
Mun nuoruudessa oli vaikka New Kids On The Block ihan hurja teini(tyttöj)en fanituksen kohde. Kasarilla oli esim. Dingo. Hysteriaa, pyörtymisiä, sydänsuruja, rakastumisia bändin jäseniin. Yliampuvaa, kyllä, mutta niin täysin normaalia kuitenkin. Nykyään fanituksen kohteet on siirtynyt nettiin. Kai niihin tubettajiin on helppo samaistua, saman ikäisiin tai vähän vanhempiin. Mä en niitä seuraa, mutta tiedän kyllä ilmiön parin teinin äitinä.
No, ei sun ap tarviikaan ymmärtää, oot vielä keskenkasvuinen aivojesi osalta. Mutta vanhemmat mammat mua hävettää, ikää alkaa olla jo 30 ja ylikin, mutta vieläkään ei tajuta sitä että ihmiset on erilaisia ja on erilaisia kiinnostuksen ja fanituksen kohteita. Toisilla enemmän ja toisillä vähemmän. Vaikka mä en ollut teininä kauhean hysteerinen fanityttö, niin kyllä mä sen kuitenkin viimeistään 25-vuotriaana ymmärsin, miksi toiset on ja toiset ei. Mä olin yhdessä vaiheessa hevoshullu ja mun jutut pyöri hevosissa, talleissa, ratsastamisessa, tallin leuhkoissa vakihoitajissa, parissa ratsastajapojassa jne. Täysin lapsellista ja keskenkasvuista jaskaa, mutta, mä olin lapsi ja keskenkasvuinen. Ihan normaali.
Dingo sai jotain aikaan. Nämä nykytähdet esittelevät videolla meikkiostoksiaan. Onhan siinä nyt eroa.
Riippuu ihan tubettajasta, mikä hänen pointtinsa on.
Vierailija kirjoitti:
Tytär seuraa Tiktokissa Länsi-Suomessa asuvaa tyttöä, jolla miljoonia seuraajia.
Tekee kotikutoisia videopätkiä, joissa heittelee tukkaansa ja musa soi taustalla.
Ei voi ymmärtää 😂
Sama kuin seurattaisiin koulussa ja kylillä jotakuta.
Ennen oli se ongelma, että koulu-ja kyläkingi tai mimmi joutui vetämään rocktähden roolia. Ujommat joutuivat narreiksi tai sylkykupeiksi. Mielestäni nämä tubetähdet ovat paremmassa asemassa. Välissä on ruutu ja henkistä etäisyyttä voi kontrolloida.
Vierailija kirjoitti:
Tytär seuraa Tiktokissa Länsi-Suomessa asuvaa tyttöä, jolla miljoonia seuraajia.
Tekee kotikutoisia videopätkiä, joissa heittelee tukkaansa ja musa soi taustalla.
Ei voi ymmärtää 😂
Miljoonia? Ei kai kellään suomalaisella voi niin paljoa olla jos ei vaikuta ulkomailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanitus on osa lapsen kasvua ja kehitystä. Fanituksen kohteet on erilaisia, aika on erilainen. Toisilla fanitus ei mene niin pitkälle, mutta niillä joilla menee, niin voi nyt kuitenkin todeta, ettei se ole sen epänormaalimpaa kuin sekään, ettei sua ap kiinnosta.
Mun nuoruudessa oli vaikka New Kids On The Block ihan hurja teini(tyttöj)en fanituksen kohde. Kasarilla oli esim. Dingo. Hysteriaa, pyörtymisiä, sydänsuruja, rakastumisia bändin jäseniin. Yliampuvaa, kyllä, mutta niin täysin normaalia kuitenkin. Nykyään fanituksen kohteet on siirtynyt nettiin. Kai niihin tubettajiin on helppo samaistua, saman ikäisiin tai vähän vanhempiin. Mä en niitä seuraa, mutta tiedän kyllä ilmiön parin teinin äitinä.
No, ei sun ap tarviikaan ymmärtää, oot vielä keskenkasvuinen aivojesi osalta. Mutta vanhemmat mammat mua hävettää, ikää alkaa olla jo 30 ja ylikin, mutta vieläkään ei tajuta sitä että ihmiset on erilaisia ja on erilaisia kiinnostuksen ja fanituksen kohteita. Toisilla enemmän ja toisillä vähemmän. Vaikka mä en ollut teininä kauhean hysteerinen fanityttö, niin kyllä mä sen kuitenkin viimeistään 25-vuotriaana ymmärsin, miksi toiset on ja toiset ei. Mä olin yhdessä vaiheessa hevoshullu ja mun jutut pyöri hevosissa, talleissa, ratsastamisessa, tallin leuhkoissa vakihoitajissa, parissa ratsastajapojassa jne. Täysin lapsellista ja keskenkasvuista jaskaa, mutta, mä olin lapsi ja keskenkasvuinen. Ihan normaali.
Dingo sai jotain aikaan. Nämä nykytähdet esittelevät videolla meikkiostoksiaan. Onhan siinä nyt eroa.
Juuri näin!
Eihän tässä nyt missään nimessä oltu kyseenalaistamassa fanittamista ylipäänsä. Hohoijaa.
Minä seuraan jonkin verran videopeliaiheisia tubettajia (harrastan itsekin videopelejä), mutta itsekään en ihan tajua näiden nuorison suosimien omasta arjestaan kertovien tubekanavien suosiota. Eipä siinä, jokainen seuratkoon mitä haluaa, ja selvästi tuossa sisällössä jotain kiinnostavaa on kun niin moni sitä seuraa.
M36
Uutisissa oli Tubeconista että suosittu on mm.haaste jossa istutaan vaan pahvilaatikoissa. Ei kauheen kehittävää ajanvietettä tekijälle tai seuraajalle.
Esiteini tyttöni katselee tosi tylsiä parikymppisten tyttöjen videoita missä he tekevät leivän, hoitavat kania, värjäävät hiukset ja ostavat poikaystävän kanssa lipaston. Jotenkin se arkisuus kai siinä vetoaa, lapsi voi ajatella että hänen elämänsä on varmaan sellaista tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanitus on osa lapsen kasvua ja kehitystä. Fanituksen kohteet on erilaisia, aika on erilainen. Toisilla fanitus ei mene niin pitkälle, mutta niillä joilla menee, niin voi nyt kuitenkin todeta, ettei se ole sen epänormaalimpaa kuin sekään, ettei sua ap kiinnosta.
Mun nuoruudessa oli vaikka New Kids On The Block ihan hurja teini(tyttöj)en fanituksen kohde. Kasarilla oli esim. Dingo. Hysteriaa, pyörtymisiä, sydänsuruja, rakastumisia bändin jäseniin. Yliampuvaa, kyllä, mutta niin täysin normaalia kuitenkin. Nykyään fanituksen kohteet on siirtynyt nettiin. Kai niihin tubettajiin on helppo samaistua, saman ikäisiin tai vähän vanhempiin. Mä en niitä seuraa, mutta tiedän kyllä ilmiön parin teinin äitinä.
No, ei sun ap tarviikaan ymmärtää, oot vielä keskenkasvuinen aivojesi osalta. Mutta vanhemmat mammat mua hävettää, ikää alkaa olla jo 30 ja ylikin, mutta vieläkään ei tajuta sitä että ihmiset on erilaisia ja on erilaisia kiinnostuksen ja fanituksen kohteita. Toisilla enemmän ja toisillä vähemmän. Vaikka mä en ollut teininä kauhean hysteerinen fanityttö, niin kyllä mä sen kuitenkin viimeistään 25-vuotriaana ymmärsin, miksi toiset on ja toiset ei. Mä olin yhdessä vaiheessa hevoshullu ja mun jutut pyöri hevosissa, talleissa, ratsastamisessa, tallin leuhkoissa vakihoitajissa, parissa ratsastajapojassa jne. Täysin lapsellista ja keskenkasvuista jaskaa, mutta, mä olin lapsi ja keskenkasvuinen. Ihan normaali.
Dingo sai jotain aikaan. Nämä nykytähdet esittelevät videolla meikkiostoksiaan. Onhan siinä nyt eroa.
Dingo veti ne meikit naamaansa, nykyään esitellään meikkejä kun ne on ostettu.
Olis se kyllä ollut melko noloa, jos Neumann olisi mennyt paljastamaan että "ostin Porin k-kaupasta perunajauhoa naamaan ja kajalit äitiltä. Sitä laitetaan silmiin ja kulmiin ja piirretään kauneuspilkku. Koko setti 10 markkaa".
Vierailija kirjoitti:
Ei sun tarvitse tubettamisesta itse tykätä tai "ymmärtää" niitä videoita. Mutta se ei oikeuta kuitenkaan mollaamaan tubettajia tai heidän seuraajiaan. En itse ole yhtään kiinnostunut vanhoista autoista, mutta ei se ole minulta pois tai en pidä niistä kiinnostuneita ihmisiä mitenkään tyhminä tms. En siis itsekään seuraa yhtään tubettajaa, mutta pidän sitä lähinnä nuorten uutena juttuna.
Moni kokee, että itselle vieras asia olisi jotenkin väärin. Ei se ole. Se on vain erilaisten ihmisten elämää ja jos se ei sinua koske, niin turha siitä on huudella somessa. Kertoo enemmän omasta kapeakatseisuudesta.
En mollannut, vaan ihmettelin ja kyseenalaistin asian. Eikö mitään enää nykyään saa sanoa, kun joku kuitenkin loukkaantuu? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanitus on osa lapsen kasvua ja kehitystä. Fanituksen kohteet on erilaisia, aika on erilainen. Toisilla fanitus ei mene niin pitkälle, mutta niillä joilla menee, niin voi nyt kuitenkin todeta, ettei se ole sen epänormaalimpaa kuin sekään, ettei sua ap kiinnosta.
Mun nuoruudessa oli vaikka New Kids On The Block ihan hurja teini(tyttöj)en fanituksen kohde. Kasarilla oli esim. Dingo. Hysteriaa, pyörtymisiä, sydänsuruja, rakastumisia bändin jäseniin. Yliampuvaa, kyllä, mutta niin täysin normaalia kuitenkin. Nykyään fanituksen kohteet on siirtynyt nettiin. Kai niihin tubettajiin on helppo samaistua, saman ikäisiin tai vähän vanhempiin. Mä en niitä seuraa, mutta tiedän kyllä ilmiön parin teinin äitinä.
No, ei sun ap tarviikaan ymmärtää, oot vielä keskenkasvuinen aivojesi osalta. Mutta vanhemmat mammat mua hävettää, ikää alkaa olla jo 30 ja ylikin, mutta vieläkään ei tajuta sitä että ihmiset on erilaisia ja on erilaisia kiinnostuksen ja fanituksen kohteita. Toisilla enemmän ja toisillä vähemmän. Vaikka mä en ollut teininä kauhean hysteerinen fanityttö, niin kyllä mä sen kuitenkin viimeistään 25-vuotriaana ymmärsin, miksi toiset on ja toiset ei. Mä olin yhdessä vaiheessa hevoshullu ja mun jutut pyöri hevosissa, talleissa, ratsastamisessa, tallin leuhkoissa vakihoitajissa, parissa ratsastajapojassa jne. Täysin lapsellista ja keskenkasvuista jaskaa, mutta, mä olin lapsi ja keskenkasvuinen. Ihan normaali.
Dingo sai jotain aikaan. Nämä nykytähdet esittelevät videolla meikkiostoksiaan. Onhan siinä nyt eroa.
Riippuu ihan tubettajasta, mikä hänen pointtinsa on.
Uskoisin että se "meikkiostosten esittely" oli vain esimerkki. Se pointti on että monet noista tubettajista ei tee mitään niin erikoista ettei kuka tahansa pystyisi sitä tekemään.
Niitä Dingon biisejä ei jokainen kaduntallaaja pystynyt tekemään. (Vaikken mikään Dingo -fani ollutkaan.)
Arto Lauri tilaukseen ja kaverille kanssa!
Onhan näitä ollut, eri muodossa vaan
- Kohujulkkikset
- Blogit
- Tosi-tv -tähdet
- Yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraita tuttuja kirjoitti:
Olen 65v ja tykkään seurailla joittenkin juttuja. Ikäänkuin heistä olisi tullut jotain tuttuja, nyt kun olen työelämästäkin jäänyt pois.
Ei kai siitä mitään haittaakaan ole.Ei tietenkään ole mitään haittaa. Minä vaan ihmettelen enkä ole päässyt sisään siihen juttuun, en vain pysty ymmärtämään miksi ihmisiä kiinnostaa toisen taviksen asiat. Mutta eihän mun olekaan tarkoitus ymmärtää kaikkea. :P Ap
Koska julkkikset ja heidän juorukulissinsa eivät kiinnosta kaikkia.
Ihminen haluaa tuntea vertaisiaan ja kuulua joukkoon, jossa voidaan yhdessä tuntea joku.
Mieluiten sellainen, jota voi katsoa samalta tasolta. Ns. kansanmiehet ovat aina olleet suosittuja esimarssijoita.
Lapsille se on kuin kerhossa käyntiä; all welcome.
Huomionhakuisten julkkisten ja tubettajien väliinkin varmasti mahtuu jonkin verran porukkaa. Itse nuorena sain insipiraatiota näyttelijöiltä, muusikoilta sekä muilta vaikuttajilta.
Vierailija kirjoitti:
Näin yksi päivä erään tubettajan kaupungilla ja käveli nokka pystyssä tosi tärkeän oloisena, katsoi minua pitkään ja pahasti kun en reagoinut häneen mitenkään. Ilmeisesti olisi pitänyt mennä pyytämään nimmaria.
Tai sit oli vaan omissa ajatuksissaan eikä ajatellut susta yhtään mitään. Mäkin saatan joskus kattoo tuntematonta kadulla, mut ajatukset on ihan muualla ja sit havahdun et oho en edes huomannu et tuijotin. Ja mitä sitten vaikka kattoikin tarkoituksella sua. Oisit kysyny haluuks se SUN nimmarin.
Mikä on tämä "oikea elämä"? Seiska? Urheilu? Asuntojen myynti? Räppääminen?