Mitä tapahtuisi, jos kaikki lastentarhanopettajat irtisanoutuisivat eivätkä suostuisi palaamaan töihin alle 4 500 euron palkalla?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vasut ja muut oli minusta ihan turhanpäiväistä lätinää, kun lapsemme olivat päiväkodissa. En saanut niistä mitään irti, niin ympäripyöreitä ne oli. Ja höpötykset mutismista. Voi voi, kun tehtiin niin tärkeänä diagnooseja ja keksittiin jos millaista erityisyyttä yms, mutta perusasiat tuntui olevan hukassa. Normi lukihäiriö diagnostisoitiin kehityksen viivästymäksi ja käytiin sitten tutkimuksissa ja saatiin sieltä paperi, että lukihäiriö. Mutta eihän lto suostunut sitä uskomaan, vaikka oli käyty neuropsykiatriset testit läpi. Hän vain jankkasi sitä, että kyllä hän tietää, jokin lievä kehitysvamma on.

Koko varhaiskasvatus oli ihan höpöhöpöä ja itsensä ylentämistä. Kiusaamisiin ei puututtu ja oikeiden ongelmaperheiden lasten annettiin tehdä mitä tahansa, kun niitä pitää ymmärtää ja se kulttuurierokin. 

Olin tyytyväinen, kun viimeinenkin lähti kouluun, kun tuntui, että pääsi tekemisiin järkevien ammattilaisten kanssa

Minkä alan ammattilainen sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarhatädin hommaan pitäisi riittää peruskoulu. On järjetöntä vaati lukion ja yliopiston käymistä yksinkertaiseen hanttihommaan.

Sanos muuta. Työkkärin pakottamana olin 6 viikkoa orjana tarhassa. Tätinä näköjään pärjää ilman koulutusta jos omistaa aivot.

Montako vasua pidit? Entä mihin kaikkiin yhteistyötahoihin olit yhteydessä? Kuinka parhaiten tuit selektiivisestä mutismista kärsivää lasta? Entä mitä sanoit vanhemmalle, joka kertoi heidän vaikeasta perhetilanteestaan? Millaista toimintaa järjestit, jotta ryhmään tullut uusi lapsi saatiin hyvin ryhmäytymään osaksi joukkoa?

En tiedä mikä on vasu. Vanhempiin aamuin ja iltapäivisin kun toivat ja veivät lapsiaan. Ryhmässä ei ollut ns. erityislapsia ja olisit voinut sanoa tuon suomeksi mutta halusit brassailla. Heh ei siinä mitään sattumalta tiedän mitä toi tarkoittaa. Pelasin, leikin, askartelin ja luin ja puin ja riisuin jne. Uus lapsi sekaan vaan niin kyllä paikan löytää.

Lisätään nyt vielä että autoin ruokailussa ja päikkäreille. En millään keksi mikä tuossa on niin vaativaa että siihen tarvitsee 3 vuoden koulutuksen? Takapuolen pyyhkininen kenties? P.sk. homma mutta jonkun sekin on tehtävä.

Tulisi inflaatio. 4500e saisi enää ostettua donitsin.

Sinccis

Te idiootit. Ei rahan arvo ole mikään vakio.

Kauanko teitä pitää opettaa, että opittte?

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Jos tällainen tilanne tulisi, kunnat palkkaisivat heidän tilalleen sosionomeja ja pakkotilanteessa lapsiin ja nuoriin suuntautuneita lähihoitajia. Kuntien on tarjottava päivähoitopalvelut, joten ne pyörisivät ilman lastentarhanopettajia. Eli homma etenisi ilman heitä ja lto.t olisivat karenssissa ja pikkuhiljaa kun nälkä tulisi, niin alkaisi rivit repeillä ja alkaisivat lähetellä työhakemuksia.

Yliarvostettu koko ala. Afrikassa jokainen nainen pystyy hoitamaan 7-10 lasta. 

Yksinään.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vasut ja muut oli minusta ihan turhanpäiväistä lätinää, kun lapsemme olivat päiväkodissa. En saanut niistä mitään irti, niin ympäripyöreitä ne oli. Ja höpötykset mutismista. Voi voi, kun tehtiin niin tärkeänä diagnooseja ja keksittiin jos millaista erityisyyttä yms, mutta perusasiat tuntui olevan hukassa. Normi lukihäiriö diagnostisoitiin kehityksen viivästymäksi ja käytiin sitten tutkimuksissa ja saatiin sieltä paperi, että lukihäiriö. Mutta eihän lto suostunut sitä uskomaan, vaikka oli käyty neuropsykiatriset testit läpi. Hän vain jankkasi sitä, että kyllä hän tietää, jokin lievä kehitysvamma on.

Koko varhaiskasvatus oli ihan höpöhöpöä ja itsensä ylentämistä. Kiusaamisiin ei puututtu ja oikeiden ongelmaperheiden lasten annettiin tehdä mitä tahansa, kun niitä pitää ymmärtää ja se kulttuurierokin. 

Olin tyytyväinen, kun viimeinenkin lähti kouluun, kun tuntui, että pääsi tekemisiin järkevien ammattilaisten kanssa

Minkä alan ammattilainen sinä olet?

sh,sisätaudit

No en pitäisi sitä järkevänä eikä niin tapahdu. Mutta palkka saisi lähentyä kolmea tonnia kuten luokanopettajan palkkakin.  Lasten opettaminen ryhmäkasvatuksessa on ihan vaativaa työtä,  mutta toki sitä voi tehdä myös huonosti ja ilman koulutusta, tulokset eivät ole vaan silloin kovin kaksisia eikä sellainen tue lasten hyvinvointia. On ihan kukkua, että lasten opettaminen ei vaadi mitään osaamista ja alle kouluikäisiä osaa opettaa kuka vaan.  Esimerkiksi lasten matemaattisen ajattelun kehittyneisyyteen vaikuttaa opettajan pätevyys merkittävästi, koulun aloittaneiden lasten taidoissa voi olla parin vuoden kehityksellinen ero riippuen siitä, millaisia opettajia hänellä on ollut päiväkoti-ikäisenä, päteviä vai epäpäteviä. Matemaattisen ajattelun taitojen erot eri lasten välillä eivät tasoitu koulussa, vaan tutkitusti erot vaan kasvavat, joten varhaisilla ikävuosilla ja päiväkodin henkilökunnan koulutustasolla on väliä. 

Vierailija kirjoitti:

1400e/kk käteen kirjoitti:

No henk. koht. myös itseä alkanut vähän ärsyttää jo vakaopejen valitus. Työ on tärkeää ja vaatii osaamista kyllä. Ja on vastuullista. Mutta opettajan työtä myös keventää se että työ on monipuolisempaa kun saa 5h/vko tehdä suunnittelua + päälle palaverit ja vasut jolloin ope ei ole isoissa lapsiryhmissä. Open lähtöpalkka 2400-2500e/kk. Opeilla myös enemmän lomapäiviä kuin hoitajilla (ves-päivät).

Me lastenhoitajat ollaan 8h/päivä + kikyt siinä lapsiryhmässä. 0h suunnitteluaikaa, vasuja ei useassa kunnassa hoitaja ei saa pitää. Palkka on 2050e/kk. Mutta hoitajan pitää silti hallita työssään esim. Vasun perusteet ihan niinkuin openkin, jatkuva läsnäolo yksin lapsiryhmässä vaatiikiin hyvää osaamista ja on todella vastuullista. Olisko myös meidän vuoro saada jotain arvostusta? Tähän on nyt herätty että lastenhoitajat onkin niitä jotka alkaa nyt vaihtaa alaa, uusi vaka-laki ei todellakaan arvostanut hoitajien osaamista!!

Miksi pitäisi hallita vasun perusteet? Ei kouluissakaan koulunkäyntiavustajien tarvitse hallita opetussuunnitelmaa.

Opettaja varhaiskasvattaa, hoitaja mahdollistaa sen huolehtimalla perushoidosta jota pienet valitettavasti tarvitsevat.

Joissakin paikoissa lastenhoitajat pitävät ja kirjaavat vasuja myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarhatädin hommaan pitäisi riittää peruskoulu. On järjetöntä vaati lukion ja yliopiston käymistä yksinkertaiseen hanttihommaan.

Sanos muuta. Työkkärin pakottamana olin 6 viikkoa orjana tarhassa. Tätinä näköjään pärjää ilman koulutusta jos omistaa aivot.

Montako vasua pidit? Entä mihin kaikkiin yhteistyötahoihin olit yhteydessä? Kuinka parhaiten tuit selektiivisestä mutismista kärsivää lasta? Entä mitä sanoit vanhemmalle, joka kertoi heidän vaikeasta perhetilanteestaan? Millaista toimintaa järjestit, jotta ryhmään tullut uusi lapsi saatiin hyvin ryhmäytymään osaksi joukkoa?

En tiedä mikä on vasu. Vanhempiin aamuin ja iltapäivisin kun toivat ja veivät lapsiaan. Ryhmässä ei ollut ns. erityislapsia ja olisit voinut sanoa tuon suomeksi mutta halusit brassailla. Heh ei siinä mitään sattumalta tiedän mitä toi tarkoittaa. Pelasin, leikin, askartelin ja luin ja puin ja riisuin jne. Uus lapsi sekaan vaan niin kyllä paikan löytää.

Lisätään nyt vielä että autoin ruokailussa ja päikkäreille. En millään keksi mikä tuossa on niin vaativaa että siihen tarvitsee 3 vuoden koulutuksen? Takapuolen pyyhkininen kenties? P.sk. homma mutta jonkun sekin on tehtävä.

Jos olisit käynyt sen koulutksen niin tietäisit miksi.

Tiedätkö miksi SUomi on ollut esim. pitkään johtavia maita pisatuloksissa. Oppimiseen satsataan jo varhaiskasvatuksesta lähtien. Siellä myös huomataan jo ajoissa kiinnittää huomiota asioihin, joilla voidaan ennakoida oppimisvaikeuksia ja saada niihin apua jo ajoissa.

Mutta tiedän, että tästä on turha väitellä näin palstan välityksellä, meillä on selvästi hyvin erilaiset näkemykset asioista ja kumpikin on niihin oikeutettu. Itse lähdin pois päiväkotityöstä joitan vuosia sitten, koska koin, etten pystynyt tekemään nykyisilä resursseilla työtä niin hyvin, kuin olisin halunnut.

Ja tottakai lastenhoitajienkin pitää tuntea ja tietää varhaiskasvatuksen perusteet. Koko varhaiskasvatushan perustuu siihen, että on tavoitteellista ja suunniteltua toimintaa. Ne perushoitotilanteetkin.

No ei tapahtuisi mitään. Eihän nytkään tapahdu vaikka tosi moni päiväkoti pyörii täysin ilman muodollista pätevyyttä omaavia opettajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vasut ja muut oli minusta ihan turhanpäiväistä lätinää, kun lapsemme olivat päiväkodissa. En saanut niistä mitään irti, niin ympäripyöreitä ne oli. Ja höpötykset mutismista. Voi voi, kun tehtiin niin tärkeänä diagnooseja ja keksittiin jos millaista erityisyyttä yms, mutta perusasiat tuntui olevan hukassa. Normi lukihäiriö diagnostisoitiin kehityksen viivästymäksi ja käytiin sitten tutkimuksissa ja saatiin sieltä paperi, että lukihäiriö. Mutta eihän lto suostunut sitä uskomaan, vaikka oli käyty neuropsykiatriset testit läpi. Hän vain jankkasi sitä, että kyllä hän tietää, jokin lievä kehitysvamma on.

Koko varhaiskasvatus oli ihan höpöhöpöä ja itsensä ylentämistä. Kiusaamisiin ei puututtu ja oikeiden ongelmaperheiden lasten annettiin tehdä mitä tahansa, kun niitä pitää ymmärtää ja se kulttuurierokin. 

Olin tyytyväinen, kun viimeinenkin lähti kouluun, kun tuntui, että pääsi tekemisiin järkevien ammattilaisten kanssa

Minkä alan ammattilainen sinä olet?

sh,sisätaudit

ok, no sitten vähän ymmärrän sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tällainen tilanne tulisi, kunnat palkkaisivat heidän tilalleen sosionomeja ja pakkotilanteessa lapsiin ja nuoriin suuntautuneita lähihoitajia. Kuntien on tarjottava päivähoitopalvelut, joten ne pyörisivät ilman lastentarhanopettajia. Eli homma etenisi ilman heitä ja lto.t olisivat karenssissa ja pikkuhiljaa kun nälkä tulisi, niin alkaisi rivit repeillä ja alkaisivat lähetellä työhakemuksia.

Yliarvostettu koko ala. Afrikassa jokainen nainen pystyy hoitamaan 7-10 lasta. 

Yksinään.

Sinccis

Joo, ja niistä noin kolmas kuolee ennen kouluikää.

Vain tyhmä väittää että lastentarhalla on jotain tekemistä Pisan tulosten kanssa. Höpö höpö.

Ei toi oo ees paha verrattuna sairaanhoitajiin. Mietipä jos kaikki sairaanhoitajat tekis niin! 😁

Miksi opettajille pitäisi maksaa suurempaa palkkaa päiväkodissa samasta työstä mitä hoitajat kun tekee. Hoitajat tosin nykyään pääasiassa on lasten kanssa. Hoitajat tarvitsi sen suuremman palkan

Mediassa puhuttaisiin entistä enemmän Suomen työvoimapulasta ja lastentarhanopettajia palkattaisiin tänne kaukomailta, esim Filippiineiltä.

Suomalaiset tarhatädit jäisivät työttömiksi ja joutuisivat työkkärin määräämiin kuntouttaviin toimenpiteisiin. Koska onhan selvää että he ovat masentuneita tai muutoin kohtuullisen työkyvyttömiä koska muutoinhan se tekisivät töitä.

Eniten huvittaa nämä sosionomit, joille pitäisi maksaa sama palkka kuin yliopistokoulutetuille. Miksi ne ei menneet yliopistoon?

Mitäs jos kaikki lääkärit menisivät lakkoon ja ilmoittaisivat että hinnat nousevat 700 % tai eivät tule enää töihin?

Siinä kävisi niin, että paljon lapsia olisi hoidossa vanhuksilla ja sukulaisilla, osa varmaan pakon edessä kotonakin.

Siivousfirmoilla olisi jonkin ajan kuluttua ylitarjontaa työvoimasta.