Suomi saa lainaa negatiivisella korolla.

tai otetaan samantien 100miljardia, tehdään tuo alkuperäinen suunnitelma ja lopuilla ostetaan fyysistä kultaa.

Ei rahaa kannata tyhjää viskoa, se pitää kumminkin jossakin vaiheessa maksaa pois. Ja siinä "jossakin vaiheessa" meillä pitää olla valtiolla verotuloja. Ja siinä vaiheessa korko voikin olla jo ihan jotakin muuta kuin nyt.

Eli korkotaso muuttuu. Se ei pysy samana koko laina-aikaa, ei missään lainoissa. Ei asuntolainassa, ei valtiolainassa.

Tuloverojen alentaminen on aika hullua hommaa silloin, kun talous kasvaa. Laman aikaan siinä voi olla järkeä, etenkin alemmissa tuloluokissa. Tuloveron alennus kasvattaa kotitalouksien kulutusta, mikä virkistää yritysten taloutta. Sen sijaan ylemmissä tuloluokissa se todennäköisesti lisää tuonti-kestohyödykkeiden ostelua ja matkailua (=hyöty valuu ulkomaille) ja säästämistä eli ei juurikaan vauhdita taloutta.

Paljon parempi idea on kohentaa julkisen alan palkkoja ja palkata lisää työvoimaa vaikkapa sairaaloihin, päiväkoteihin, kouluihin ja vanhainkoteihin. Hyöty parempana palvelutasona vaikuttaa kaikkiin positiivisesti ja yksityinen henkilö säästää, kun ei tarvitse ostella lisäpalveluita omalla rahalla, julkinen palvelutuotanto on hyvälaatuista. Samalla laskee työttömyysaste ja työttömyysmenot ja työllisyysasteen kasvaessa valtio saa verotuloja - ja kotitalouksien kulutus lisääntyy.

Eli elvyttää voi rakennushankkeiden lisäksi aivan yhtä hyvin hyvinvointipalveluiden tasoa nostamalla. Sinänsä toki tarpeelliset infra-hankkeetkin kannattaa toteuttaa, muttei todellakaan "mitä tahansa".

Joka tapauksessa elvytys on järkevää laskukaudella, ei silloin kun talous kumminkin kasvaa - ja vielä se kasvaa, vaikka taantumaa odotellaankin.

Vierailija kirjoitti:

Ei rahaa kannata tyhjää viskoa, se pitää kumminkin jossakin vaiheessa maksaa pois. Ja siinä "jossakin vaiheessa" meillä pitää olla valtiolla verotuloja. Ja siinä vaiheessa korko voikin olla jo ihan jotakin muuta kuin nyt.

Eli korkotaso muuttuu. Se ei pysy samana koko laina-aikaa, ei missään lainoissa. Ei asuntolainassa, ei valtiolainassa.

Tuloverojen alentaminen on aika hullua hommaa silloin, kun talous kasvaa. Laman aikaan siinä voi olla järkeä, etenkin alemmissa tuloluokissa. Tuloveron alennus kasvattaa kotitalouksien kulutusta, mikä virkistää yritysten taloutta. Sen sijaan ylemmissä tuloluokissa se todennäköisesti lisää tuonti-kestohyödykkeiden ostelua ja matkailua (=hyöty valuu ulkomaille) ja säästämistä eli ei juurikaan vauhdita taloutta.

Paljon parempi idea on kohentaa julkisen alan palkkoja ja palkata lisää työvoimaa vaikkapa sairaaloihin, päiväkoteihin, kouluihin ja vanhainkoteihin. Hyöty parempana palvelutasona vaikuttaa kaikkiin positiivisesti ja yksityinen henkilö säästää, kun ei tarvitse ostella lisäpalveluita omalla rahalla, julkinen palvelutuotanto on hyvälaatuista. Samalla laskee työttömyysaste ja työttömyysmenot ja työllisyysasteen kasvaessa valtio saa verotuloja - ja kotitalouksien kulutus lisääntyy.

Eli elvyttää voi rakennushankkeiden lisäksi aivan yhtä hyvin hyvinvointipalveluiden tasoa nostamalla. Sinänsä toki tarpeelliset infra-hankkeetkin kannattaa toteuttaa, muttei todellakaan "mitä tahansa".

Joka tapauksessa elvytys on järkevää laskukaudella, ei silloin kun talous kumminkin kasvaa - ja vielä se kasvaa, vaikka taantumaa odotellaankin.

Valtion liikkeellelaskema velkakirja on hieman eri asia kuin asuntolaina. Sen kuponkikorko ei muutu kesken juoksuajan. Eli korko on sama koko ajan, oli se sitten negatiivinen tai positiivinen. Ainut riski on siinä että lainojen erääntyessä korkotaso on merkittävästi korkeampi kuin tällä hetkellä->Lisää rahoituskustannuksia, kun lainat maksetaan uudella lainalla. Toisaalta tämäntyyppinen jättielvytys voisi nostaa suomen bkt:ta rajusti, jolloin suhteellinen velkaantuminen ei välttämättä muuttuisi kovinkaan radikaalisti. 

Tuloverojen alentaminen on kaikkea muuta kuin hullun hommaa, esittämäsi julkisen puolen kasvattaminen on hullun hommaa. Sitäpaitsi alemmista tuloluokista nyt ei hirveästi enää voida verotusta laskea, kun ei niistä makseta veroja tälläkään hetkellä juuri mitään. 

Ehdotan, että otetaan paljon lainaa, ja lainataan se suorilla eteenpäin pikkaisen kovemmalla korolla! Hajautetaan muutamalle eri maalle, ja riskikin pienenee? Jos menevät konkkaan, niin otetaan sillä summalla ko. maan infrastrukstuuria Suomen omistukseen. Voimme sitten vaikka myydä sen kaupallisille sijoittajille?