”Kova brexit” vie Britannian satamat jopa kolmeksi kuukaudeksi romahduksen partaalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se nähdään millainen pimeä rautakoura systeemi tuo EU on! Jos eroat, olet kirjaimellisesti tyhjän päällä vuosikaudet, ikään kuin luotaisiin uudelleen omaa valtiota, ja yhteiskuntaa ja sitä pyörittäviä järjestelmän rattaita. Sairasta! Saisi Suomen viisaat päättäjät (jos heitä on) ottaa Britannian erosta kaikki mokat opikseen, ja varautua hyvissä ajoin kaikkeen. Nimittäin ero on enemmän, kuin totta lähitulevaisuudessa. Enkä ole edes ennustaja.

Tottakai jos sinä sanot irti työpaikkasi, lainasi,, asuntosi, vakuutuksesi , puhelinliittymän ja jokaisen muun sopimuksen, jotka sinulla on niin olet tyhjän päällä. Kunnes saat uudet sovittua. Ja tämä ei ole työnantajasi, pankkisi tai aduntodi omistajan ongelma vaan sinun. Maksat nätisti käyttämäsi palvelut ja vreloitteesi ja voit sen jälkeen mennä minne lystäät tyhjin käsin.

Mä kyllä tykkään tästä systeemistä, että voin vapaasti kilpailuttaa työpaikkoja, pankkeja, vakuutuslaitoksia, soneroita ja sähkölaitoksia. Vaihdan heti, jos löydän paremman ja edullisemman diilin, ja välttelen määräaikaisia sopimuksia. Tykkään niin paljon vapaudesta, ja osaan kyllä neuvotella itselleni parempia sopimuksia, jos joku ei miellytä. Pistää vastapuolenkin yrittämään kovemmin.

Britannian diili loppuu, eikä parempaa ole luvassa. Heidän tilanteessa olisit ilman työpaikkaa, sosiaaliturvaa, vakuutuksia, sähköä, öljyä, puhelinta yms. Olisit yksin ilman riman kiertämää ja varusteita pimeässä metsässä kovalla pakkasella.

En olisi. Onhan mulla omavaraisuuttakin. Talo joka lämpiää tarvittaessa puulla, halot löytyy liiteristä. Ruokaa säilykkeinä ydinvoimalan pamahduksen ym kriisin varalta. Jänikset kirmaa pihan läpi. Työpaikalleni pääsen kävellenkin. Vaatteita mulla on ihan liikaakin, eli ei tarttis olla alasti. Eikä täällä oo pahemmin metsääkään. Enkä mä oo yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se nähdään millainen pimeä rautakoura systeemi tuo EU on! Jos eroat, olet kirjaimellisesti tyhjän päällä vuosikaudet, ikään kuin luotaisiin uudelleen omaa valtiota, ja yhteiskuntaa ja sitä pyörittäviä järjestelmän rattaita. Sairasta! Saisi Suomen viisaat päättäjät (jos heitä on) ottaa Britannian erosta kaikki mokat opikseen, ja varautua hyvissä ajoin kaikkeen. Nimittäin ero on enemmän, kuin totta lähitulevaisuudessa. Enkä ole edes ennustaja.

Tottakai jos sinä sanot irti työpaikkasi, lainasi,, asuntosi, vakuutuksesi , puhelinliittymän ja jokaisen muun sopimuksen, jotka sinulla on niin olet tyhjän päällä. Kunnes saat uudet sovittua. Ja tämä ei ole työnantajasi, pankkisi tai aduntodi omistajan ongelma vaan sinun. Maksat nätisti käyttämäsi palvelut ja vreloitteesi ja voit sen jälkeen mennä minne lystäät tyhjin käsin.

Mä kyllä tykkään tästä systeemistä, että voin vapaasti kilpailuttaa työpaikkoja, pankkeja, vakuutuslaitoksia, soneroita ja sähkölaitoksia. Vaihdan heti, jos löydän paremman ja edullisemman diilin, ja välttelen määräaikaisia sopimuksia. Tykkään niin paljon vapaudesta, ja osaan kyllä neuvotella itselleni parempia sopimuksia, jos joku ei miellytä. Pistää vastapuolenkin yrittämään kovemmin.

Sinulla on neuvotteluvoimaa vain jos se toinen haluaa kovasti tehdä sopimuksen juuri sinun kanssasi ja tekee sen siksi sinun ehdoillasi. Mutta ihmettelen että mikä on se Britanian neuvotteluvaltti jossa se äkkiä saisi parempia diilejä kuin ennen? "Hei olen ihan yksin ja tarvitse äkkiä uudet kauppasopimukset. Tulkaa ja antakaan minulle enemmän kuin ennen?" 

MONEY talks!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se nähdään millainen pimeä rautakoura systeemi tuo EU on! Jos eroat, olet kirjaimellisesti tyhjän päällä vuosikaudet, ikään kuin luotaisiin uudelleen omaa valtiota, ja yhteiskuntaa ja sitä pyörittäviä järjestelmän rattaita. Sairasta! Saisi Suomen viisaat päättäjät (jos heitä on) ottaa Britannian erosta kaikki mokat opikseen, ja varautua hyvissä ajoin kaikkeen. Nimittäin ero on enemmän, kuin totta lähitulevaisuudessa. Enkä ole edes ennustaja.

Tottakai jos sinä sanot irti työpaikkasi, lainasi,, asuntosi, vakuutuksesi , puhelinliittymän ja jokaisen muun sopimuksen, jotka sinulla on niin olet tyhjän päällä. Kunnes saat uudet sovittua. Ja tämä ei ole työnantajasi, pankkisi tai aduntodi omistajan ongelma vaan sinun. Maksat nätisti käyttämäsi palvelut ja vreloitteesi ja voit sen jälkeen mennä minne lystäät tyhjin käsin.

Mä kyllä tykkään tästä systeemistä, että voin vapaasti kilpailuttaa työpaikkoja, pankkeja, vakuutuslaitoksia, soneroita ja sähkölaitoksia. Vaihdan heti, jos löydän paremman ja edullisemman diilin, ja välttelen määräaikaisia sopimuksia. Tykkään niin paljon vapaudesta, ja osaan kyllä neuvotella itselleni parempia sopimuksia, jos joku ei miellytä. Pistää vastapuolenkin yrittämään kovemmin.

Sinulla on neuvotteluvoimaa vain jos se toinen haluaa kovasti tehdä sopimuksen juuri sinun kanssasi ja tekee sen siksi sinun ehdoillasi. Mutta ihmettelen että mikä on se Britanian neuvotteluvaltti jossa se äkkiä saisi parempia diilejä kuin ennen? "Hei olen ihan yksin ja tarvitse äkkiä uudet kauppasopimukset. Tulkaa ja antakaan minulle enemmän kuin ennen?" 

MONEY talks!

Toki kaikki tahot haluavat edellen tehdä kauppaa Britanian kanssa. Eihän siitä ole kyse. Mutta kyse on siitä että miksi ne haluaisivat käydä jatkossa sellaista kauppaa joka olisi Britanialle jotenkin aikaisempaa edullisempaa ja niille itselleen epäedullisempaa? Mikä olisi motiivi moiseen avokätisyyteen?

Pieni saari myrskyisällä Atlantilla kuvittelee olevansa Iso-Britannia.

Vierailija kirjoitti:

Pieni saari myrskyisällä Atlantilla kuvittelee olevansa Iso-Britannia.

Toivottavasti Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Skotlanti saa itsenäisyyden.

Vierailija kirjoitti:

EU on yhtäkuin Saksa. Jos Saksa lähtisi EU:sta, se olisi vähän sama kuin jos Venäjä olisi lähtenyt Neuvostoliitosta. Tai Uusimaa Suomesta.

Jos EU olisikin vain kauppaliitto, kellään ei olisi sen kanssa mitään ongelmaa, mutta kun siitä on tullut valtio valtiossa,  ja vieläpä aivan valtava valtio.

Ei ei ole valtio valtiossa vaan valtioitten vapaaehtoisen yhteistyön tulos. Ketään ei ole pakotettu jäseneksi. Päinvastoin ovelle kolkuttelijoita riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on pieni hinta, jos saadaan pysäytettyä laittomien Timppojen ja Karviksien vyöry maahan.

Eikö siellä haitanneet nimenomaan "puolalaiset putkimiehet", ei niinkään "karvikset" jotka siellä on yleensä omista alusmaista peräisin?

jep, briteillä on paljon lössiä omista entisistä siirtomaista, ilman mitään tekemistä EU:n kanssa. Ja puolalaiset tulee sinne töihin tekemään p.askaduunit jotka ei briteille kelpaa, kuten marjanpoiminta, siivoaminen, varastoduunit jne. Saas nähdä kuka ne hommat jatkossa tekee, poimiiko britit itse mansikoita viiden punnan tuntipalkalla?

Kyllähän siellä nyt jo ovat ongelmissa ja työvoimapulaa on nimenomaan terveydenhuollossa, maataloudessa ja palvelualoilla ,lähinnä ravintola ja hotellialalla. Puolalaisia jopa lähtee kotimaahansa eikä uusia tule.

Ja voisiko joku selittää sen, miksi Englannissa on työvoimapula joka alalla, mutta Suomessa ei pääse edes takapuolia pyyhkimään ilman kolmen päivän psykologisia testejä ja joka työpaikkaan on satoja hakijoita? Millä taloudella tässä menee huonosti, en ymmärrä.

Koska 66 miljoonan asukkaan maassa on yritystoimintaakin huomattavasti enemmän kuin 5 miljoonan asukkaan maassa. Onhan briteissä 2.6 miljoonaa työtöntä kun, joita ei työnteko huonoilla ehdoilla kiinnosta. Vielä. Siirtotyöläisten tekee siellä hommia " pimeästi" halvalla. Täällä se on huomattavasti vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on pieni hinta, jos saadaan pysäytettyä laittomien Timppojen ja Karviksien vyöry maahan.

Eikö siellä haitanneet nimenomaan "puolalaiset putkimiehet", ei niinkään "karvikset" jotka siellä on yleensä omista alusmaista peräisin?

jep, briteillä on paljon lössiä omista entisistä siirtomaista, ilman mitään tekemistä EU:n kanssa. Ja puolalaiset tulee sinne töihin tekemään p.askaduunit jotka ei briteille kelpaa, kuten marjanpoiminta, siivoaminen, varastoduunit jne. Saas nähdä kuka ne hommat jatkossa tekee, poimiiko britit itse mansikoita viiden punnan tuntipalkalla?

Kyllähän siellä nyt jo ovat ongelmissa ja työvoimapulaa on nimenomaan terveydenhuollossa, maataloudessa ja palvelualoilla ,lähinnä ravintola ja hotellialalla. Puolalaisia jopa lähtee kotimaahansa eikä uusia tule.

Ja voisiko joku selittää sen, miksi Englannissa on työvoimapula joka alalla, mutta Suomessa ei pääse edes takapuolia pyyhkimään ilman kolmen päivän psykologisia testejä ja joka työpaikkaan on satoja hakijoita? Millä taloudella tässä menee huonosti, en ymmärrä.

Surkeat palkat, paljon halpaa EU-työvoimaa (!!!), mikä on mahdollistanut monet yritykset.  Britteihin on haluttu mennä sankoin joukoin eri puolilta maailmaa ja Eurooppaa. Miten jatkossa...?

Englantiin on ollut hirveä tunku, koska siellä on töitä ja talous on dynaaminen. Suomessa itketään muutamaa kymmentä tuhatta uusiokansalaista, kun taas Englantiin on tullut saman verran porukkaa ulkomailta päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on pieni hinta, jos saadaan pysäytettyä laittomien Timppojen ja Karviksien vyöry maahan.

Eikö siellä haitanneet nimenomaan "puolalaiset putkimiehet", ei niinkään "karvikset" jotka siellä on yleensä omista alusmaista peräisin?

Kiersimme kesällä Englannissa, monessa eri kaupungissa. Lähes joka ravintolassa ja kahvilassa missä kävimme oli "We are hiring!" - kyltit. Mäkkärissä käytännössä kaikki työntekijät olivat aksentin perusteella Itä-Euroopasta. Kuka nuo hommat tekee, kun brittejä ei palvelutyöt kiinnosta?

mitkä työt niitä sitten kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina sanonut, että briteillä on sisua ihan eri tavalla kuin suomalaisilla.

Ei heillä mitään sisua ole, he ovat vain yksinkertaisesti tyhmän jääräpäistä ja helposta pahastuvaa kansaa. Maa missä kiroilusta tai vääränvälisestä talomaalista voi saada sakkoja ei ole "sisua" nähnytkään.

En tiedä, mutta on siihen varmasti syynsä, että englanti on maailmankieli. Kuten tyhmyys ja jääräpäisyys.

Brittien kulttuuriin kuuluu btw nimenomaan se, että mistään ei saa pahastua, koska se on sosiaalinen itsemurha. Pahin moka on näyttää pahastuvansa vaikka miten haukutaan ja hakataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on pieni hinta, jos saadaan pysäytettyä laittomien Timppojen ja Karviksien vyöry maahan.

Eikö siellä haitanneet nimenomaan "puolalaiset putkimiehet", ei niinkään "karvikset" jotka siellä on yleensä omista alusmaista peräisin?

Kiersimme kesällä Englannissa, monessa eri kaupungissa. Lähes joka ravintolassa ja kahvilassa missä kävimme oli "We are hiring!" - kyltit. Mäkkärissä käytännössä kaikki työntekijät olivat aksentin perusteella Itä-Euroopasta. Kuka nuo hommat tekee, kun brittejä ei palvelutyöt kiinnosta?

Intiassa ja Pakistanissa porukkaa riittää. Eikös ne halua vapaan pääsyn britteihin. Kansainyhteisö- menneisyys velvoittaa?

+ Etelä-Afrikka, Karibia, Bangladesh ja Hongkong. Siellä otettiin miljoonia Brittipasseja 1997 liitosta ennen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo nyt saatu kaikki kovan brexitin haitat. Apteekista ei saa lääkkeitä, valuutta on pelkkä haitta talouden kehitykselle, talouskasvu on ollut jumissa jo vuosia. Ei tässä silti vielä nälkää nähdä, ja varmaan brititkin selviävät yhtä surkeissa oloissa jopa suomalaisia paremmin.

Viimeksi tänään myin apteekissa kahdeksan tuntia lääkkeitä niitä tarvitseville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo nyt saatu kaikki kovan brexitin haitat. Apteekista ei saa lääkkeitä, valuutta on pelkkä haitta talouden kehitykselle, talouskasvu on ollut jumissa jo vuosia. Ei tässä silti vielä nälkää nähdä, ja varmaan brititkin selviävät yhtä surkeissa oloissa jopa suomalaisia paremmin.

Viimeksi tänään myin apteekissa kahdeksan tuntia lääkkeitä niitä tarvitseville.

Teidänkö apteekista ei ole mitkään lääkkeet loppu? Tässä voisit nyt mainostaa. Viime aikoina on tuttavapiirissä nimittäin valiteltu sitä, että suomalaisapteekeista ei ole saanut verenpainelääkkeitä, ehkäisypillereitä eikä migreenilääkkeitä. Eikä ole meikäläisen tuttavapiiri mikään kovin suuri.

Englantiin on varmasti oikeansävyisiä ja kielitaitoisia tulijoita mm. Etelä-Afrikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on yhtäkuin Saksa. Jos Saksa lähtisi EU:sta, se olisi vähän sama kuin jos Venäjä olisi lähtenyt Neuvostoliitosta. Tai Uusimaa Suomesta.

Jos EU olisikin vain kauppaliitto, kellään ei olisi sen kanssa mitään ongelmaa, mutta kun siitä on tullut valtio valtiossa,  ja vieläpä aivan valtava valtio.

Ei ei ole valtio valtiossa vaan valtioitten vapaaehtoisen yhteistyön tulos. Ketään ei ole pakotettu jäseneksi. Päinvastoin ovelle kolkuttelijoita riittää.

Ne ovellekolkuttelijat ovatkin juuri sitä porukkaa, jonka kanssa kannattaa seurustella. Itä-Euroopan diktatuureja ja Turkki. Just joo. Jos noille avataan, minä haluaisin erota tuosta liitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän luulen, että Britit on jonkun verran miettinyt asioita ennenku eroaa. Yksi maailman rikkaimmista maista ja noi sopparit mitä vääntää tällä hetkellä kaikesta, niin muu EU ei todellakaan pistä jarruja, kun hyvin moni maa on riippuvainen heistä. Loppujen lopuksi tossa on vaan viisumi ja pari paperia enemmän täytettävää rahtikirjoihin jne. Saksa lähtee seuraavaksi, kun tajuaa Brittien vaikutuksen ettei fyrkkaa tipu samanlailla pakkomaksuihin. Saksa, kun lähtee niin EU on historiaa.

Ranska ja Saksa pärjäilee kimpassa ihan kivasti niinkuin ennen brittien ottamista mukaan. Ehkäpä aletaan jotain saada aikaiseksi kun rusinoita pullasta kaivelevasta jarrusta on päästy eroon. Britit eivät ole omavaraisia edes energian tai ruuan suhteen niin että kovan brexitin jälkeen siellä tulee mielenkiintoiset olot.

Asioiden tilasta briteissä kertoo myös se, että Niiden rautatiet omistaa Ranskan ja Saksan valtion omistama yhtiö. LOL

Kerropa tarkemmin. Britanniassa on mielenkiintoisia yhtiömuotoja. Network Rail, joka omistaa radat on Britannian valtion hallinnassa. Junia taas operoivat lukuisat yhtiöt, joiden omistuspohja vaihtelee. Osa niistä on täysin yksityisessä omistuksessa, toiset taas omistaa vaikkapa Britannian liikenneministeriö, paikallinen aluehallinto tai vaikkapa eri Euroopan maiden valtiolliset rautatieyhtiöt. Britanniassa ei ole mitään kaikki radat ja junat omistavaa yhtiötä.