Mitä haittaa masennusdiagnoosista on? Olen kuullut...
Olen kuullut että jos on masennusdiagnoosi (tai jokin muu mt-ongelma papereissa) niin terveydenhuollossa ei enää ikinä oteta muita ongelmia tosissaan vaan kaikki laitetaan masennuksen piikkiin. Onko totta?
Kommentit (41)
Ainakin lähihoitajaksi voi silti opiskella.
Siinä mielessä kyllä, että murtunut sormi: "... se on vain sitä masennusta, josta tuo "kipu" johtuu... tässä uusi mielipidelääkeresepti....". Mitään tutkimuksia (rtg, verikokeet tms) ei tehdä, KAIKKI oireet johtuvat 'masennuksesta'. Että näin! :(
Yksi tuttava joutui vanhan masennusdiagnoosin vuoksi käymään kerran keskustelemassa psykiatrin kanssa ennen uuden työn aloittamista. Tarkoitus oli kai todeta, että kaikki on ok. Henkivakuutus on myös sellainen mitä ei muistaakseni saa, jos on mielenterveysdiagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Miksi ihmisten pitää saada joku diagnoosi itselleen? Kai ihminen nyt itsekkin osaa sanoa onko hänellä masennus. Ai lääkkeitä? Ruoka olkoon lääkkemme sanoi jo muinoin eräs suuri filosofi. Ei kannata ihmetellä jos masentaa jos nassusta menee alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa etc.
Haluaisin terapiaan kelan tuen, sitä varten tarvitsee diagnoosin. Selvää on että sellaisen saisin halutessani, koska olen masentunut. Ap
pääsy oppilaitoksiin mm lentäjä estyy
https://yle.fi/uutiset/3-9082776
Masentunut saattaa jäädä ilman henkivakuutusta tai asuntolainaa
Masennusdiagnoosi voi olla myös syy evätä esimerkiksi hoitokuluvakuutus, sairaskuluvakuutus tai pitkäaikainen matkavakuutus
Ei kannata antaa tietojaan masennuksesta soterekistereihin tai elämä hankaloituu vuosikymmeniksi eteenpäin. Jos pakottava tarve saada masennuslääkkeitä tai terapiaa, mene Viroon yksityiselle jossa tiedot eivät kirjaudu omakantaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lähihoitajaksi voi silti opiskella.
Niinkö? Ilmeisesti lähäreistä on sitten niin kova pula.
Itse pyrin DIAK'Iiin opiskelemaan, mutta masisdg varmasri karsi minut.
Kaikki muut speksit olivat loistavia.
A new study, published in Psychiatry Research, has concluded that psychiatric diagnoses are scientifically worthless as tools to identify discrete mental health disorders.
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190708131152.htm
Psykiatristen potilaiden elinikä on lyhyempi, koska heidän fyysisiä oireita ei tutkita niin hyvin kuin ei-psykiatristen potilaiden, joten kyllähän se valitettavasti on totta.
Masennusdiagnoosi on omalla kohdallani vaikuttanut ainoastaan joidenkin vakuutusten myöntämiseen, kun olen viimeisen viiden vuoden aikana ollut hoidon piirissä. Mitään muuta vaikutusta sillä ei ole ollut eikä se tuohonkaan olisi vaikuttanut jos edelliset viisi vuotta olisivat olleet oireettomia.
Vakuutukset! Minulle ei myönnetty pitkäaikaista/jatkuvaa sairasvakuutusta, vaikka sanoin, että voivat toki jättää masennuksen ja siihen mahd liittyvät terveysongelmat ulkopuolelle. Mutta ei kun ei.
Siina saa sitten diagnosoitu toisten paan toimesta kirjoitetun diagnoosin omaan paahansa, eika se siella valetta ja surua poista. Aiheuttaa vain ja juurikin suruja sita kautta etta Diagnosoitu arvostaa kuitenkin samoja asioita, mita maailma on hanelle ja jokaiselle arvostettavaksi opettanut.
Maailman tietysti pitaisi muuttua. Sellainen vaite havittaa jonka mukaan ei ole lupa tulla taysin kelvolliseksi. Psykiatrihan lopulta diagnoosia kirjoittaessaan aina kirjoittaa:
SINA ET SAA MUUTTUA HYVAKSI, SINA ET SAA MUUTTUA TAYDELLISEKSI.
Aika ilkean kaarmeen vallassa on, kaarmeen on itseensa, sieluunsa ottanut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Miksi ihmisten pitää saada joku diagnoosi itselleen? Kai ihminen nyt itsekkin osaa sanoa onko hänellä masennus. Ai lääkkeitä? Ruoka olkoon lääkkemme sanoi jo muinoin eräs suuri filosofi. Ei kannata ihmetellä jos masentaa jos nassusta menee alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa etc.
Kait tuollainen trollaaminen vaatii jonkun mt-häiriön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Miksi ihmisten pitää saada joku diagnoosi itselleen? Kai ihminen nyt itsekkin osaa sanoa onko hänellä masennus. Ai lääkkeitä? Ruoka olkoon lääkkemme sanoi jo muinoin eräs suuri filosofi. Ei kannata ihmetellä jos masentaa jos nassusta menee alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa etc.
Kait tuollainen trollaaminen vaatii jonkun mt-häiriön?
Mikä jäi viestissäni sinua harmittamaan? Kerro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Miksi ihmisten pitää saada joku diagnoosi itselleen? Kai ihminen nyt itsekkin osaa sanoa onko hänellä masennus. Ai lääkkeitä? Ruoka olkoon lääkkemme sanoi jo muinoin eräs suuri filosofi. Ei kannata ihmetellä jos masentaa jos nassusta menee alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa etc.
Kait tuollainen trollaaminen vaatii jonkun mt-häiriön?
Mikä jäi viestissäni sinua harmittamaan? Kerro?
Miten niin harmittamaan? Ei kai jonkun mt-ongelmaisen trollaus harmita ketään normaalia ihmistä mitenkään niin kuin ei aikuista lapsen mielikuvitusleikit ja jokellus Mitä oikein kuvittelit?
R- N KMT kirjoitti:
Siina saa sitten diagnosoitu toisten paan toimesta kirjoitetun diagnoosin omaan paahansa, eika se siella valetta ja surua poista. Aiheuttaa vain ja juurikin suruja sita kautta etta Diagnosoitu arvostaa kuitenkin samoja asioita, mita maailma on hanelle ja jokaiselle arvostettavaksi opettanut.
Maailman tietysti pitaisi muuttua. Sellainen vaite havittaa jonka mukaan ei ole lupa tulla taysin kelvolliseksi. Psykiatrihan lopulta diagnoosia kirjoittaessaan aina kirjoittaa:
SINA ET SAA MUUTTUA HYVAKSI, SINA ET SAA MUUTTUA TAYDELLISEKSI.
Aika ilkean kaarmeen vallassa on, kaarmeen on itseensa, sieluunsa ottanut vastaan.
Ja maailma heittaa ylafemmoja. sille, etta on se vain pysyvaa, ja jokin jota pitaa kunnioittaa, ja jota ei ole lupa muuttaa ja kaantaa ylosalaisin.
Ei voi, koska ei voi!
Mika peruste? Kuinka hyva ja totuudellinen?
Enkö siis tulevaisuudessa saa asuntolainaa masennukseni vuoksi?
Eikös tuollainen ole aika sairasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Miksi ihmisten pitää saada joku diagnoosi itselleen? Kai ihminen nyt itsekkin osaa sanoa onko hänellä masennus. Ai lääkkeitä? Ruoka olkoon lääkkemme sanoi jo muinoin eräs suuri filosofi. Ei kannata ihmetellä jos masentaa jos nassusta menee alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa etc.
Kait tuollainen trollaaminen vaatii jonkun mt-häiriön?
Mikä jäi viestissäni sinua harmittamaan? Kerro?
Miten niin harmittamaan? Ei kai jonkun mt-ongelmaisen trollaus harmita ketään normaalia ihmistä mitenkään niin kuin ei aikuista lapsen mielikuvitusleikit ja jokellus Mitä oikein kuvittelit?
Kuvittelin että osaisit argumentoida fiksusti ja aikuismaisesti. Tällä hetkellä käyttäydyt itse kuin mt-ongelmainen. Ootko muistanut ottaa päivän napit ja päikkärit?
Vierailija kirjoitti:
Totta. Miksi ihmisten pitää saada joku diagnoosi itselleen? Kai ihminen nyt itsekkin osaa sanoa onko hänellä masennus. Ai lääkkeitä? Ruoka olkoon lääkkemme sanoi jo muinoin eräs suuri filosofi. Ei kannata ihmetellä jos masentaa jos nassusta menee alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa etc.
Mulla ei mene alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa eikä etc. Mitäs nyt? Oi oraakkeli neuvo tie pois masennuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Miksi ihmisten pitää saada joku diagnoosi itselleen? Kai ihminen nyt itsekkin osaa sanoa onko hänellä masennus. Ai lääkkeitä? Ruoka olkoon lääkkemme sanoi jo muinoin eräs suuri filosofi. Ei kannata ihmetellä jos masentaa jos nassusta menee alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa etc.
Mulla ei mene alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa eikä etc. Mitäs nyt? Oi oraakkeli neuvo tie pois masennuksesta.
Tarkista hormoonit että kaikki on kunnossa.
Totta. Miksi ihmisten pitää saada joku diagnoosi itselleen? Kai ihminen nyt itsekkin osaa sanoa onko hänellä masennus. Ai lääkkeitä? Ruoka olkoon lääkkemme sanoi jo muinoin eräs suuri filosofi. Ei kannata ihmetellä jos masentaa jos nassusta menee alas alkoa, vehnää, sokeripaskaa etc.