Lue keskustelun säännöt.
Ympäristöaktivistit Meghan ja Harry lennelleet taas yksityiskoneella
18.08.2019 |
Nämä on kyllä aika tekopyhiä tyyppejä. Ympäristö on niin tärkeä, että lennellään yksityiskoneilla ilmastokonferenssiin ja nyt puolestaan vähän lomailemaan. https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006208246.html
Kommentit (238)
Ja Meghanilla aina uudet vaatteet päällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Easy Jetin economyssä heidän olisi pitänyt matkustaa. Tai sitten eivät saa matkustaa ollenkaan kuin korkeintaan Balmoraliin! Kerran viidessä vuodessa voisivat saada luvan ensin junalla Brysseliin tunnelin kautta ja sieltä toisella junalla etelä-Ranskaan.
Vierailija kirjoitti:
Elton John maksanut matkan heille.
No sekin vielä. Ottavat surutta lahjuksia vastaan, vaikka kuninkaalliset ei saa tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Easy Jetin economyssä heidän olisi pitänyt matkustaa. Tai sitten eivät saa matkustaa ollenkaan kuin korkeintaan Balmoraliin! Kerran viidessä vuodessa voisivat saada luvan ensin junalla Brysseliin tunnelin kautta ja sieltä toisella junalla etelä-Ranskaan.
Harry voisi näyttää nuorikolleen kotisaartaan. Itseäni ainakin kiinnostaisi jopa enemmän kuin jetset-elämä Välimerellä.
Vierailija kirjoitti:
Ja Meghanilla aina uudet vaatteet päällä
Ja aina uusi moonbump!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elton John maksanut matkan heille.
Se on aivan sama kuka matkan on maksanut. Jos esität olevasi ympäristöaktivisti ja ympäristöstä kiinnostunut,niin silloin jätät jatkuvan lentämisen. Tekopyhyys huipussaan näillä kahdella.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Easy Jetin economyssä heidän olisi pitänyt matkustaa. Tai sitten eivät saa matkustaa ollenkaan kuin korkeintaan Balmoraliin! Kerran viidessä vuodessa voisivat saada luvan ensin junalla Brysseliin tunnelin kautta ja sieltä toisella junalla etelä-Ranskaan.
Noh, Dianallekin kelpasi aikanaan ihan reittilennot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo yksityiskoneella lentely ilmastorikosten ilmastorikos. Perusteltavaa vain parille ihmiselle maailmassa, eikä nuo kaksi niitä ole. Eikä kyllä ole formulasirkuksenkaan ihmiset tms. Vaikka rahalla saa, niin se ei oikeuta tuhoamaan palloa muilta.
En halua kieltää lentämistä, mutta mentäs nyt vaikka ahtaasti paljon kerralla..
Diana häpeäisi silmät päästään Harrya.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks sinne ilmastokokoukseenkin saapunut tyyliin 125 yksityiskonetta. Sitten paasattiin, miten huolissaan ollaan ja miten jotain on tehtävä (kunhan itse ei tarvitse) sekä paineltiin limusiineillä yksittäin dinnereille uusia kertakäyttöisiä iltapukuja esittelemään. Ihminen on.
Private jet se pitää olla!
#ilmastonmuutos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ja Harry ja muun muassa kaikki siihen helevatan isoon ilmastokokoukseen osallistuneet.
Jännä juttu, että ne rikkaat, jotka tuosta ilmastonmuutoksesta paasaavat ja yrittävät saada kansaa kuriin, tuhlaavat surutta luonnonvaroja ja "kiihdyttävät ilmastonmuutosta".
Mutta kun ne säännöt ei ole kaikille samat. Ja ihmisille menee läpi tämä kaikki. Surkuhupaisaa.
Todella noloa. Myös esim leonardo dicaprio ei kerää multa symppispisteitä yhtään. Tekis varmaan ympäristölle tosi hyvää, jos me kaikki kulutettais yhtä paljon. Kehtaa sekin vielä paasata ympäristön puolesta. Aloittais omasta elämäntyylistään mokoma nuljake!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajuu, miksei Ellu pistä noita kuriin. Hovin uskottavuus kovalla koetuksella. Kaikki on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä Meghanin tultua kuvioihin.
Miten ne edes kehtaa saarnata ilmastoteoista oman perseilynsä jälkeen?
Ja tähän tietoon lähteenä Daily Mail ja Iltasanomat.
Tämä kaksinaismoralismi on pahinta ilmastonmuutostyötä, mitä voi olla. Se ei aiheuta kuin vastareaktioita ja halua toimia juuri samalla tavalla. Pitäisivät edes turpansa kiinni ja lentelisivät sillä jetillään pitkin Eurooppaa.
Jokainen yksityiskoneella lentävä pitäisi julkisesti häpäistä. Ymmärrän sen korkeintaan parille pressalle. En muille, vaikka rahaa olisi. Ei rahalla saa tuhota muiden elinoloja.
En ole myöskään ankeilun kannattaja. Koneisiin vaikka tyyliin seisomapaikkoja lyhyillä matkoilla tms. Sallittaisiin lentäminen, mutta mahdollisimman tiiviisti ja vähin päästöin.
Oksettaa kyllä katsoa muutaman suomalaisenkin rouvan yksityiskonepostauksia. Ei kateudesta vaan ilmastoitsekkyydestä. Oksettaa. Pitäisi julkisesti häpäistä moiset. Tyyliin Putin ja vastaavat oikeasti tarvitsevat yksityiskonetta.
Huvittavaa, että tavallisen ihmisen pitäisi kauheasti hävetä jos lentää kerran vuodessa lomamatkalle jossain economy-luokassa. Samalla ilmastonmuutoksesta vouhottavat julkkikset ym. lentelee ympäri ämpäri maapalloa omilla yksityiskoneillaan. Ja elävät 10 kertaa isommissa taloissa, käyttävät kertokäyttövaatteita joka viikko jossain kissanristiäisissä ja tuhlaavat muutenkin vaikka mihin.
Vierailija kirjoitti:
Eiks sinne ilmastokokoukseenkin saapunut tyyliin 125 yksityiskonetta. Sitten paasattiin, miten huolissaan ollaan ja miten jotain on tehtävä (kunhan itse ei tarvitse) sekä paineltiin limusiineillä yksittäin dinnereille uusia kertakäyttöisiä iltapukuja esittelemään. Ihminen on.
Ymmärrätkös, että kun ilmastonmuutokselle on tehtävä jotain, niin se jotain ei ole lentämisen, eikä edes yksityislentämisen, vähentäminen saatika kieltäminen? Ongelmana ei ole lentäminen, vaan fossiiliset polttoaineet. Fossiilinen kerosiini pitäisi korvata uusiutuvalla kerosiinilla.
Näiden tyyppien talojen lämmittäminen voi olla moninkertaisesti suurempi ilmasto-ongelma kuin lentämisensä, joten miksi et ala vinkumaan siitä?
Elton John maksanut matkan heille.