Lue keskustelun säännöt.
Miehen ex ei taaskaan tullut hakemaan lastansa..
18.08.2019 |
Ärsyttää, tätä tapahtuu joka helkatin viikko, ei noudata mitään aikoja mitä on sovittu. Joudun taas hommaamaan lapsenvahdin, mies saa kyllä luvan vähentää nämä lapsenvahdin kulut elatusavusta.
Mun pitäisi kohta lähteä äitini luokse, otanko lapsen mukaan ja näin ollen lapsi pääsee kotiinsa vasta huomenna vai pyydänkö ystävääni meille vahtimaan lasta?
Mies lähti töihin ja yritettiin soittaa exälle monta kertaa, ei vastaa! Ei ole eka kerta tämä!
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan isäkin vanhempi. Mikään työ ei mene lapsen edelle. Ei sentään mitään minuuttiaikataulua saa olla lapsen hoidossa. Isä ja äiti sopivat lapsen haun myöhemmäksi. Ei ole mikään lastensuojeluasia, jos vanhempi jättää lapsensa. Samalka tavallahan tuossa isä on tehnyt väärin, kun ei uusi rouva halua lasta hoitaa.
Ei ap missään kohtaa sanonut ettei lasta halua hoitaa. Millä paha äitipuoli-laseilla jengi keskustelua lukee?
Juuri sitä ap tässä sanoo, että ei halua hoitaa. Jos haluaisi, asiassa ei olisi ongelmaa.
Ja missähän viestissä ap sanoo että ei halua hoitaa!!!! Sanoo vain että on kyllästynyt siihen kun äiti ei hae lasta ja joutuu siksi muuttamaan omia suunnitelmiaan. Ottaisi jopa lapsen mukaan. Ainoa ääliö tässä on äiti joka ei hae lastaan silloin kun on sovittu! Voisi edes puhelimeen vastata että ap saisi kysyttyä että onko ok ottaa lapsi mukaan kun hän ei ole lasta hakenut.
Mutta tietysti te luuserimammat ajatelwtte vain omaa napaanne ja päätätte että teillä on oikeus hakea lapsi koska huvittaa.. miksi tuollaiset saa lapsia??? Toivon ap että saatte huoltajuuden
Miksi sitten muuttaa suunnitelmia eikä laita miestä muuttamaan.
Tuleeko sulle yllätyksenä että aviopuolisot tulevat toisiaan ongelmatilanteissa? Minä itse ehdotin miehelle että menee töihin koska tiedossa oli erittäin tärkeä työasia ja minulla on vapaata. Ihmettelen tässä äidin käytöstä minkälainen ihminen voi tehdä lapselleen noin. Ja mietin että voinko ottaa lapsen mukaan, mutta se asia ratkesi jo.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se iskän nyxä ei ole mikään verisukulainen.
Ok: hakematta jättävä äiti on toki kauhistus, mutta jää näemmä sen kauhistuksen varjoon se että ei toi iskäkään mikään kummoinen ole.
Iskä on mennyt sopimaan itselleen menon vaihtopäivälle, kun moni muu huoltajuuden jakanut vanhempi yrittäisi tiristää siitä vähästä yhteisestä ajasta kaiken irti lähtevän.
Mä ainakin oletan että exä on se joka on isiviikolla päävastuussa lapsestamme, mutta onhan toi toki noin meilläkin että miehiltä luonnistuu näemmä helpommin se varaäidin hommaaminen kuin lasten huolto.
Sitä en tajua miksi naiset itse alkavat tuohon asemaan. En kuuna päivänä alkaisi lisävanhemmaksi lapsille jotka eivät ole tullet pimpastani. Turvallinen aikuinen voin olla, ja jonkun kerran paikata jis vanhempi ei ehdi mutta isä on isä, ja äiti on äiti, ja niiden suhteiden lisäksi ei todellakaan ole tarvetta jollekin kohotetulle lastenvahdille.
Vau, tällä lukemalla 1 tajuaa mitä tarkoitan ja 10 Pertsan nyxää on ihan kärmeissään ku haluaisivat vissin kantaa Pertsalle vielä lisää sikiöitä niiden exän maailmaan puskeneiden lisäksi 😄
Eikö äiti suostu siihen, että lapsi asuisi teillä koko ajan?
Uusi aika vaan lastenvalvojalle.ei ole kiva jos teitä pompotellaan.
Kuinka joku jolla lapsi on hoidossa, oli sitten kenellä tahansa niin voi pitää puhelimensa kiinni eikä vastaa.
Muuta ei tule mieleen kuin sellainen ihminen jolla on päihdeongelma niin voi toimia juuri tuollain. Niitä salaillaan pitkään ennen kuin lähipiirissä havahdutaan niin ongelma voi olla jo paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites jos veisitte lapsen sen sijaan että odottaisitte hakua? Kuulostaa kyllä oudolta jos lapsen äiti ei lapsensa näkemisiin panosta tuonkaan vertaa
Nyt oli muidu sitten vastannut viestillä miehelle että hänelle on ok että minä olen lapseni kanssa äidilläni, hän voi hakea lapsen huomenna. Ei pahoitteluja eikä anteeksipyyntöä. Edes lapselleen ei ole vastnnut mitään!
Ei ole tietoa onko äidillä jotain ongelmaa alkoholin kanssa mutta lapsi ei ainakaan mitään siihen suuntaan juttele.
Ilmeisesti hän on niin moukka ettei välitä muista kuin itsestään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo ole enää vain tämän päivän ongelma, jos tuota on puitu jos aiemmin lastenvalvojalla. Varaatte ajan uudestaan lastenvalvojalle ja lähdette tekemään uutta sopimusta. Jos lasten isällä on viikonlopputöitä ja menee sunnuntaisinkin töihin ja tulee tilanne, ettet sinäkään ole tai voi olla paikalla (mitä sinun ei edes tarvitse) niin miten sitten lapsen käy?
Jos äiti vielä tänään tässä tilanteessa osoittaa tuollaista välinpitämättömyyttä "ihan sama"-tyyliin niin eiköhän asia ole aika selvä? Lapset on aika pitkään lojaaleita omille vanhemmilleen ja voihan se olla ettei tyttö vaan puhu, millaista äidin luona on. Kuitenkin aika vahvasti voisin väittää, ettei kaikki äitinsä luona ole aivan kohdallaan jo ihan tämän lukemani perusteella. Kukaan muu siitä ei kärsi kuin lapsi. Aikuisten tehtävä on pitää huoli ettei niin ole!
Tod.näk. tuo lapsen äiti ei halua lasta luovuttaa teille koska tuet lähtee. Todella välinpitämätön ihminen eikä mitään käytöstapoja. Joka kerrasta vaan ilmoitus eteenpäin niin eiköhän ala huoltajuuskysymys olla ratkaistu. Säästä kaikki viestit.
Oikeusteitsehän tuollainen asia ratkeaa jos ei muuten, ei se ole sen äidin halusta kiinni vaan lapsen etu punnitaan. Olisiko tuossa jo paikallaan tehdä lasu että kartoittavat tilanteen siellä toisessa päässä. Kuinka heitteillä lapsi mahtuu äitinsä luona olla. Jos äidillä on alko-ongelma niin tuskin pystyy lapsesta täysipainoisesti huolehtimaan. Tai sitten on mielenterveyden kanssa jotain. Ei tuo nyt vastuullisen vanhemman toimintaa ole alkuunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en voi ymmärtää, että joku suostuu hoitamaan puolison lasta, jos siitä on noin paljon ongelmia kuin ap:n tilanteessa. Veren kaivamista nenästä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mies voi joka toinen viikko jäädä pois töistä sen vuoksi että tuo akka ei hae heidän lastaan. Parempi olisikin että lapsi asuisi vallan meillä, täällä asuu muitakin ja taas joutuu tämän vuoksi suunnittelemaan päivän uusiksi.
Ap
Jos isätapaamiset on sovittu joka toinen viikonloppu, niin isä järjestää työnsä tai hoitajan. Niin ne äiditkin joutuvat tekemään.
Ja kysymys on lapsen oikeudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tod.näk. tuo lapsen äiti ei halua lasta luovuttaa teille koska tuet lähtee. Todella välinpitämätön ihminen eikä mitään käytöstapoja. Joka kerrasta vaan ilmoitus eteenpäin niin eiköhän ala huoltajuuskysymys olla ratkaistu. Säästä kaikki viestit.
Oikeusteitsehän tuollainen asia ratkeaa jos ei muuten, ei se ole sen äidin halusta kiinni vaan lapsen etu punnitaan. Olisiko tuossa jo paikallaan tehdä lasu että kartoittavat tilanteen siellä toisessa päässä. Kuinka heitteillä lapsi mahtuu äitinsä luona olla. Jos äidillä on alko-ongelma niin tuskin pystyy lapsesta täysipainoisesti huolehtimaan. Tai sitten on mielenterveyden kanssa jotain. Ei tuo nyt vastuullisen vanhemman toimintaa ole alkuunkaan.
Näitähän raastupa on pullollaan, kun isä haluaa oman etunsa lapsen edelle ja haluaa tavata lasta kun se hänelle sopii tai mikä tuntuu mukavammalta.
Ap. kertoo jo aloituksessa, kuinka isä tapaamiset on sovittu joka toinen viikonloppu. Ja kait lapsi odottaa, että näin tapahtuu.
Jos mies haluaa säilyttää tapaamisoikeuden, niin se menee lapsen etu edellä ja jos sattuu viikonlopuksi työvuoro, hän hankkii hoitajan.
Ja ihan samalla tavalla äiti voi olla viikonloput töissä ja sopinut työvuorot sen mukaan ja olettaa lapsen olevan isän vastuulla.
Ja tässä taas hyvä esimerkki, miten miehillä ei onnistu lähivanhemmuus, kun jo pari kertaa kuussa viikonloppu tapaamisella ollaan pulassa ja suurta draamaa.
No jos haku on sovittu molempien vanhempien kesken niin, että äiti noutaa su aamulla, tottakai isä on silloin vapaa tekemään töitä loppupäivän. Täysin vastuuttoman äidin syytä siis.
Mutta jos tuo on yleistä niin en ymmärrä miksi suostutte siihen että äiti hakee.. voitte sopia että tuotte lapsen tiettyyn kellon aikaan. Piste
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli muidu sitten vastannut viestillä miehelle että hänelle on ok että minä olen lapseni kanssa äidilläni, hän voi hakea lapsen huomenna. Ei pahoitteluja eikä anteeksipyyntöä. Edes lapselleen ei ole vastnnut mitään!
Ei ole tietoa onko äidillä jotain ongelmaa alkoholin kanssa mutta lapsi ei ainakaan mitään siihen suuntaan juttele.
Ilmeisesti hän on niin moukka ettei välitä muista kuin itsestään.Ap
Törkeää!
Päihdeongelma tai luonteeltaan täysi törppö. Lisämausteena voi olla esim. uusi rakastuminen, joka sumentaa pään.
Vierailija kirjoitti:
No jos haku on sovittu molempien vanhempien kesken niin, että äiti noutaa su aamulla, tottakai isä on silloin vapaa tekemään töitä loppupäivän. Täysin vastuuttoman äidin syytä siis.
Mutta jos tuo on yleistä niin en ymmärrä miksi suostutte siihen että äiti hakee.. voitte sopia että tuotte lapsen tiettyyn kellon aikaan. Piste
Alkoholistin lapsena en suosittele tuota tuomista. Voi olla semmoinen tilanne siellä äidin päässä, että lasta ei kumminkaan voi jättää ja tulee turhaa vaivaa ja mielipahaa etälle ja lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole enää vain tämän päivän ongelma, jos tuota on puitu jos aiemmin lastenvalvojalla. Varaatte ajan uudestaan lastenvalvojalle ja lähdette tekemään uutta sopimusta. Jos lasten isällä on viikonlopputöitä ja menee sunnuntaisinkin töihin ja tulee tilanne, ettet sinäkään ole tai voi olla paikalla (mitä sinun ei edes tarvitse) niin miten sitten lapsen käy?
Jos äiti vielä tänään tässä tilanteessa osoittaa tuollaista välinpitämättömyyttä "ihan sama"-tyyliin niin eiköhän asia ole aika selvä? Lapset on aika pitkään lojaaleita omille vanhemmilleen ja voihan se olla ettei tyttö vaan puhu, millaista äidin luona on. Kuitenkin aika vahvasti voisin väittää, ettei kaikki äitinsä luona ole aivan kohdallaan jo ihan tämän lukemani perusteella. Kukaan muu siitä ei kärsi kuin lapsi. Aikuisten tehtävä on pitää huoli ettei niin ole!
Niin, onhan tuo lapselle todella kauheaa tuollainen vanhemman välinpitämättömyys. Varsinkin kun lapsen isä ja ap ottaisivat lapsen mielellään luokseen asumaan. Varmasti olisi paljon parempi vaihtoehto lapselle. Varmaan aivan hirveää olla melkein viikoittain epävarmuudessa siitä, tullaanko hakemaan ja missä on.
Meillä oli samanlaista ja aikansa kun jatkui, oli siis äidillä alkoholiongelma, niin lapset muutti meille. " hauskinta" tässä oli se kun äiti joutui maksaan elareita lapsistaan tämän jälkeen niin hän oli ihan kauhuissaan, että joudunko minä maksaan. Lastenvalvoja vaan totesi äidille, että kyllä näitä äiditkin joutuu maksaan jos muuttuu etävanhemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tod.näk. tuo lapsen äiti ei halua lasta luovuttaa teille koska tuet lähtee. Todella välinpitämätön ihminen eikä mitään käytöstapoja. Joka kerrasta vaan ilmoitus eteenpäin niin eiköhän ala huoltajuuskysymys olla ratkaistu. Säästä kaikki viestit.
Oikeusteitsehän tuollainen asia ratkeaa jos ei muuten, ei se ole sen äidin halusta kiinni vaan lapsen etu punnitaan. Olisiko tuossa jo paikallaan tehdä lasu että kartoittavat tilanteen siellä toisessa päässä. Kuinka heitteillä lapsi mahtuu äitinsä luona olla. Jos äidillä on alko-ongelma niin tuskin pystyy lapsesta täysipainoisesti huolehtimaan. Tai sitten on mielenterveyden kanssa jotain. Ei tuo nyt vastuullisen vanhemman toimintaa ole alkuunkaan.Näitähän raastupa on pullollaan, kun isä haluaa oman etunsa lapsen edelle ja haluaa tavata lasta kun se hänelle sopii tai mikä tuntuu mukavammalta.
Ap. kertoo jo aloituksessa, kuinka isä tapaamiset on sovittu joka toinen viikonloppu. Ja kait lapsi odottaa, että näin tapahtuu.
Jos mies haluaa säilyttää tapaamisoikeuden, niin se menee lapsen etu edellä ja jos sattuu viikonlopuksi työvuoro, hän hankkii hoitajan.
Ja ihan samalla tavalla äiti voi olla viikonloput töissä ja sopinut työvuorot sen mukaan ja olettaa lapsen olevan isän vastuulla.
Ja tässä taas hyvä esimerkki, miten miehillä ei onnistu lähivanhemmuus, kun jo pari kertaa kuussa viikonloppu tapaamisella ollaan pulassa ja suurta draamaa.
Isällä säilyy tapaamisoikeus, vaikka peruisi viikonloppuja. Tuomarit tuntuu aina olevan isän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku jolla lapsi on hoidossa, oli sitten kenellä tahansa niin voi pitää puhelimensa kiinni eikä vastaa.
Muuta ei tule mieleen kuin sellainen ihminen jolla on päihdeongelma niin voi toimia juuri tuollain. Niitä salaillaan pitkään ennen kuin lähipiirissä havahdutaan niin ongelma voi olla jo paha.
Ei lapsi ole hoidossa, jos on sovittu lapsen joka toinen viikonloppu tapaaminen isän kanssa. Isä on lapsen toinen vanhempi.
Ja yhtälailla lapsen äiti voi olla työssä, sukulaisissa, eikä puhelimeen voi aina vastata.
Mulla on tilanne koko aika päällä missä lapsen isä ei tule hakemaan tai ei ota ollenkaan. Avokki tekee 3 vuoroduunia missä vkloppujakin. Ei mua haittaa toi 7v tyttö yhtään ja käydään ulkoilee ja jädellä tai safkaamassa jossain.
Se mikä vtuttaa, että se jätkä aina aukoo päätään mulle, kun sitten hoidan sen lasta ja tehdään asioita. Sanonu sille monta kertaa, että mitäs jos vaikka hakisit ja ottaisit sitten lapses niinku ootte sovittu. En mä jätä lasta yksin mihinkään jne. Miksi vingut omista mokista sitten. Etkä voi vaatia ex-muijaas olemaan 24h läsnä ja ettei mene duuniin sun takias, kun joutuis odottelee tuletko vai etkö tule. Sinä et kuulu meidän elämään millää muulla tavalla, kun tuot ja haet lapsen tai sitten sovitte exäs kanssa miten toimitte. Pidä sopparistas kiinni, niin ei tarvi rutista.