Lue keskustelun säännöt.
Lasten määrä on tutkimuksen mukaan yksilön suurin ilmastopäätös – Mutta miksi se puuttuu arkisilta ilmastotekolistoilta?
18.08.2019 |
Tässä teille jotka hössötätte ettei väestönkasvulla ole väliä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Haluatteko te todella, että ihmiset jotka eivät arvosta ihmiselämää/naisia, ja joilla ei ole kykyä ratkaista haasteita täyttävät maapallon? Näinhän siinä käy kun länsimaalainen sivistys häviää kun ollaan jaloja ja ilmastotietoisia eikä lisäännytä.
Te synnytysvouhottajat olette juuri niitä naisvihaajia. Tälläkin palstalla haukutte naisia päivästä toisee.
Naisen asema ei automaattisesti ole länsimaissa hyvä ja muualla huono.
Mutta olet perseenreikäpersu ja sinä vihaat naisia yli kaiken. Mutta minä vihaan lapsia ja kaikkia sinunkaltaisiasi vouhottajia. Pidän huolen siitä, että sinun lapsesi kärsivät mahdollisimman paljon jos vastaani tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraako tästä se, että maaaahanmuuton rajoittaminen on myös ilmastoteko? Vai pysyykö tänne muuttavan somalin hiilijalanjälki täällä yhtä pienenä kuin se olisi ollut somaliassa?
Niin, tuo on muuten toinen asia, josta ilmastovouhottajat ovat täysin hiljaa. Suurempaa ilmastovahinkoa ei voi tehdä, kuin siirtää lämpimien maiden väestöä tänne.
Tämähän se on se syy, mikseivät lisääntymisestä puhu ilmastotekojen kohdalla. Koska siitä rönsyilisi asiat tällaisiin epåmiellyttäviinkin kohtiin, jotka ovat ristiriidassa esim. sen kanssa että leikitään hyväntekijää haalimalla tänne sitä köyhien maiden porukkaa. Saisivat tuolloin itsensä näyttämään ilmastopahantekijöiltä. Sitten toisena eihän talous kasva, koska se perustuu kasvuun ja lisääntymiseen ja talouskasvuahan aina halutaan.
Tämähän koskee vain kehitysmaita, ei länsimaita. Länsimaissa syntyvyys on jatkuvasti laskenut viimeisten vuosikymmenten aikana.
En tiedä mikä pakkomielle aloittajalla on melkein päivittäin jauhaa tuota samaa täällä kun asia ei edes koske Suomea. Meinaatko että me suomalaiset kielletään intialaisia synnyttämästä yhtä lasta enempää?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän koskee vain kehitysmaita, ei länsimaita. Länsimaissa syntyvyys on jatkuvasti laskenut viimeisten vuosikymmenten aikana.
En tiedä mikä pakkomielle aloittajalla on melkein päivittäin jauhaa tuota samaa täällä kun asia ei edes koske Suomea. Meinaatko että me suomalaiset kielletään intialaisia synnyttämästä yhtä lasta enempää?
Täyttä p.a.s.ka.a. suollat taas. Intosi keksiä tekosyitä itsekkäälle lisääntymisellesi on loputon.
Syntyvyys on laskenut KAIKKIALLA maailmassa. Väestön määrä tottakai silti kasvaa, koska elintason parantumisen vuoksi kehitysmaissakin eletään nykyään vanhemmiksi kuin ennen.
Jos suomalaiset saavat lisääntyä, silloin kaikki muutkin saavat. PISTE.
Ja kyllä te synnytysvouhottajat olette niitä jankuttajia. Uskokaa nyt jo, että kaikki EIVÄT halua lapsia!
Meidän reilun viiden miljoonan kansalaisen maa ei ole ehkä se suurin syypää liialliseen väestönkasvuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän koskee vain kehitysmaita, ei länsimaita. Länsimaissa syntyvyys on jatkuvasti laskenut viimeisten vuosikymmenten aikana.
En tiedä mikä pakkomielle aloittajalla on melkein päivittäin jauhaa tuota samaa täällä kun asia ei edes koske Suomea. Meinaatko että me suomalaiset kielletään intialaisia synnyttämästä yhtä lasta enempää?
Täyttä p.a.s.ka.a. suollat taas. Intosi keksiä tekosyitä itsekkäälle lisääntymisellesi on loputon.
Syntyvyys on laskenut KAIKKIALLA maailmassa. Väestön määrä tottakai silti kasvaa, koska elintason parantumisen vuoksi kehitysmaissakin eletään nykyään vanhemmiksi kuin ennen.
Jos suomalaiset saavat lisääntyä, silloin kaikki muutkin saavat. PISTE.
Ja kyllä te synnytysvouhottajat olette niitä jankuttajia. Uskokaa nyt jo, että kaikki EIVÄT halua lapsia!
Älä valehtele.
"Totta kuitenkin on, että maailman väestö kasvaa tällä hetkellä lähes pelkästään Afrikassa.
Eikä kasvu ole aivan pientä. Se on ollut myös väestötieteilijöille yllätys, "big surprise", sanoo Ulla Lehmijoki. Aiemmin oli jo ehditty luulla, että kasvu on taittunut.
YK:lla on kolme ennustetta maailman väestönkasvusta. Keskimäärin väestön arvioidaan kasvavan seitsemästä 11 miljardiin. Korkein arvioista hipoo noin 14 miljardia ihmistä vuoteen 2100 mennessä.
Miltei kaikki nousu tulee Afrikasta. Aasiassa kasvu on jo taittumassa."
Tämän herkisen väestönkasvun syy maailmassa (poislukien Afrikka) on eliniän pidentyminen. Syntyvyys ei aiheuta väestönkasvua. Pitäisikö siis vanhusten määrää alkaa rajaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän reilun viiden miljoonan kansalaisen maa ei ole ehkä se suurin syypää liialliseen väestönkasvuun.
Mikä sitten on mielestäsi asukasmäärä, jolloin on syypää liialliseen väestönkasvuun? Äläkä ala taas jankuttaa: "afrikka, afrikka", sillä Afrikassa on paljon alle viiden miljoonan asukkaan maita.
Saako jokainen maa sanoa, että "meitä on niin vähän, ettei johdu meistä". Onko Kiina ainoa maa, jolla on vastuu väestönkasvusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän koskee vain kehitysmaita, ei länsimaita. Länsimaissa syntyvyys on jatkuvasti laskenut viimeisten vuosikymmenten aikana.
En tiedä mikä pakkomielle aloittajalla on melkein päivittäin jauhaa tuota samaa täällä kun asia ei edes koske Suomea. Meinaatko että me suomalaiset kielletään intialaisia synnyttämästä yhtä lasta enempää?
Täyttä p.a.s.ka.a. suollat taas. Intosi keksiä tekosyitä itsekkäälle lisääntymisellesi on loputon.
Syntyvyys on laskenut KAIKKIALLA maailmassa. Väestön määrä tottakai silti kasvaa, koska elintason parantumisen vuoksi kehitysmaissakin eletään nykyään vanhemmiksi kuin ennen.
Jos suomalaiset saavat lisääntyä, silloin kaikki muutkin saavat. PISTE.
Ja kyllä te synnytysvouhottajat olette niitä jankuttajia. Uskokaa nyt jo, että kaikki EIVÄT halua lapsia!
Älä valehtele.
"Totta kuitenkin on, että maailman väestö kasvaa tällä hetkellä lähes pelkästään Afrikassa.
Eikä kasvu ole aivan pientä. Se on ollut myös väestötieteilijöille yllätys, "big surprise", sanoo Ulla Lehmijoki. Aiemmin oli jo ehditty luulla, että kasvu on taittunut.
YK:lla on kolme ennustetta maailman väestönkasvusta. Keskimäärin väestön arvioidaan kasvavan seitsemästä 11 miljardiin. Korkein arvioista hipoo noin 14 miljardia ihmistä vuoteen 2100 mennessä.
Miltei kaikki nousu tulee Afrikasta. Aasiassa kasvu on jo taittumassa."
LOPETA JO! Nolaat itsesi! Te persut olette kyllä toivottoman tyhmiä. Yritän nyt vääntää rautalangasta.
SYNTYVYYS on pienentynyt KAIKKIALLA. Syntyvyys ja väestönkasvu ovat eri asioita. Syntyvyys on lapsiluku/nainen. Se on pienentynyt KAIKKIALLA. Väestönkasvu on ihmismäärän kasvu. Ihmismäärä kasvaa syntyvyydenlaskusta huolimatta, koska ihmiset elävät nykyään pudempään kuin ennen.
Väestönkasvu madaltuu ennusteiden mukaan Afrikassakin muutaman kymmenen vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän herkisen väestönkasvun syy maailmassa (poislukien Afrikka) on eliniän pidentyminen. Syntyvyys ei aiheuta väestönkasvua. Pitäisikö siis vanhusten määrää alkaa rajaamaan?
Eliniän pidentyminen on suuri syy väestönkasvuun Afrikassakin. Muutenhan Afrikan asukasluku olisi laskenut. Lapsiluvut ovat nimittäin pienentyneet Afrikassa jo ainakin viimeiset 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tekstissä maitaan lapset ja lemmikit, mutta otsikkoon on provosoimiseksi nostettu vain lapset. Alkaa tuntua siltä, että on aika lopettaa Hesarin tilaus. Ympäristöteko se sekin, kun ei haaskannut sanomalehtipaperia tai nettilatauksia.
Niinpä, lemmikkejäkään ei mielestäni tarvita useaa per nenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi tämä rajoitetaan lapsiin. Jokainen voi tehdä henkilökohtaisen ratkaisun ja lopettaa hiilidioksidin tuottamisen. Esim. laitat vaan muovipussi päähäsi tiukasti ja teippaat kunnolla kiinni. Aluksi hiilidioksidi jää pussiin ja sitten vähän kuluttua tuotanto loppuu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän koskee vain kehitysmaita, ei länsimaita. Länsimaissa syntyvyys on jatkuvasti laskenut viimeisten vuosikymmenten aikana.
En tiedä mikä pakkomielle aloittajalla on melkein päivittäin jauhaa tuota samaa täällä kun asia ei edes koske Suomea. Meinaatko että me suomalaiset kielletään intialaisia synnyttämästä yhtä lasta enempää?
Täyttä p.a.s.ka.a. suollat taas. Intosi keksiä tekosyitä itsekkäälle lisääntymisellesi on loputon.
Syntyvyys on laskenut KAIKKIALLA maailmassa. Väestön määrä tottakai silti kasvaa, koska elintason parantumisen vuoksi kehitysmaissakin eletään nykyään vanhemmiksi kuin ennen.
Jos suomalaiset saavat lisääntyä, silloin kaikki muutkin saavat. PISTE.
Ja kyllä te synnytysvouhottajat olette niitä jankuttajia. Uskokaa nyt jo, että kaikki EIVÄT halua lapsia!
Älä valehtele.
"Totta kuitenkin on, että maailman väestö kasvaa tällä hetkellä lähes pelkästään Afrikassa.
Eikä kasvu ole aivan pientä. Se on ollut myös väestötieteilijöille yllätys, "big surprise", sanoo Ulla Lehmijoki. Aiemmin oli jo ehditty luulla, että kasvu on taittunut.
YK:lla on kolme ennustetta maailman väestönkasvusta. Keskimäärin väestön arvioidaan kasvavan seitsemästä 11 miljardiin. Korkein arvioista hipoo noin 14 miljardia ihmistä vuoteen 2100 mennessä.
Miltei kaikki nousu tulee Afrikasta. Aasiassa kasvu on jo taittumassa."
LOPETA JO! Nolaat itsesi! Te persut olette kyllä toivottoman tyhmiä. Yritän nyt vääntää rautalangasta.
SYNTYVYYS on pienentynyt KAIKKIALLA. Syntyvyys ja väestönkasvu ovat eri asioita. Syntyvyys on lapsiluku/nainen. Se on pienentynyt KAIKKIALLA. Väestönkasvu on ihmismäärän kasvu. Ihmismäärä kasvaa syntyvyydenlaskusta huolimatta, koska ihmiset elävät nykyään pudempään kuin ennen.
Väestönkasvu madaltuu ennusteiden mukaan Afrikassakin muutaman kymmenen vuoden päästä.
Syntyvyyden ohella lisääntyvään väestömäärään vaikuttaa kuolleisuuden lasku. Ihmiset elävät nykyään huomattavasti pidempään kuin aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä viime vuosisadan alkupuolella sodat, sairaudet ja nälänhädät tappoivat niin paljon ihmisiä, että väestön liikakasvuongelmaa ei ollut. Elintason nousu köyhissäkin maissa on nostanut tolkuttoman lisääntymisen kautta maapallon kasvun kriisirajoille. Diktaattorit, naapurimaita myöten, ottavat kaiken kansan vasrallisuuden, pitävät muut nälässä ja köyhä kuvittelevat pärjäävänsä sillä, että tekee 10 lasta, joista joku jää henkiin, kun lapsikuolleisuus noissa maissa on suuri. Terveydenhoitoon ei ole rahaa, mutta tolkuttomaan varusteluun ja sotiin aina on. YK ei tee mitään. Tulisi halvemmaksi antaa ilmaiset ruoat ja sterilisaatio olemassaoleville kuin antaa nykymenon jatkua. Suurella osalla lapsista on huono tulevaisuus edessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän reilun viiden miljoonan kansalaisen maa ei ole ehkä se suurin syypää liialliseen väestönkasvuun.
Mikä sitten on mielestäsi asukasmäärä, jolloin on syypää liialliseen väestönkasvuun? Äläkä ala taas jankuttaa: "afrikka, afrikka", sillä Afrikassa on paljon alle viiden miljoonan asukkaan maita.
Saako jokainen maa sanoa, että "meitä on niin vähän, ettei johdu meistä". Onko Kiina ainoa maa, jolla on vastuu väestönkasvusta?
Sinä olet se ylimääräinen ihminen. Hankkiudu itsestäsi eroon, jotta maailma pelastuu. Muista, pienilläkin teoilla on vaikutusta ;)
Suomessakin on liikaa ihmisiä, se tarkoittaa rajojen sulkemista ja pa pe ri ttomien pois lähettämistä.
Mutta suurin ongelma on kehtysavuilla kasvava afrikka.
Ei tätä poistettu. Haluaisit vaan, koska sulla ei ole minkäänlaisia valideja pointteja.
Eikö ole ekologisempaa, että lapset syntyvät samoihin perheisiin kuin että joka perheeseen syntyisi yksi lapsi? Saman perheen lapset kierrättävät tavarat ja vaatteet.
Suurempi ongelma on se etteivät ihmiset KUOLE ajallaan
Suomalaisten määrän väheneminen on pelkästään positiivinen asia, ja siihen tulee pyrkiä.
Halveksin lapsia ja lastenhyysääjiä. Näytän halveksuntani heille kaikin tavoin. Siinä on monelle lapselle tullut itku silmään.