Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maajussille morsian maailmalla OFFICAL

Vierailija
16.08.2019 |

”Maajussille morsian -ohjelman sisarsarja Maajussille morsian maailmalla alkaa pian MTV3-kanavalla. Ohjelman esittelyjakso nähdään maanantaina 19.8. MTV3-kanavalla klo 21. Jaksossa katsojille esitellään ensimmäistä kertaa neljä maajussia, jotka asuvat kaukana Suomen rajojen ulkopuolella, ympäri maailman. Mukana on kaksi suomensukuista maajussia ja kaksi maajussia, joihin Suomi ja suomalaiset ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen.”

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6986db20-6d1a-4407-af9d-51e64af…

Noniin, nyt se taas alkaa.

Kommentit (5944)

Vierailija
5661/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noi naiset on noin rönttäsiä?? Se Terhikin näytti huomattavasti ikäistään vanhemmalta, siis laittais edes kevyesti meikkiä ja noi rillit..omg.

Missä panostus? Lähdetään deittiohjelmaan ja panostus 0...

Järkytyin kun kuulin, että Terhi on minua vain 6 vuotta vanhempi. Luulin 56-vuotiaaksi, en 46. 

Järkytyin kun kuulin että B Macron on saman ikäinen kanssani, näyttää 10v vanhemmalta, mutta on Ranskan pressan puoliso joka taas on yli 20v vaimoaan nuorempi.Ja mä olen ollut yksin viimeiset 38vuotta.

Mutta sitten tajusin, että kauneus onkin katsottavan korvien välissä.

Katsoin, että komistus Emmanuel on 43, vaimonsa Brigitte 68. Brigittellä on hyvä kroppa ja sääret, mutta naama auttamattoman kulunut, jopa ikäisekseen. Eräs naapurini on lähemmäs 80, mutta on luonnonoikku ja näyttää iättömältä, rypytönkin on. Kauneus näemmä on katsojan silmässä, varmaan ovat Macronit onnellisia. Vaan eipä saa Emmanuel nyt omia jälkeläisiä, tuosta liitosta ainakaan.

Vaikka naama oliskin Brigittellä kulunut, niin silti hän on paljon upeampi ilmestys kuin suurin osa tuon ikäisistä.

Se että iho on rypytön sileä ja ihminen nuoren näköinen, ei välttämättä tarkoita että olisi kaunis.

Kuin äiti ja poika. 

https://www.theguardian.com/fashion/2017/may/15/it-isnt-wrong-to-raise-…

En edes viitsi aloittaa kuvapinoa tunnisteilla #kuinisäjatytär, #kuinisoisä jatyttärentytär

Vierailija
5662/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noi naiset on noin rönttäsiä?? Se Terhikin näytti huomattavasti ikäistään vanhemmalta, siis laittais edes kevyesti meikkiä ja noi rillit..omg.

Missä panostus? Lähdetään deittiohjelmaan ja panostus 0...

Järkytyin kun kuulin, että Terhi on minua vain 6 vuotta vanhempi. Luulin 56-vuotiaaksi, en 46. 

Järkytyin kun kuulin että B Macron on saman ikäinen kanssani, näyttää 10v vanhemmalta, mutta on Ranskan pressan puoliso joka taas on yli 20v vaimoaan nuorempi.Ja mä olen ollut yksin viimeiset 38vuotta.

Mutta sitten tajusin, että kauneus onkin katsottavan korvien välissä.

Katsoin, että komistus Emmanuel on 43, vaimonsa Brigitte 68. Brigittellä on hyvä kroppa ja sääret, mutta naama auttamattoman kulunut, jopa ikäisekseen. Eräs naapurini on lähemmäs 80, mutta on luonnonoikku ja näyttää iättömältä, rypytönkin on. Kauneus näemmä on katsojan silmässä, varmaan ovat Macronit onnellisia. Vaan eipä saa Emmanuel nyt omia jälkeläisiä, tuosta liitosta ainakaan.

Ranskalaiset naiset ikääntyvät nopeammin (pääsääntöisesti) kuin esim me pohjoisen naiset, joilla suurimmalla osalla on vaalea kuulas iho.Tietty se edellyttää tupakoimattomuutta ja maltillista alkoholin käyttöä.Ja voihan se geeneissäkin kulkea.

Ja yksi tärkeä asia: auringolta suojautumista.Etenkin Nizzassa näkee todella vahvasti vuosien mittaan "käristyneitä" naisia.

B Bardot on hyvä esimerkki mitä ketjupolttaminen, whisky ja aurinko tekevät iholle.

Itse käytän ympäri vuoden +50 suojakerrointa.Ja se näkyy:) sanotaan.

Hah hah hah

Suomalaisen kuulas iho on yhtä kuin ryppyinen kalkkunan pe...se kun täytämme 45.

Kenellä on kenellä ei.Kertoo jotain jos kysytään "onko kaikilla suomalaisilla tuolainen iho?"Eikä ksymyksen sävy todellakaan ole negatiivinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5663/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ilmainen korkeakoulutus kiinnosta enemmän. Tuskin poika tänne jää töihin. Minun mielestäni törkeää hyväksikäyttämistä kun Kanadassa on korkeat yliopiston pääsymaksut säästää tänne muuttamisella mukavasti. Ja suomilaaaset on innoissaan. Monessa muussa maassa tälläistä toimintaa ei hyväksyttäisi.

Miksi ei? Jos hyvin käy Suomeen saadaan koulutettua kielitaitoista työvoimaa.Siitä on nyt pula.Kyllä Roy ja poikansa varmasti oppivat kielen nopeammin kuin vaikka syyrialainen tohtori, kaikella kunnioituksella.Ja kotoutuminenkin lienee helpompaa.Kun ovat kuitenkin 100% ja 50% suomalaisia.Suomalaisellahan on aina oikeus palata Suomeen.

Aivan. Suomalaisten kannattaisi muistaa, että Suomi ei ole mitenkään houkutteleva maa. Hyvin harva länsimainen haluaa muuttaa tänne. Pitää olla kiitollinen, kun joku tulee.

Suomalaisesta tympeästä asenneilmapiiristä kertoo tuokin, että vahditaan, kuka voi kouluttautua Suomessa. Verrataanpa sitä, kun Suomesta muutti Ruotsiin väkeä, oliko jotain 300 000. Ruotsi on tarjonnut heille kaiken vauvasta vaariin.

PA S K A T ole tarjonnut. Kyllä ne ihan töihin sinne Ruotsiin meni ja itse elantonsa hankkivat. Ruotsi on tarjonnut v- luokan kansalaisen kyseenalaisen arvon.

Raskaisiin tehdastöihin pääsivät. Kiitoksena saivat nyt koronan ja kuolivat vanhainkodeissa, ruotsinsuomalaisia mennyt suhteessa moninkertaisesti kantiksiin verraten. 

Onko tuosta jotain tilastoja jossain, että ruotsinsuomalaisia olisi korona enemmän vienyt?

Katsoin, että 4,5-kertainen kuolemanriski kantaruotsalaisiin verraten. Joillakin muilla maahanmuuttajaryhmillä vieläkin isompi riski.

Toisin sanoen suomalaisten ei sovi nyt paukutella henkseleitään, vaan olla edelleen varovaisia.

Vierailija
5664/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä tosi tv- jutut on niin kamalia. Osa pääsee valkkaamaan ja kaikki on niin in lööv❤️💋. Osa ei pääse jatkoon ja sydän on niin särkynyt. Ja koko av- kansa arvostelee. Naaman, vaatteet, hampaat, silmälasit ja luonteen. Huh.

Vierailija
5665/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noi naiset on noin rönttäsiä?? Se Terhikin näytti huomattavasti ikäistään vanhemmalta, siis laittais edes kevyesti meikkiä ja noi rillit..omg.

Missä panostus? Lähdetään deittiohjelmaan ja panostus 0...

Terhillä oli sama fleecepusakka sekä kiipeilyssä, illallisella että mökin siivouksessa. Ainakin illalliselle voisi vähän panostaa, eli samaa mieltä kanssasi. Se ei ole turhamaisuutta, vaan ihan tilannetajua ja kunnioitusta kaikkia tilaisuuteen osallistuvia kohtaan. Myös Pian verkkaritakki sattui silmiin siellä Mustafan illallisella, jossa olivat kaksistaan. Kånken-repuista lennolla en edes ala..

En tajua miksi Terhi kuvitteli Royn kiinnostuvan hänestä. Terhi ajattelee selviävänsä samalla asukokonaisuudella kaikissa tilanteissa eikä luultavasti omista edes ripsiväriä. Roy nimenomaan haki naista, joka tykkää myös laittautua ja viihtyy meikissä ja korkkareissa. Terhiä arvostaa joku luonto-opas mies Joensuusta. 

Minusta Roy sanoi saman asian naisista haastattelussaan, mutta "kauniimmin", kuin Mustafa ja Stefu, jotka suoraan haukkuivat naiset rumiksi ja vanhoiksi. Roy ei halunnut särkeä kenenkään sydäntä ja siksi suhdetta ei syttynyt tarkoitti, ettei kukaan naisista kiinnostanut siinä mielessä. Korona tietysti olisi haitannut suhteen syntymistä joka tapauksessa, mutta jos Roylla olisi ollut nainen, joka kolahtaa, niin uskon, että edes yritystä olisi ollut. 

Minusta suomalaiset deitti-ohjelmat on ihania, kun ihmisiä ei stailata ja kaikki on herttaisen naiiveja omia itsejään. 

Kaikessa suorasukaisuudessaan tämä kommentti on mielestäni asiaa. On tilanteita, joissa eräretkivaatteet ja meikittömyys on ok ja suorastaan jopa suotavaa, mutta sitten on tilanteita, joissa vetäisi pisteet kotiin perinteisen naisellisen/tyylikään seksikkäällä pukeutumisella ja nätillä meikillä + laitetuilla hiuksilla. Laittautumisessa (niin miehillä kuin naisilla) on kyse osin myös tietynlaisesta flirttaamisesta, kiinnostuksen osoittamisesta, oman seksuaalisuuden näyttämisestä jopa (ikäänkuin ihmisten soidinmenot). Toki on ihmisiä, jotka eivät ole moksiskaan jos näkevät seurustelun alkuvaiheessa ihastuksensa vain pieruverkkareissa tukka sekaisin, mutta kyllä minulta ainakin ottaa mahanpohjasta hyvällä tavalla, kun näen ihastukseni kohteen siististi laittautuneena tyylikkäissä vaatteissa ja hyvältä partavedeltä kevyesti tuoksuvana. 

Vierailija
5666/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noi naiset on noin rönttäsiä?? Se Terhikin näytti huomattavasti ikäistään vanhemmalta, siis laittais edes kevyesti meikkiä ja noi rillit..omg.

Missä panostus? Lähdetään deittiohjelmaan ja panostus 0...

Järkytyin kun kuulin, että Terhi on minua vain 6 vuotta vanhempi. Luulin 56-vuotiaaksi, en 46. 

Järkytyin kun kuulin että B Macron on saman ikäinen kanssani, näyttää 10v vanhemmalta, mutta on Ranskan pressan puoliso joka taas on yli 20v vaimoaan nuorempi.Ja mä olen ollut yksin viimeiset 38vuotta.

Mutta sitten tajusin, että kauneus onkin katsottavan korvien välissä.

Katsoin, että komistus Emmanuel on 43, vaimonsa Brigitte 68. Brigittellä on hyvä kroppa ja sääret, mutta naama auttamattoman kulunut, jopa ikäisekseen. Eräs naapurini on lähemmäs 80, mutta on luonnonoikku ja näyttää iättömältä, rypytönkin on. Kauneus näemmä on katsojan silmässä, varmaan ovat Macronit onnellisia. Vaan eipä saa Emmanuel nyt omia jälkeläisiä, tuosta liitosta ainakaan.

Ranskalaiset naiset ikääntyvät nopeammin (pääsääntöisesti) kuin esim me pohjoisen naiset, joilla suurimmalla osalla on vaalea kuulas iho.Tietty se edellyttää tupakoimattomuutta ja maltillista alkoholin käyttöä.Ja voihan se geeneissäkin kulkea.

Ja yksi tärkeä asia: auringolta suojautumista.Etenkin Nizzassa näkee todella vahvasti vuosien mittaan "käristyneitä" naisia.

B Bardot on hyvä esimerkki mitä ketjupolttaminen, whisky ja aurinko tekevät iholle.

Itse käytän ympäri vuoden +50 suojakerrointa.Ja se näkyy:) sanotaan.

Hah hah hah

Suomalaisen kuulas iho on yhtä kuin ryppyinen kalkkunan pe...se kun täytämme 45.

Ranskalaismies sanoi että suomalaisnaisilla on; paksut hiukset, kauniit vahvat hampaat ja vaalea, kuulas iho.

Mistä lie moista oppinut.Tosin on asunut Suomessa useamman vuoden.Nuoruudessaan.Ja oli suhteessa myös vanhempiin naisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5667/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noi naiset on noin rönttäsiä?? Se Terhikin näytti huomattavasti ikäistään vanhemmalta, siis laittais edes kevyesti meikkiä ja noi rillit..omg.

Missä panostus? Lähdetään deittiohjelmaan ja panostus 0...

Järkytyin kun kuulin, että Terhi on minua vain 6 vuotta vanhempi. Luulin 56-vuotiaaksi, en 46. 

Järkytyin kun kuulin että B Macron on saman ikäinen kanssani, näyttää 10v vanhemmalta, mutta on Ranskan pressan puoliso joka taas on yli 20v vaimoaan nuorempi.Ja mä olen ollut yksin viimeiset 38vuotta.

Mutta sitten tajusin, että kauneus onkin katsottavan korvien välissä.

Katsoin, että komistus Emmanuel on 43, vaimonsa Brigitte 68. Brigittellä on hyvä kroppa ja sääret, mutta naama auttamattoman kulunut, jopa ikäisekseen. Eräs naapurini on lähemmäs 80, mutta on luonnonoikku ja näyttää iättömältä, rypytönkin on. Kauneus näemmä on katsojan silmässä, varmaan ovat Macronit onnellisia. Vaan eipä saa Emmanuel nyt omia jälkeläisiä, tuosta liitosta ainakaan.

Vaikka naama oliskin Brigittellä kulunut, niin silti hän on paljon upeampi ilmestys kuin suurin osa tuon ikäisistä.

Se että iho on rypytön sileä ja ihminen nuoren näköinen, ei välttämättä tarkoita että olisi kaunis.

Kuin äiti ja poika. 

https://www.theguardian.com/fashion/2017/may/15/it-isnt-wrong-to-raise-…

Minkähän vänkyrän aasinsillan kautta tämä liittyikään maajusseihin? Taitaa olla jutut lopussa.

Vierailija
5668/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei nyt haukuttaisi vain naisia, niin stefanolla alkaa olla silmäpussit liekö bilettämisestä tulleet. Muut maajussit olivat ainakin sarjan jaksoissa ns.paremmin säilyneen näköisiä ihon kunnolta. En tiedä laitettiinko jaksoja varten mitään meikkiä? eipä taidettu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5669/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mustafaan. Mielestäni "kaverini nauravat minulle" - ulostulonsa johtuu siitä, että naiset eivät innostuneet kauan hänestä niin paljon kuin odotti. Kaikki suhtautuivat vähän varovasti ja nihkeästi. Piiakin. Ei suomalainen nainen uskalla heittäytyä turkkilaisen matkaan kuin yhden illan huuman vuoksi tai vain fliettailuun. Moni ei siihenkään. Kulttuurierot uskontoa myöten ovat liian suuret. Hurmaava ja mukavahan Mustafa on, siitä ei pääse mihinkään.

Näin on myös Stefanon laita, komeus ja korkealaatuisuus varmasti kiehtoisi, mutta pelottavat "myslimusilmät ja -ilmert" karkouittavat kenen tahansa suomalaisen. Onko hän kuorensa alla väärin ymmärretty Mustafaan tavoin? Hyvin mahdollista.

Vierailija
5670/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noi naiset on noin rönttäsiä?? Se Terhikin näytti huomattavasti ikäistään vanhemmalta, siis laittais edes kevyesti meikkiä ja noi rillit..omg.

Missä panostus? Lähdetään deittiohjelmaan ja panostus 0...

Järkytyin kun kuulin, että Terhi on minua vain 6 vuotta vanhempi. Luulin 56-vuotiaaksi, en 46. 

Järkytyin kun kuulin että B Macron on saman ikäinen kanssani, näyttää 10v vanhemmalta, mutta on Ranskan pressan puoliso joka taas on yli 20v vaimoaan nuorempi.Ja mä olen ollut yksin viimeiset 38vuotta.

Mutta sitten tajusin, että kauneus onkin katsottavan korvien välissä.

Katsoin, että komistus Emmanuel on 43, vaimonsa Brigitte 68. Brigittellä on hyvä kroppa ja sääret, mutta naama auttamattoman kulunut, jopa ikäisekseen. Eräs naapurini on lähemmäs 80, mutta on luonnonoikku ja näyttää iättömältä, rypytönkin on. Kauneus näemmä on katsojan silmässä, varmaan ovat Macronit onnellisia. Vaan eipä saa Emmanuel nyt omia jälkeläisiä, tuosta liitosta ainakaan.

Ranskalaiset naiset ikääntyvät nopeammin (pääsääntöisesti) kuin esim me pohjoisen naiset, joilla suurimmalla osalla on vaalea kuulas iho.Tietty se edellyttää tupakoimattomuutta ja maltillista alkoholin käyttöä.Ja voihan se geeneissäkin kulkea.

Ja yksi tärkeä asia: auringolta suojautumista.Etenkin Nizzassa näkee todella vahvasti vuosien mittaan "käristyneitä" naisia.

B Bardot on hyvä esimerkki mitä ketjupolttaminen, whisky ja aurinko tekevät iholle.

Itse käytän ympäri vuoden +50 suojakerrointa.Ja se näkyy:) sanotaan.

Hah hah hah

Suomalaisen kuulas iho on yhtä kuin ryppyinen kalkkunan pe...se kun täytämme 45.

Ranskalaismies sanoi että suomalaisnaisilla on; paksut hiukset, kauniit vahvat hampaat ja vaalea, kuulas iho.

Mistä lie moista oppinut.Tosin on asunut Suomessa useamman vuoden.Nuoruudessaan.Ja oli suhteessa myös vanhempiin naisiin.

Suomalainen hiuslaatu on ohut, mutta hiuksia voi olla paljon ja ne ovat ilmavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5671/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

RAHA

Vierailija
5672/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Royn YouTubessa voitte katsella 4 pv ja VK sitten julkaistuja Skype-jutteluja Mattin kanssa ohjelmasta kokemuksena.

Uudemmassa julkaisussa Roy saa Suomesta paketin, jossa on suomalaisia herkkuja. Maistelee niitä yhdessä poikansa kanssa. Royn sukunimi, jonka avulla löytää YouTubesta, löytyy Iltalehden uusimmasta jutusta. On pullastakin youtube-juttua tottakai.

Kyllä nuo tyypit edustaa enemmän amerikkalaista ulospäinsuuntautuneisuutta, vaikka Kanadassa voivatkin olla siitä hiljaisemmasta päästä muiden mielestä. Jännä juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5673/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva että Roy ja poikansa muuttavat Suomeen! Royn somestakin huomaa, että poika on ylpeä suomalaisuudestaan, siksi hänelle varmasti on kunnia-asia käydä armeija täällä. Toivottavasti he viihtyvät :)

Näin on. Ei poika muutoin olisi suostunut osallistumaan youtube-videoille. Hyväkäytöksinen fiksu poika.

Vierailija
5674/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten noille Kanadan pojille ei ole puhuttu enemmän suomea? Se turkkilainenkin puhui paljon parempaa suomea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5675/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten noille Kanadan pojille ei ole puhuttu enemmän suomea? Se turkkilainenkin puhui paljon parempaa suomea. 

Oliko suomen kieli heidän lapsuudessaan jotenkin noloa? Taitoa ei haluttukaan siirtää lapsille.

Vierailija
5676/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noille Kanadan pojille ei ole puhuttu enemmän suomea? Se turkkilainenkin puhui paljon parempaa suomea. 

Oliko suomen kieli heidän lapsuudessaan jotenkin noloa? Taitoa ei haluttukaan siirtää lapsille.

Ainakin suomalaisyhteisössä Sault Ste. Mariessa puhuttiin Royn lapsuudessa suomea, koska hän oli puhunut lähes pelkästään suomea ennen kouluunmenoa. Ehkä Royn perhe alkoi käyttää englantia kotona tukeakseen Royn englannin kielen oppimista.

Vierailija
5677/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan Roy asettuu tänne niin tajuaa ainakin sen että hänen oma pullavouhotuksensa ei löydy suomalaisista 🤣 Ei me syödä tai leivota pullaa läheskään yhtä paljon kuin Roy ja muut ulkosuomalaiset.

Niinhän sinä luulet! :) Verrataan niihin kanadalaisiin mieluummin, niiltä seuduilta. Kyllä ainakin entisaikojen Suomessa pullaa leivottiin. Maaseudulla vielä enemmän. Taitaa niitä pullapitkojs olla tarjolla kaupoissa aika reippaasti. Suomalaisetkin toki muuttuvat kansainväliseksi j nuoret jo suosivat enemmän leivoksia tai erikoisempia kaakkuja.

Vierailija
5678/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noi naiset on noin rönttäsiä?? Se Terhikin näytti huomattavasti ikäistään vanhemmalta, siis laittais edes kevyesti meikkiä ja noi rillit..omg.

Missä panostus? Lähdetään deittiohjelmaan ja panostus 0...

Järkytyin kun kuulin, että Terhi on minua vain 6 vuotta vanhempi. Luulin 56-vuotiaaksi, en 46. 

Järkytyin kun kuulin että B Macron on saman ikäinen kanssani, näyttää 10v vanhemmalta, mutta on Ranskan pressan puoliso joka taas on yli 20v vaimoaan nuorempi.Ja mä olen ollut yksin viimeiset 38vuotta.

Mutta sitten tajusin, että kauneus onkin katsottavan korvien välissä.

Katsoin, että komistus Emmanuel on 43, vaimonsa Brigitte 68. Brigittellä on hyvä kroppa ja sääret, mutta naama auttamattoman kulunut, jopa ikäisekseen. Eräs naapurini on lähemmäs 80, mutta on luonnonoikku ja näyttää iättömältä, rypytönkin on. Kauneus näemmä on katsojan silmässä, varmaan ovat Macronit onnellisia. Vaan eipä saa Emmanuel nyt omia jälkeläisiä, tuosta liitosta ainakaan.

Ranskalaiset naiset ikääntyvät nopeammin (pääsääntöisesti) kuin esim me pohjoisen naiset, joilla suurimmalla osalla on vaalea kuulas iho.Tietty se edellyttää tupakoimattomuutta ja maltillista alkoholin käyttöä.Ja voihan se geeneissäkin kulkea.

Ja yksi tärkeä asia: auringolta suojautumista.Etenkin Nizzassa näkee todella vahvasti vuosien mittaan "käristyneitä" naisia.

B Bardot on hyvä esimerkki mitä ketjupolttaminen, whisky ja aurinko tekevät iholle.

Itse käytän ympäri vuoden +50 suojakerrointa.Ja se näkyy:) sanotaan.

Mutta katsokaa Ruotsin Birgittaa. Härre god. Siinä näette mitä aurinko , tupakka ja viina tekee naisen iholle,.

Vierailija
5679/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulenpa että Roy on uudenlainen m a a h a n m u u t o n esikuva. Jolla on positiivinen julkisuuskuva. Suomalainen kaveri, vähän eri kuin nämä Steffit ja Mustit.

Vierailija
5680/5944 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36819 kirjoitti:

Kanadan isukki kertoo, kuinka muuttaa aikuisen poikansa kanssa Suomeen. Poika ei puhu mitään, mutta menee kuulemma täällä inttiin, koska omaa kahden maan kansalaisuudenkin.

 Olisin voinut kuvitella, että yh-isien pojille tulee omaa järkeä ja omaa tahtoa, ettei vedetä isin mukana hakemaan kuuta taivaalta. Yh-äipän poikahan helposti jää roikuskelemaan ja odottamaan mitä äiti sanoo.

Kummankohan halu tuo armeijakeissi Suomessa on,  ja onko poika ylipäätään halukas ja kylkenevä sitten yliopistoon täällä. Nythän yliopistoon pääsee ilman mitään pääsykokeita meillä Suomessakin, että tervetuloa vaan, opiskelu on ilmaista Suomessa.

Sanoi että poika halusi Suomeen. Tubelähetyksissä vaikuttaa enemmän siltä että poika on hilattu niihin väkisin. Ei vaikuta mitenkään innostuneelta.ei varmaan ole helpoin tapa alkaa Suomeen tutustuminen kielitaidottomana puolustusvoimista?

Ja sitten tuo Helsinki. Voiko kylmäkiskoisempaa paikkaa olla. Joku savo- karjala- keski-suomi ois ollu helpompi ihmisiin tutustumisen kannalta.

Huh. Eikös tuo Mattin etäisin ja ymmärtämättä min, kylmin ehdokas ollut jostakin Savosta? Muka niin teennäisen lupsakkaa, että Matt muka saamaton ties mikä hiljainen hisdukka introvertti hänen mielestään? Ei nähnyt metsää puilta. Kyllä niihin kahteen muuhun tutustui helpommin. Mistä olivat kotoisin?

En tiedä. Mutta Matt on hieno mies. Häntä ei nyt ymmärretty tässä ohjelmassa. Hänelle toivon kaikkea hyvää myös.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä seitsemän