Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian maailmalla OFFICAL
”Maajussille morsian -ohjelman sisarsarja Maajussille morsian maailmalla alkaa pian MTV3-kanavalla. Ohjelman esittelyjakso nähdään maanantaina 19.8. MTV3-kanavalla klo 21. Jaksossa katsojille esitellään ensimmäistä kertaa neljä maajussia, jotka asuvat kaukana Suomen rajojen ulkopuolella, ympäri maailman. Mukana on kaksi suomensukuista maajussia ja kaksi maajussia, joihin Suomi ja suomalaiset ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen.”
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6986db20-6d1a-4407-af9d-51e64af…
Noniin, nyt se taas alkaa.
Kommentit (5944)
Vierailija kirjoitti:
Eräs Royn nainen koko ajan puhui siitä että kuinka pitää kelvata sellaisena kuin on. Tuo on kovin idealistinen ja naiivi ajattelutapa, yleensä ikisinkut sanoo näin. Parisuhde on myös raakaa peliä ja kilpailua. 5-kymppinen nainen joka ei edes hieman ehosta itseään on kyllä aika ulkona kilpailussa. Ehostamisella en nyt sitten tarkoita hirveää sotamaalausta vaan perusjuttuja niin kuin tukan laittamista, vaatteita yms. Treffeille pitää laittautua hieman enemmän kuin jos menisi pissattamaan koiraa. Onhan se tietysti kiva ajatus että pitää kelvata juuri sellaisena kuin on, mutta maailma nyt ei vain toimi noin. Siinä virttyneessä fleecessä voi olla sitten kun saa miehen koukkuun 😀.
Ei, vaan pitää laittautua aina yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äkkiäpä on suunnitelmat muuttuneet kun vielä marraskuussa tytöille esiteltiin seutua minne oltiin avaamassa b&b majatalo ja pari kuukautta myöhemmin paikalle singahtaneelle juontajalle kerrotaan että muutetaankin Suomeen.
Tarinoitahan ne luomutilat ja maaseutumajoitukset varmaankin oli että saadaan ukot löyhästi sovitettua formaattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta toivoi naisten olevan aina valmiita vink vink..onko sen maan kansalaiset sitten niin? vai eli just noi mustat siellä ja täällä pitää meitä vaaleita naisia lumpuina, mut onneksi me tiedetään heidän tarkoitusperät.
Todella säälittävää Suomalaisten naisten haukkumista!
Pitääkö naisten olla patjana ääliöille.
Minä ainakin olen kumppanilleni aina valmis jos hän haluaa :) ja ihan suomalaisia olemme molemmat.
En minä ainakaan näin miehenä halua että naiseni aina suostuu seksiin vaikkei haluakaan. Naisellahan voi olla vaikka huono olo, vatsakipu, pääkipu, väsymys jne. En todellakaan halua että naiseni sitten levittää jalkansa velvollisuudentunnosta hammasta purren.
T: M46
Tuon ”aina kumppanille valmis”-kommentin kirjoittaja jatkaa. Toki jos olen vaikka vatsataudissa niin ei ole kumppani paljoa sillon tullut ehdottelemaan. Pointti oli lähinnä se, että jos mieheni haluaa seksiä ja aletaan pussailemaan ja koskettelemaan, niin kyllä siinä omat halut heti herää myös. Minun ei siis valmiiksi tarvitse olla halukas harrastaakseni seksiä, sillä olen ihan märkänä menossa mukana kunhan vauhtiin pääsee. Rakastan seksiä ja tiedän molempien nauttivan siitä ja mitä parasta yhteistä ihanaa tekemistä, eli miksi siitä kieltäytyisin. Ei ole kyse velvollisuudesta ainakaan omalla kohdalla.
Ja jatkona vielä edelliseen, jos toinen osapuoli on todella väsynyt niin sitten kumppani myös ymmärtää ettei toinen ole niin aktiivinen eikä ole mitään tunnin sessiota. Mukavampihan se seksin jälkeen on käydä raukeana nukkumaan toisen viereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roy ei ole _muuttamassa_ Suomeen, vaan ollut täällä jo kauan. Tuo ohjelmahan on vanha. Parhaassa tapauksessa ehtinyt muuttaa jos takas Kanadaan. Valoja päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ruttu-Roy jutteli kaikkien naisten kanssa viimeisen kerran kahdesataan ennen valintaa, niin kyllä se oli Terhi joka sai pisimmän ja lämpimimmän halauksen. Ihan kuin Roy olisi halunnut vielä kertaalleen pidellä kunnolla sylissä. Sannan kans en nähnyt mitään kemioita, joten ei ole yllätys ettei siitä mitään tullut.
"Ruttu-Roy"? Hirveää kieltä täällä, vaikka en mikään Roy-fani olekaan. Mutta asiaan. En ymmärrä tuota Terhin fanitusta ja fantasiointia siitä, että Terhi ja Roy olisivat olleet tarkoitettuja toisilleen! Royllä olisi ollut kaikki mahdollisuudet valita Terhi jatkoon, jos vain olisi halunnut, mutta ei halunnut ja piste. Eikä sekään, että on samanlaisuutta ja yhdistäviä asioita jonkun kanssa vielä riitä romanttiseen kiinnostukseen ja fyysiseen vetovoimaan! Näitä Royllä selvästikään ei ollut Terhiä kohtaan. Voi tuntea sympatiaa, lämpöä, samankaltaisuutta, myötätuntoa jne, näin minä ainakin tunnen useitakin ystäviäni kohtaan (niin mies-kuin naispuolisia) mutta se on kuulkaas varsin kaukana romanttisesta kiinnostuksesta!
Royn Youtube-videoita kun olen katsonut, niin niiden perusteella kyseessä todellakin on mies, jolle naisen fyysinen olemus, flirtti, seksikkyys, huumori jne ovat tosi tärkeitä. Hänhän sanoi, että naisen pitäisi olla kotonaan niin rennoissa lenkkivaatteissa kuin korkkareissa ja pikkumustassa.
Mikäs tuossa ruttujen mainitsemisessa niin kauheaa on? Näkeehän sen sokea otsallaankin, että miehen naama vääntyy syviin ruttuihin heti kun vähän vääntää suutaan hymyyn. Näytti niiden ruttujen takia lähempänä kuuttakymppiä olevalta kuin alle viisikymppiseltä. Ihme juttu miten on vanhentunut noin paljon ja näkyvästi huolimatta terveellisistä elämäntavoista.
No on ryppyjä on, mutta minkä ihmeen takia niistä pitäisi antaa ihmiselle lisänimeä tyyliin "ruttu-Roy". Tuskin rypyt nyt ovat kenenkään ihmisen identiteettiä eniten määrittelevä tekijä ja tarkoitus "ruttu-Royssä" on pilkata. Vrt. esim. "armeija-Roy", "pulla-Roy", "Suomifani-Roy", "Kiinteistövälittäjä-Roy" vs. "ruttu-Roy". Huomaatko eron?
Sama juttu jostain keltaisista hampaista nimitteleminen, ihan asiatonta. Itselläni on keltaiset hampaat ja voin sanoa, että satoja euroja eri kerroilla olen käyttänyt erinäisiin valkaisuihin, mutta kun hammasluu on keltainen, niin siihen on aika vaikea vaikuttaa loppujen lopuksi. Olisi tuhansien eurojen arvoinen hammasremppa laminaatteineen uusia upeaksi jenkkihymyksi ja siihen minulla ei ole varaa. Tätä keskustelua lukiessa olenkin alkanut ehkä vähän vältellä hampaat näkyen nauramista ja hymyilemistä, ettei kukaan esimerkiksi töissä ahdistu keltaisesta hammasrivistöstäni. Vaikka toki tältä palstalta olen sitten oppinut, että jos toisaalta ei hymyile, on Terhin tapaan "kurttunaama" tms.
Summa summarum: ollaan armollisia toistemme ulkonäköpiirteille ja sellaisille asioille, joille emme oikein voi vaikuttaa. Kuten rypyt, hampaat, kaljuuntuminen, mahamakkarat, kasvojen resting bi*ch perusilme, jne. Toki palstalla saa ja pitää analysoida ja pohtia, mutta ulkonäön arvostelu ja nimittely voisi jäädä pois.
No nyt meni tunteisiin ja huolella 😂
Suomessa on sananvapaus ja tulen jatkossakin arvostelemaan ihmisten ulkonäköä siinä missä käytöstäkin. Ja muista se myös palstan ulkopuolella, että aina lähelläsi on joku, joka ihan vaikka itsekseen kauhistelee sun keltaisia hampaita tai isoa persettä. Ihmiset on vittumaisia piste fi.
Siinäpä arvostelet. Se asia kävelee vielä sinua itseäsikin vastaan ja sille et mahda mitään.
Eri.
Sitähän mä just tarkoitin. Vaikka itse olisi kuinka herran enkeli, joka ei ikinä ajattelisi kenenkään ulkonäöstä pahaa, niin aina joku sun ympärillä tekee sen kuitenkin.
Onko se sitten joku syy haukkua toisia? Laitapa linkki omaan kuvaasi niin täältä pesee ikäviä ulkonäkökommentteja. Kun joku muu voi sen tehdä kuitenkin.
Royllä voi olla hieman enemmän kasvonjuonteita kuin monella muulla, voi johtua geeneistä tai sitten armeija-ajan ulkohommista. Kovasti tuntuu naiset olevan kuitenkin kiinnostuneita, sekös sinua riepoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äkkiäpä on suunnitelmat muuttuneet kun vielä marraskuussa tytöille esiteltiin seutua minne oltiin avaamassa b&b majatalo ja pari kuukautta myöhemmin paikalle singahtaneelle juontajalle kerrotaan että muutetaankin Suomeen.
Mutta saattaa olla, että Royn Suomen matkasta lähti mielessä viriämään ajatus Suomessa asumisesta. Idea ei ollut vielä kypsynyt silloin, kun naiset olivat vieraana, mutta muutamaa kuukautta myöhemmin asiat olivat loksahdelleet uuteen asentoon. Näin ne ekämänmuutokset voivat syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiäpä on suunnitelmat muuttuneet kun vielä marraskuussa tytöille esiteltiin seutua minne oltiin avaamassa b&b majatalo ja pari kuukautta myöhemmin paikalle singahtaneelle juontajalle kerrotaan että muutetaankin Suomeen.
Mä luulin että ohjelma on kuvattu ennen koronaa ja päätösjakso viime vuoden keväällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roy ei ole _muuttamassa_ Suomeen, vaan ollut täällä jo kauan. Tuo ohjelmahan on vanha. Parhaassa tapauksessa ehtinyt muuttaa jos takas Kanadaan. Valoja päälle nyt.
No ei ole, kun on vasta 30.6. tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ruttu-Roy jutteli kaikkien naisten kanssa viimeisen kerran kahdesataan ennen valintaa, niin kyllä se oli Terhi joka sai pisimmän ja lämpimimmän halauksen. Ihan kuin Roy olisi halunnut vielä kertaalleen pidellä kunnolla sylissä. Sannan kans en nähnyt mitään kemioita, joten ei ole yllätys ettei siitä mitään tullut.
"Ruttu-Roy"? Hirveää kieltä täällä, vaikka en mikään Roy-fani olekaan. Mutta asiaan. En ymmärrä tuota Terhin fanitusta ja fantasiointia siitä, että Terhi ja Roy olisivat olleet tarkoitettuja toisilleen! Royllä olisi ollut kaikki mahdollisuudet valita Terhi jatkoon, jos vain olisi halunnut, mutta ei halunnut ja piste. Eikä sekään, että on samanlaisuutta ja yhdistäviä asioita jonkun kanssa vielä riitä romanttiseen kiinnostukseen ja fyysiseen vetovoimaan! Näitä Royllä selvästikään ei ollut Terhiä kohtaan. Voi tuntea sympatiaa, lämpöä, samankaltaisuutta, myötätuntoa jne, näin minä ainakin tunnen useitakin ystäviäni kohtaan (niin mies-kuin naispuolisia) mutta se on kuulkaas varsin kaukana romanttisesta kiinnostuksesta!
Royn Youtube-videoita kun olen katsonut, niin niiden perusteella kyseessä todellakin on mies, jolle naisen fyysinen olemus, flirtti, seksikkyys, huumori jne ovat tosi tärkeitä. Hänhän sanoi, että naisen pitäisi olla kotonaan niin rennoissa lenkkivaatteissa kuin korkkareissa ja pikkumustassa.
Mikäs tuossa ruttujen mainitsemisessa niin kauheaa on? Näkeehän sen sokea otsallaankin, että miehen naama vääntyy syviin ruttuihin heti kun vähän vääntää suutaan hymyyn. Näytti niiden ruttujen takia lähempänä kuuttakymppiä olevalta kuin alle viisikymppiseltä. Ihme juttu miten on vanhentunut noin paljon ja näkyvästi huolimatta terveellisistä elämäntavoista.
No on ryppyjä on, mutta minkä ihmeen takia niistä pitäisi antaa ihmiselle lisänimeä tyyliin "ruttu-Roy". Tuskin rypyt nyt ovat kenenkään ihmisen identiteettiä eniten määrittelevä tekijä ja tarkoitus "ruttu-Royssä" on pilkata. Vrt. esim. "armeija-Roy", "pulla-Roy", "Suomifani-Roy", "Kiinteistövälittäjä-Roy" vs. "ruttu-Roy". Huomaatko eron?
Sama juttu jostain keltaisista hampaista nimitteleminen, ihan asiatonta. Itselläni on keltaiset hampaat ja voin sanoa, että satoja euroja eri kerroilla olen käyttänyt erinäisiin valkaisuihin, mutta kun hammasluu on keltainen, niin siihen on aika vaikea vaikuttaa loppujen lopuksi. Olisi tuhansien eurojen arvoinen hammasremppa laminaatteineen uusia upeaksi jenkkihymyksi ja siihen minulla ei ole varaa. Tätä keskustelua lukiessa olenkin alkanut ehkä vähän vältellä hampaat näkyen nauramista ja hymyilemistä, ettei kukaan esimerkiksi töissä ahdistu keltaisesta hammasrivistöstäni. Vaikka toki tältä palstalta olen sitten oppinut, että jos toisaalta ei hymyile, on Terhin tapaan "kurttunaama" tms.
Summa summarum: ollaan armollisia toistemme ulkonäköpiirteille ja sellaisille asioille, joille emme oikein voi vaikuttaa. Kuten rypyt, hampaat, kaljuuntuminen, mahamakkarat, kasvojen resting bi*ch perusilme, jne. Toki palstalla saa ja pitää analysoida ja pohtia, mutta ulkonäön arvostelu ja nimittely voisi jäädä pois.
No nyt meni tunteisiin ja huolella 😂
Suomessa on sananvapaus ja tulen jatkossakin arvostelemaan ihmisten ulkonäköä siinä missä käytöstäkin. Ja muista se myös palstan ulkopuolella, että aina lähelläsi on joku, joka ihan vaikka itsekseen kauhistelee sun keltaisia hampaita tai isoa persettä. Ihmiset on vittumaisia piste fi.
Siinäpä arvostelet. Se asia kävelee vielä sinua itseäsikin vastaan ja sille et mahda mitään.
Eri.
Sitähän mä just tarkoitin. Vaikka itse olisi kuinka herran enkeli, joka ei ikinä ajattelisi kenenkään ulkonäöstä pahaa, niin aina joku sun ympärillä tekee sen kuitenkin.
Onko se sitten joku syy haukkua toisia? Laitapa linkki omaan kuvaasi niin täältä pesee ikäviä ulkonäkökommentteja. Kun joku muu voi sen tehdä kuitenkin.
Royllä voi olla hieman enemmän kasvonjuonteita kuin monella muulla, voi johtua geeneistä tai sitten armeija-ajan ulkohommista. Kovasti tuntuu naiset olevan kuitenkin kiinnostuneita, sekös sinua riepoo.
Joo, on tosi noloa antaa tuollaisia lisänimityksiä. Kun lisäksi ohjelmassa ei ole kuin yksi tätä etunimeä kantava, joten tunnistamiseenkaan ei tarvita lisänimiä.
Moni on ymmärtänyt sananvapauden aika oudosti. Kannattaisi panostaa peruskoulussa myös siihen, että nuoret oppisivat käyttäytymään netissä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion iskeä Royn. Mihinköhän muuttaa? Ei tarvitse kauaa yksin mummotunnelissa hänen notkua. Lisäksi seuraajia somessa jo niin paljon että tienaa silläkin. Varmaan moni firma tarjoaa töitä. PR- hommaa, myyntiä, risteilyisäntää laivalle jne, yms mihin voidaan kouluttaa oikea persoona. Roy teki tosi fiksun vedon tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä silmälaseista, eivätkö ne ole apuväline vammaan? Onko kuulolaite seksikäs, irtokäsi hot, kainalosauvat kuumat jne. En ymmärrä miksi apuväline tekisi ihmisestä kauniin kuten täällä väitetään, eikö parempi ole aina jos selviää ilman? Samasta syystä värjätään piiloon harmaita hiuksia, piilotetaan vatsamakkaroita jne kun halutaan näyttää terveiltä ja elinvoimaisilta.
Kertokaa esimerkki naisesta, joka on kauniimpi rilleillä kuin ilman?
Totta kai on parempi jos ei tarvitse käyttää laseja, en minäkään käyttäisi jos näkisin tarpeeksi hyvin mutta ihmettelen miksi tällaisesta asiasta pitää jauhaa kun sille huonolle näölle ei voi mitään? Vai pitäisikö kulkea puolisokeana vain siksi että joku ns. vammaton ihminen ei tulisi arvostelemaan tai ihmettelemään lasien käytöstä?
Ei tosiaan kannata turhamaisuuden takia jättää silmälaseja kotiin ainakaan ulkona. Nuorena likinäköisenä meinasin siitä syystä jäädä auton alle, onneksi kaveri vetäisi minut takaisin jalkakäytävälle.
Minäkään en käyttänyt silmälaseja lainkaan yläasteella tai lukiossa, vaikka olisin todellakin tarvinnut. Luulin että kaikki tuijottavat, nauravat ja pilkkaavat. No, myöhemmin olen tajunnut että ketään ei olisi minun lasini todellisuudessa kiinnostanut pätkääkään. Olin turhamainen ja huono itsetunto ko. asiasta. Vaikka lasini olivat vielä ihan tyylikkäät, ei mitkään "nörttilasit".
Täällä toimen samanlainen, luulin että olen ainoa! Ja olen vieläpä mies. En pitänyt laseja koska en halunnut antaa nörtin vaikutelmaa. Siinäpä sitten siristelin pari vuotta ilman laseja lukiossa. Sitten vihdoin otin ne esille mutta vain silloin kun piti esim. nähdä taululle. Ja ketään ei olisi voinut vähempää kiinnostaa mun lasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion iskeä Royn. Mihinköhän muuttaa? Ei tarvitse kauaa yksin mummotunnelissa hänen notkua. Lisäksi seuraajia somessa jo niin paljon että tienaa silläkin. Varmaan moni firma tarjoaa töitä. PR- hommaa, myyntiä, risteilyisäntää laivalle jne, yms mihin voidaan kouluttaa oikea persoona. Roy teki tosi fiksun vedon tässä.
Helsinkiin sanoi muuttavansa, kaupunginosasta ei ollut puhetta. Roy selvisi kyllä tuosta ohjelmasta voittajana. Tosin hirvittää, kuinka Royn fysiikka tulee kestämään kaikki täällä odottavat selkääntaputtelijat sekä tuopintarjoajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta toivoi naisten olevan aina valmiita vink vink..onko sen maan kansalaiset sitten niin? vai eli just noi mustat siellä ja täällä pitää meitä vaaleita naisia lumpuina, mut onneksi me tiedetään heidän tarkoitusperät.
Todella säälittävää Suomalaisten naisten haukkumista!
Pitääkö naisten olla patjana ääliöille.
Minä ainakin olen kumppanilleni aina valmis jos hän haluaa :) ja ihan suomalaisia olemme molemmat.
En minä ainakaan näin miehenä halua että naiseni aina suostuu seksiin vaikkei haluakaan. Naisellahan voi olla vaikka huono olo, vatsakipu, pääkipu, väsymys jne. En todellakaan halua että naiseni sitten levittää jalkansa velvollisuudentunnosta hammasta purren.
T: M46
Tuon ”aina kumppanille valmis”-kommentin kirjoittaja jatkaa. Toki jos olen vaikka vatsataudissa niin ei ole kumppani paljoa sillon tullut ehdottelemaan. Pointti oli lähinnä se, että jos mieheni haluaa seksiä ja aletaan pussailemaan ja koskettelemaan, niin kyllä siinä omat halut heti herää myös. Minun ei siis valmiiksi tarvitse olla halukas harrastaakseni seksiä, sillä olen ihan märkänä menossa mukana kunhan vauhtiin pääsee. Rakastan seksiä ja tiedän molempien nauttivan siitä ja mitä parasta yhteistä ihanaa tekemistä, eli miksi siitä kieltäytyisin. Ei ole kyse velvollisuudesta ainakaan omalla kohdalla.
TMI. Keskustelu koskee tv-ohjelmaa, ei sinun panojuttujasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta toivoi naisten olevan aina valmiita vink vink..onko sen maan kansalaiset sitten niin? vai eli just noi mustat siellä ja täällä pitää meitä vaaleita naisia lumpuina, mut onneksi me tiedetään heidän tarkoitusperät.
Todella säälittävää Suomalaisten naisten haukkumista!
Pitääkö naisten olla patjana ääliöille.
Minä ainakin olen kumppanilleni aina valmis jos hän haluaa :) ja ihan suomalaisia olemme molemmat.
En minä ainakaan näin miehenä halua että naiseni aina suostuu seksiin vaikkei haluakaan. Naisellahan voi olla vaikka huono olo, vatsakipu, pääkipu, väsymys jne. En todellakaan halua että naiseni sitten levittää jalkansa velvollisuudentunnosta hammasta purren.
T: M46
Tuon ”aina kumppanille valmis”-kommentin kirjoittaja jatkaa. Toki jos olen vaikka vatsataudissa niin ei ole kumppani paljoa sillon tullut ehdottelemaan. Pointti oli lähinnä se, että jos mieheni haluaa seksiä ja aletaan pussailemaan ja koskettelemaan, niin kyllä siinä omat halut heti herää myös. Minun ei siis valmiiksi tarvitse olla halukas harrastaakseni seksiä, sillä olen ihan märkänä menossa mukana kunhan vauhtiin pääsee. Rakastan seksiä ja tiedän molempien nauttivan siitä ja mitä parasta yhteistä ihanaa tekemistä, eli miksi siitä kieltäytyisin. Ei ole kyse velvollisuudesta ainakaan omalla kohdalla.
Siis anteeksi, mutta miksi kuvittelet kenenkään olevan rivikaupalla kiinnostunut siitä, milloin sinä ”olet ihan märkänä menossa mukana” ja milloin et? :-D Jestas ihmiset jakaa outoja asioita itsestään - ja täysin kysymättä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiäpä on suunnitelmat muuttuneet kun vielä marraskuussa tytöille esiteltiin seutua minne oltiin avaamassa b&b majatalo ja pari kuukautta myöhemmin paikalle singahtaneelle juontajalle kerrotaan että muutetaankin Suomeen.
Keski-ikäisenä on helppo singahdella.
Kameran ollessa suljettuna todellisuus on niin rumaa, ettei siitä haluta mitään kertoa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta toivoi naisten olevan aina valmiita vink vink..onko sen maan kansalaiset sitten niin? vai eli just noi mustat siellä ja täällä pitää meitä vaaleita naisia lumpuina, mut onneksi me tiedetään heidän tarkoitusperät.
Todella säälittävää Suomalaisten naisten haukkumista!
Pitääkö naisten olla patjana ääliöille.
Minä ainakin olen kumppanilleni aina valmis jos hän haluaa :) ja ihan suomalaisia olemme molemmat.
En minä ainakaan näin miehenä halua että naiseni aina suostuu seksiin vaikkei haluakaan. Naisellahan voi olla vaikka huono olo, vatsakipu, pääkipu, väsymys jne. En todellakaan halua että naiseni sitten levittää jalkansa velvollisuudentunnosta hammasta purren.
T: M46
Tuon ”aina kumppanille valmis”-kommentin kirjoittaja jatkaa. Toki jos olen vaikka vatsataudissa niin ei ole kumppani paljoa sillon tullut ehdottelemaan. Pointti oli lähinnä se, että jos mieheni haluaa seksiä ja aletaan pussailemaan ja koskettelemaan, niin kyllä siinä omat halut heti herää myös. Minun ei siis valmiiksi tarvitse olla halukas harrastaakseni seksiä, sillä olen ihan märkänä menossa mukana kunhan vauhtiin pääsee. Rakastan seksiä ja tiedän molempien nauttivan siitä ja mitä parasta yhteistä ihanaa tekemistä, eli miksi siitä kieltäytyisin. Ei ole kyse velvollisuudesta ainakaan omalla kohdalla.
Siis anteeksi, mutta miksi kuvittelet kenenkään olevan rivikaupalla kiinnostunut siitä, milloin sinä ”olet ihan märkänä menossa mukana” ja milloin et? :-D Jestas ihmiset jakaa outoja asioita itsestään - ja täysin kysymättä vielä.
Korjasin väärän olettamuksen vaan :)
Alue: Aihe vapaa
No kyllä hänkin sen nyt tietää. Ettei se sama pusero ja aina vihainen ilme toimi.