Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian maailmalla OFFICAL
”Maajussille morsian -ohjelman sisarsarja Maajussille morsian maailmalla alkaa pian MTV3-kanavalla. Ohjelman esittelyjakso nähdään maanantaina 19.8. MTV3-kanavalla klo 21. Jaksossa katsojille esitellään ensimmäistä kertaa neljä maajussia, jotka asuvat kaukana Suomen rajojen ulkopuolella, ympäri maailman. Mukana on kaksi suomensukuista maajussia ja kaksi maajussia, joihin Suomi ja suomalaiset ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen.”
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6986db20-6d1a-4407-af9d-51e64af…
Noniin, nyt se taas alkaa.
Kommentit (5944)
Vierailija kirjoitti:
Royn ns ryppyihin ja ruttuihin takerruttu.
Mielestäni ne eivät ole mitään vanhuusryppyjä vaan muuten tulleita, ns naururyppyjä😀
Näin juuri. Samanlaisia on mm. prinssi Danielilla. Tässä kuva Danielista v. 2010, jolloin hän oli 37-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musti on kuin Ridge Forrester: kun elämä koettelee, hän kasvattaa parran ja pakenee vuoristoon Big Bear cabinille miettimään syntyjä syviä.
Vappu kävi viimeisessä jaksossa Stephanie Forresterina antamassa äidillisiä neuvoja, ja kutsumassa Ridgeä takaisin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Royn ns ryppyihin ja ruttuihin takerruttu.
Mielestäni ne eivät ole mitään vanhuusryppyjä vaan muuten tulleita, ns naururyppyjä😀Näin juuri. Samanlaisia on mm. prinssi Danielilla. Tässä kuva Danielista v. 2010, jolloin hän oli 37-vuotias.
Kuva Danielista jäi pois:
https://bildix.mmcloud.se/bildix/api/images/6ju0z21vp7QQeqnt45ggmv5kGHw…
Silmälasikeskusteluun... laittakaapa googlen kuvahakuun "girls with glasses" ja löytyy ihan uskomattoman kauniita naisia kauniilla, persoonallisilla laseilla. Näille on ehdottomasti omat faninsa, mutta nämä on pitkälti sitä "insta-beibe" -tasoa, harva ns. tavallisen näköinen nainen oikeasti näyttää paremmalta lasien kanssa kuin ilman. Toisaalta ei ole myöskään naisen elämäntehtävä näyttää hyvältä hinnalla millä hyvänsä ja jos ei jaksa piilareiden kanssa puljata tai halua mennä leikkaukseen (kaikille se ei edes sovi) niin totta kai silloin käytetään laseja, ei siihen ole kellään mitään nokankoputtamista.
Siitä olen silti samaa mieltä, että jos ja kun niitä laseja käytetään niin olisi kiva nähdä enemmän hyvännäköisiä laseja, ne pienet kapeat lasit eivät sovi juuri kellekään. Moni myös yrittää valita lasit joiden kuvittelee näyttävän mahdollisimman neutraaleilta tai huomaamattomilta, vaikka oikeasti silmälasit eivät koskaan ole huomaamattomat joten yhtä hyvin voisi valita näyttävät ja omiin kasvoihin sopivat. Toki tässä edelleen päästään siihen, ettei kenenkään tarvi valita yhtään mitään muita miellyttääkseen... mutta ihan nyt kommenttina vaan, kun moni kuitenkin yrittää valita kivat vaatteet ja meikkaa eli jossain määrin kuitenkin välittää ulkonäöstään, mutta menee silti ihan metsään lasien kanssa eli ei vaan osata tai uskalleta valita muuta kuin noita kapeita täti-laseja.
Roy on fiksu mies:
"Ensimmäinen avioliitto opetti minulle paljon, ja ex-vaimoni tulee aina olemaan poikani äiti. Poikani Alexander, ”Lex”, täytti juuri 18 vuotta ja on aloittamassa omaa elämäänsä yliopistossa. Hän on ollut ihan mielissään Suomi-seikkailustani.
Prioriteettini yksinhuoltajana on ollut ensisijaisesti olla hyvä isä pojalleni. Hän oli noin viiden vanha, kun erosimme. Pojan aikuistumisen myötä minunkin on aika elää omaa elämääni."
https://seura.fi/ilmiot/tarinat/roy-rissanen-maajussille-morsian-maailm…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättiyllätys: Maajussi-Roy muuttaa Suomeen – ”Kotini on siellä”
Juttu Iltalehdessä. Linkin kopiointi ei onnistunut.
Nyt vapaat kiinnostuneet kolmekymppiset naiset seuraamaan Royn Instaa.
Vielä silmälaseista, eivätkö ne ole apuväline vammaan? Onko kuulolaite seksikäs, irtokäsi hot, kainalosauvat kuumat jne. En ymmärrä miksi apuväline tekisi ihmisestä kauniin kuten täällä väitetään, eikö parempi ole aina jos selviää ilman? Samasta syystä värjätään piiloon harmaita hiuksia, piilotetaan vatsamakkaroita jne kun halutaan näyttää terveiltä ja elinvoimaisilta.
Kertokaa esimerkki naisesta, joka on kauniimpi rilleillä kuin ilman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattin kohdalla ongelma oli siinä, ettei hän alussa esittelyvideollaan tuonut ilmi uskonnollisuuttaan. Jos sen viimeisen jakson tapahtumat kirkkoineen oltaisiin näytetty aluksi, olisi voinut saada erilaisia kirjeitä.
Tää on totta! En ole itse uskovainen, mutta kaveripiiristä tiedän, että etenkin 30+ ikäisten uskisnaisten piireissä on todella pulaa miehistä! Jos Mattin uskoa ja hengellisyyttä ja kirkkoharrastuneisuutta oltaisiin korostettu ja ehkä Mattin esittelyvideota mainostettu joillain uskovaisten nuorten aikuisten fb-ryhmissä (kai sellaisia on?), olisi voinut tulla ihan eri tavoin kirjeitä ja Mattille parmmin sopivimmilta naisilta!
Mun mielestä oli alusta asti selvää, että Matti on ihan uskovainen. Hänhän kertoi siitä, kuinka tärkeää viikottainen kirkossakäynti hänelle on. Siitä kirjoitinkin aiemmin täällä palstalla, mutta silloin monet kommentoivat, etteivät usko kirkossa käynnin tarkoittavan mitään. Totuus on se, että pohjoisamerikan kristityt ovat usein paljon uskovaisempia kuin mitä suomalaiset tapakristityt, varsinkin jos heidän elämäänsä kuuluu jokaviikkoinen kirkossa käyminen.
Kun minä hain Yhdysvaltoihin vaihto-oppilaaksi, niin Youth for Understanding järjestön haastattelussa Kuopiossa kysyttiin sopiiko isäntäperhe, jossa käydään seurakunnassa kolmena iltana viikossa ja vielä kirkossa joka sunnuntai?
No mitä vastasit, sopiko? Ihan mielenkiinnosta vaan. :D Itse en kestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Royn ns ryppyihin ja ruttuihin takerruttu.
Mielestäni ne eivät ole mitään vanhuusryppyjä vaan muuten tulleita, ns naururyppyjä😀Näin juuri. Samanlaisia on mm. prinssi Danielilla. Tässä kuva Danielista v. 2010, jolloin hän oli 37-vuotias.
Kuva Danielista jäi pois:
https://bildix.mmcloud.se/bildix/api/images/6ju0z21vp7QQeqnt45ggmv5kGHw…
Roylla ei ole pahkuroita ihollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jättiyllätys: Maajussi-Roy muuttaa Suomeen – ”Kotini on siellä”
Ei mennyt ohjelmaan osallistuminen ainakaan hänen osaltaan hukkaan, kun se sai hänet innostumaan muutosta Suomeen!
Muutenkin ensimmäinen ohjelman jälkeen haastateltu, joka puhuu järkeviä toisin kuin ne kaksi ”idän ihmettä”, jotka on vaan valittaneet kaikesta kehuen samalla itseään.
Vierailija kirjoitti:
Kesällä muuttaa. Poika käy intin täällä. On kaksoiskansalainen.
Että repikää siitä. Helsinkiin muuttaa. Ja poika halusi myös muuttaa. Kiinteistönvälittäjän töistä ollut puhe että niitä löytyisi.
Sinkku on, mutta haku päällä.
Lapsellinen yksinoleva on SINGLE. Lapseton ja naimaton yksinoleva on SINKKU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puvojvouv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisille on niin vierasta lähteä esimerkiksi Saksaan tai Viroon? Olisi kiinnostavaa nähdä tulevia maajussikausia vähän lähempää, kuin trendikkäistä kaukomaista minne jo pitkä etäisyys tekee suhteen aloittamisen vaikeaksi.
Voi olla kielikysymys. Saksan maaseudulla puhutaan saksaa ja Viron maaseudulla eestiä tai venäjää. Englantia käytetään selkeästi vähemmän kuin meillä Suomessa. Nythän osallistujat oli valittu niin ettei kielimuureja ollut juuri ollenkaan, vaikka kohdemaat sijaitsivat hyvin kaukana.
Miksi kirjoitit "eestiä", mutta et "Deutchia"? (En tiedä, mikä on venäjä venäjäksi).
Eräs "virolainen" pyysi, että puhuisin hänestä eestiläisenä ja Viron kielestä eestinä: hänen mukaansa Viro on vain yksi maakunta. Venäjä on venäjäksi russkij.
Tää on tää iänikuinen vääntö, nämä ihmiset eivät ymmärrä miten kieli toimii, saati että todella monien sanojen etymologia on jotain ihan muuta kuin nykymerkitys. Kyllä, Viro on alunperin tarkoittanut vain osaa Virosta, mutta suomen kielessä, sanan nykymerkityksessä, se tarkoittaa maata nimeltä Viro. Ihan todella moni muukin sana on kielenkehityksen jossain vaiheessa tarkoittanut jotain muuta. Virolaisilla ei ole mitään oikeutta tai perustetta vaatia, että suomalaisten pitäisi muuttaa omaa kieltään heidän mieltymyksensä mukaan (eikä suurimmalla osalla heistä varmaan ole asian kanssa mitään ongelmaa, mutta näitä eesti-jankkaajia aina löytyy). Sinänsä Eesti, eestiläinen ja eestin kieli ovat ihan kivoja ja suomalaiseenkin suuhun sopivia sanoja ja kulkevat puhekielessä rinnalla, käyttäköön kuka tahtoo, mutta viralliset nimet suomen kielessä on edelleen Viro ja virolainen.
Vierailija kirjoitti:
Roy on fiksu mies:
"Ensimmäinen avioliitto opetti minulle paljon, ja ex-vaimoni tulee aina olemaan poikani äiti. Poikani Alexander, ”Lex”, täytti juuri 18 vuotta ja on aloittamassa omaa elämäänsä yliopistossa. Hän on ollut ihan mielissään Suomi-seikkailustani.
Prioriteettini yksinhuoltajana on ollut ensisijaisesti olla hyvä isä pojalleni. Hän oli noin viiden vanha, kun erosimme. Pojan aikuistumisen myötä minunkin on aika elää omaa elämääni."
https://seura.fi/ilmiot/tarinat/roy-rissanen-maajussille-morsian-maailm…
Fiksun oloisesti puhuu myös Iltalehden haastattelussa.
Tuskin monikaan ohjelmaa katsova ja romansseja odottava ymmärtää, miten lyhyt kuvausaika on ollut ja kuinka nopeasti päätöksiä on tehtävä:
”-Meille kaikille oli haastavaa yrittää pysyä omina itsenämme ja tutustua toisiimme samalla, kun teimme ohjelmaa. Kaiken piti tapahtua tosi nopeasti, myös tunteiden olisi pitänyt herätä suunnilleen saman tien.
– Normielämässä käytetään ehkä kolme kuukautta samaan deittailuun, mikä nyt puserrettiin yhteen viikkoon. Minä en pysty etenemään parisuhteessa niin nopeasti kuin mitä ohjelman puitteissa olisi pitänyt, Iltalehden suoraan Kanadasta tavoittama Roy sanoo nyt.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä silmälaseista, eivätkö ne ole apuväline vammaan? Onko kuulolaite seksikäs, irtokäsi hot, kainalosauvat kuumat jne. En ymmärrä miksi apuväline tekisi ihmisestä kauniin kuten täällä väitetään, eikö parempi ole aina jos selviää ilman? Samasta syystä värjätään piiloon harmaita hiuksia, piilotetaan vatsamakkaroita jne kun halutaan näyttää terveiltä ja elinvoimaisilta.
Kertokaa esimerkki naisesta, joka on kauniimpi rilleillä kuin ilman?
Totta kai on parempi jos ei tarvitse käyttää laseja, en minäkään käyttäisi jos näkisin tarpeeksi hyvin mutta ihmettelen miksi tällaisesta asiasta pitää jauhaa kun sille huonolle näölle ei voi mitään? Vai pitäisikö kulkea puolisokeana vain siksi että joku ns. vammaton ihminen ei tulisi arvostelemaan tai ihmettelemään lasien käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Kesällä muuttaa. Poika käy intin täällä. On kaksoiskansalainen.
Että repikää siitä. Helsinkiin muuttaa. Ja poika halusi myös muuttaa. Kiinteistönvälittäjän töistä ollut puhe että niitä löytyisi.
Sinkku on, mutta haku päällä.
Onkohan tuleva työnantaja Aninkainen.fi, vai mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä silmälaseista, eivätkö ne ole apuväline vammaan? Onko kuulolaite seksikäs, irtokäsi hot, kainalosauvat kuumat jne. En ymmärrä miksi apuväline tekisi ihmisestä kauniin kuten täällä väitetään, eikö parempi ole aina jos selviää ilman? Samasta syystä värjätään piiloon harmaita hiuksia, piilotetaan vatsamakkaroita jne kun halutaan näyttää terveiltä ja elinvoimaisilta.
Kertokaa esimerkki naisesta, joka on kauniimpi rilleillä kuin ilman?
Totta kai on parempi jos ei tarvitse käyttää laseja, en minäkään käyttäisi jos näkisin tarpeeksi hyvin mutta ihmettelen miksi tällaisesta asiasta pitää jauhaa kun sille huonolle näölle ei voi mitään? Vai pitäisikö kulkea puolisokeana vain siksi että joku ns. vammaton ihminen ei tulisi arvostelemaan tai ihmettelemään lasien käytöstä?
Ei tosiaan kannata turhamaisuuden takia jättää silmälaseja kotiin ainakaan ulkona. Nuorena likinäköisenä meinasin siitä syystä jäädä auton alle, onneksi kaveri vetäisi minut takaisin jalkakäytävälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättiyllätys: Maajussi-Roy muuttaa Suomeen – ”Kotini on siellä”
Ei mennyt ohjelmaan osallistuminen ainakaan hänen osaltaan hukkaan, kun se sai hänet innostumaan muutosta Suomeen!
Muutenkin ensimmäinen ohjelman jälkeen haastateltu, joka puhuu järkeviä toisin kuin ne kaksi ”idän ihmettä”, jotka on vaan valittaneet kaikesta kehuen samalla itseään.
Iltalehdelläkään ei miiaa vatkaa osaava toimittelija. Erheellisesti otsikoi lapsellisesta lapsettoman:
"Sinkkumies". Oikea tämän tyylin termi olisi "Singlemies", vaikka sitten kuulostaisi kuinka typerältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen että miksei Suomessa stailata ollenkaan näitä tosi tv osallistujia? Varmasti on tyyliä ihmetelleet sekä Roy ja Matthew ja morsianehdokkaat tavanneet tuttavat. Tuli olo maalaisserkuista isolla kirkolla vaikka olivat maaseudulla.
Ihan ekoillakin treffeillä Levillä Mattilla oli piilarit ja monella morsiamella lautasen kokoiset silmälasit. Ei viitsitty edes sen verran panostaa, kyllä se outoa on.
Silmälasien käyttö ei kyllä tarkoita, ettei ihminen panostaisi ulkonäköönsä. Terveisin Rillipäinen laittautuja. Jotenkin tosi typerä kommentti. Sutunkin silmälasit olivat pirteän punaiset ja hänen persoonaansa sopivat.
Jotenkin sitä kuvittelisi, että tällaiset rillipäät, älkää vaivautuko - jutut eivät enää kuuluisi aikuisten maailmaan.
Olen samaa mieltä, typerä kommentti.
No kun eivät ne kuulu edes lasten tai nuorten maailmaan. En ole koskaan huomannut kenenkään edes teini-ikäisten keskuudessa naureskelevan tai kiusaavan ketään oikeasti silmälasien takia. Edes omalla yläasteellani, jossa sentään kiusaamistakin esiintyi. En ymmärrä, mistä nämä kommentit oikein kumpuavat kun tosielämässä ketään ei kiinnosta (ei aikuisia eikä teinejä) onko jollakin lasit vaiko ei. Jos joku tulisi omista laseistani oikeasti jotain sanomaan taikka ivailemaan, niin varmaan purskahtaisin nauruun.
Ei liene kiusaamista sanoa että ihmettelee silmälasipäisten suurta määrää ja sitä ettei oltu laitettu piilareita. Omilla rillipäätutuilla kyllä on kaikilla piilarit esim.juhlissa. Mitä ihmettä selität jostain kiusaamisesta? Esim Se Mattin nuori morsian jota ei valinnut farmiviikolle, olisi ollut paljon paremman näköinen ilman mainospöllörillejään, samoin Sutu. Mutta ei haluttu ilmeisesti panostaa ulkonäköön.
Ei ole kiusaamista ei. Vastasin tuohon toiseen kommenttiin, jonka sanoma oli että "tällainen rillipäät älkää vaivautuko-ajattelu ei kuulu aikuisten ihmisten maailmaan". Tarkoitukseni oli sanoa, että eipä sellainen ajattelu kuulu myöskään keskenkasvuisten teinien maailmaan. Voin sanoa omasta kokemuksesta. Saa ihmetellä ihan vapaasti niin paljon kuin sielu sietää, asiattomuus on eri asia kokonaan. Miksi sitä ylipäätään täytyy ihmetellä?
Ja silmälasien käyttö ei edelleenkään tarkoita, ettei panosta ulkonäköön. Lasejakin on erilaisia.
Se on totta, näin Suomessa yleisesti ajatellaan. Muualla ei niinkään, vai kuinka monessa elokuvassa jossa pääosan esittäjä on perinteisen kauniin naisen roolissa, hänellä on rillit? Kyllä se silmälasillotmuus on yleinen kauneusihanne. Suomessa on Euroopan maissa verrattuna todella paljon likinäköisyyttä jonka vuoksi täällä ajatellaan rillien kaunistavan. Tämän ohjelman naisille ne eivät sopineet ja huomattavasti edustavamman näköisiä olisivat olleet ilman näitä rillejään. Kyse oli nuorista ihmisistä. Asun Helsingissä ja omassa alle 40 v kaveripiirissä ihan yleisesti kaikki laittavat piilarit mennessään iltamenoihin, treffeille tms. Kenellä valituista morsiamista muuten oli rillit?
On tämä sitten ihanaa, kun jotkut naiset, joidenkin miesten lisäksi, asettavat toisille naisille näitä "kauneusihanteita". Eli minkäslainen tässä pitäisi olla näin 40+ ikäisenä. Alla olevat jutut otettu tästä ketjusta, sekä monista muista.
(Minä en voi käyttää piilareita monista syistä (olen 48v, silmälasit olleet 40 vuotta), joten on täytynyt yrittää panostaa kivoihin sankoihin. En tunne ketään joka käyttää piilolaseja, vaan kaikki yli 40-vuotiaat tutut naiset ja miehet tykkäävät silmälaseista. Ehkä mun ikäisten silmät eivät oikein kestä piilareita, kun on jo kuivuutta, vetisyyttä ja muita silmäoireita. Monitehotkin tuovat omat haasteensa.)
- ei silmälaseja
- ei harmaita hiuksia, omiin väreihin sopivalla värillä värjätyt (mitä tarkoittaakaan?)
- hiusten pitää mielellään olla paksut, hyväkuntoiset ja puolipitkät/pitkät
- ei yhtään ylipainoa/ ok sallitaan muutama ylimääräinen kilo ja toivottavasti ne ovat asettuneet oikeisiin paikkoihin (lantio, rinnat, peppu)
- mieluiten timmi ja trimmattu rasvaton kroppa, D-kupin rinnoilla ja pyöreä, kiinteä ja muhkea peppu
- ei mielellään näkyviä ryppyjäkään, toki muutama naururyppy ok
- ihon pitää olla luonnostaan hyvässä kunnossa, ihon pienet virheet on ehdoton ei, akne/näpyt kauhistus
- pitää laittautua = meikkiä, hajuvettä ja hiukset asettaa nätisti, mielellään joka päivä
- vaatteet laadukkaat ja omalle kropalle sopivat, ei mamma/tanttatyyliä
- ihokarvat pois kaikkialta, ( paitsi kulmakarvat, ripset, tietenkin hiukset), jopa kasvojen nukka pois vaan
Ei jaksa enempää. Mutta on tämä naisena olo vaan vaikeaa ja vaikea miellyttää av:n "silmälasipoliiseja " ja "ryppyjen vartijoita" ja "vaatekyttääjiä" ja "meikkihulluja (suuntaan ja toiseen)".
Kamalan pitkä ketju jo, mutta lisään silti tuohon alkuperäiseen "rillipäät, älkää vaivautuko -kommenttiini.
Olette ilmeisesti niin nuoria, ettette muista/ tiedä kasari- ja ysäriaikaisia kirjekaveripalstoja nuortenlehdissä? Sieltä tuo sanonta tulee. Ei varmasti kukaan lapsi tai nuori enää nykyään kiusaa tai hyljeksi silmälaseista, niin ainakin toivon, mutta tuohon aikaan se oli ihan tavallista.
Olen siis yli nelikymppinen ja ihan omalta kokemuspohjaltani sanoin tuon, että olisin uskonut tuollaisen kommentoinnin jääneen sinne meidän lapsuuteen. Minua kiusattiin lapsena laseista ja teininä silmälasit tytöllä oli pojille ihan ehdoton nou nou. Kukaan poika ei halunnut seurustella rillipään kanssa ja koulun discoissa sai istuskella nurkkaruusuna, vaikka ulkonäössä ei muuta "vikaa" ollut kuin ne rillit. Muistan, että joskus yläasteikäisenä jätin discoon mennessä lasit takin taskuun, enkä nähnyt likinäköisenä yhtään mitään. Kaverilta piti kysyä, missä päin salia ihastus on ja mitä mikäkin puffetissa maksaa. Jep. 😄
Oletin kai, että muutkin tätä ohjelmaa seuraavat ja kommentoivat ovat keski-ikäisiä, kuten itsekin olen, ja kuten sarjan henkilöt ovat, ja hoksaavat tuon "rillipäät, älkää vaivautuko" - kommentin taustan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä silmälaseista, eivätkö ne ole apuväline vammaan? Onko kuulolaite seksikäs, irtokäsi hot, kainalosauvat kuumat jne. En ymmärrä miksi apuväline tekisi ihmisestä kauniin kuten täällä väitetään, eikö parempi ole aina jos selviää ilman? Samasta syystä värjätään piiloon harmaita hiuksia, piilotetaan vatsamakkaroita jne kun halutaan näyttää terveiltä ja elinvoimaisilta.
Kertokaa esimerkki naisesta, joka on kauniimpi rilleillä kuin ilman?
Totta kai on parempi jos ei tarvitse käyttää laseja, en minäkään käyttäisi jos näkisin tarpeeksi hyvin mutta ihmettelen miksi tällaisesta asiasta pitää jauhaa kun sille huonolle näölle ei voi mitään? Vai pitäisikö kulkea puolisokeana vain siksi että joku ns. vammaton ihminen ei tulisi arvostelemaan tai ihmettelemään lasien käytöstä?
Ei tosiaan kannata turhamaisuuden takia jättää silmälaseja kotiin ainakaan ulkona. Nuorena likinäköisenä meinasin siitä syystä jäädä auton alle, onneksi kaveri vetäisi minut takaisin jalkakäytävälle.
Minäkään en käyttänyt silmälaseja lainkaan yläasteella tai lukiossa, vaikka olisin todellakin tarvinnut. Luulin että kaikki tuijottavat, nauravat ja pilkkaavat. No, myöhemmin olen tajunnut että ketään ei olisi minun lasini todellisuudessa kiinnostanut pätkääkään. Olin turhamainen ja huono itsetunto ko. asiasta. Vaikka lasini olivat vielä ihan tyylikkäät, ei mitkään "nörttilasit".
Toy-Boy Roy